- 相關(guān)推薦
楊建紹勞動(dòng)合同糾紛
上訴人(原審被告):區(qū)頌源,男,漢族,1953年7月23日出生,住廣州市荔灣區(qū)康王路大田正街26號(hào)。
委托代理人:孫素兵,廣東南方福瑞德律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):楊建紹,男,漢族,1967年8月17日出生,住廣州市海珠區(qū)興華里28號(hào)二樓。
上訴人區(qū)頌源因與被上訴人楊建紹民間借貸糾紛一案,不服廣州市荔灣區(qū)人民法院(2009)荔法民一初字第88號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明,2007年6月13日,區(qū)頌源因需要購(gòu)買(mǎi)布匹,要求楊建紹幫忙支付布匹的款項(xiàng),楊建紹以刷卡的方式幫楊建紹支付了布匹款6781元,區(qū)頌源在信用卡的存根上寫(xiě)上“已收款”,并簽了名。此后,區(qū)頌源一直無(wú)歸還該筆欠款給楊建紹。楊建紹經(jīng)多次催收未果,于2008年12月11日向原審法院起訴。以上事實(shí)有信用卡存根及雙方當(dāng)事人的陳述等證實(shí)。
楊建紹一審起訴請(qǐng)求判令:1、區(qū)頌源立即償還楊建紹6781元。要求區(qū)頌源支付該筆欠款的利息,利息按照中國(guó)人民銀行信用卡利率計(jì)算。2、判令區(qū)頌源承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)。
原審法院認(rèn)為,楊建紹幫區(qū)頌源支付了布匹款已長(zhǎng)達(dá)一年多的時(shí)間,區(qū)頌源至今仍未償還該筆款項(xiàng)給楊建紹,已失去誠(chéng)實(shí)信用,區(qū)頌源應(yīng)盡快償還該筆欠款給楊建紹。楊建紹請(qǐng)求區(qū)頌源按照中國(guó)人民銀行信用卡利率計(jì)算利息,無(wú)法律依據(jù),原審法院不予支持。由于雙方無(wú)書(shū)面約定利息,視為利息約定不明.區(qū)頌源應(yīng)從楊建紹起訴之日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)付...(<還有1006字未顯示>點(diǎn)此登陸查看完整內(nèi)容)
【楊建紹勞動(dòng)合同糾紛】相關(guān)文章：
勞動(dòng)合同糾紛判決書(shū)09-15
銷(xiāo)售總監(jiān)工作簡(jiǎn)紹08-03
葉紹翁《游園不值》賞析06-13
我是家里的小幫手紹作文04-02
葉紹翁 · 游園不值賞析06-15
葉紹翁著名的詩(shī)作是什么06-02
精選楊絳名言03-05
楊慎的名言10-11
楊絳的語(yǔ)錄11-09