- 相關(guān)推薦
韓寒三重門優(yōu)秀讀后感想心得感悟
《三重門》是中國(guó)當(dāng)代作家韓寒所著的第一部長(zhǎng)篇小說(shuō),該書(shū)通過(guò)少年林雨翔的視角,向讀者揭示了一個(gè)真實(shí)的高中生的生活。下面是百分網(wǎng)小編為你整理的幾篇三重門的優(yōu)秀讀后感,希望能幫到你喲。
三重門的優(yōu)秀讀后感篇一
何時(shí)代都有任何時(shí)代人的煩惱。小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)時(shí)時(shí)刻刻都在三重門中迂回、周旋。
初次開(kāi)始閱讀這本書(shū),并非出自我本意,甚至準(zhǔn)確點(diǎn)來(lái)說(shuō)有點(diǎn)被逼迫的傾向。
一個(gè)完全不符合當(dāng)今正在流行的校園青春風(fēng)和古代穿越風(fēng);也跟幽默搭不上太多關(guān)系。卻不知有什么魔力能讓一直不愿意看批判風(fēng)格的我,幾乎癡迷的用了一個(gè)晚上的時(shí)間直到看完。當(dāng)時(shí)針緩緩的指到十二點(diǎn)時(shí),我輕輕地合上了書(shū),靠在椅背上努力想讓自己放松放松。但不知怎么的,腦子里面亂如團(tuán)麻。不得不說(shuō)我對(duì)于《三重門》最后的結(jié)局感到困惑和不解。
韓寒,別人口中的八十后新銳作家,老師眼中嚴(yán)重偏科不求上進(jìn)的壞孩子,同齡人眼中敢于抨擊反抗應(yīng)試教育的叛逆少年。從他身上看到了八十后一代的思想還苦惱以及中國(guó)教育制度的一些問(wèn)題。韓寒被譽(yù)為八十后的代表人物,他所代表的是什么?是一種放蕩不羈的個(gè)性?是一種超世脫俗的感官?還是一種叛逆出格的精神? 都是,也都不是。韓寒所代表的是我們這個(gè)群體的觀念,這個(gè)群體的想法,只是他敢于用文筆表達(dá),用他那自詡的才華,讓筆尖流露出一段段真實(shí)的情感。在故事中,韓寒把中國(guó)現(xiàn)代教育體系中的很多弊端和缺點(diǎn)都凸顯在了男主人公和他周圍的朋友身上。學(xué)生們錯(cuò)誤的把讀書(shū)理解為為了以后好掙更多的錢,而并非為了充實(shí)他們的內(nèi)在和培養(yǎng)他們所散發(fā)出的氣質(zhì)?梢(jiàn)這些孩子的家長(zhǎng)也并非了灌輸什么正確的信息以及做出良好的榜樣。
雖《三重門》所用之語(yǔ)妙趣橫生,嬉笑怒罵皆成文章,帶著種淋漓盡致、瀟灑酣暢的審視。韓寒偏愛(ài)中國(guó)古代文字,所以文章中也用了不少古文,皆創(chuàng)造出了幽默加古文的領(lǐng)域?芍^不乏充滿睿智的'幽默感的神來(lái)之筆,象征性的,寓言式的傳達(dá)出了當(dāng)今時(shí)代和社會(huì)本質(zhì)上的真實(shí)。但著韓寒的意圖一路笑過(guò)來(lái),但闔上書(shū)冊(cè),卻發(fā)現(xiàn)能值得回味的快樂(lè)并不多。小說(shuō)中四處伏擊的調(diào)侃和存在著語(yǔ)法錯(cuò)誤的比喻不僅沒(méi)有加強(qiáng)小說(shuō)要表達(dá)的思想,反而使得主題顯得七零八落,語(yǔ)焉不詳。真正要引起人心靈震撼的力量,在呼之欲出的時(shí)候,卻又像退潮一樣逐漸暗淡。
三重門的優(yōu)秀讀后感篇二
《三重門》這本書(shū)已經(jīng)出版了十年了,我才有機(jī)會(huì)讀它,可見(jiàn)韓寒所說(shuō)不假。我的確是由于父母很看重學(xué)習(xí)的緣故,過(guò)去很少讀小說(shuō),像《三重門》這樣被許多人稱之為遺毒學(xué)生的書(shū),自然是讀不到。按理說(shuō)我讀了這本書(shū)后應(yīng)成為韓寒的粉絲,因?yàn)檫^(guò)去我的處境和韓寒所批判的很相似。的確,我過(guò)去也反對(duì)我的父母不讓我讀小說(shuō),如今也這么認(rèn)為,唯一的區(qū)別是我對(duì)父母多了一些理解。因而,我認(rèn)為韓寒的《三重門》思想的確深刻,但還是有些偏頗。
首先,我肯定的是如今的教育制度的確有問(wèn)題。正如韓寒所說(shuō),高考取材制度讓許多學(xué)習(xí)不行但能力出眾或有其他天賦的同學(xué)淹沒(méi)在人海之中。打個(gè)比方,如果我是菲爾普斯,甭說(shuō)八枚金牌,就是游泳池也不會(huì)去幾次,我只會(huì)把去游泳池的時(shí)間貢獻(xiàn)給補(bǔ)課。如此看來(lái),高考制度問(wèn)題很大,但能否找出別的更好的教育制度嗎?我覺(jué)得不可能。我從韓寒的`后記中感受到,韓寒是想讓大家在自己的特長(zhǎng)方面去發(fā)展,而不是去全面發(fā)展從而全面平庸?墒牵鐣(huì)選擇人才需要標(biāo)準(zhǔn),需要比較,如何才能讓這些在某一方面有建樹(shù)同學(xué)去得到社會(huì)的認(rèn)可呢?很難。打個(gè)比方,你說(shuō)你業(yè)務(wù)能力強(qiáng),想有一個(gè)業(yè)務(wù)能力大賽讓你脫穎而出,可這很明顯不現(xiàn)實(shí)。其一,讓還未走向社會(huì)的同學(xué)去比拼業(yè)務(wù)能力,不妥,其二,人和人的業(yè)務(wù)能力又能差多少,像中國(guó)這樣的人口大國(guó),還不是要像考高考那樣千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋。
因而,高考的存在是必然的,而之所以高考有那么多的弊端,這是由中國(guó)的國(guó)情所決定的,中國(guó)人口太多,人人都想過(guò)好日子,住洋房,開(kāi)寶馬,怎么辦?于是,高考這樣的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制就誕生了,高考為人們提供了一個(gè)相對(duì)公平的競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái),只要你去努力,就會(huì)成功。唯一不好的是那些像韓寒一樣的金子大部分都不能像韓寒一樣發(fā)光?蛇@賴不到高考身上,這些人不發(fā)光的最大原因是沒(méi)有找到“文化課學(xué)習(xí)”和“潛能開(kāi)發(fā)”的平衡點(diǎn),也就是說(shuō),這些人沒(méi)有像韓寒一樣找到屬于自己的“具有自己特色的成功道路”。說(shuō)到底,盡管高考制度有太多的弊端,但從中國(guó)的國(guó)情看,這個(gè)制度是這個(gè)社會(huì)所能提供的最好的制度。
但是,好歸好,缺點(diǎn)還是不少。正如韓寒在《三重門》中所抱怨的那樣,如今的教育過(guò)于僵化。舉個(gè)例子,曹禺的《雷雨》,這篇話劇其實(shí)怎么看都行,但老師和教參就是要讓你死板的理解為社會(huì)的黑暗什么的,我就認(rèn)為雷雨反應(yīng)的是命運(yùn)不可阻擋,不可戰(zhàn)勝這一主題,但考試時(shí)如果這樣答,肯定就錯(cuò)了。所以我覺(jué)得這樣僵化的教育其實(shí)是禁錮了我們的思想,使我們陷入一個(gè)固定的模式,這對(duì)我們思想的成熟是極為不利的。還有,如今的教育官僚化,市場(chǎng)化,花錢進(jìn)重點(diǎn)就像過(guò)去的男子進(jìn)妓院一樣稀松平常。最后再報(bào)怨一句,政府能不能像給官員配好車一樣在教育的投入再多一點(diǎn)?
其實(shí),我覺(jué)得《三重門》這本書(shū)適合大人去看,尤其是那些教育部門的權(quán)威,那些有免費(fèi)好車的人,希望他們從中能得到一點(diǎn)毒害。學(xué)生呢,最好不要看《三重門》,看了你們會(huì)更叛逆,會(huì)被遺毒,當(dāng)然,如果非要看的話,還是先看看我這篇偽書(shū)評(píng),得到免疫保護(hù)后,再去看《三重門》。
三重門的優(yōu)秀讀后感篇三
韓寒《三重門》的過(guò)程中,一直有一種似曾相識(shí)的感覺(jué),細(xì)細(xì)想來(lái)才發(fā)現(xiàn)是又找到了當(dāng)時(shí)讀錢鐘書(shū)《圍城》的感覺(jué)。主人公林雨翔性格上的懦弱和自負(fù),他的故作才華,以及全書(shū)給我的那種被現(xiàn)實(shí)所束縛和摧殘的壓迫感,甚至是貫穿全書(shū)的諷刺和幽默,都和《圍城》中很相似。這里我這么說(shuō),并不是拿兩位作家比較,更不是說(shuō)其中一位更勝一籌,只是覺(jué)得時(shí)代造就人才,而每個(gè)時(shí)代都需要這樣的作家,用筆下的文字來(lái)警醒這個(gè)始終存在問(wèn)題的社會(huì)。只是《圍城》描寫(xiě)的是舊中國(guó)渾渾噩噩的知識(shí)分子,針對(duì)的是當(dāng)時(shí)整個(gè)文化界;而《三重門》描寫(xiě)的是新中國(guó)混混沌沌的莘莘學(xué)子,針對(duì)的是現(xiàn)在整個(gè)教育界?础度亻T》總是讓我有一種身臨其境的感覺(jué),我也是一個(gè)高中生,也身處在三重門的怪圈里面,也只能順應(yīng)社會(huì)去成為一個(gè)“全才”。書(shū)中的種種故事許多都在身邊發(fā)生著,書(shū)中的許多人物都能在我自己和身邊的同學(xué)身上找到影子。但即便如此,生活還得繼續(xù),日復(fù)一日的學(xué)習(xí)還得繼續(xù),我們大多數(shù)人還是只能屈服在教育家的政策下,苦苦的學(xué)習(xí),通過(guò)高考這架“獨(dú)木橋”來(lái)實(shí)現(xiàn)未來(lái)。這,就是中學(xué)生的無(wú)奈。書(shū)中許多人都在應(yīng)試教育下苦苦掙扎,尋找那似乎不存在的出路。當(dāng)然也有例外,像梁梓君,他靠著父母的金錢鋪平了未來(lái),這只能說(shuō)是另一個(gè)諷刺了。而大多數(shù)人——林雨翔、羅天誠(chéng)、沈雁兒、Susan等等,還是得走進(jìn)三重門,走進(jìn)漫漫考學(xué)之路。Susan是書(shū)中我最喜歡的一個(gè)人物,相信大多數(shù)讀者也和我有一樣的想法,她的美麗和優(yōu)秀有無(wú)法抵擋的魅力。她的錯(cuò)誤就在于看錯(cuò)了林雨翔,看錯(cuò)了他的“才華”,她為了他放棄上市重點(diǎn)的行為是勇敢的,也是令人惋惜的,看完了整本書(shū)后我只想為Susan惋惜和感動(dòng),青春的心在現(xiàn)實(shí)中只能傷痕累累,青春的情在現(xiàn)實(shí)中只能流淚遠(yuǎn)去。而我最為厭惡的,是錢榮和主人公林雨翔:他們都是那樣的自負(fù),沒(méi)有才華卻裝才子;都是那樣的虛偽,偽裝自己做作的生活。林雨翔的懦弱無(wú)能傷害了自己,也傷害了Susan,讓人只能在書(shū)前憤嘆。青春是生命力最美的一段過(guò)程,那時(shí)的隱隱情愫,那時(shí)的歡笑與淚水,都值得一生回味。而當(dāng)我們把青春“奉獻(xiàn)”給課本,而放棄其他的生活時(shí),我們或許得到了知識(shí),但失去的真的更多、更多——
一部青春成長(zhǎng)與成熟的作品,成長(zhǎng)的'困惑逐漸變淡,美好的愿望與社會(huì)殘酷的現(xiàn)實(shí)的撞擊,最好讀下,不好說(shuō)…一個(gè)字,編。
痛苦,這樣說(shuō)吧!這本書(shū)的確精辟,但是因?yàn)榈墓Ψ蛱,所以也?huì)給讀者一種痛苦的感受。
書(shū)中故事許多都在身邊發(fā)生過(guò) ,書(shū)中的許多人物都能在自己和同學(xué)身上找到影子。書(shū)中的人都在應(yīng)試教育下苦苦掙扎,尋找那似乎不存在的出路。
總的來(lái)說(shuō)當(dāng)我們把青春花在課本,而放棄其他時(shí),我們或許得到了知識(shí),但失去的真的更多。
猜你感興趣:
2.韓寒三重門讀后感
【韓寒三重門優(yōu)秀讀后感想心得感悟】相關(guān)文章:
用愛(ài)傾聽(tīng)優(yōu)秀讀后感想心得感悟11-29
三重門讀后感02-05
法律進(jìn)學(xué)校優(yōu)秀讀后感想心得08-03
玫瑰與教育優(yōu)秀讀后感想心得感悟(通用11篇)03-14
白雪皇后優(yōu)秀讀后感想心得感悟(通用13篇)08-19
莫懷戚散步優(yōu)秀讀后感想心得感悟(精選12篇)10-13