李敖流氓語錄
“才氣、勇氣、批判性和玩世氣息”。《南方人物周刊》主編萬靜波這樣評價李敖。
李敖話鋒尖銳,特別伶牙俐齒,堅持自己的信念,在這個時代很難得。很贊成他的一些觀點,觀點獨特。
他博學(xué)多才,語出驚人,他不斷給我們另類的思考,我們應(yīng)該把這些看做一種養(yǎng)料,他的這種不同恰恰是我們要學(xué)習(xí)的,要欣賞這種不同。
李敖是多面的:熱愛他的人看他是大師;擁護(hù)者看他是戰(zhàn)士;受過他幫助的人看他是仗義疏財;輕蔑他的人看他是青皮;畏懼他的人看他是流氓。
狂狷、狡黠和厚黑,顯示出傳統(tǒng)中國流氓文人的鮮明特征。他因而成為現(xiàn)代流氓社會的主題人物,但他同時也具有知識分子積極參與公共事務(wù)的現(xiàn)代性品質(zhì)。
他的文章決不流俗,他的見解是獨到的,他做事情充滿創(chuàng)意,做任何事情都有根有據(jù)。
他一直就是嬉笑怒罵又談笑風(fēng)生,風(fēng)里來雨里去,火中取栗樂此不疲。
李敖把一個人的可能性發(fā)揮到一個很難想象的極致,在知識上追求絕頂,在生活中柔情萬種,他言論犀利,但是待人其實非常溫和,彬彬有禮。他就是這樣的'一個人,有多面性,但是每一面都發(fā)揮得淋漓盡致。
以證據(jù)罵人,以口舌開心,是李敖的殺手锏。
他作為一個孤膽英雄,一個人敢于藐視世界,挑戰(zhàn)世界,不管一切,渾不吝一點不怕。
他是個非常厲害的炒作高手。
李敖是很高明的戰(zhàn)術(shù)家和戰(zhàn)略家,他每次的出場都成本最低,收益最高。
李敖的作品以文字尖銳、不留情面著稱。如其散文以及評論文章等,常常會引起爭議:例如曾評價余光中“文高于學(xué),學(xué)高于詩,詩高于品”、“一軟骨文人耳,吟風(fēng)弄月、詠表妹、拉朋黨、媚權(quán)貴、搶交椅、爭職位、無狼心、有狗肺者也”,并認(rèn)為其言論粉飾了蔣介石當(dāng)政時期國民政府的專制行為,這些措詞嚴(yán)厲的評價在學(xué)界和民間都有各種不同的反應(yīng)。
喜愛調(diào)侃和幽默也是李敖文風(fēng)的重要特色,如曾引用英國的首相迪斯雷利(Benjamin Disraeli, 1st Earl of Beaconsfield)講的一句話:“世界上有三種謊話:謊話、可惡的謊話、統(tǒng)計學(xué)!,以諷刺統(tǒng)計學(xué);但是也有人懷疑李敖對統(tǒng)計學(xué)的真正認(rèn)知程度。楊照說:“李敖的英文程度不差,然而他顯然殊少受到西方現(xiàn)代文學(xué)影響。他對現(xiàn)代哲學(xué)、現(xiàn)代文學(xué),慣常抱持一份不信任的態(tài)度,他知道‘艾略特(T.S. Eliot)已咬定小說到了福樓拜(Flaubert)和詹姆士(Henry James)之后已無可為’,不過他對福樓拜和詹姆士之后的現(xiàn)代小說到底長什么樣子、玩什么花樣,顯然不甚了了!(《李敖與文學(xué)》)胡適曾稱贊李敖“比胡適之還了解胡適之”,但也認(rèn)為李敖喜歡“借題發(fā)揮”。李敖曾引《朱熹語錄》,繼而發(fā)揮說說宋朝的軍人“驕惰不堪用”,驕兵悍將又懶惰、又不能打仗,“岳飛恃才不自晦”。
李敖在外表現(xiàn)出狂傲不羈,但所有私下與他接觸的人卻說他異!爸t和有禮”。李敖曾經(jīng)表示自己包攬“五百年來白話文前三名"。許多人把他與魯迅相提并論,但他卻以為:“魯迅寫《中國小說史略》不錯,不過他情緒太多,把情緒語言抽走以后就沒料了,你看我的文章,我也罵人,但把情緒語言抽掉后下面是資料”,亦表示過只佩服自己(“要找我佩服的人,我就照鏡子。”)。這種態(tài)度引起了部分魯迅擁簇者的不滿。2000年1月李敖的《北京法源寺》被提名諾貝爾文學(xué)獎,作家茉莉批評他:“瑞典文學(xué)院不接受任何團(tuán)體的推薦。”,后來李敖本身又表示:只要任一所大學(xué)教授推薦你的書,就能入圍。如高行健亦須有人推薦,才有資格評眩
2001年李敖出版他的第二部小說《上山·上山·愛》——一本言情小說,小說第一頁寫著“清者閱之以成圣,濁者見之以為淫”。
【李敖流氓語錄】相關(guān)文章:
李敖愛情語錄06-25
李敖沉思語錄05-10
李敖的經(jīng)典語錄大全01-26
李敖愛情語錄經(jīng)典名言11-23
李敖關(guān)于愛情的語錄10-19
關(guān)于李敖的人生經(jīng)典語錄精選07-06
追憶李敖散文08-20
李敖只愛一點點及賞析評價02-11