- 相關(guān)推薦
申請(qǐng)重新鑒定書(shū)有哪些范本推薦
重新鑒定的再次申請(qǐng)，需要哪些流程，會(huì)不會(huì)比較麻煩呢?它的申請(qǐng)書(shū)我們應(yīng)該怎么寫(xiě)?以下是百分網(wǎng)小編給大家?guī)?lái)重新鑒定范文，以供參閱。
重新鑒定范文篇1
申請(qǐng)人：
被申請(qǐng)人：
請(qǐng)求目的：
依法對(duì)某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對(duì)被申請(qǐng)人作出法醫(yī)臨床司法鑒定書(shū)進(jìn)行重新鑒定
事實(shí)與理由：
一、某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心并沒(méi)有嚴(yán)格按照《司法鑒定程序通則(試行)》對(duì)被申請(qǐng)人進(jìn)行鑒定，存在嚴(yán)重違法行為。
第一，某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心接受被申請(qǐng)人委托作出司法鑒定書(shū)違法。
《司法鑒定程序通則(試行)》第十四條規(guī)定司法鑒定機(jī)構(gòu)接受司法機(jī)關(guān)、仲裁案件當(dāng)事人的司法鑒定委托。在訴訟案件中，在當(dāng)事人負(fù)有舉證責(zé)任的情況下，司法鑒定機(jī)構(gòu)也可以接受當(dāng)事人的司法鑒定委托。當(dāng)事人委托司法鑒定時(shí)一般通過(guò)律師事務(wù)所進(jìn)行。某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心沒(méi)有接受司法機(jī)關(guān)的指定，在被申請(qǐng)人還沒(méi)有提起訴訟的情況下為其進(jìn)行鑒定違法。
第二，某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心并沒(méi)有要求被申請(qǐng)人重新拍片確認(rèn)傷情，依據(jù)沒(méi)有注明拍片時(shí)間和片子編號(hào)的X片作出鑒定結(jié)論違法。
被申請(qǐng)人受傷經(jīng)過(guò)康復(fù)治療后，傷勢(shì)可以有所好轉(zhuǎn)，青島九鼎醫(yī)學(xué)司法鑒定中心應(yīng)當(dāng)要求被申請(qǐng)人重新拍片，根據(jù)恢復(fù)情況作出鑒定結(jié)論。另外，被申請(qǐng)人提供的X片沒(méi)有拍片時(shí)間和片子編號(hào)，無(wú)法證實(shí)是針對(duì)被申請(qǐng)人傷情所拍的，某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心卻據(jù)此認(rèn)定被申請(qǐng)人傷情，依據(jù)何在??!!
二、法院對(duì)法醫(yī)臨床司法鑒定書(shū)予以采納，程序違法。
申請(qǐng)人在對(duì)司法鑒定書(shū)進(jìn)行質(zhì)證時(shí)，僅表示對(duì)真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)內(nèi)容是否有異議并沒(méi)有明確表態(tài)司法鑒定書(shū)內(nèi)容部分并沒(méi)有經(jīng)過(guò)當(dāng)事人質(zhì)證程序，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定，未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不能作為定案的依據(jù)，法院采納程序違法。
三、申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人單方委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論有權(quán)申請(qǐng)重新鑒定。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十六條規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定經(jīng)人民法院同意后?由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資格的'鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員?協(xié)商不成的由人民法院指定。青島九鼎醫(yī)學(xué)司法鑒定中心即非申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人協(xié)商確定的，亦非萊西市人民法院指定的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》
第二十八條規(guī)定， 申請(qǐng)人有權(quán)申請(qǐng)重新鑒定。
綜上所述，為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，確保司法的公正，特申請(qǐng)重新鑒定，望批準(zhǔn)。
此致
某中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人：
申請(qǐng)重新鑒定書(shū)
汕頭市中級(jí)人民法院：
貴院審理的莊鎮(zhèn)來(lái)涉嫌故意傷害一 案中，莊美梅是唯一受輕傷的人，根據(jù)((法醫(yī)活體撿驗(yàn)鑒定書(shū)))對(duì)其的檢查并沒(méi)有明顯的象征聽(tīng)力下降，鼓膜穿孔裂傷，而且分析段的陳述與活體檢驗(yàn)，文證檢查的陳述有矛盾之處，為了公正，公平的對(duì)莊美梅的傷情進(jìn)行鑒定，我們請(qǐng)求由省級(jí)的法醫(yī)或醫(yī)學(xué)專家對(duì)此作出權(quán)威性的結(jié)論。
此致
申請(qǐng)人：莊鎮(zhèn)來(lái)
20xx年5月8日
重新鑒定范文篇2
申請(qǐng)人：
法定代表人：。
被申請(qǐng)人：
申請(qǐng)人對(duì)**司鑒定【2012】法醫(yī)第***號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)不服，現(xiàn)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定提出重新鑒定申請(qǐng)。 請(qǐng)求事項(xiàng)：
依法對(duì)(2012)*民初字第***號(hào)案件中，**物證司法鑒定中心對(duì)被申請(qǐng)人出具的**司鑒定【2012】法醫(yī)第***號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)中關(guān)于原告***交通事故傷殘等級(jí)事項(xiàng)進(jìn)行重新鑒定。
事實(shí)與理由：
一、被申請(qǐng)人鑒定程序嚴(yán)重違法。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第26條的規(guī)定， 當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定經(jīng)人民法院同意后由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員協(xié)商不成的由人民法院指定。按此規(guī)定，鑒定前應(yīng)征得人民法院同意，并與被告協(xié)商。而本案原告方未按規(guī)定與被告方協(xié)商選定鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員，因此程序違法。
二、本案原告是右脛腓骨中斷骨折而引發(fā)司法鑒定，鑒定人作出最終意見(jiàn)的依據(jù)是《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》(GB18667-2002)標(biāo)準(zhǔn)附錄A，拾級(jí)a條款，***為拾級(jí)傷殘。***的二次手術(shù)費(fèi)需人民幣一萬(wàn)元。傷殘等級(jí)的評(píng)定應(yīng)參照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》(GB18667-2002)標(biāo)準(zhǔn)的正款內(nèi)容，而非僅僅參照附錄A評(píng)定，且鑒定書(shū)中并沒(méi)有說(shuō)明是什么原因?qū)Ω稌詵|造成的精神的、生理功能的和解剖結(jié)構(gòu)的異常及其導(dǎo)致的生活、工作和
社會(huì)活動(dòng)能力不同程度喪失，喪失程度如何，是否達(dá)到評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)，在整個(gè)鑒定報(bào)告及附件中，關(guān)于原告功能喪失的數(shù)據(jù)來(lái)源無(wú)記錄原始文本也無(wú)附件照片或錄像作為參照依據(jù)。鑒定人并未嚴(yán)格按照《司法鑒定程序通則》第23條的規(guī)定：司法鑒定人進(jìn)行鑒定，應(yīng)當(dāng)對(duì)鑒定過(guò)程進(jìn)行實(shí)時(shí)記錄并簽名。記錄可以采取筆記、錄音、錄像、拍照等方式。記錄的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)真實(shí)、客觀、準(zhǔn)確、完整、清晰，記錄的文本或者音像載體應(yīng)當(dāng)妥善保存。因此，鑒定人存在嚴(yán)重違規(guī)。從而致使在鑒定意見(jiàn)書(shū)“四”中分析說(shuō)明既缺乏原始依據(jù)，也缺乏參考的標(biāo)準(zhǔn)角度，因此該結(jié)論的依據(jù)明顯不足。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》下列規(guī)定：
第二十七條當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門(mén)作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：
(一)鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的;
(二)鑒定程序嚴(yán)重違法的.;
(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;
(四)經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。
對(duì)有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過(guò)補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。
第二十八條一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門(mén)作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。
第二十九條審判人員對(duì)鑒定人出具的鑒定書(shū)，應(yīng)當(dāng)審查是否具有下列內(nèi)容：
(一)委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內(nèi)容;
(二)委托鑒定的材料;
(三)鑒定的依據(jù)及使用的科學(xué)技術(shù)手段;
(四)對(duì)鑒定過(guò)程的說(shuō)明;
(五)明確的鑒定結(jié)論;
(六)對(duì)鑒定人鑒定資格的說(shuō)明;
(七)鑒定人員及鑒定機(jī)構(gòu)簽名蓋章。
被申請(qǐng)人***的《道路交通事故傷殘?jiān)u定書(shū)》存在鑒定程序不合法，鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足等問(wèn)題和錯(cuò)誤。請(qǐng)求貴院委托法定鑒定機(jī)構(gòu)重新鑒定。
此致
***中級(jí)人民法院
上訴人：*******
20xx年1月10日
重新鑒定范文篇3
申請(qǐng)人：XXX，男,生，漢族省份證號(hào)，住。
申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求對(duì)劉良川人體損傷等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。 申請(qǐng)理由：西南政法大學(xué)司法鑒定中心作出的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》(西政司法鑒定中心[2014]司鑒字1307號(hào))請(qǐng)求對(duì)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》進(jìn)行重新鑒定 認(rèn)定的劉良川輕傷二級(jí)程序違法、事實(shí)不清、證據(jù)不足。
一、鑒定程序違法
(一)完成鑒定時(shí)間超過(guò)法定期限
《司法鑒定程序通則》第二十六條之規(guī)定：“司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在與委托人簽訂司法鑒定協(xié)議書(shū)之日起三十個(gè)工作日內(nèi)完成委托事項(xiàng)的鑒定。鑒定事項(xiàng)涉及復(fù)雜、疑難、特殊的技術(shù)問(wèn)題或者檢驗(yàn)過(guò)程需要較長(zhǎng)時(shí)間的，經(jīng)本機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，完成鑒定的時(shí)間可以延長(zhǎng)，延長(zhǎng)時(shí)間一般不得超過(guò)三十個(gè)工作日。”鄰水縣石永鎮(zhèn)派出所于2014年5月9日委托西南政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)劉良川損傷等級(jí)進(jìn)行鑒定，西南政法大學(xué)司法鑒定中心當(dāng)即受理，并于5月10日委托重慶市中山醫(yī)院檢查，最遲應(yīng)于7月10前完成鑒定，而西南政法大學(xué)司法鑒定中心9月16日才完成鑒定，鑒定時(shí)間嚴(yán)重超過(guò)法定時(shí)限。
(二)鑒定時(shí)機(jī)不符合規(guī)定 根據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》4.2.1的規(guī)定，“以原發(fā)性損傷為主要鑒定依據(jù)的，傷后即可進(jìn)行鑒定;以損傷所致的并發(fā)癥為主要鑒定依據(jù)的，在傷情穩(wěn)定后進(jìn)行鑒定。”西南政法大學(xué)司法鑒定中心作出的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》(西政司法鑒定中心[2014]司鑒字1307號(hào))已充分說(shuō)明，劉良川在新橋醫(yī)院的“疑似右側(cè)后腦蛛網(wǎng)膜出血”為鑒定結(jié)論的主要鑒定依據(jù)，未造成視力下降等并發(fā)癥。而右側(cè)后腦蛛網(wǎng)膜出血為原發(fā)性損害，劉良川應(yīng)于受傷后立即進(jìn)行鑒定，方可準(zhǔn)確鑒定損傷等級(jí)。
二、鑒定結(jié)論事實(shí)不清、證據(jù)不足
(一)劉良川病歷并未確診“外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血” 西南政法大學(xué)司法鑒定中心應(yīng)當(dāng)依據(jù)劉良川提供的符合規(guī)定的證據(jù)資料以及劉良川在鑒定過(guò)程中的檢查情況,根據(jù)專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)獨(dú)立作出鑒定結(jié)論,而不能主觀臆斷和猜測(cè)。劉良川的鄰水縣人民醫(yī)院病歷和CT報(bào)告未見(jiàn)“顱內(nèi)異常”，劉良川的新橋醫(yī)院病歷僅僅描述“可疑右側(cè)后腦蛛網(wǎng)膜出血”，而并未確診外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血;在CT報(bào)告單中也僅僅描述“可疑右側(cè)枕部密度增高，已當(dāng)時(shí)損傷可能”，也沒(méi)有確定右側(cè)枕部密度增高和損傷之間的因果關(guān)系。然而，西南政法大學(xué)司法鑒定中心盡然依據(jù)劉良川的新橋醫(yī)院病歷和CT報(bào)告單推測(cè)劉良川“外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血應(yīng)予
成立”的結(jié)論，并直接根據(jù)該猜測(cè)的結(jié)論進(jìn)一步得出劉良川輕傷二級(jí)的'鑒定結(jié)論，推理實(shí)屬荒唐。
(二)鑒定人未對(duì)劉良川是否存在“右側(cè)后腦蛛網(wǎng)膜出血”進(jìn)行檢查
西南政法大學(xué)司法鑒定中心委托重慶市中山醫(yī)院檢查事項(xiàng)中，僅涉及劉良川視覺(jué)檢查，而沒(méi)有鑒定結(jié)論所必須的任何關(guān)于右側(cè)后腦蛛網(wǎng)膜出血和右側(cè)枕部密度的檢查步驟、方法、手段、數(shù)據(jù)、特征圖形的介紹，也缺乏蛛網(wǎng)膜出一般癥狀(如：頭痛、嘔吐、腦膜刺激征(頸強(qiáng)等)、眼部癥狀(眼底玻璃體出血等)、精神癥狀(譫妄、幻覺(jué)等)，其他癥狀(腦心綜合癥、消化道出血、急性肺水腫等)的描述。顯然，缺乏必要檢查和論證的鑒定結(jié)論不僅違反法定程序，也難以讓人信服。
綜上，為維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，特申請(qǐng)重新鑒定，望準(zhǔn)予為荷。
此致
四川省鄰水縣公安局
申請(qǐng)人：
年 月 日
【申請(qǐng)重新鑒定書(shū)有哪些】相關(guān)文章：
重新鑒定申請(qǐng)書(shū)08-03
新西蘭留學(xué)申請(qǐng)的簽證材料有哪些01-19
申請(qǐng)出國(guó)留學(xué)的流程有哪些01-26
挪威留學(xué)的具體申請(qǐng)條件有哪些01-26
新西蘭留學(xué)申請(qǐng)過(guò)程有哪些04-27
申請(qǐng)新西蘭碩士留學(xué)的條件有哪些03-09