邳州網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人
針對(duì)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)輿情特點(diǎn)，邳州法院在民意溝通中引入“網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人”制度，與網(wǎng)民就法院審判質(zhì)效、隊(duì)伍管理、作風(fēng)建設(shè)和個(gè)案情況進(jìn)行交流，今年以來，已答復(fù)網(wǎng)民各種咨詢、疑問6起。
“網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人”在實(shí)際運(yùn)作中發(fā)揮了三種作用。一是引導(dǎo)作用。部分當(dāng)事人不滿法院裁判，在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行歪曲、攻擊，法院及時(shí)進(jìn)行擺事實(shí)，講道理，引導(dǎo)輿-論支持法院，支持公平公正;二是解疑作用。部分當(dāng)事人因不了解、不明白而對(duì)法院工作提出“問責(zé)”，法院及時(shí)進(jìn)行解答;三是宣傳作用。在交流中，法院開門納諫，就法院各項(xiàng)工作與群眾進(jìn)行交流，無論是內(nèi)容還是行為本身，都是樹立法院良好形象的有力舉措。
針對(duì)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)輿情特點(diǎn)，邳州法院在民意溝通中引入“網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人”制度，與網(wǎng)民就法院審判質(zhì)效、隊(duì)伍管理、作風(fēng)建設(shè)和個(gè)案情況進(jìn)行交流，今年來，已答復(fù)網(wǎng)民各種咨詢、疑問6起。
“網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人”在實(shí)際運(yùn)作中發(fā)揮了三種作用。一是引導(dǎo)作用。部分當(dāng)事人不滿法院裁判，在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行歪曲、攻擊，法院及時(shí)進(jìn)行擺事實(shí)，講道理，引導(dǎo)輿-論支持法院，支持公平公正。二是解疑作用。部分當(dāng)事人因不清楚、不明白而對(duì)法院工作提出“問責(zé)”，法院及時(shí)進(jìn)行解答。三是宣傳作用。在交流中，法院開門納諫，就法院各項(xiàng)工作與群眾進(jìn)行交流，無論是內(nèi)容還是行為本身，都是樹立法院良好形象的有力舉措。
點(diǎn)評(píng)：邳州法院的這一做法，深得“司法為民”之味。網(wǎng)絡(luò)輿情是人民群眾意見和建議通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的反映，邳州法院這一舉措，既貫徹了“司法為民”的要求，暢通了群眾反映問題的渠道，又樹立了法院公開公正、開門納諫的良好形象。
針對(duì)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)輿情特點(diǎn)，邳州法院在民意溝通中引入“網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人”制度，與網(wǎng)民就法院審判質(zhì)效、隊(duì)伍管理、作風(fēng)建設(shè)和個(gè)案情況進(jìn)行交流，今年以來，已答復(fù)網(wǎng)民各種咨詢、疑問6起。
“網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人”在實(shí)際運(yùn)作中發(fā)揮了三種作用。一是引導(dǎo)作用。部分當(dāng)事人不滿法院裁判，在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行歪曲、攻擊，法院及時(shí)進(jìn)行擺事實(shí)，講道理，引導(dǎo)輿-論支持法院，支持公平公正;二是解疑作用。部分當(dāng)事人因不了解、不明白而對(duì)法院工作提出“問責(zé)”，法院及時(shí)進(jìn)行解答;三是宣傳作用。在交流中，法院開門納諫，就法院各項(xiàng)工作與群眾進(jìn)行交流，無論是內(nèi)容還是行為本身，都是樹立法院良好形象的有力舉措。
針對(duì)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)輿情特點(diǎn)，邳州法院在民意溝通中引入“網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人”制度，與網(wǎng)民就法院審判質(zhì)效、隊(duì)伍管理、作風(fēng)建設(shè)和個(gè)案情況進(jìn)行交流，今年來，已答復(fù)網(wǎng)民各種咨詢、疑問6起。
“網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人”在實(shí)際運(yùn)作中發(fā)揮了三種作用。一是引導(dǎo)作用。部分當(dāng)事人不滿法院裁判，在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行歪曲、攻擊，法院及時(shí)進(jìn)行擺事實(shí)，講道理，引導(dǎo)輿-論支持法院，支持公平公正。二是解疑作用。部分當(dāng)事人因不清楚、不明白而對(duì)法院工作提出“問責(zé)”，法院及時(shí)進(jìn)行解答。三是宣傳作用。在交流中，法院開門納諫，就法院各項(xiàng)工作與群眾進(jìn)行交流，無論是內(nèi)容還是行為本身，都是樹立法院良好形象的有力舉措。(文/程振立)
點(diǎn)評(píng)：邳州法院的`這一做法，深得“司法為民”之味。網(wǎng)絡(luò)輿情是人民群眾意見和建議通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的反映，邳州法院這一舉措，既貫徹了“司法為民”的要求，暢通了群眾反映問題的渠道，又樹立了法院公開公正、開門納諫的良好形象。
【邳州網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人】相關(guān)文章：
新昌網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人平臺(tái)11-24
三水網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人平臺(tái)11-27
發(fā)言人11-24
邳州 招商引資 講話06-21
利比亞 發(fā)言人12-02
白宮發(fā)言人06-12
常州發(fā)言人06-13