- 相關(guān)推薦
學(xué)術(shù)會(huì)議領(lǐng)導(dǎo)講話
舉辦學(xué)術(shù)研討會(huì)，是加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流、推進(jìn)學(xué)術(shù)研究的一個(gè)重要手段。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，我國學(xué)術(shù)研究空前繁榮，學(xué)術(shù)研討會(huì)明顯增多。不過人們同時(shí)發(fā)現(xiàn)，雖然時(shí)下交通工具的便捷、各種設(shè)施的改善、研究經(jīng)費(fèi)的相對(duì)充裕為舉辦學(xué)術(shù)研討會(huì)提供了越來越好的“硬件”，但一些研討會(huì)的質(zhì)量并沒有隨之得到提高，反而有下降的趨勢(shì)。個(gè)中緣由何在，又該采取何種對(duì)策，不能不引起人們的關(guān)注和思考。
行政色彩濃厚，是一些學(xué)術(shù)研討會(huì)的一個(gè)“特色”。會(huì)議主辦者可能認(rèn)為，能否請(qǐng)到一定級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)是會(huì)議有沒有層次和分量的一個(gè)標(biāo)志，甚至檢驗(yàn)著自己的“本事”。因此，在參會(huì)人員中，除了專家學(xué)者，常常還有有關(guān)方面、主辦方、當(dāng)?shù)攸h政部門的領(lǐng)導(dǎo)，甚至有與會(huì)議沒什么關(guān)系、純粹是來撐場(chǎng)面的各級(jí)官員;在會(huì)議日程上，領(lǐng)導(dǎo)和官員的致辭、講話往往成為“重頭戲”，占用了大量的時(shí)間。不能說學(xué)術(shù)研討會(huì)不能邀請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)和官員參加，有些討論實(shí)踐性較強(qiáng)問題的學(xué)術(shù)研討會(huì)可以也應(yīng)該邀請(qǐng)一些實(shí)際工作者，但為了讓領(lǐng)導(dǎo)和官員“光臨”而耗費(fèi)過多精力，就得不償失了;也不能說領(lǐng)導(dǎo)和官員的致辭、講話都沒有見解，但盡講一些與會(huì)議主題關(guān)系不大的官話、套話或者當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)情、自己的政績(jī)，就本末倒置了。把注意力集中在領(lǐng)導(dǎo)和官員身上，就會(huì)有意無意地忽視會(huì)議的真正主角和真正主題。顧此失彼、蜻蜓點(diǎn)水，必然導(dǎo)致研討會(huì)的質(zhì)量不高。有鑒于此，提高學(xué)術(shù)研討會(huì)的質(zhì)量，首先應(yīng)端正辦會(huì)的價(jià)值取向，盡量淡化行政色彩，突出學(xué)術(shù)宗旨。
主題過于宏大，是當(dāng)前學(xué)術(shù)研討會(huì)存在的一個(gè)“亮點(diǎn)”。一些研討會(huì)的主辦者為了追求所謂的“層次”和“分量”，往往選擇一些大而不當(dāng)?shù)闹黝}，有時(shí)甚至在一次會(huì)議中設(shè)置多個(gè)主題。主題過于宏大，內(nèi)容過于分散，就很難在具體問題上進(jìn)行集中而深入的探討。這就違背了舉行學(xué)術(shù)研討會(huì)的本意。況且，當(dāng)前的學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)期大都不長(zhǎng)，長(zhǎng)的不過三四天，短的可能只有一兩天。要在十分有限的時(shí)間內(nèi)把這些宏大主題搞清楚、談透徹，實(shí)在是力有不逮。從這個(gè)角度出發(fā)，提高學(xué)術(shù)研討會(huì)的質(zhì)量，又應(yīng)當(dāng)改變貪大求全的心態(tài)，縮小切口、集中主題，從具體問題入手，讓大家集中精力深入地發(fā)表看法、交流思想，以求取得實(shí)實(shí)在在的成果，或者在某些方面實(shí)現(xiàn)突破。
缺乏必要爭(zhēng)鳴，是很多學(xué)術(shù)研討會(huì)的一個(gè)“創(chuàng)造”。舉辦學(xué)術(shù)研討會(huì)，目的在于為專家學(xué)者提供互相交流乃至互相辯論和爭(zhēng)鳴的平臺(tái)，促進(jìn)某些問題的解決。常言道，真理越辯越明。很多思想的火花、創(chuàng)新的靈感，往往是在辯論和爭(zhēng)鳴中得以激發(fā)和催生的。從某種角度說，學(xué)術(shù)研討會(huì)就是要成為激發(fā)思想火花的燧石、催生創(chuàng)新靈感的觸媒。沒有辯論和爭(zhēng)鳴，學(xué)術(shù)研討會(huì)的作用和意義就會(huì)大打折扣。但縱觀當(dāng)前的很多學(xué)術(shù)研討會(huì)，辯論和爭(zhēng)鳴色彩越來越淡�。涸诖蟛糠謺r(shí)間內(nèi)，都是與會(huì)者宣讀各自準(zhǔn)備好的論文，很難見到進(jìn)行深入交流甚至交鋒的場(chǎng)面;大家沒有時(shí)間似乎也不太愿意用心傾聽和評(píng)析他人的觀點(diǎn)，尤其是不同的意見和批評(píng)。這使得學(xué)術(shù)研討會(huì)既失去了學(xué)術(shù)味，又弱化了研討性，很難承擔(dān)起應(yīng)有的功能、達(dá)到本來的目的。就此而論，提高學(xué)術(shù)研討會(huì)的質(zhì)量，還應(yīng)當(dāng)改變重觀點(diǎn)陳述而輕觀點(diǎn)交流、重“求同”而輕“求異”的模式，提倡辯論、鼓勵(lì)爭(zhēng)鳴，做到名副其實(shí)
【學(xué)術(shù)會(huì)議領(lǐng)導(dǎo)講話】相關(guān)文章：
學(xué)術(shù)會(huì)議領(lǐng)導(dǎo)的講話稿11-26
學(xué)術(shù)會(huì)議領(lǐng)導(dǎo)致辭07-22
學(xué)術(shù)會(huì)議領(lǐng)導(dǎo)講話稿（精選8篇）09-02
領(lǐng)導(dǎo)講話格式08-05
煙草領(lǐng)導(dǎo)講話08-05
領(lǐng)導(dǎo)榮升講話08-06
領(lǐng)導(dǎo)交接講話08-06
什么是領(lǐng)導(dǎo)講話08-07