- 相關(guān)推薦
量刑建議書范文
量刑的建議書在法庭中是十分常見的文件。下面是小編推薦給大家的量刑建議書范文，希望大家有所收獲。
量刑建議書范文【1】
被告人：
案由：
起訴書文號：
被告人 一案，經(jīng)本院審查認為，被告人的 行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第 條（款、項）之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以 罪追究其刑事責(zé)任，其法定刑為 。
因其具有以下量刑情節(jié)：
1．法定從重處罰情節(jié)：
2．法定從輕、減輕或者免除處罰情節(jié)：
3．酌定從重處罰情節(jié)：
4．酌定從輕處罰情節(jié)：
5．其他
故根據(jù) （法律依據(jù)）的規(guī)定，建議判處被告人 （主刑種類及幅度或單處附加刑或免予刑事處罰）， （執(zhí)行方式），并處 （附加刑）。
此致
人民法院
檢察員：
年 月 日
�。ㄔ河。�
量刑建議書范文【2】
尊敬的審判長、審判員：
作為被告人王某某的辯護人，依法對被告人涉嫌詐騙罪提出如下量刑意見。
一、關(guān)于被告人王某某量刑情節(jié)。
�。ㄒ唬�、被告人王某某具有立功表現(xiàn)。被告人王某某于2010年6月28日被公安機關(guān)抓獲后，如實全部供述自己與其他同案犯的犯罪經(jīng)過，并提供另外兩被告人岑某某、黃某某的照片、真實姓名、手機號、住址及其他一切所知悉的信息資料，積極配合公安機關(guān)將其他兩名被告人岑某某、黃某某抓獲，使案件及時得到偵破，使受害人鐘某的經(jīng)濟損失得以及時挽回。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第五條之規(guī)定，被告人應(yīng)該認定被告人王某某具有立功表現(xiàn)。根據(jù)《人民法院量刑指導(dǎo)意見（試行）》第三條第5款、對于立功情節(jié)，綜合考慮立功的大小、次數(shù)、內(nèi)容、來源、效果以及罪行輕重等情況，確定從寬的幅度。
�。ǘ�、被告人王某某在共同犯罪中起作用較小，其次要作用的事實理由為：1、犯罪介入上的次要作用。根據(jù)被害人鐘某的《詢問筆錄》及被告人王某某、黃某某、岑某某的《訊問筆錄》：被告人岑某某與受害人鐘某于2010年1月至3月份一直聯(lián)系，并取得受害人鐘某的信任，被告人王某某與受害人鐘某之前并不認識，由于后來王某某與岑某某、黃某某認識后，在2010年4月份，岑某某告訴王某某、黃某某認識濟南市槐蔭區(qū)一個叫鐘某的女的，并說能騙到錢，讓王某某和黃某某配合進行詐騙。王某某是與岑某某、黃某某認識后才偶然卷入這次犯罪的，屬于是偶然犯，在介入上起次要作用。2、犯罪行為上的輔助作用。犯罪行為上，根據(jù)受害人鐘某的《詢問筆錄》被告人王某某僅僅是打過兩次電話，并沒有一直與受害人聯(lián)系，而是由被告人岑某某一直與受害人聯(lián)系，并辦理的兩個銀行賬戶，通過短息及電話方式告知受害人賬號并匯款，受害人匯款后，該款項一直由岑某某和黃某某控制著，被告人王某某并無權(quán)掌握上述資金，因此在行為上起次要作用的。3、分配金額上的次要作用。（1）分配辦法上的協(xié)商上看的次要性。從公安機關(guān)的公訴意見書中來看，三個人皆分得相同的6萬余元，實際上事實并非如此，王某某并未分得6萬元，因為取款的卡一直均在岑某某與黃某某手中，被告人王某某與其他兩被告人也不住在一起；沒有與其他人在利益上進行過任何協(xié)商交流。（2）分配辦法話語權(quán)上看的次要性。每次分錢都是岑某某或者黃某某提出來，在分配辦法上被告人王某某顯然沒有話語權(quán)。（3）在實際所得上的次要性。結(jié)合本案事實，被告人僅獲贓款5.7萬元。依據(jù)山東省高級人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》實施細則第三條第10款．共同犯罪中有兩名以上主犯或者不宜區(qū)分主、從犯的，對于其中作用相對較小的，可以減少基準刑的20%以下。
�。ㄈ┍桓嫒送跄衬诚党醴�，以前沒有犯罪記錄，未受過刑事處罰，應(yīng)當認定為初犯。
�。ㄋ模┍桓嫒送跄衬钞斖プ栽刚J罪。被告人王某某在2011年1月21日開庭審理時當庭認罪，認罪態(tài)度好。偵查階段就已經(jīng)主動交待了自己參與的全部行為；根據(jù)《人民法院量刑指導(dǎo)意見（試行）》第三條第7款、對于當庭自愿認罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準刑的'10％以下，依法認定自首、坦白的除外。
�。ㄎ澹┍桓嫒送跄衬撤e極退贓給被害人鐘某。2010年8月9日，王某某通過公安機關(guān)退賠了受害人鐘某83666元。不但將自己詐騙的全部款項積極退賠給受害人，而且對鐘某的其它損失也進行了部分賠付。根據(jù)《人民法院量刑指導(dǎo)意見（試行）》第三條第8款、對于退贓、退賠的，綜合考慮犯罪性質(zhì)，退贓、退賠行為對損害結(jié)果所能彌補的程度，退贓、退賠的數(shù)額及主動程度等情況，可以減少基準刑的30％以下。
�。┍桓嫒送跄衬撤e極賠償受害人鐘某的經(jīng)濟損失。由于其他兩被告人無力退賠，被告人王某某在2010年8月9日通過公安機關(guān)賠償受害人26666元，根據(jù)《人民法院量刑指導(dǎo)意見（試行）》第三條第9款、對于積極賠償被害人經(jīng)濟損失的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力等情況，可以減少基準刑的30％以下。
�。ㄆ撸┤〉檬芎θ绥娔车恼徑�。受害人鐘某于2010年8月30日出具諒解書諒解了被告人王某某，向法院請求在量刑時從輕處理。根據(jù)《人民法院量刑指導(dǎo)意見（試行）》第三條第10條、對于取得被害人或其家屬諒解的，綜合考慮犯罪的性質(zhì)、罪行輕重、諒解的原因以及認罪悔罪的程度等情況，可以減少基準刑的20％以下。
二、量刑計算結(jié)果為：有期徒刑3年。
法律依據(jù)：《刑法》，《刑事訴訟法》，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》，《最高人民法院人民法院量刑指導(dǎo)意見（試行）》，《山東省高級人民法院人民法院量刑指導(dǎo)意見（試行）實施細則》（簡稱“細則”）。
1、刑量起點為三年。依據(jù)：細則五、（七）、1、（2）
2、基準刑為五年六個月。依據(jù)：細則四、（七）、2、（2）
3、立功表現(xiàn)，首先對基準刑進行調(diào)整。減20%。5.5年*20%＝1.1年。依據(jù)：細則二2（3）及三10.
4、在共同犯罪中作用較小，減20%。5.5年*20%＝1.1年。依據(jù)細則三 10
5、當庭認罪減10%。5.5年*10%＝0.55年。依據(jù)：細則三22。
6、退贓退賠減30%。5.5年*30%＝1.65年。依據(jù)：細則三23。
7、積極賠償被害人經(jīng)濟損失，減20%。5.5年*20%＝1.1年。依據(jù)：細則三24。
8、取得被害人諒解減20%。5.5年*20%＝1.1年。依據(jù)：細則三25。
三、建議合議庭考慮對被告人王某某適用緩刑。
刑法第七十二條規(guī)定“ 對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實不致再危害社會的，可以宣告緩刑。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行�！�
綜上所述，被告人王某某系初犯，犯罪情節(jié)較輕，具有立功表現(xiàn)，積極退賠退贓并主動賠償受害人經(jīng)濟損失，主動繳納罰金，并有其他諸多法定及酌定從輕及減輕處罰情節(jié)，同時被告人王某某對自己的行為也認罪態(tài)度好，真誠悔罪；確有悔改表現(xiàn)，適用緩刑確實不致再危害社會，因此希望對王某某適用緩刑。
以上量刑意見供合議庭在評議時參考。
辯護人：山東法杰律師事務(wù)所
王成律師
【量刑建議書】相關(guān)文章：
量刑建議書08-03
量刑建議制度08-03
量刑建議表08-03
律師量刑建議08-03
量刑建議權(quán)08-02
量刑建議研究08-03
量刑建議的意義08-03
檢察機關(guān)量刑建議08-02