《滿庭芳·夏日溧水無(wú)想山作》宋詞賞析
●滿庭芳·夏日溧水無(wú)想山作
周邦彥
風(fēng)老鶯雛,雨肥梅子,午陰嘉樹(shù)清圓。
地卑山近,衣潤(rùn)費(fèi)爐煙。
人靜烏鳶自樂(lè),小橋外、新綠濺濺。
憑欄久,黃蘆苦竹,疑泛九江船。
年年,如社燕,飄流瀚海,來(lái)寄修椽。
且莫思身外,長(zhǎng)近尊前。
憔悴江南倦客,不堪聽(tīng)急管繁弦。
歌筵畔,先安簟枕,容我醉時(shí)眠。
周邦彥詞作鑒賞
此詞作于宋哲宗元祐八年(1093)作者任溧水縣縣令時(shí),詞中真實(shí)地反映了作者的宦情羈思和身世之感。詞中多處化用前人詩(shī)句,舊曲翻新,精心熔鑄,渾化無(wú)跡。
一開(kāi)頭寫(xiě)春光已去,雛鶯風(fēng)中長(zhǎng)成了,梅子雨中肥大了。這里化用杜牧“風(fēng)蒲燕雛老(《赴京初入汴口》)及杜甫”紅綻雨肥梅(《陪鄭廣文游何將軍山林》)詩(shī)意。“午陰嘉樹(shù)清圓”,則是用劉禹錫《晝居池上亭獨(dú)吟》“日午樹(shù)陰正”句意,“清圓”二字繪出綠樹(shù)亭亭如蓋的景象。以上三句寫(xiě)初夏景物,體物極為細(xì)微,并反映出作者隨遇而安的心情,極力寫(xiě)景物的美好,無(wú)傷春之愁,有賞夏之喜。但接著就來(lái)一個(gè)轉(zhuǎn)折:“地卑山近,衣潤(rùn)費(fèi)爐煙。”‘正象白居易貶官江州,《琵琶行》里說(shuō)的“住近湓江地低濕”,溧水也是地低濕,衣服潮潤(rùn),爐香熏衣,需時(shí)良多,“費(fèi)”字道出衣服之潮,則地卑久雨的景象不言自明。那末這里還是感到不很自吧。接下去又轉(zhuǎn)寫(xiě):此地比較安靜,沒(méi)有嘈雜的市聲,連烏鳶也自得其樂(lè)。小橋外,溪不清澄,發(fā)出濺濺水聲。似乎是一種悠然自得之感。但緊接著又是一轉(zhuǎn):“憑欄久,黃蘆苦竹,疑泛九江船!卑拙右准葒@“住近湓江地低濕,黃蘆苦竹繞宅生”,詞人久久憑欄眺望之余,也感到自己處這“地卑山近”的溧水,與當(dāng)年白居易被貶江州時(shí)環(huán)境相似,油然生出淪落天涯的感慨。
由“憑欄久”一句,知道從開(kāi)篇起所寫(xiě)景物都是詞人登樓眺望所見(jiàn)。
下片開(kāi)頭,以社燕自比。社燕春社時(shí)飛來(lái),到秋社時(shí)飛去,從海上飄流至此,人家長(zhǎng)椽上作巢寄身。瀚海,大海。詞人借海燕自喻,頻年飄流宦海,暫此溧水寄身。既然如此,“且莫思身外,長(zhǎng)近尊前”,姑且不去考慮身外的事,包括個(gè)人的榮辱得失,還是長(zhǎng)期親近酒樽,借酒來(lái)澆愁吧。詞人似乎要從苦悶中掙脫出去。這里,點(diǎn)化了杜甫“莫思身外無(wú)窮事,且盡生前有限杯”(《絕句漫興》)和杜牧的身外任塵土,尊前極歡娛(《張好好詩(shī)》)!般俱步暇肟停豢奥(tīng)急管繁弦”,又作一轉(zhuǎn);潞V酗h流已感疲倦而至憔悴的.江南客,雖想撇開(kāi)身外種種煩惱事,向酒宴中暫尋歡樂(lè),如謝安所謂中年傷于哀東,正賴絲竹陶寫(xiě),但宴席上的“急管繁弦”,怕更會(huì)引起感傷。杜甫《陪王使君》有“不須吹急管,衰老易悲傷”詩(shī)句,這里“不堪聽(tīng)”含有“易悲傷”的含意。結(jié)處“歌筵畔,承上”急管繁弦“。”先安簟枕,容我醉時(shí)眠,則未聽(tīng)絲竹,先擬醉眠。他的醉,不是歡醉而有愁醉。絲竹不入愁之耳,唯酒可以忘憂。簫統(tǒng)《陶淵明傳》:“淵明若先醉,便語(yǔ)客:”我醉欲眠,卿可去!霸~語(yǔ)用此而情味自是不同!比菸摇岸,措辭宛轉(zhuǎn),心事悲涼。結(jié)語(yǔ)寫(xiě)出了無(wú)可奈何、以醉遣愁的苦悶。
王國(guó)維推尊邦彥為詞中老杜,確非溢美之詞。此詞即突出地體現(xiàn)了清真詞章法變化多端。疏密相間,筆力奇橫,寫(xiě)景抒情刻畫(huà)入微,形容盡致的特點(diǎn)。詞中“多用唐人詩(shī)語(yǔ),隱括入律,渾然天成,”“尤善鋪敘,富艷精工”(陳振孫《直齋書(shū)錄解題》)堪稱匠心獨(dú)運(yùn)的成功之作。
【《滿庭芳·夏日溧水無(wú)想山作》宋詞賞析】相關(guān)文章:
《滿庭芳·夏日溧水無(wú)想山作》賞析06-15
《滿庭芳》宋詞賞析06-12
《滿庭芳·山抹微云》宋詞翻譯與賞析07-11
《瀟湘夜雨/滿庭芳》宋詞賞析06-17
《滿庭芳》的翻譯及賞析07-11
秦觀滿庭芳賞析07-12
滿庭芳原文賞析09-26
《滿庭芳》全文注釋賞析03-19
《滿庭芳》的全詞翻譯及賞析07-11