- 相關(guān)推薦
鷓鴣天博山寺作賞析
《鷓鴣天·博山寺作》作者為宋朝詩人辛棄疾。其古詩全文如下:
不向長(zhǎng)安路上行。卻教山寺厭逢迎。味無味處求吾樂,材不材間過此生。
寧作我,豈其卿。人間走遍卻歸耕。一松一竹真朋友,山鳥山花好弟兄。
【前言】
辛棄疾詞作中與博山有關(guān)的有很多首,他長(zhǎng)居帶湖期間,常往來于博山,博山在他的生活中留下了很深的印記,所以才會(huì)屢有題記,反復(fù)吟詠。這首《鷓鴣天·博山寺作》寫于他四十多歲的壯年時(shí)期。
【注釋】
1、博山寺:《廣豐縣志》:“博山寺在廣豐縣西南,本名能仁寺,五代時(shí)天臺(tái)韶國師開山,有繡佛羅漢留傳寺中。宋紹興間悟本禪師奉詔開堂,辛稼軒為記!奔尉浮队镭S縣志》卷四《人物》:“辛幼安名棄疾,其先歷城人,后家鉛山,往來于永豐博山寺,舊有辛稼軒讀書堂!
2、長(zhǎng)安:借指南宋京城臨安。
3、味無味:《老子》:“為無為,事無事,味無味!
4、材不材間:《莊子·山木》:“明日弟子問于莊子曰:‘昨日山中之木以不材得終其天年,今主人之雁以不材死,先生將何處?’莊子笑曰:‘周將處乎材與不材之間!
5、寧作我:《世說新語·品藻》:“桓公少與殷侯齊名,常有競(jìng)心。桓問殷:‘卿何如我?’殷云:‘我與我周旋久,寧作我。’”
6、豈其卿:揚(yáng)雄《法言·問神》卷第五:或曰:“君子病沒世而無名,盍勢(shì)諸名卿,可幾也!痹唬骸熬拥旅麨閹祝、齊、趙、楚之君,非不富且貴也,惡乎成名?谷口鄭子真不屈其志而耕乎巖石之下,名震于京師。豈其卿,豈其卿!
7、一松句:元結(jié)《丐論》:“古人鄉(xiāng)無君子,則與云山為友;里無君子,則與松竹為友;座無君子,則與琴酒為友!
8、人間走遍卻歸耕:宋蘇軾《江城子·夢(mèng)中了了醉中醒》:“夢(mèng)中了了醉中醒。只淵明,是前生。走遍人間,依舊卻躬耕!
9、山鳥句:杜甫《岳麓山道林二寺行》詩:“一重一掩吾肺腑,山鳥山花共友于!
【賞析】
按理說四十多歲正是人生建功立業(yè)之心最盛,最能奮發(fā)作為之時(shí),然而詞的開首兩句卻說;“不向長(zhǎng)安路上行,卻教山寺厭逢迎。”大意是說,他已經(jīng)不再心向國都,不再在意天下國家之事了,只流連于博山寺和它周圍的山水,使得它都厭于逢迎我了。辛棄疾果真是如此想的么?難道他真的已經(jīng)忘情于山水游樂,把北復(fù)中原的大志拋諸腦后了么?下邊兩句“味無味處求吾樂,材不材間過此生。”典出《莊子》,貌似超脫,要安于歸隱平淡的生活,自得其樂,做不材之材以終其年。事實(shí)上,上片四句是怨辭反說,辛棄疾并非真正能安于閑適平淡的生活,置國家天下于不顧,只是當(dāng)權(quán)者對(duì)他始終若即若離,不能真正信任,而主和派又百般猜忌,以致他在幾乎二十年的時(shí)間里被閑置不用,素志不展。
于是在這首詞中,他字面上超然閑逸之詞,實(shí)則包含著對(duì)當(dāng)權(quán)者的激憤與積怨,只是不易察覺罷了。下片起句表明心志:保持完我,不屈附公卿而求取聲名。下一句說人生歷盡世事,到頭來還是要?dú)w于田園,躬耕田畝。最后兩句“一松一竹真朋友,山鳥山花好弟兄!毙翖壖惨馔杏谒芍窕B,守君子之志的意向自不待言,其中或許也包含著對(duì)仕途人情的戒畏。松竹真朋友,花鳥好弟兄,只有他們不會(huì)讓辛棄疾傷心失望。
【鷓鴣天博山寺作賞析】相關(guān)文章:
鷓鴣天·博山寺作原文及賞析10-25
夜宿山寺的原文及賞析11-14
夜宿山寺注解及賞析11-23
《夜宿山寺》譯文及賞析12-01
夜宿山寺原文及賞析03-02
宿山寺原文及賞析03-15
夜宿山寺原文賞析10-18
宿山寺原文賞析10-07
《山寺夜起》賞析09-29
宿山寺原文,賞析12-05