孟城坳的賞析
孟城坳 王維
新家孟城口，
古木余衰柳。
來(lái)者復(fù)為誰(shuí)，
空悲昔人有。
王維詩(shī)鑒賞
孟城坳：這是《輞川集》的第一首。王維隱居于輞川別業(yè)時(shí)，常與裴迪攜手賦詩(shī)，步仄徑，臨清流
�。ㄍ蹙S《山中與裴秀才迪書(shū)》），二人同詠輞川孟城坳等二十景，各成五言詩(shī)二十首，由王維輯成《輞川集》，并撰寫(xiě)序言云：余別業(yè)在輞川山谷，其游止有孟城坳、華子岡、文杏館、斤竹嶺、鹿柴、木蘭柴、茱萸沜、宮槐陌、臨湖亭、南垞、欹湖、柳浪、欒家瀨、金屑泉、白石灘、北垞、竹里館、辛夷塢、漆園、椒園等，與裴迪閑暇，各賦絕句云爾。
孟城坳是輞川的第一景。原是初唐詩(shī)人宋之問(wèn)的別墅。宋之問(wèn)曾以文才出眾和阿附權(quán)貴而顯赫一時(shí)，后兩度貶謫，客死異鄉(xiāng)，這所輞川別墅也就因此荒蕪了。王維搬入此處，眼望古木衰柳，很自然地想到別墅的舊主人，內(nèi)心油然生出一種昔盛今衰之感。詩(shī)人為昔人宋之問(wèn)而悲哀，但想到以后的來(lái)者也會(huì)為自己而悲，又覺(jué)得今日自己的悲哀是徒然的。這種后之視今，亦猶今之視昔（王羲之《蘭亭集序》）
的悲嘆，滲透了人生無(wú)常、萬(wàn)事皆空之感，更顯得無(wú)比深沉。王維隱居輞川，是因?yàn)閺埦琵g罷相，李林甫專權(quán)，自己的政治理想無(wú)法實(shí)現(xiàn)而采取的一種不滿現(xiàn)實(shí)又逃避現(xiàn)實(shí)的行動(dòng)，但他內(nèi)心的幽憤始終無(wú)法消除。
所以《輞川集》中的一部分篇章，在悠游山水中，不時(shí)透露出悲哀、憤郁的情緒。
《輞川集》絕句每首都以地點(diǎn)為題，都是選擇一地富于特征的'或優(yōu)美明朗或暗淡清冷的景物，抒發(fā)詩(shī)人在隱居生活中的歡樂(lè)閑適或孤寂苦悶，滲透了詩(shī)人靜觀萬(wàn)類(lèi)或參禪過(guò)程中的某種了悟，使詩(shī)富于理趣和禪味，這就是它們比一般泛詠山水景物的小詩(shī)顯得意境深邃乃至幽玄之處。每首詩(shī)都是一個(gè)獨(dú)立的畫(huà)面，合起來(lái)又是一幅和諧的全景。詩(shī)人采取篇幅短小的五言絕句形式，更使這些作品以小見(jiàn)大，以一當(dāng)百，寫(xiě)得精煉含蓄，耐人尋味。這一首《孟城坳》寫(xiě)景僅一句古木余衰柳，借一片疏落的古木和枯萎的柳樹(shù)，顯示出孟城口衰敗零落的景象；又借一個(gè)余字寓無(wú)限感慨，使人由今之衰聯(lián)想到昔日古樹(shù)參天、楊柳依依掩映著精雅山間別墅的盛景，可謂畫(huà)一目而盡傳精神。一句古木余疏柳即形象鮮明如畫(huà)，三四句兼寫(xiě)出今視昔之悲和后視今之嘆，從而使詩(shī)境包蘊(yùn)了昔日、今天、未來(lái)的廣闊悠長(zhǎng)時(shí)空。清人李锳評(píng)這首詩(shī)： 四句中無(wú)限曲折，含蓄不盡。（《詩(shī)法易簡(jiǎn)錄》） 洵非過(guò)譽(yù)。
【孟城坳的賞析】相關(guān)文章：
孟城坳教學(xué)賞析07-15
《孟城坳》格式賞析06-06
王維《孟城坳》賞析05-27
孟城坳原文及賞析10-15
孟云卿《寒食》賞析10-29
《送孟東野序》賞析05-21
與孟東野書(shū)翻譯賞析02-24
《送孟東野序》賞析07-08
《池州送孟遲先輩》賞析03-17