《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書筆記
當(dāng)細(xì)細(xì)地品讀完一本名著后，你心中有什么感想呢？需要回過頭來寫一寫讀書筆記了。為了讓您不再為寫讀書筆記頭疼，下面是小編為大家整理的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書筆記，希望能夠幫助到大家。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書筆記1
今天看完了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，覺得很多情節(jié)講得很荒唐，但是又覺得有理。金融方面的知識(shí)有限，只能根據(jù)邏輯常識(shí)來做一個(gè)分析，請(qǐng)大家指正。
這本書核心就是：應(yīng)該政府來發(fā)放貨幣，而不是私人。但是美國人真的這么荒唐到了活生生把國家的命運(yùn)放到私人銀行家手上嗎？這么多聰明人都不能看清楚這個(gè)圈套，還往里面套，直到把自己套死嗎？銀行家最終把美聯(lián)儲(chǔ)搞成了私人的，總應(yīng)該有其法源合理性吧？我仔細(xì)分析了，覺得美聯(lián)儲(chǔ)還真應(yīng)該是私人的，而不是政府的，下面講講我的看法和推理邏輯：
1。西方最核心的價(jià)值是：財(cái)產(chǎn)私有化！這個(gè)是所有西方都承認(rèn)的普世價(jià)值。正因?yàn)檫@個(gè)普世價(jià)值的認(rèn)可，就造成了美聯(lián)儲(chǔ)私人化的必然合理性。
2。私人財(cái)產(chǎn)是神圣不可侵犯的，也就是說即使是國家也不能沒有任何原因和理由的情況下把私人財(cái)產(chǎn)剝奪。在西方國家的觀念里，政府只是一個(gè)實(shí)體，和公民是平等的。公民當(dāng)然不允許國家推出某種可以隨便剝奪自己利益的法規(guī)。也就是說國家不能沒有任何代價(jià)和抵押的情況下來發(fā)行貨幣。這張紙必須有某些實(shí)際的財(cái)產(chǎn)來支撐。
3。由于私人財(cái)產(chǎn)是神圣不可侵犯的，因此美國政府成立的時(shí)候，他不像我們政府那樣，美國政府是沒有任何財(cái)產(chǎn)的，也沒有任何土地。
4。有一個(gè)觀念要更正，美國政府欠了多少多少錢，平均下來每個(gè)美國人欠了多少多少錢是錯(cuò)誤的。政府就是政府欠錢，和我們老百姓一點(diǎn)關(guān)系都沒有。我們沒有義務(wù)為政府還欠款。但是其實(shí)來講如果政府欠錢太多了，自然要增加稅收來補(bǔ)這個(gè)空子，或者要少投放造福于人民的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。最后確實(shí)損失的是我們。其實(shí)還是相當(dāng)于我們每人都欠了錢。
綜上所述，可以看到，美國政府如果自己發(fā)行貨幣，那就是發(fā)在沒有任何憑據(jù)的基礎(chǔ)上發(fā)空頭支票，不符合普世價(jià)值。他必須用未來的稅收抵押來發(fā)放貨幣，同時(shí)支付利息給借個(gè)他錢的人，這才合理。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書筆記2
偶然的情況下，拿到了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，一部超級(jí)暢銷的經(jīng)濟(jì)類書刊。就是這樣一本書，居然讓我一c整天靜靜地坐在書桌前一口氣看完了。
之所以這么入迷，也許是里面的不為人知的歷史內(nèi)幕深深吸引了我。超級(jí)世界財(cái)團(tuán)羅斯柴爾德家族，在波云詭秘的與經(jīng)濟(jì)危機(jī)中翻云覆雨的手段與才能，操縱了多起世界金融史上鮮為人知的“不流血戰(zhàn)爭(zhēng)”。執(zhí)掌經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的比爾德伯格俱樂部，負(fù)責(zé)整治掛帥的三邊委員會(huì)，在世界銀行家們組成的英國皇家國際事務(wù)協(xié)會(huì)和美國外交協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)下，將世界玩弄于股掌之間。對(duì)他們來說，戰(zhàn)爭(zhēng)只是發(fā)財(cái)?shù)暮脵C(jī)會(huì)，誰控制了貨幣誰就能支配一切。事實(shí)也正是如此，為了建立他們的私有中央銀行系統(tǒng)，前后共有七名美國的總統(tǒng)被暗殺，多名國會(huì)議員喪命，最終達(dá)到了他們的目的，在世界各地建立了他們的私有中央銀行，達(dá)到壟斷的地位謀取暴利。其間他們的手段：制造金融恐慌，挑撥世界大戰(zhàn)，引起政治動(dòng)亂，然后通過“剪羊毛”來獲取暴利。泰國，日本，整個(gè)歐洲，東亞都被他們屈服。這一切都是以前未曾聽聞的害人事件，在令我震驚的同時(shí)也讓我開始反思。
在中國的歷史上，任何想要爭(zhēng)奪皇位的人總是有一個(gè)超級(jí)大財(cái)團(tuán)秘密支持著他。在宋鴻兵的這本書中，華爾街財(cái)團(tuán)們幾乎被神化了，達(dá)到了無所不能的境界，通過培養(yǎng)國家高官控制政治，收買經(jīng)濟(jì)學(xué)者扭曲文化，利用媒體誤導(dǎo)欺騙大眾，任何與之對(duì)抗的銀行無不慘遭厄運(yùn)。凱恩斯，薩繆爾森就是他們的文化工具，他把他們一下子從教科書中的偉大經(jīng)濟(jì)學(xué)者說成了毫無良知的工具。我不禁感到疑惑，按照作者的思路，如果他們是羅斯柴爾德財(cái)團(tuán)的智囊工具，那么作者本身是不是可能又是某個(gè)財(cái)團(tuán)的工具呢？既然當(dāng)時(shí)的世界銀行家們懂得運(yùn)用媒體來引導(dǎo)大眾的思想，那么這本書又是哪些銀行家的工具呢？把諾貝爾的獲獎(jiǎng)?wù)咭幌伦淤H到谷底，是不是帶有太強(qiáng)的個(gè)人主觀色彩呢？更為詭異的是，此書的作者本身就是這些財(cái)團(tuán)控制下的房利美和房地美的高級(jí)咨詢顧問，如果像作者所說，這些銀行家們有如此神通廣大的本領(lǐng)，又怎會(huì)容忍作者這個(gè)手下撒潑放肆，寫下這些“大不敬”的言辭，讓這本書順利出版呢？他還不早就被秘密暗殺于某個(gè)角落了，這不禁引來炒作之嫌。
但是，我還是覺得這本書很有可讀性，至少它給我們提供了一個(gè)全新的視角，不同的思路來看待我們的歷史，一個(gè)復(fù)雜而詭秘的謎團(tuán)。它里面還是有很多讓我們大開眼界的解讀，且不論哪些是真，哪些是假，但至少它把更多的可能解釋擺在我們眼前，只有我們通過更廣泛的閱讀，看到更多的可能性解釋，通過自己的思考判斷，我們才能更進(jìn)一步的走向歷史的真相。
自從進(jìn)入大學(xué)以來，自己的閱讀越來越少，其實(shí)讀書真的能讓人發(fā)現(xiàn)自己的無知，書中的世界真的似真似假，有糟糠有精華，讀的越多，選擇性就越強(qiáng)，判斷能力才更強(qiáng)。這本書，至少激發(fā)了我強(qiáng)烈的求知欲望！
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書筆記3
第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)給全世界造成了永遠(yuǎn)無法抹平的傷痛，而操控兩次世界大戰(zhàn)的幕后黑手卻是少數(shù)幾個(gè)國際銀行集團(tuán)的銀行家，這說起來危言聳聽，卻是鮮為人知的實(shí)情！因?yàn)樵趪H銀行家的眼里，沒有固定的國界、沒有永恒的朋友、沒有悲愴與憐憫！只有永恒的自身利益！為了本集團(tuán)利益的最大化，少數(shù)的國際銀行集團(tuán)可以不惜發(fā)動(dòng)任何戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，甚至可以暗中支持?jǐn)硨?duì)的雙方，無論哪一方獲勝，最終的受益者都是國際銀行家。因?yàn)橹灰獞?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，敵對(duì)雙方就必須消耗無比的戰(zhàn)爭(zhēng)物資，戰(zhàn)爭(zhēng)物資從何而來，就必須找國際銀行家申請(qǐng)巨額的貸款作軍費(fèi)。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，獲勝的一方自然需支付貸款的本金和利息，而戰(zhàn)敗的一方除了支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠款外，同樣難逃要支付銀行的本息，在無錢可還的情況下，政府就成了銀行家的代言人，就必須低價(jià)抵押給國際銀行本國的核心資產(chǎn)，這樣一來，國際銀行家就可以名正言順的賺取永久的額外財(cái)富，輸贏的雙方都賺到，大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)橫財(cái)。就好比拳擊比賽，拳手的表現(xiàn)無論精彩與否、無論誰輸誰贏，而大贏家永遠(yuǎn)是幕后老板。
美國的貨幣發(fā)行權(quán)不在政府，而在于私人銀行，這似乎有點(diǎn)不可思議，美國1863年通過的《國家銀行法》規(guī)定：銀行以美國政府債券作為發(fā)行銀行券的儲(chǔ)備金來發(fā)行貨幣，實(shí)際上將美國的貨幣發(fā)行和債務(wù)永久地捆綁在一起，這就是說如果政府清償發(fā)售出的政府債券，就意味著沒有債券去做國家貨幣的抵押，還清債務(wù)就等于摧毀了貨幣流通！所以美國的國債會(huì)永久無限量的增長！人民在負(fù)擔(dān)日益增加的國債的同時(shí)，義務(wù)在為銀行打工！而銀行卻被少數(shù)的國際銀行家所壟斷，錢無國界，所以國際銀行家有充分的理由：只愛錢，不愛國！總統(tǒng)和首相在西方是權(quán)力和榮耀的象征，可在國際銀行家的眼里，那只是他們的前臺(tái)代言人！他們可根據(jù)自身需要翻手為云，覆手為雨！順我者昌，逆我者亡！稍懂金融的絕大部分知道美國花旗銀行，卻很少有人知道羅斯柴爾德銀行，全世界都知道比爾蓋茲、索羅斯，比爾蓋茲曾連續(xù)蟬聯(lián)世界首富，身價(jià)500多億美元，可比起羅斯柴爾德家族保守的50萬億美元的財(cái)富，那只是千分之一！索羅斯的量子基金創(chuàng)造股市神話，他也只是羅斯柴爾德家族的馬前卒而已…
倫敦—華爾街軸心銀行體系，是一個(gè)“超級(jí)特殊利益集團(tuán)”，他們不忠于任何一個(gè)國家和政府，相反，他們控制國家和政府�！奥�(lián)邦儲(chǔ)備銀行”簡(jiǎn)稱“美聯(lián)儲(chǔ)”，其實(shí)既不是“聯(lián)邦”，也沒有“儲(chǔ)備”，就算不上“銀行”，國際銀行家們操控“美聯(lián)儲(chǔ)”，“美聯(lián)儲(chǔ)”操控著美國的金融命脈、工商業(yè)命脈和政治命脈，每次由它發(fā)出的任何金融信息都左右著全球的股市行情和銀行利率！這些銀行家們與倫敦的羅斯柴爾德家族保持著密切的聯(lián)系，而發(fā)生在世界金融業(yè)上的任何一件大事，都與羅斯柴爾德家族有著千絲萬縷的聯(lián)系…
以前貨幣政策是金本位，即市面上流通的貨幣總量必須以銀行儲(chǔ)備的等額的黃金來核定，所以當(dāng)初美元也俗稱美金，而這種金本位的貨幣流通方式無疑是束縛了國際銀行家的手腳，他們的可操作賺錢的空間太小，所以他們想方設(shè)法廢除金本位，把黃金作為貨幣的衡量手段強(qiáng)行廢除，想方設(shè)法打壓成為普通的消費(fèi)品、工藝品，這樣一來，他們就可以擺脫黃金儲(chǔ)量的制約，無限量的發(fā)行貨幣，精心進(jìn)行有準(zhǔn)備有預(yù)謀的定點(diǎn)、定期、精準(zhǔn)的定向爆破(通貨膨脹和金融危機(jī))，就好比制爆米花一般，本來你有一桶玉米，在經(jīng)過國際銀行家們有目的的加工工藝后，你留下的一桶是爆米花，而溢出的部分自然歸國際銀行家所擁有！美國不停的發(fā)售國債，到處“打白條”，造幣廠開足馬力印制美元，靠出售債務(wù)而享受提前消費(fèi)，而我國目前的“出口導(dǎo)向”經(jīng)濟(jì)對(duì)美國的國債需求則形成了一種“金融恐怖平衡”的狀態(tài)，如果中國停止購買美國的國債，美國經(jīng)濟(jì)就周轉(zhuǎn)不靈，但這樣也同時(shí)導(dǎo)致中國產(chǎn)品向美出口遭遇麻煩，如何步入良性循環(huán)需要雙方的共同努力。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書筆記4
今日粗讀宋鴻兵先生的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》感到很受震撼，感覺到很受啟發(fā)，現(xiàn)將讀后的感想加以記錄。
一、《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》從歷史的角度梳理了世界金融寡頭的形成、發(fā)展的歷史，追述了世界金融寡頭的世界歷次重大經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)運(yùn)動(dòng)中的角色以及給社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成的破壞，證明了金融資本的逐利的本質(zhì)，分析了金融資本利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹剝奪廣大民眾財(cái)富的種種手法。使人感到震撼，對(duì)世界金融發(fā)展歷史有了深刻的理解。
二、宋先生利用歷史的分析，說明了亞洲金融危機(jī)與上世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)低迷、衰退的金融之迷，重點(diǎn)分析世界金融資本操作手法，并提出中國面臨的危險(xiǎn)。
三、中國自改革開放以來，利用自己的低廉的勞動(dòng)力和引進(jìn)外資，成為了世界制造地，外匯儲(chǔ)備一路飆升，人民幣升值的壓力不斷增大，而在近幾年中國的股市與房市也是異常火暴，國際資本“熱錢”在中國兩市場(chǎng)上的推波助瀾，使中國面臨被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險(xiǎn)。
四、中國現(xiàn)在處于社會(huì)發(fā)展升級(jí)的矛盾多發(fā)期，如果出現(xiàn)金融上的波動(dòng)，后果很難想象。這必須需要人們反思，找出相關(guān)的對(duì)策，但愿擔(dān)心成為“杞人憂天”。
問題一：中信出版社最近出版的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書，在社會(huì)上引起了熱烈反響。在書中，作者宋鴻兵先生講述了以羅斯切爾德家族為代表的“國際銀行家”操縱世界300年工業(yè)化歷史的故事。他所講的那些聽上去令人震驚的故事都是真的嗎?
答：對(duì)你提出的問題的一個(gè)簡(jiǎn)單回答是：我不知道。在世界近代金融史上，羅斯切爾德家族的確曾有過很大的影響力。他們一度呼風(fēng)喚雨，左右逢源，這些都是有案可查的。不過這個(gè)家族目前的情況如何，則不太好說。宋鴻兵先生認(rèn)為，如果僅按照每年6%的收益率來計(jì)算其家族資產(chǎn)，到今天大約有50萬億美元之巨。如此龐大的資產(chǎn)以什么形式存在呢?應(yīng)該主要是金融資產(chǎn)。可是按照國際貨幣基金組織的估算，截止到20xx年底包括各種衍生品在內(nèi)的全球金融資產(chǎn)總值為350萬億美元左右。這樣算來，僅羅家族就擁有世界全部金融財(cái)富的七分之一。坦率講，對(duì)這個(gè)數(shù)字我將信將疑。
盡管數(shù)字可能與事實(shí)有出入，但說西方世界是由為數(shù)極少的精英所運(yùn)作，我大體上還是贊成的。法國歷史學(xué)家布羅代爾就曾經(jīng)指出，任何時(shí)期、任何國家的上層都是由5%的人口構(gòu)成的。這種被稱作“布羅代爾5%法則”的現(xiàn)象，在歐洲和美國表現(xiàn)得特別明顯。而少數(shù)上層成員中就一定包括羅斯切爾德那樣的家族。也正是基于這一點(diǎn)，我覺得《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》所依據(jù)的邏輯框架看上去還是正確的，更重要的是，它談了一個(gè)相當(dāng)關(guān)鍵的問題。在這本書的扉頁上我寫的`那兩句推介語，應(yīng)該說基本表達(dá)了我對(duì)此書及此問題的總體看法：“這本書印證了我多年研究所形成的一個(gè)觀念，即誰控制了貨幣誰就能支配一切;不過，我也同樣希望作者講述的故事純屬臆想，因?yàn)檫@樣我們便可以堅(jiān)守住以往的信仰，即人類大致生活在一個(gè)誠實(shí)的世界中，沒有被一小撮國際銀行家玩弄于股掌�！�
我越來越感覺到，以前許多人對(duì)貨幣問題的重要性過于低估了，以為貨幣不過是附在物質(zhì)生產(chǎn)“肌體”上的“一張皮”，是派生物，其基本功能是服務(wù)于物質(zhì)生產(chǎn)，也就是說要方便貿(mào)易、加快流通、增進(jìn)分工。就經(jīng)濟(jì)學(xué)而言，不僅微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中沒有貨幣的位置，在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和國際經(jīng)濟(jì)學(xué)中涉及貨幣及匯率政策的場(chǎng)合，貨幣都是作為一個(gè)外在物存在的，其本身并非整個(gè)生產(chǎn)過程的一部分。有趣的是，在認(rèn)為“唯有貨幣是重要的”貨幣主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼看來，貨幣政策至多在短期能夠?qū)ιa(chǎn)過程施加些影響，而長期看貨幣是中性的。值得一提的是，最近流行于中國的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，其中也幾乎看不到貨幣的蹤影。對(duì)此，宋鴻兵先生則反其道而行之，在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》中明確提出，在資本主義社會(huì)，真相是金融資本不僅主導(dǎo)整個(gè)物質(zhì)生產(chǎn)過程，而且控制整個(gè)人類歷史進(jìn)程。
對(duì)接受主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的人而言，貨幣作為一種權(quán)力并被國家或國家背后的金融大亨用來作為實(shí)現(xiàn)自身目標(biāo)之工具，這一邏輯很新鮮，甚至有些振聾發(fā)聵。其實(shí)這并不是全新的或具有獨(dú)創(chuàng)性的觀點(diǎn)。列寧在一百年前就曾在《帝國主義論》中說過，資本主義的高級(jí)階段之一便是金融寡頭的壟斷。希法亭于列寧之前在《金融資本》中也深入地觸及了這一命題。除此之外，一些非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家和歷史學(xué)家也從不同的角度探討過貨幣本質(zhì)問題。德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家南普在其1924年出版的《貨幣的國家理論》中就曾明確指出，貨幣和國家密不可分，脫離了國家的貨幣便成為無源之水，而沒有以貨幣表現(xiàn)的征稅權(quán)力的國家則形同虛設(shè)。
古德哈特在1998年的一篇題為《貨幣的兩重含義》論文中，更是喊出了“貨幣即權(quán)力”的口號(hào)。而當(dāng)今走紅的金融史學(xué)家尼爾·弗格森在六年前出版的《金錢聯(lián)系》中論證說，貨幣的主要功能并不在于使世界運(yùn)轉(zhuǎn)起來，它自始至終都是使支撐現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活的各種制度得以形成、并與戰(zhàn)爭(zhēng)密切相關(guān)的政治事件。順帶提一句，弗格森大概是對(duì)羅斯切爾德家族史了解最多、也是最深入的人了。遺憾的是我沒讀過他得以成名的羅斯切爾德家族史論著。我對(duì)這部書很感興趣，但又實(shí)在是無暇閱讀。看來只有等將來再讀了。
問題二：對(duì)于“國際銀行家”這個(gè)群體，我們到底應(yīng)該如何看待?
答：讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，普通讀者會(huì)很驚愕，世界怎么能是這樣呢?由幾個(gè)大老板在幕后控制，甚至經(jīng)濟(jì)危機(jī)和世界大戰(zhàn)等災(zāi)難竟然都是他們精心策劃的，用作者的話講叫做“金融定點(diǎn)爆破”，他們有那么大的能量嗎?他們真能翻手為云覆手為雨嗎?要回答這樣的問題，首先要對(duì)“國際銀行家”下個(gè)定義。從狹義的角度看，他們只包括那些大的商業(yè)銀行家和投資銀行家以及其他金融機(jī)構(gòu)的領(lǐng)袖等人。雖說能量確實(shí)巨大，但如果不和國家結(jié)合起來，這些人便永遠(yuǎn)只能做全球政治經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的配角。廣義地講，“國際銀行家”還包括世界各國的中央銀行家。一旦把中央銀行家包括進(jìn)來，也就是把國家權(quán)力引入其中，“國際銀行家”就足以成為全球主宰。需要特別注意的是，在一個(gè)全球金融資產(chǎn)迅速膨脹的世界里，廣義“國際銀行家”的主導(dǎo)地位還會(huì)得到進(jìn)一步加強(qiáng)。
從人的本性上看，銀行家們一定是想通過金融權(quán)力來控制世界的，因?yàn)樽龅竭@一點(diǎn)會(huì)帶來巨大的利益，而逐利又是他們實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的最終途徑。不過靠一兩個(gè)家族的力量實(shí)現(xiàn)這一愿望的難度是很大的。全球金融市場(chǎng)畢竟不是一個(gè)完全壟斷的市場(chǎng)，而是一個(gè)寡頭市場(chǎng)，也就是說有一批實(shí)力雄厚的金融集團(tuán)。這樣一來，為了控制世界，就需要銀行家們形成團(tuán)隊(duì)，采取集體行動(dòng)。按照奧爾森的集體行動(dòng)理論，除了存在共同利益之外，結(jié)盟或共謀還要滿足兩個(gè)基本條件：一是人數(shù)要少，否則會(huì)出現(xiàn)“搭便車”現(xiàn)象;二是要有所謂“選擇性激勵(lì)”，也就是中國人常說的“胡羅卜加大棒”。再有一個(gè)條件是各集團(tuán)之間相互博弈的時(shí)間或次數(shù)要足夠長和足夠多。滿足了這些條件后，“國際銀行家”作為一個(gè)群體便會(huì)應(yīng)運(yùn)而生。全球銀行家在過去幾百年間結(jié)成了一個(gè)同盟并將世界玩弄于股掌之中，這樣的局面在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》作者看來是真實(shí)的存在。我的看法是，從邏輯上看，只要條件滿足，“國際銀行家”就一定會(huì)出現(xiàn)。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書筆記5
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是一本引起很大轟動(dòng)的書，長期雄踞暢銷書榜首，但這本書同時(shí)廣受爭(zhēng)議。《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的核心思想便是陰謀論，書里描述的事情是世界經(jīng)濟(jì)被羅斯柴爾德家族控制，這些銀行家要風(fēng)得風(fēng)，要雨得雨，他們導(dǎo)致了美國獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，美國1929的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，兩次世界大戰(zhàn)，這些銀行家甚至控制了戰(zhàn)爭(zhēng)的慘烈程度。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書主要寫金融。由于文筆流暢，且引述了許多歷史典故，傳說，軼事，名人語錄等，它引人入勝，勾起了一般讀者對(duì)枯燥金融問題的興趣，這是該書的一個(gè)貢獻(xiàn)。但遺憾的是，該書對(duì)許多經(jīng)濟(jì)歷史事件或人物的描述繆誤甚多，斷章取義，牽強(qiáng)附會(huì)，言過其實(shí)，或根本就是妄加猜測(cè)，肆意定論，給讀者提供了錯(cuò)誤的信息，并有可能誤導(dǎo)政策制定者。全書每每強(qiáng)調(diào)，以羅斯柴爾德為代表的國際銀行家如何擁有神秘的超級(jí)權(quán)力，可隨心所欲地玩弄王權(quán)與政府于股掌之上，肆意操縱世界的戰(zhàn)爭(zhēng)與和平，繁榮與蕭條。事實(shí)是，羅斯柴爾德家族的確曾經(jīng)盛極一時(shí)，至少在19世紀(jì)是公認(rèn)的最有影響的跨國金融企業(yè)，在今天的國際金融體系中也算是尚有一席之地；但是，其市場(chǎng)地位與影響力目前已可以說微不足道。無論是按股票與債券承銷，交易及企業(yè)并購業(yè)務(wù)的市場(chǎng)份額，還是按旗下所管理金融資產(chǎn)的規(guī)模，該公司都往往排不上國際前十名，更談不上呼風(fēng)喚雨，主宰全球金融市場(chǎng)了。書中宣稱，羅斯柴爾德家族是當(dāng)今西方主要發(fā)達(dá)國家最大的債權(quán)人，這并不符合事實(shí)。同樣，今天的J.P.Morgan銀行經(jīng)過無數(shù)次分分合合，與《格拉斯-斯蒂格爾法》出臺(tái)前的老J.P.Morgan公司除了繼承同一商標(biāo)品牌，其股權(quán)結(jié)構(gòu)，組織形式，公司文化，業(yè)務(wù)與客戶基礎(chǔ)皆有顯著不同，市場(chǎng)影響力也是今非昔比。該書武斷地認(rèn)定，所謂國際銀行家為一小撮利益一致緊抱一團(tuán)的陰謀團(tuán)體，而對(duì)現(xiàn)代金融體市場(chǎng)與金融機(jī)構(gòu)之間空前激烈的競(jìng)爭(zhēng)這一客觀事實(shí)全然漠視。大浪淘沙，適者生存，曾經(jīng)盛極一時(shí)的Drexel,霸菱等老牌銀行都已破產(chǎn)，而書中一再提到的庫恩雷波公司也已經(jīng)無跡可尋。事實(shí)上，金融業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中競(jìng)爭(zhēng)最激烈的行業(yè)之一，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與壟斷組織相去甚遠(yuǎn)，這也就是金融創(chuàng)新如此活躍的一個(gè)原因。金融業(yè)也恰恰是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中最受監(jiān)管的行業(yè)，其經(jīng)營業(yè)務(wù)活動(dòng)受到各國政府如財(cái)政部，央行，專職金融監(jiān)管當(dāng)局甚至國際組織的嚴(yán)格監(jiān)管。書中所刻意描畫的超然凌駕于國家政府乃至國際政治法律制度之上，擁有神秘權(quán)力的所謂"國際銀行家",恐怕除了存在于作者的豐富想象中，純系子虛烏有。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書稱，歷史上每次金融危機(jī)都為國際銀行家故意制造，有違基本常識(shí)。該書還聲稱，國際銀行家孜孜以求的是廉價(jià)貨幣與通貨膨脹，也不合邏輯與情理。通貨膨脹使貸款的真實(shí)價(jià)格縮水，作為債權(quán)人的銀行損失最大，自然最倒霉。該書并沒向讀者解釋清楚究竟為何國際銀行家企冀的不是價(jià)格穩(wěn)定，卻偏偏是通貨膨脹�！敦泿艖�(zhàn)爭(zhēng)》一書試圖給讀者一種旗幟鮮明，是非清白的印象，但其實(shí)立場(chǎng)含糊不清，多處地方甚至自相矛盾。書中彌漫了反猶太色彩——不斷影射一些國際金融家的猶太出身背景；揉雜了極左思潮——抨擊私有化，自由貿(mào)易等市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)政策；極右傾向——仇視羅斯福新政與政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)政策；民粹主義——反精英階層，敵視華爾街，金融界與大企業(yè)；美國式的孤立主義——不信任包括聯(lián)合國，國際貨幣基金組織，世界銀行，WTO和國際清算銀行（BIS）在內(nèi)的任何國際組織與機(jī)構(gòu)；無政府主義——主張絕對(duì)的個(gè)人自由，并流露出對(duì)任何集中權(quán)威包括中央銀行的天然不信任；對(duì)日本的同情與反西方意識(shí)（日本經(jīng)濟(jì)泡沫破滅系西方國家金融核彈打擊所至；日本倡導(dǎo)亞洲貨幣基金乃"天經(jīng)地義",而美國的反對(duì)屬極端不合理等）�？傊�，在意識(shí)形態(tài)與價(jià)值判斷方面，此書是一杯奇特的"雞尾酒".但是，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》逼真地重現(xiàn)了歐美銀行壟斷家族對(duì)世界近代歷史演變的重大而又鮮為人知的影響力。該書以全新的視角審視了當(dāng)今中國金融開放所面臨的潛在風(fēng)險(xiǎn)，為維護(hù)中國的貨幣安全提供了新的思路。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書筆記6
第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)給全世界造成了永遠(yuǎn)無法抹平的傷痛，而操控兩次世界大戰(zhàn)的幕后黑手卻是少數(shù)幾個(gè)國際銀行集團(tuán)的銀行家，這說起來危言聳聽，卻是鮮為人知的實(shí)情！因?yàn)樵趪H銀行家的眼里，沒有固定的國界、沒有永恒的朋友、沒有悲愴與憐憫！只有永恒的自身利益！為了本集團(tuán)利益的最大化，少數(shù)的國際銀行集團(tuán)可以不惜發(fā)動(dòng)任何戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，甚至可以暗中支持?jǐn)硨?duì)的雙方，無論哪一方獲勝，最終的受益者都是國際銀行家。因?yàn)橹灰獞?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，敵對(duì)雙方就必須消耗無比的戰(zhàn)爭(zhēng)物資，戰(zhàn)爭(zhēng)物資從何而來，就必須找國際銀行家申請(qǐng)巨額的貸款作軍費(fèi)。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，獲勝的一方自然需支付貸款的本金和利息，而戰(zhàn)敗的一方除了支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠款外，同樣難逃要支付銀行的本息，在無錢可還的情況下，政府就成了銀行家的代言人，就必須低價(jià)抵押給國際銀行本國的核心資產(chǎn)，這樣一來，國際銀行家就可以名正言順的賺取永久的額外財(cái)富，輸贏的雙方都賺到，大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)橫財(cái)。就好比拳擊比賽，拳手的表現(xiàn)無論精彩與否、無論誰輸誰贏，而大贏家永遠(yuǎn)是幕后老板。
美國的貨幣發(fā)行權(quán)不在政府，而在于私人銀行，這似乎有點(diǎn)不可思議，美國1863年通過的《國家銀行法》規(guī)定：銀行以美國政府債券作為發(fā)行銀行券的儲(chǔ)備金來發(fā)行貨幣，實(shí)際上將美國的貨幣發(fā)行和債務(wù)永久地捆綁在一起，這就是說如果政府清償發(fā)售出的政府債券，就意味著沒有債券去做國家貨幣的抵押，還清債務(wù)就等于摧毀了貨幣流通！所以美國的國債會(huì)永久無限量的增長！人民在負(fù)擔(dān)日益增加的國債的同時(shí)，義務(wù)在為銀行打工！而銀行卻被少數(shù)的國際銀行家所壟斷，錢無國界，所以國際銀行家有充分的理由：只愛錢，不愛國！總統(tǒng)和首相在西方是權(quán)力和榮耀的象征，可在國際銀行家的眼里，那只是他們的前臺(tái)代言人！他們可根據(jù)自身需要翻手為云，覆手為雨！順我者昌，逆我者亡！稍懂金融的絕大部分知道美國花旗銀行，卻很少有人知道羅斯柴爾德銀行，全世界都知道比爾蓋茲、索羅斯，比爾蓋茲曾連續(xù)蟬聯(lián)世界首富，身價(jià)500多億美元，可比起羅斯柴爾德家族保守的50萬億美元的財(cái)富，那只是千分之一！
索羅斯的量子基金創(chuàng)造股市神話，他也只是羅斯柴爾德家族的馬前卒而已……倫敦—華爾街軸心銀行體系，是一個(gè)'超級(jí)特殊利益集團(tuán)',他們不忠于任何一個(gè)國家和政府，相反，他們控制國家和政府。'聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行'簡(jiǎn)稱'美聯(lián)儲(chǔ)',其實(shí)既不是'聯(lián)邦',也沒有'儲(chǔ)備',就算不上'銀行',國際銀行家們操控'美聯(lián)儲(chǔ)','美聯(lián)儲(chǔ)'操控著美國的金融命脈、工商業(yè)命脈和政治命脈，每次由它發(fā)出的任何金融信息都左右著全球的股市行情和銀行利率！這些銀行家們與倫敦的羅斯柴爾德家族保持著密切的聯(lián)系，而發(fā)生在世界金融業(yè)上的任何一件大事，都與羅斯柴爾德家族有著千絲萬縷的聯(lián)系……以前貨幣政策是金本位，即市面上流通的貨幣總量必須以銀行儲(chǔ)備的等額的黃金來核定，所以當(dāng)初美元也俗稱美金，而這種金本位的貨幣流通方式無疑是束縛了國際銀行家的手腳，他們的可操作賺錢的空間太小，所以他們想方設(shè)法廢除金本位，把黃金作為貨幣的衡量手段強(qiáng)行廢除，想方設(shè)法打壓成為普通的消費(fèi)品、工藝品，這樣一來，他們就可以擺脫黃金儲(chǔ)量的制約，無限量的發(fā)行貨幣，精心進(jìn)行有準(zhǔn)備有預(yù)謀的定點(diǎn)、定期、精準(zhǔn)的定向爆破（通貨膨脹和金融危機(jī)），就好比制爆米花一般，本來你有一桶玉米，在經(jīng)過國際銀行家們有目的的加工工藝后，你留下的一桶是爆米花，而溢出的部分自然歸國際銀行家所擁有！美國不停的發(fā)售國債，到處'打白條',造幣廠開足馬力印制美元，靠出售債務(wù)而享受提前消費(fèi)，而我國目前的'出口導(dǎo)向'經(jīng)濟(jì)對(duì)美國的國債需求則形成了一種'金融恐怖平衡'
的狀態(tài)，如果中國停止購買美國的國債，美國經(jīng)濟(jì)就周轉(zhuǎn)不靈，但這樣也同時(shí)導(dǎo)致中國產(chǎn)品向美出口遭遇麻煩，如何步入良性循環(huán)需要雙方的共同努力。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書筆記7
第一次聽說《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書是在大一的時(shí)候，那個(gè)時(shí)候也只了解到這本書是很具有爭(zhēng)議性的，在圖書館看到這本書的時(shí)候，就被它深色封面的那幾個(gè)大字所吸引。這不僅是一本寫金融的書籍，還是一本寫歷史的書籍。它改變了人們對(duì)世界史的普遍看法，尤其是美國歷史，從美國的獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，到南北大戰(zhàn)，再到第一次世界大戰(zhàn)，以及美國歷史上的總統(tǒng)遇刺事件，都被該書歸結(jié)為國際銀行家爭(zhēng)奪“貨幣發(fā)行權(quán)”的陰謀所導(dǎo)致。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，顧名思義，是指以貨幣為手段來發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，全書開篇就介紹了兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，一個(gè)是明面上的有硝煙的滑鐵盧之戰(zhàn)，另一個(gè)是羅斯切爾德家族利用戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗消息而發(fā)動(dòng)的英國公債收購站。這場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，讓羅斯切爾德家族一舉控制了英國的貨幣供應(yīng)，讓人驚嘆，尤其是書中第八章介紹的日本金融泡沫的破裂，俄羅斯休克療法，亞洲金融風(fēng)暴等戰(zhàn)役，金融手段層出不窮，錯(cuò)綜復(fù)雜，的確是很精彩。
讀完這本書，有一個(gè)很深刻的感受就是，作者的文筆很流暢，并且引述了許多的歷史典故，軼事，傳說，名人語錄等等，引人入勝，在很大程度上，讓我對(duì)一些比較枯燥的金融問題產(chǎn)生了興趣，這也是我能把這本書看完得一個(gè)很關(guān)鍵的原因�？催@本書對(duì)我的收獲還是挺大的，因?yàn)榻鹑诜矫娴闹R(shí)不是很懂，在閱讀的過程中，有一些感覺很陌生的專業(yè)名詞，以及其它的疑問，都會(huì)主動(dòng)的去查，參考一些資料，在尋找答案的過程中，增進(jìn)了我自身對(duì)貨幣和金融的一些了解。
這本書讓我感受到了貨幣對(duì)一個(gè)國家乃至世界的重要性。作為一般等價(jià)物，貨幣是衡量其它商品價(jià)值的標(biāo)尺，沒有這個(gè)標(biāo)尺，商業(yè)活動(dòng)就會(huì)癱瘓掉，所謂的社會(huì)分工，專業(yè)化，標(biāo)準(zhǔn)化，規(guī)模效應(yīng)等等，都無從談起。如此重要的標(biāo)尺，必須得有其穩(wěn)定的價(jià)值，而書中所寫的用美聯(lián)儲(chǔ)券在取代黃金作為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，這顯然是行不通的，價(jià)值的決定權(quán)在寡頭的手中，這種赤裸裸的掠奪道貌岸然而不落痕跡。正因?yàn)樨泿湃绱酥匾艜?huì)讓美元和黃金的爭(zhēng)霸戰(zhàn)一直延續(xù)，而斗爭(zhēng)背后運(yùn)用的陰謀和權(quán)術(shù)讓人嘆為觀止。不禁想到改革開放的總設(shè)計(jì)師鄧小平爺爺說過的一句話“金融是現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的核心”，的確，在我們國家，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度中，一個(gè)健康運(yùn)作良好的金融體系通過高效率分配資本，提高投資回報(bào)率，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長中扮演著舉足輕重的作用，而脆弱不穩(wěn)定的金融體系又常常容易導(dǎo)致金融危機(jī)頻發(fā)，帶來各種各樣的社會(huì)問題，甚至?xí)l(fā)政治上的危機(jī)，而金融是離不開貨幣的，可見貨幣的極其重要性。如今的中國，面臨著很大程度上的通貨膨脹，物價(jià)飛漲，造成了滯漲，很大程度上是因?yàn)樵?8年，為了應(yīng)付美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)，中央銀行投放的四萬多億。如果因?yàn)槲飪r(jià)上漲而加薪，這又會(huì)市場(chǎng)上流通的貨幣增多，加劇貨幣膨脹，真是個(gè)兩難的問題。
所以很是佩服書中的那些“奇人”，能夠運(yùn)籌帷幄，玩弄貨幣于鼓掌之中。不過對(duì)于這些陰謀和權(quán)術(shù)，我有一些質(zhì)疑，宋先生的筆下的國際銀行家真的有那么大的本事么，能夠操縱世界的戰(zhàn)爭(zhēng)與和平、繁榮與蕭條？當(dāng)然，這并不是一般人能夠解釋。不過，銀行家們的野心是很顯然的。在金本位制度下，放款受到了限制，銀行家們沒多大賺頭，所以他們肯定樂意取消金本位制度，來大額放款。正所謂“數(shù)字”即是貨幣，現(xiàn)在我們也可以看到，銀行很賺錢。而書中的權(quán)術(shù)是真是假，恐怕要從很多方面來分析，需要很全面的歷史知識(shí)和金融知識(shí)。如果缺乏獨(dú)立思考的能力，就很容易被作者的思路引導(dǎo)。另一方面，雖然這本書能夠吸引我的眼球，但是也有一些我個(gè)人覺得不足的地方，在許多事情上，作者只提出了觀點(diǎn)和理論，但沒有給出解釋來論證，比如宋先生提出的“剪羊毛”，這個(gè)說法，稱這是國際銀行家剝削平民的終極方式，但卻沒有詳盡闡述這個(gè)方式的具體操作和機(jī)制。有的時(shí)候，甚至感覺作者的觀點(diǎn)有一些自相矛盾，難道是因?yàn)槲抑R(shí)面太窄，這些東西不需要解釋？但我總覺得應(yīng)該解釋一下的。
在書中，作者提出了一些建議我比較不贊同，如實(shí)行金本位制。雖然我沒有很多的金融知識(shí)，但是很多人都明白，黃金是數(shù)量是有限的，而社會(huì)總財(cái)富和流轉(zhuǎn)的資金是不斷增長的，這就產(chǎn)生了矛盾，金價(jià)會(huì)不斷上漲，持有較多黃金的人就會(huì)以此來剝削不持有或持有量很少的人，這種剝削是很難消滅的，甚至?xí)糟y行倒閉為代價(jià)。還有大規(guī)模購買黃金儲(chǔ)備，據(jù)我了解，我國現(xiàn)在的黃金儲(chǔ)備是很少的，如果外國趁此提高金價(jià)，那我們豈不是很虧？前不久，聽某某老師說，有傳聞中國政府秘密購買黃金儲(chǔ)備作為應(yīng)對(duì)措施，不知是真是假，我倒是很想有人跟我講講其中的奧妙。
看完這本書，終于明白為什么它具有如此之大的爭(zhēng)議性�？傮w來說，在意識(shí)形態(tài)和價(jià)值判斷方面，這本書是很特別的，且不看其是否具有夸大性。《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》逼真地重現(xiàn)了歐美銀行壟斷家族對(duì)世界近代歷史演變的重大而鮮為人知的影響力，能夠幫助我們更好地認(rèn)識(shí)貨幣，認(rèn)識(shí)金融開發(fā)所面臨的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
我自己覺得，我還沒有把整本書看透徹，所以對(duì)整本書還沒有一個(gè)系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，所以很容易被作者的觀點(diǎn)牽著鼻子走，所以等學(xué)到了更多的金融知識(shí)后，再來看這本書，應(yīng)該會(huì)有很多不一樣的感受吧。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書筆記8
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》——比戰(zhàn)爭(zhēng)更可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)
第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)給全世界造成了永遠(yuǎn)無法抹平的傷痛，而操控兩次世界大戰(zhàn)的幕后黑手卻是少數(shù)幾個(gè)國際銀行集團(tuán)的銀行家，這說起來危言聳聽，卻是鮮為人知的實(shí)情！因?yàn)樵趪H銀行家的眼里，沒有固定的國界、沒有永恒的朋友、沒有悲愴與憐憫！只有永恒的自身利益！為了本集團(tuán)利益的最大化，少數(shù)的國際銀行集團(tuán)可以不惜發(fā)動(dòng)任何戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，甚至可以暗中支持?jǐn)硨?duì)的雙方，無論哪一方獲勝，最終的受益者都是國際銀行家。因?yàn)橹灰獞?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，敵對(duì)雙方就必須消耗無比的戰(zhàn)爭(zhēng)物資，戰(zhàn)爭(zhēng)物資從何而來，就必須找國際銀行家申請(qǐng)巨額的貸款作軍費(fèi)。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，獲勝的一方自然需支付貸款的本金和利息，而戰(zhàn)敗的一方除了支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠款外，同樣難逃要支付銀行的本息，在無錢可還的情況下，政府就成了銀行家的代言人，就必須低價(jià)抵押給國際銀行本國的核心資產(chǎn)，這樣一來，國際銀行家就可以名正言順的賺取永久的額外財(cái)富，輸贏的雙方都賺到，大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)橫財(cái)。就好比拳擊比賽，拳手的表現(xiàn)無論精彩與否、無論誰輸誰贏，而大贏家永遠(yuǎn)是幕后老板。
美國的貨幣發(fā)行權(quán)不在政府，而在于私人銀行，這似乎有點(diǎn)不可思議，美國1863年通過的《國家銀行法》規(guī)定：銀行以美國政府債券作為發(fā)行銀行券的儲(chǔ)備金來發(fā)行貨幣，實(shí)際上將美國的貨幣發(fā)行和債務(wù)永久地捆綁在一起，這就是說如果政府清償發(fā)售出的政府債券，就意味著沒有債券去做國家貨幣的抵押，還清債務(wù)就等于摧毀了貨幣流通！所以美國的國債會(huì)永久無限量的增長！人民在負(fù)擔(dān)日益增加的國債的同時(shí)，義務(wù)在為銀行打工！而銀行卻被少數(shù)的國際銀行家所壟斷，錢無國界，所以國際銀行家有充分的理由：只愛錢，不愛國！總統(tǒng)和首相在西方是權(quán)力和榮耀的象征，可在國際銀行家的眼里，那只是他們的前臺(tái)代言人！他們可根據(jù)自身需要翻手為云，覆手為雨！順我者昌，逆我者亡！稍懂金融的絕大部分知道美國花旗銀行，卻很少有人知道羅斯柴爾德銀行，全世界都知道比爾蓋茲、索羅斯，比爾蓋茲曾連續(xù)蟬聯(lián)世界首富，身價(jià)500多億美元，可比起羅斯柴爾德家族保守的50萬億美元的財(cái)富，那只是千分之一！
索羅斯的量子基金創(chuàng)造股市神話，他也只是羅斯柴爾德家族的馬前卒而已……倫敦—華爾街軸心銀行體系，是一個(gè)"超級(jí)特殊利益集團(tuán)",他們不忠于任何一個(gè)國家和政府，相反，他們控制國家和政府。"聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行"簡(jiǎn)稱"美聯(lián)儲(chǔ)",其實(shí)既不是"聯(lián)邦",也沒有"儲(chǔ)備",就算不上"銀行",國際銀行家們操控"美聯(lián)儲(chǔ)","美聯(lián)儲(chǔ)"操控著美國的金融命脈、工商業(yè)命脈和政治命脈，每次由它發(fā)出的任何金融信息都左右著全球的股市行情和銀行利率！這些銀行家們與倫敦的羅斯柴爾德家族保持著密切的聯(lián)系，而發(fā)生在世界金融業(yè)上的任何一件大事，都與羅斯柴爾德家族有著千絲萬縷的聯(lián)系……以前貨幣政策是金本位，即市面上流通的貨幣總量必須以銀行儲(chǔ)備的等額的黃金來核定，所以當(dāng)初美元也俗稱美金，而這種金本位的貨幣流通方式無疑是束縛了國際銀行家的手腳，他們的可操作賺錢的空間太小，所以他們想方設(shè)法廢除金本位，把黃金作為貨幣的衡量手段強(qiáng)行廢除，想方設(shè)法打壓成為普通的消費(fèi)品、工藝品，這樣一來，他們就可以擺脫黃金儲(chǔ)量的制約，無限量的發(fā)行貨幣，精心進(jìn)行有準(zhǔn)備有預(yù)謀的定點(diǎn)、定期、精準(zhǔn)的定向爆破（通貨膨脹和金融危機(jī)），就好比制爆米花一般，本來你有一桶玉米，在經(jīng)過國際銀行家們有目的的加工工藝后，你留下的一桶是爆米花，而溢出的部分自然歸國際銀行家所擁有！美國不停的發(fā)售國債，到處"打白條",造幣廠開足馬力印制美元，靠出售債務(wù)而享受提前消費(fèi)，而我國目前的"出口導(dǎo)向"經(jīng)濟(jì)對(duì)美國的國債需求則形成了一種"金融恐怖平衡"的狀態(tài)，如果中國停止購買美國的國債，美國經(jīng)濟(jì)就周轉(zhuǎn)不靈，但這樣也同時(shí)導(dǎo)致中國產(chǎn)品向美出口遭遇麻煩，如何步入良性循環(huán)需要雙方的共同努力。
【《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書筆記】相關(guān)文章：
戰(zhàn)爭(zhēng)論讀書筆記04-06
關(guān)于《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》讀書筆記04-03
虛擬貨幣未來發(fā)展展望02-28
有趣的貨幣作文2篇03-13
澳洲留學(xué)生活貨幣常識(shí)09-06
銀行英語口語：兌換貨幣11-22
中級(jí)審計(jì)《貨幣政策分析》練習(xí)09-24
企業(yè)拆遷貨幣安置協(xié)議書04-26
戰(zhàn)爭(zhēng)話題作文02-14