讀韓杜集原文賞析
讀韓杜集原文賞析1
杜詩(shī)韓筆愁來(lái)讀，
似倩麻姑癢處搔。
天外鳳凰誰(shuí)得髓？
無(wú)人解合續(xù)弦膠。
鑒賞
“李杜泛浩浩，韓柳摩蒼蒼。近者四君子，與古爭(zhēng)強(qiáng)梁！”（《冬至日寄小侄何宜詩(shī)》）詩(shī)人對(duì)李白、杜甫、韓愈、柳宗元四位大詩(shī)人、大作家可謂推崇備至。
他的詩(shī)受杜甫影響，在俊爽峭健中具有風(fēng)華流美之致。
清薛雪《一瓢詩(shī)話(huà)》贊曰 :“杜牧之晚唐翹楚，名作 頗多 ,而恃才縱筆處亦不少 .如《題宣州開(kāi)元寺水閣》，直造老杜門(mén)墻，豈特人稱(chēng)小杜而已哉 ?”他的 文力主“以意為主 ”,使韓愈所提倡的古文體，奧衍縱橫，筆力健舉。這首七絕宣示了詩(shī)人鉆研杜、韓的心得，表達(dá)其傾慕、推重之情。
前兩句描敘愁中讀杜、韓詩(shī)文的極度快感。杜詩(shī)韓筆，指杜甫的詩(shī)歌和韓愈的古文�！短埔艄锖灐吩疲�
“杜牧有絕句云 :‘杜詩(shī)韓筆愁來(lái)讀，似倩麻姑癢處 搔�！Q(chēng)文為筆，始六朝人。《沈約傳》云 :‘謝玄暉 善為詩(shī)，任彥升工於筆，約兼而有之 .’又梁簡(jiǎn)文帝 《與湘東王書(shū)》論文章之弊，亦分詩(shī)與筆為言。牧所本也。”《文心雕龍》云 :“今之常言，有文有筆，以 為無(wú)韻者筆也，有韻者文也 .”“愁來(lái)”,點(diǎn)明詩(shī)人研 讀杜詩(shī)韓筆時(shí)的心緒。安史亂后數(shù)十年來(lái)，藩鎮(zhèn)割據(jù)，內(nèi)戰(zhàn)頻仍，致使邊防空虛，民生凋敝；而吐蕃統(tǒng)治者又占據(jù)河西、隴右，威脅京都，河隴人民長(zhǎng)期受吐蕃奴隸主奴役之苦。這內(nèi)憂(yōu)邊患，時(shí)刻縈繞在詩(shī)人心頭，他怎能不愁從中來(lái)？這“愁 ”,是詩(shī)人抱負(fù)的流露、識(shí)見(jiàn)的外溢和正義感的迸瀉 .“愁來(lái)”讀杜、韓，說(shuō) 明詩(shī)人與杜、韓靈犀相通。他從杜的沉郁頓挫和韓的精深博大中汲收了睿智 、膽識(shí)和力量。理性的享受， 心靈的快感，使他忽發(fā)奇想，恍若請(qǐng)古代神話(huà)中的麻姑仙女用那纖長(zhǎng)的指甲搔著自己的癢處一樣。麻姑搔癢，典出《 神仙傳 》：“麻姑手爪不似人形，皆似鳥(niǎo)爪。蔡經(jīng)心言 :‘背大癢時(shí) ,得此爪以爬背 ,當(dāng)佳 也 .’”此典原意是蔡經(jīng)懸想麻姑爪爬背上癢處 ,舒適、愉快；詩(shī)人移作搔心頭癢處，酣暢、痛快。這匪夷所思的妙喻，是詩(shī)人興到之筆，妙在信手拈來(lái)，興味盎然。
后兩句喟嘆杜、韓的杰作無(wú)人嗣響 .詩(shī)人把杜、 韓比作天外飛來(lái)的百鳥(niǎo)之王鳳凰，贊嘆、傾慕之情顯然可見(jiàn) .“續(xù)弦膠”典出《十洲記》：“鳳麟洲在西海 之中，洲四面弱水繞之，鴻毛不浮，不可越也。洲上有鳳麟數(shù)萬(wàn)，各各為群，亦多仙家，煮鳳喙及麟角合煎作膠 ,名之為續(xù)弦膠 ,此膠能續(xù)弓弩已斷之弦。”
這里不用“鳳喙”而用“鳳髓 ”,是特地將新意注入 舊典。“髓”是“骨髓”、“精髓”.詩(shī)人感慨：有誰(shuí)能得杜詩(shī)韓筆的精髓呢？可惜無(wú)人能像杜、韓那樣，用如椽的巨筆寫(xiě)出史詩(shī)式的杰作了�！袄m(xù)弦膠”,又隱喻能逆挽晚唐傾頹之勢(shì)的濟(jì)世方略。日趨沒(méi)落的晚唐社會(huì)猶如斷弦的弓弩，其頹勢(shì)已定。有誰(shuí)能用鳳髓制得續(xù)弦膠 ,把斷了的弓弦續(xù)上呢？不明言“愁”,而其 “愁”自見(jiàn)。這兩句，上句設(shè)問(wèn)，下句作答，一問(wèn)一答，自成呼應(yīng)，讀來(lái)饒有韻味。
這首詩(shī)以愁起，以愁結(jié)，一前一尾 ,一顯一隱，錯(cuò)落有致。詩(shī)中舊典活用 ,有言外之意，弦外之音， 又使人回味不已。無(wú)論是題旨、意象，還是結(jié)構(gòu)、語(yǔ)言，都呈現(xiàn)特異之處。《吟譜》云：“杜牧詩(shī)主才，氣俊思活。”以此觀(guān)之，誠(chéng)然。
讀韓杜集原文賞析2
原文：
讀韓杜集原文：
杜詩(shī)韓筆愁來(lái)讀，似倩麻姑癢處搔。
天外鳳凰誰(shuí)得髓？無(wú)人解合續(xù)弦膠。
詩(shī)詞賞析：
“李杜泛浩浩，韓柳摩蒼蒼。近者四君子，與古爭(zhēng)強(qiáng)梁！”（《冬至日寄小侄何宜詩(shī)》）詩(shī)人對(duì)李白、杜甫、韓愈、柳宗元四位大詩(shī)人、大作家可謂推崇備至。他的詩(shī)受杜甫影響，在俊爽峭健中具有風(fēng)華流美之致。清薛雪《一瓢詩(shī)話(huà)》贊曰：“杜牧之晚唐翹楚，名作頗多，而恃才縱筆處亦不少。如《題宣州開(kāi)元寺水閣》，直造老杜門(mén)墻，豈特人稱(chēng)小杜而已哉？”他的文力主“以意為主”，使韓愈所提倡的古文體，奧衍縱橫，筆力健舉。這首七絕宣示了詩(shī)人鉆研杜、韓的心得，表達(dá)其傾慕、推重之情。
前兩句描敘愁中讀杜、韓詩(shī)文的極度快感。杜詩(shī)韓筆，指杜甫的詩(shī)歌和韓愈的古文。《唐音癸簽》云：“杜牧有絕句云：‘杜詩(shī)韓筆愁來(lái)讀，似倩麻姑癢處搔�！Q(chēng)文為筆，始六朝人�！渡蚣s傳》云：‘謝玄暉善為詩(shī)，任彥升工于筆，約兼而有之。’又梁簡(jiǎn)文帝《與湘東王書(shū)》論文章之弊，亦分詩(shī)與筆為言。牧所本也。”《文心雕龍》云：“今之常言，有文有筆，以為無(wú)韻者筆也，有韻者文也�！薄俺顏�(lái)”，點(diǎn)明詩(shī)人研讀杜詩(shī)韓筆時(shí)的心緒。安史亂后數(shù)十年來(lái)，藩鎮(zhèn)割據(jù)，內(nèi)戰(zhàn)頻仍，致使邊防空虛，民生凋敝；而吐蕃統(tǒng)治者又占據(jù)河西、隴右，威脅京都，河隴人民長(zhǎng)期受吐蕃奴隸主奴役之苦。這內(nèi)憂(yōu)邊患，時(shí)刻縈繞在詩(shī)人心頭，他不可能不愁從中來(lái)。這“愁”，是詩(shī)人抱負(fù)的流露、識(shí)見(jiàn)的外溢和正義感的迸瀉�！俺顏�(lái)”讀杜、韓，說(shuō)明詩(shī)人與杜、韓靈犀相通。他從杜的沉郁頓挫和韓的`精深博大中汲收了睿智、膽識(shí)和力量。理性的享受，心靈的快感，使他忽發(fā)奇想，恍若請(qǐng)古代神話(huà)中的麻姑仙女用那纖長(zhǎng)的指甲搔著自己的癢處一樣。麻姑搔癢，典出《神仙傳》：“麻姑手爪不似人形，皆似鳥(niǎo)爪。蔡經(jīng)心言：‘背大癢時(shí)，得此爪以爬背，當(dāng)佳也�！贝说湓馐遣探�(jīng)懸想麻姑爪爬背上癢處，舒適、愉快；詩(shī)人移作搔心頭癢處，酣暢、痛快。這匪夷所思的妙喻，是詩(shī)人興到之筆，妙在信手拈來(lái)，興味盎然。
后兩句喟嘆杜、韓的杰作無(wú)人嗣響。詩(shī)人把杜、韓比作天外飛來(lái)的百鳥(niǎo)之王鳳凰，贊嘆、傾慕之情赫然可見(jiàn)�！袄m(xù)弦膠”典出《十洲記》：“鳳麟洲在西海之中，洲四面弱水繞之，鴻毛不浮，不可越也。洲上有鳳麟數(shù)萬(wàn)，各各為群，亦多仙家，煮鳳喙及麟角合煎作膠，名之為續(xù)弦膠，此膠能續(xù)弓弩已斷之弦�！边@里不用“鳳喙”而用“鳳髓”，是特地將新意注入舊典�！八琛笔恰肮撬琛薄ⅰ熬琛�。詩(shī)人感慨：有誰(shuí)能得杜詩(shī)韓筆的精髓呢？可惜無(wú)人能像杜、韓那樣，用如椽的巨筆寫(xiě)出史詩(shī)式的杰作了�！袄m(xù)弦膠”，又隱喻能逆挽晚唐傾頹之勢(shì)的濟(jì)世方略。日趨沒(méi)落的晚唐社會(huì)猶如斷弦的弓弩，其頹勢(shì)已定。誰(shuí)也不能用鳳髓制得續(xù)弦膠，把斷了的弓弦續(xù)上的。不明言“愁”，而其“愁”自見(jiàn)。這兩句，上句設(shè)問(wèn)，下句作答，一問(wèn)一答，自成呼應(yīng)，饒有韻味。
這首詩(shī)以愁起，以愁結(jié)，一前一尾，一顯一隱，錯(cuò)落有致。詩(shī)中舊典活用，有言外之意，弦外之音，又使人回味不已。無(wú)論是題旨、意象，還是結(jié)構(gòu)、語(yǔ)言，都呈現(xiàn)特異之處�！兑髯V》云：“杜牧詩(shī)主才，氣俊思活。”此詩(shī)足可為證。
【讀韓杜集原文賞析】相關(guān)文章：
讀陸放翁集原文及賞析10-17
《讀孟嘗君傳》原文及賞析10-15
過(guò)燕支寄杜位原文及賞析10-18
送杜少府之任蜀州原文及賞析10-19
讀中興碑 / 讀中興頌碑原文及賞析10-18
魯郡東石門(mén)送杜二甫原文及賞析11-19
讀山海經(jīng)·其一原文賞析10-21
[宋]李清照《上樞密韓肖胄詩(shī)》原文、注釋、賞析范文03-25
西施原文、賞析11-24