- 《天才在左,瘋子在右》讀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
天才在左瘋子在右讀后感15篇
細(xì)細(xì)品味一本名著后,大家一定對(duì)生活有了新的感悟和看法,記錄下來(lái)很重要哦,一起來(lái)寫(xiě)一篇讀后感吧。千萬(wàn)不能認(rèn)為讀后感隨便應(yīng)付就可以,以下是小編幫大家整理的天才在左瘋子在右讀后感,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
天才在左瘋子在右讀后感1
《天才在左,瘋子在右》是一本國(guó)內(nèi)真實(shí)精神病人訪談手記。
可能有些人一聽(tīng)到“瘋子”這兩個(gè)字都會(huì)避之不及?蛇@本書(shū)的作者——高銘卻不這么想。他為了得到“這個(gè)世界,究竟是什么樣的?”的答案,詢問(wèn)過(guò)許多人,但誰(shuí)也說(shuō)不清這個(gè)世界到底是怎樣的。還有人十分疑惑他為什么要費(fèi)盡心思地去想這個(gè)問(wèn)題。
就在他為此困惑不解的時(shí)候,某次聽(tīng)一個(gè)身為精神病科醫(yī)生的朋友說(shuō)起了一些病例,頓時(shí)想到,我們?yōu)槭裁床荒苋?wèn)精神病人,或者說(shuō)我們眼中的“精神病人”是如何看待這個(gè)世界的呢?他帶著復(fù)雜的心態(tài),開(kāi)始接觸這個(gè)特殊的群體。
“精神病人也有迥異的性格和行為方式:有喜歡滔滔不絕的,有沒(méi)事找事的,有沉默的,有拐彎抹角的,這點(diǎn)跟大街上的眾生相沒(méi)什么區(qū)別。但是他們會(huì)做些我們不能理解的事情,會(huì)有我們從未想到的觀點(diǎn)。他們的世界觀令人匪夷所思,他們以我們從未想到過(guò)的角度觀察著這個(gè)世界。這也許就是為什么很多人認(rèn)為精神病人難以溝通的原因吧。”這是書(shū)中對(duì)精神病人的描述。
讀罷此書(shū),我覺(jué)得:天才和瘋子的區(qū)別就在于他們的觀點(diǎn)是否被大多數(shù)人認(rèn)可、證明。每一個(gè)天才在不被認(rèn)可,不被接受的時(shí)候,不就是人們口中和心中所認(rèn)為的“瘋子”嗎?
歷史上有許多名人,就是因?yàn)楹统H擞^念的不同,或是當(dāng)時(shí)的科技水平無(wú)法證明他們的理念,而被誤解、被處死。像喬爾丹諾·布魯諾,他就是因?yàn)樾麄髁伺c當(dāng)時(shí)大部分人所認(rèn)為的地心說(shuō)背道而馳的'日心說(shuō),所以大家都認(rèn)為他是一個(gè)瘋子,被宗教裁判燒死在鮮花廣場(chǎng)上。但到后來(lái),事實(shí)證明他是對(duì)的。
或許,有些所謂精神病人的某些理論,會(huì)在將來(lái)有所證明。但在不被證實(shí)之前,他們,就是人們口中的“瘋子”。
天才之所以是天才,是因?yàn)樗麄兊睦砟畋蛔C明且被人認(rèn)同。而所謂“瘋子”,也許只是因?yàn)槿藗儫o(wú)法理解在他們看來(lái)匪夷所思的觀念罷了。天才和瘋子之間的關(guān)系,就像左和右,僅僅只有一步之遙。
用高銘在書(shū)中所寫(xiě)的話“我只覺(jué)得這本書(shū)是一扇窗,能讓你看到更多、更多的世界—其他角度的世界。我也希望有一天你能夠很坦然的說(shuō):‘讓我來(lái)告訴你,在我眼中,這是一個(gè)怎樣的世界’!
天才在左瘋子在右讀后感2
經(jīng)同學(xué)介紹,我讀了這本書(shū)。剛看到這個(gè)書(shū)名的時(shí)候,我就被深深地吸引了。這本書(shū)的作者是著名作家高銘,書(shū)中以訪談的形式,記載了生活在另一個(gè)角落的人群的思想和行為,也許在我們?cè)S多人看來(lái)他們是瘋子,是精神病人,而在作者與這些人的對(duì)話中,我卻發(fā)覺(jué),這些人的思想深度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)常人。
我并不了解精神病,也無(wú)法想像,精神病人到底應(yīng)該是什么樣。而在這本書(shū)里寫(xiě)過(guò)的每一個(gè)精神病人似乎都沒(méi)有傳說(shuō)中那么奇怪和令人恐懼,只是他們的思維方式比較獨(dú)特:有的會(huì)預(yù)知未來(lái);有的會(huì)探尋時(shí)間和宇宙的盡頭;有的在嘗試人體的極限。這些在常人看來(lái)可遇不可求的事情,這些瘋子卻往往可以用他們獨(dú)特的思維理解,或者能用實(shí)際行動(dòng)努力實(shí)現(xiàn)。也許這些奇特的事物的`確是有獨(dú)一無(wú)二的解答方式的,而我們正常人卻至今也沒(méi)明白。這大概是因?yàn)槲覀內(nèi)鄙侬傋拥哪且环轂槟繕?biāo)努力而寧可放棄一切的執(zhí)著精神吧!
我印象最深的是書(shū)中有一個(gè)神奇的老頭。他在一個(gè)獨(dú)立的病房里,隨時(shí)都有人跟著他,以防他和別的病人談話。因?yàn)樗茉诤芏痰臅r(shí)間內(nèi),就能把對(duì)方聊激動(dòng)了,并對(duì)病人的心理產(chǎn)生巨大的影響,致使有的人病愈出院,有的人病情加重。作者在和這個(gè)老頭的談話中,提到了時(shí)間的盡頭和空間的扭曲,在他看來(lái),時(shí)間是有盡頭的,并且在中立扭曲造成的平衡中,將一個(gè)橘子放在薄膜上,薄膜會(huì)造成凹陷,而將一個(gè)小鋼珠滾過(guò)那個(gè)凹陷,并和小鋼珠移動(dòng)向外甩出去的慣性達(dá)到平衡,小鋼珠便會(huì)圍著橘子不停地轉(zhuǎn)動(dòng)。這也讓我們明白了,月球就像這顆鋼珠一樣,因?yàn)槠胶,一直繞著太陽(yáng)轉(zhuǎn),而在橘子和鋼珠的重力下,薄膜會(huì)破一個(gè)洞,這便是黑洞,也是老頭說(shuō)的時(shí)間的盡頭,我們留下的,也會(huì)永遠(yuǎn)擁有。
讀過(guò)作者和病人的談話,我不禁聯(lián)想到愛(ài)因斯坦和日心說(shuō)的維護(hù)者布魯諾。愛(ài)因斯坦在成名前,一直被人看過(guò)是瘋子,而布魯諾為了堅(jiān)決維護(hù)日心說(shuō)被教會(huì)用大火燒死。歷史證明,這兩位所謂的瘋子在科學(xué)界作出了卓越的貢獻(xiàn),并產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
許多人是不被他人理解的。他們認(rèn)定自己有超常的能力,亦或是有與眾不同的獨(dú)特思想,這也是我們常人所認(rèn)為的精神病人或瘋子。我們應(yīng)該用心與他們交流、溝通,去走近他們,理解他們,正如書(shū)里所說(shuō)的——天才在左,瘋子在右,也許有一天,這些超常的能力和奇怪的理論會(huì)成為讓世人驚嘆的寶貴財(cái)富!
天才在左瘋子在右讀后感3
很早知道這是一本很有意思的圖書(shū),卻不知道這是一本精神病人訪談手記,看完以后,我會(huì)發(fā)現(xiàn)這些人比正常人還正常,書(shū)中涉及到的內(nèi)容太多太多了,心理學(xué)、宗教、量子物理、多重宇宙以及瑪雅文明等,真的不懂這些人到底是瘋子還會(huì)天才,這個(gè)世界有我們太多不理解的東西。
這個(gè)世界究竟是什么樣子的?或許我們自己也說(shuō)不清楚吧,作者卻從一種不同尋常的方向探索這個(gè)世界,首先不得不佩服作者的勇氣,不斷地訪問(wèn)這些精神病,向我們展示了一個(gè)不同尋常的世界觀。只是有限,有些地方雖然沒(méi)有看懂,略有遺憾。但是卻感覺(jué)到他們的世界觀很奇特,知識(shí)是那么的豐富,每個(gè)故事都有令人深思的問(wèn)題在里面。他們的執(zhí)著是那么可怕,對(duì)這個(gè)世界的疑問(wèn)是那么的多;蛘哌@就是我們質(zhì)疑他們?yōu)樯窠?jīng)病的原因吧,在他們嚴(yán)重我們何嘗又不是一群怪人呢?真的不知道是他們真的瘋了,還是我們已經(jīng)習(xí)慣了命運(yùn)的安排。
想到《靈魂的尾巴》里面的幾句話:想出去很簡(jiǎn)單,就跟靈魂盤(pán)起尾巴基金軀殼當(dāng)人一樣,想不被人當(dāng)神經(jīng)病,那就必須藏好一些想法,不要隨便告訴別人,這樣就安全了。正常人之所以為正常人,大概是因?yàn)槲覀冊(cè)诤芏鄷r(shí)候隱藏了我們心中的想法吧,感覺(jué)這真的像一個(gè)悲劇的故事,。
其中的《角度問(wèn)題》也讓我深有感觸,隨著時(shí)間的流逝,閱歷的豐富,現(xiàn)在的我們想事情越來(lái)越復(fù)雜了,我們習(xí)慣自己的經(jīng)驗(yàn)和態(tài)度去教育孩子,試想一下,這樣的操作孩子真的能接受嗎?他們真的會(huì)理解嗎?動(dòng)畫(huà)片《天上掉下個(gè)豬八戒》里面有這樣一個(gè)場(chǎng)景,八戒倒立以后發(fā)現(xiàn)福迪變高了,變得不是福迪,而是看人的角度。如果我們換個(gè)角度看事情的話,或許就能明白他人的.看法了吧。有時(shí)候我想不明白精神病人講的那些話,換個(gè)角度或許就懂了,作者也是這樣走進(jìn)他們的世界的吧。如果哪天你看到我不正常了,或許是你不正常了,哈哈哈...
作者說(shuō)這本書(shū)是一個(gè)悲劇,現(xiàn)在想想也確實(shí)如此,書(shū)中提到很多神奇的想法,四維生物、靈魂的尾巴,時(shí)間的盡頭,多重宇宙...這些“瘋子”嚴(yán)密的邏輯性和推理又讓我們無(wú)言以對(duì)。而我們?cè)缫巡辉賹?duì)這個(gè)世界充滿各種各樣的疑問(wèn),習(xí)慣了每天的事情,到底誰(shuí)才是天才,誰(shuí)才是瘋子?不管如何,我們已經(jīng)漸漸地走向普通人這條路。通過(guò)這些“瘋子”的故事,希望我們可以從他們世界觀中獲得一些啟迪,對(duì)這個(gè)熟悉又陌生的世界有一些不一樣的了解。
天才在左瘋子在右讀后感4
連續(xù)三天看了《天才在左,瘋子在右》,很久沒(méi)有這樣一口氣看完一本幾十萬(wàn)字的書(shū)了。除了包羅萬(wàn)象的內(nèi)容很吸引我,還有點(diǎn)原因是我不敢看得太投入,理解得太深入,我怕會(huì)顛覆我的世界觀。鑒于此,盡管作者有錄音證明內(nèi)容的真實(shí)性,但我不得不盡量把它當(dāng)小說(shuō)看。
幾十個(gè)微小說(shuō)涵蓋各個(gè)領(lǐng)域,有量子物理、哲學(xué)、史前文明、宗教…涵蓋了各種類型,有心理、情感、懸疑、科幻、玄幻…我甚至覺(jué)得每個(gè)故事都能延伸出一部大制作,比如《飛越瘋?cè)嗽骸贰ⅰ额A(yù)見(jiàn)未來(lái)》、《變臉》、《宇宙追擊令》、《時(shí)間規(guī)劃局》……似乎都能在這本書(shū)里找到原型。
但是,封面上赫然寫(xiě)著“國(guó)內(nèi)第一本精神病人訪談手紀(jì)”。作者雖然有錄音證明內(nèi)容的真實(shí)性,但他還是在最后強(qiáng)調(diào)成書(shū)時(shí)有增刪,其實(shí)他就是怕讀者過(guò)于沉迷。因?yàn)橹T多訪談對(duì)象知識(shí)之淵博、邏輯之嚴(yán)密、思想之深遂、信念之堅(jiān)定、感情之執(zhí)著令自詡正常人的我們汗顏。
有意思的是,書(shū)中一位精神病專家的理論印證了我說(shuō)過(guò)的一句話。我說(shuō)“每個(gè)人心中都住著一個(gè)瘋子!彼f(shuō)得更直接,“人人都有精神病,因?yàn)槊總(gè)人都會(huì)有某些方面的偏執(zhí)。”捫心自問(wèn),我有,你們有嗎?只是很多時(shí)候正常人要壓抑自己的偏執(zhí),因而過(guò)得似乎更累。
當(dāng)然,我不會(huì)因?yàn)榭戳诉@本書(shū)而變得消極,天才和瘋子只有一線之隔,而我肯定不是天才,那注定也成不了瘋子,雖然我多少有些羨慕他們,但我也非常樂(lè)意并享受做一個(gè)平凡人的快樂(lè)與踏實(shí)。所以我不會(huì)也不能認(rèn)真去研究他們那一套自成體系的各類理論,驚嘆一下罷了。
奇怪的是,我發(fā)現(xiàn)所有精神病人有一個(gè)共同的特征,就是能夠靜下心來(lái)做自己想做的'事情,但是我,一個(gè)正常人,卻很難做到了。也許是太多外力的影響:世俗的眼光、物質(zhì)的誘惑、生活的壓力…也許是內(nèi)心的浮躁、狂躁、不安、不屑…我應(yīng)該反省、借鑒、改變……
在我看來(lái)如果看完一本書(shū)后能讓我有想說(shuō)話的欲望,即便不知所云,那這就是好書(shū)。引段書(shū)中的話作為讀后感的結(jié)尾!啊且?yàn)槟?我才有勇氣說(shuō)/永遠(yuǎn),永遠(yuǎn)”這是一個(gè)老人生前寫(xiě)給妻子的,但是老伴卻堅(jiān)定地認(rèn)為他還活著。你說(shuō)這是妄想癥呢,還是偉大真摯的愛(ài)?
天才在左瘋子在右讀后感5
我曾經(jīng)和大多數(shù)人一樣,認(rèn)為那些被關(guān)進(jìn)精神病院的瘋子思維混亂,只會(huì)胡言亂語(yǔ)。但實(shí)際上,那些精神病人其實(shí)沒(méi)有傳言中那么恐怖。他們有著只屬于他們的思維方式,和縝密到讓你找不出任何破綻的世界觀。他們的知識(shí)面可能比你要廣得多,他們可能精通量子物理學(xué),可能精通哲學(xué)……他們總能看到那些普通人看不到的東西。
還記得,我打開(kāi)這本書(shū)看的第一篇訪談實(shí)記,叫角色問(wèn)題。說(shuō)實(shí)話,我當(dāng)時(shí)覺(jué)得我看的是一個(gè)短篇科幻小說(shuō),一篇讀完,給我的感覺(jué)只有一個(gè)——不可思議。
這一篇說(shuō)的是一個(gè)妄想癥患者,他認(rèn)為世界上的萬(wàn)事萬(wàn)物都是由他創(chuàng)造,且是為了對(duì)他這個(gè)主人公產(chǎn)生影響而存在。他的人生如同一本小說(shuō),他自己便是這本小說(shuō)的主人公兼作者,所有的事都會(huì)按照他所想的樣子去發(fā)展。相信你一定會(huì)覺(jué)得這很荒謬,無(wú)法理解。但是,在結(jié)尾,作者發(fā)現(xiàn)這位患者準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)了自己出院的時(shí)間。這也就是我上文中說(shuō)到覺(jué)得不可思議的原因。
如果你看到了這篇訪談實(shí)記,那么你將會(huì)有和作者一樣的感覺(jué)——這個(gè)患者的世界觀堅(jiān)不可摧。(雖然這只是從這個(gè)患者個(gè)人的角度)
我相信,看到這里,你應(yīng)該也已經(jīng)對(duì)那所謂的瘋子有了一定的`改觀;蛟S,你認(rèn)為上面那個(gè)患者只是運(yùn)氣好,并不能說(shuō)明什么。
但相信我,如果你看完了這本書(shū),你一定會(huì)驚異于那些所謂的瘋子的智商的。
現(xiàn)在的我,對(duì)這個(gè)特殊的群體充滿了敬畏。其實(shí)從某種角度來(lái)說(shuō),他們獨(dú)特的、不為常人所理解的世界觀是一種創(chuàng)新。他們創(chuàng)新了多種不同于我們的新的認(rèn)識(shí)這個(gè)世界的方式,就像大家經(jīng)常說(shuō)的,“換一個(gè)角度看世界”。
現(xiàn)在的我們,常常會(huì)缺乏這種創(chuàng)新意識(shí),和創(chuàng)新能力。我總聽(tīng)到別人說(shuō),只要你能拿一個(gè)東西來(lái),我們中國(guó)立刻可以給你造出一模一樣的?,這句話聽(tīng)起來(lái)總是那么刺耳。
在科技方面是這樣,在我們的學(xué)習(xí)生活中也是如此。我們總是去打聽(tīng)那些成功的學(xué)長(zhǎng)、學(xué)姐的學(xué)習(xí)方法,或者,不顧自己的實(shí)力如何,堅(jiān)持和成績(jī)好的同學(xué)用同一種資料。到最后,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),我們其實(shí)并不適合他們學(xué)習(xí)的方式方法,導(dǎo)致事倍功半。
在做題的時(shí)候也是一樣,我們總是循規(guī)蹈矩,卻忘了有時(shí)候這樣并不方便,這也是缺少創(chuàng)新意識(shí)的表現(xiàn)。
在生活中,與人的交往中,我們往往會(huì)對(duì)同一件事有著不同的看法,我們應(yīng)該嘗試著理解別人的世界、容納別人的觀點(diǎn)。這樣既能提高自己的創(chuàng)新意識(shí),又能充實(shí)自己的觀點(diǎn),有什么不好呢?
天才在左瘋子在右讀后感6
天才和瘋子是個(gè)怎樣的界定?什么是天才,什么是瘋子?在我們大多數(shù)個(gè)人表面的認(rèn)識(shí)中天才好像就是智商很高,很有頭腦的人,而對(duì)瘋子的界定一般都是說(shuō)在精神上面有問(wèn)題的人。他們好像是處于我們正常人的兩個(gè)極端!短觳旁谧,瘋子在右》這本書(shū)改變了很多我對(duì)這兩者的看法。這是我看過(guò)最有意思的書(shū)之一。喜歡這本書(shū),不僅因?yàn)樽髡咻p松的筆調(diào),更重要的是這本書(shū)展示了的一個(gè)自己幾乎沒(méi)有接觸過(guò)的世界,展示出來(lái)的獨(dú)特視角。
看過(guò)《天才在左,瘋子在右》后,我發(fā)現(xiàn)瘋子不應(yīng)該被定義為精神有問(wèn)題、行為怪異的人,他們中很多人有自己的思想,清楚自己在想什么,也知道自己在做什么,會(huì)按照自己的意愿去做自己設(shè)定要做的。甚至很多想法是很有科學(xué)性的,就像書(shū)中的“四維蟲(chóng)子”和“時(shí)間的盡頭”等節(jié)所提到的,患者的思維是很?chē)?yán)密的,所講到的量子力學(xué)也是有根有據(jù)的,講述時(shí)思路清晰嚴(yán)謹(jǐn),若是在大學(xué)課堂講,也許會(huì)是一堂很生動(dòng),很有頭腦的課堂,也不會(huì)被定義為是瘋子在講。其實(shí)換一個(gè)角度去思考,為什么當(dāng)時(shí)他們那天馬行空的想法不能被理解,也許處于不同的時(shí)代階段,就像在幾百年前飛機(jī)、電話、電腦型號(hào)都是虛幻的東西,但在我們現(xiàn)在這一切都實(shí)現(xiàn)了,現(xiàn)在的每一個(gè)人都不會(huì)質(zhì)疑這些東西的存在,而現(xiàn)階段的科學(xué)也證實(shí)了很多偉大的文學(xué)著作家和科學(xué)研究家他們所產(chǎn)生的那些想法,愛(ài)因斯坦三個(gè)預(yù)言:1、黑洞;2、引力波;3、愛(ài)因斯坦-羅森橋:也稱蟲(chóng)洞,這是愛(ài)因斯坦還未被證實(shí)的預(yù)言;他的每一個(gè)預(yù)言都超越了人類思維的極限,在當(dāng)時(shí)的他被界定為瘋子,而現(xiàn)在他是為世界,為人類和平做出偉大貢獻(xiàn)的物理學(xué)家。尼采是西方哲學(xué)的開(kāi)創(chuàng)者,同時(shí)也是卓越的詩(shī)人和散文家。他最早開(kāi)始批判西方現(xiàn)代社會(huì),然而他的學(xué)說(shuō)在他的`時(shí)代卻沒(méi)有引起人們重視,這位自稱是太陽(yáng)的哲學(xué)家后來(lái)還被送進(jìn)了精神病院。梵高也因自己的畫(huà)風(fēng)和當(dāng)時(shí)的主流不同而不被大家所待見(jiàn),后來(lái)也進(jìn)了精神病院。天才若是生不逢時(shí),便也成了瘋,但在科學(xué)的證實(shí)下現(xiàn)階段都被我們所介紹。
其實(shí),天才若是生不逢時(shí),便也成了瘋子。盡管瘋子的智慧超于常人,但由于他們思維方式不同常人,甚至?xí)a(chǎn)生危害,所以總要被關(guān)在鐵門(mén)與鐵窗的后面,與囚犯無(wú)差。然而天才有時(shí)也會(huì)透露出瘋子的影子。如果說(shuō)瘋子是另一種天才,那么天才就是沒(méi)被關(guān)起來(lái)的瘋子。
讀過(guò)這書(shū)之后,學(xué)會(huì)去尊重不同人的想法,提高自己認(rèn)識(shí)人、物的不同格局,增加生活的樂(lè)趣。(王艷宏)
天才在左瘋子在右讀后感7
談到精神病,很多人腦海里就是這樣。有的認(rèn)為是小說(shuō);有的能將人類看成動(dòng)物;有的人能看到每天的顏色;有的把這一生看做章節(jié)里的一章;有的將生活從不同的角度去思索。
會(huì)浮現(xiàn)出一個(gè)舉止癲狂,胡言亂語(yǔ)的形象。我在沒(méi)看這本書(shū)之前也是這樣認(rèn)為的。
這本書(shū),讓我仿佛打開(kāi)了一個(gè)新世界。
原來(lái),這個(gè)世界在他們眼中原來(lái),他們的世界這么專一。每天都期盼著發(fā)現(xiàn)高級(jí)生命;用大塊頭字典查生僻單詞只為“了解四維生物所告訴的”,研究學(xué)說(shuō)到瘋狂。
原來(lái),夢(mèng)中的事也能將現(xiàn)實(shí)中的人擊垮,整個(gè)世界就只剩下自己一個(gè)人的孤寂,每次都要體會(huì)一次死亡的絕望,最后帶著不甘離開(kāi)。
原來(lái),他們也能當(dāng)我們的老師,一些新的知識(shí)通過(guò)他們的嘴講述出來(lái)變得通俗易懂,真是諷刺呢,人們苦思冥想也不能理解,自己所看不起的.一些精神病人卻能用簡(jiǎn)單的方法講述出來(lái)。你將他看做瘋子,他把你當(dāng)做笑話。
在“永生”中,我體會(huì)到了活在當(dāng)下的滿足,永生一直是人們向往的,可它的缺點(diǎn)人們卻不能忍受,承認(rèn)自己只是一個(gè)時(shí)間過(guò)客,看著自己的妻兒子女相繼離去,忍受數(shù)輩子的碌碌無(wú)為,人們總想去打開(kāi)潘多拉之盒,卻沒(méi)有勇氣去承擔(dān)相應(yīng)的后果。
我害怕死亡,因?yàn)樯^(guò)脆弱,有的人上一秒還在言笑晏晏,下一秒就躺在那冷冰冰的地上,上一秒還溫柔的對(duì)我微笑,下一秒?yún)s在病床上面如土色,,F(xiàn)在我已經(jīng)不再恐懼,他們,可能進(jìn)入了一個(gè)新世界,可能以新的形式存在,可能.......
在“偽裝的文明”中,我們是被欺騙的部分,外星人是受害者,為了限制表象存在的人口而組織二次世界大戰(zhàn)和各類疾病發(fā)生,假設(shè)是真的,那是多么可悲的事情啊。
在“永遠(yuǎn),永遠(yuǎn)”中,老太太的感情讓我淚目,最讓我羨慕的愛(ài)情從來(lái)不是那些抖音里所謂的“狗糧”,而是在過(guò)馬路時(shí)兩位銀發(fā)老人相握的手,而是在午后在藤椅上相靠著閑聊。那些溫馨的畫(huà)面,組成了如今我對(duì)愛(ài)情的最美詮釋。
在讀完這本書(shū),我對(duì)當(dāng)精神病醫(yī)生有了不小興趣,但正如本文所說(shuō),如果你被他們繞進(jìn)去,就會(huì)由精神病醫(yī)生變?yōu)獒t(yī)生精神病。
天才在左瘋子在右讀后感8
我不認(rèn)為《天才在左,瘋子在右》這本書(shū)里面的人物都是精神病,作者也不這樣認(rèn)為。無(wú)論是從唯物還是唯心角度這些患者都提出了讓人拍手叫絕的理論。我無(wú)法反駁這些理論,就像那些理論物理學(xué)家的言論一樣,誰(shuí)又能證明是對(duì)的呢,即然你說(shuō)是這樣,為什么我不能說(shuō)成那樣,我不能證明你是錯(cuò)的,同樣你也不能證明我是錯(cuò)的。
有一些案例真是直達(dá)內(nèi)心......
許多患者都對(duì)量子理論有過(guò)很深的研究,下面的理論就是一個(gè)女患者提出來(lái)的:我們生活在一個(gè)物質(zhì)的宇宙中,像是一個(gè)果凍,精神是這個(gè)宇宙的邊緣,宇宙是四維的,第四維是時(shí)間,我們?cè)谶B續(xù)的時(shí)間上,之所以有空間和時(shí)間,是因?yàn)槲覀兩钤谖镔|(zhì)世界,我們需要用一些概念去概括和記錄說(shuō)明這個(gè)宇宙。精神是在宇宙之外的,我們只有在宇宙的邊緣才能理解,但也只是能理解一點(diǎn)。所以我們的過(guò)去,現(xiàn)在,未來(lái)都是存在的`,沒(méi)有消失過(guò)。只是此時(shí)的你在此刻。我們處在一個(gè)四維的宇宙中,所以我們自身有局限我們不可能搞清楚宇宙是什么,這大概就是“只緣身在此山中”吧。
還有那個(gè)研究瑪雅文化的患者,我?guī)缀蹩梢钥隙ㄋ^不是精神病,就像作者說(shuō)的那個(gè),不算他對(duì)瑪雅文化的研究成果,就算他對(duì)研究一種文明的專研精神就足以讓我們這些“正常人”自愧不如了。當(dāng)一個(gè)人認(rèn)真做一件事的時(shí)候,才能真正體會(huì)靈魂。
有一個(gè)患者,當(dāng)她一個(gè)人生活時(shí),她會(huì)讓自己變成一個(gè)孩子,因?yàn)樗J(rèn)為那才一個(gè)人真正的本我,我們提倡人要努力工作,為什么呢?因?yàn)樯鐣?huì)需要這樣的人,社會(huì)又是什么呢?是人類自己創(chuàng)造的群居生活,要想人一群人在一起和平相處就必須要定一些規(guī)則,人在履行規(guī)則的過(guò)程漸漸忘記了本我,多么清晰而又無(wú)法反駁的觀念啊,我甚至覺(jué)得現(xiàn)在人一再的提倡簡(jiǎn)單生活不就是要找到本我嘛。
對(duì)里面所說(shuō)的一些雙重人格的故事,在晚上真的讓我不敢照鏡子,也許你會(huì)認(rèn)為這些人是最像精神病人的人,但可惜我們每個(gè)身體內(nèi)都藏著另外一個(gè)你,而且不只一個(gè),當(dāng)你憤怒的時(shí)候,那個(gè)暴躁的你就會(huì)出來(lái),有時(shí)事后你都不敢相信當(dāng)時(shí)你能說(shuō)出那些話,做出那些事,只是這些人身體內(nèi)的另外一個(gè)自己不受自己控制了,而我們可以由意愿去控制哪個(gè)自己出來(lái)而已。
天才在左瘋子在右讀后感9
天才和瘋子是個(gè)怎樣的界定?什么是天才,什么是瘋子?小時(shí)候也和大多數(shù)人一樣想,天才就是高智商,瘋子就是精神病,仿佛一個(gè)在天,一個(gè)在地,永遠(yuǎn)不可能有交集。天才在左,瘋子在右這本書(shū)改變了很多我對(duì)這兩者的看法。
這是我看過(guò)最好看的書(shū)之一,即使是有之一,也不影響我所表達(dá)的對(duì)這本書(shū)的喜愛(ài),好久沒(méi)遇到一本自己如此喜歡的書(shū)了。喜歡這本書(shū),不僅因?yàn)樽髡咻p松的筆調(diào),更重要的是這本書(shū)展示了的一個(gè)自己幾乎沒(méi)有接觸過(guò)的世界,展示出來(lái)的獨(dú)特視角。
在大多數(shù)人的眼里,瘋子都是精神病院里,精神出了問(wèn)題,神經(jīng)錯(cuò)亂,舉止怪異的人,簡(jiǎn)而言之,即是腦子有病。然而看過(guò)天才在左,瘋子在右后,我發(fā)現(xiàn)瘋子不應(yīng)該被這樣子定義的,他們中很多有自己的思想,頁(yè)很清楚自己在想什么,甚至很多想法是很有科學(xué)性的,就像書(shū)中的“四維蟲(chóng)子”和“時(shí)間的盡頭”等節(jié)所提到的,患者的思維是很?chē)?yán)密的,所講到的量子力學(xué)也是有根有據(jù)的,講述時(shí)思路清晰嚴(yán)謹(jǐn),若是在大學(xué)課堂講課,相信是很有資深教授的范兒的。但是這樣的人卻被送進(jìn)了精神病院,人們把他們當(dāng)成瘋子,只是因?yàn)樗麄兊乃枷氡唤^大多數(shù)人所不能理解和接受。若是人們能寬容地對(duì)待這樣的思想,換個(gè)角度來(lái)看“瘋子們”一些天馬行空式的想法,或許他們就是坐在研究院的科學(xué)家了。
天才和瘋子有時(shí)只是時(shí)代的差別,如果在一千多年前有人整天拿電腦,航天飛機(jī)什么的來(lái)說(shuō)事,人們肯定也覺(jué)得他們是瘋子,可是在今天,生活在現(xiàn)代社會(huì)的每一個(gè)人都不會(huì)對(duì)此有絲毫的質(zhì)疑,它們都成為了現(xiàn)實(shí)。再如,尼采,梵高,愛(ài)因斯坦等天才都有不被大家所理解的時(shí)候。尼采是西方哲學(xué)的開(kāi)創(chuàng)者,同時(shí)也是卓越的.詩(shī)人和散文家。他最早開(kāi)始批判西方現(xiàn)代社會(huì),然而他的學(xué)說(shuō)在他的時(shí)代卻沒(méi)有引起人們重視,這位自稱是太陽(yáng)的哲學(xué)家后來(lái)還被送進(jìn)了精神病院。梵高也因自己的畫(huà)風(fēng)和當(dāng)時(shí)的主流不同而不被大家所待見(jiàn),后來(lái)也進(jìn)了精神病院。天才若是生不逢時(shí),便也成了瘋子。
天才在左,瘋子在右,理解萬(wàn)歲。我想在以后的日子,即使我不懂“瘋子們”的世界,我也會(huì)尊重他們的想法,有時(shí)并不是別人的想法怪異,只是那是自己沒(méi)法達(dá)到的高度。
天才在左瘋子在右讀后感10
題目是摘自一本書(shū)《天才在左,瘋子在右》里面的前言的一句話,當(dāng)初看完這篇前言的時(shí)候,我知道如果放在語(yǔ)文,克里的話,這句話的作用應(yīng)該是引出下文或提出中心論點(diǎn),或許是別的,這也不怪,我語(yǔ)文本來(lái)就不好的。
作者說(shuō)他當(dāng)初看到這句話時(shí),他有一點(diǎn)立馬帶上行李來(lái)一場(chǎng)說(shuō)走就走的旅行,但后來(lái)他放棄了。至于理由他沒(méi)有說(shuō),他說(shuō)是由于一種不可抗拒的原因。但當(dāng)時(shí)我的腦海中浮現(xiàn)著第1個(gè)想法是沒(méi)錢(qián)。但具體是什么誰(shuí)知道呢?
作者說(shuō)他第1個(gè)想法去旅行,而且還生出了無(wú)限感慨,從他那長(zhǎng)長(zhǎng)的情緣就能看出來(lái),而我就沒(méi)有這種感覺(jué),可以說(shuō)是什么感覺(jué)都沒(méi)有,心中也傷不起什么感情來(lái),或許是人生的閱歷不同,也許是我壓根對(duì)這句話提不起什么感情來(lái),后來(lái)才發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)我注重的是這本書(shū)的故事,在我看這本書(shū)時(shí),我關(guān)注的是他的故事,而那些類似于感慨總結(jié)這一類的,我往往會(huì)選擇一眼掃過(guò)或者直接掠過(guò),不光是這本書(shū),閱讀其他書(shū)也是一樣的。
“最精彩的其實(shí)是世界本身”。當(dāng)時(shí)我回過(guò)來(lái)慢慢品賞這句話的時(shí)候,你會(huì)發(fā)現(xiàn)文字很美,對(duì)我來(lái)說(shuō)組合起來(lái)的更美,這句話使我想起了崔萬(wàn)志所說(shuō)的一句話:“世界就像一面鏡子,你是怎樣的,那世界就是怎樣的”。你是憂郁的世界也是憂郁的,你是高興的世界也是高興的,這樣的世界不精彩嗎?還有世界那么大,還有那么多不知道的地方,對(duì)于那些探險(xiǎn)家來(lái)說(shuō)不精彩嗎?世界宇宙那么遼闊,我們地球甚至整個(gè)銀河系在宇宙里只不過(guò)一顆塵埃,或許連塵埃都不如,這不是很精彩嗎?
或許表達(dá)的不夠充分具體,當(dāng)然每個(gè)人的理解也是不同的。有人說(shuō)過(guò),1000個(gè)人眼里有1000個(gè)哈姆雷特。也有人說(shuō)過(guò),每個(gè)人讀《紅樓夢(mèng)》都有不同的體會(huì),都會(huì)把它當(dāng)做不同的題材來(lái)看。如果每個(gè)人的理解都和感觸都一樣的話,那么這個(gè)世界也未免太過(guò)于單調(diào)了吧,那么世界還會(huì)精彩嗎?
地球正是因?yàn)橛辛伺璧厣椒宀菰咴,多種多樣的.地形和多種多樣的生物。才會(huì)變得如此的豐富多彩。才會(huì)令那些探險(xiǎn)家為此癡迷,不惜自己的生命,為的就是想在那自以為絕美的遺跡上面留下自己的腳印。再一個(gè)又一個(gè)的險(xiǎn)境之中探尋著最美的風(fēng)景,這大概就是文中的作者想要去旅游的原因吧,想去多看看這個(gè)世界。
世界正是因?yàn)槎喾N多樣,而因此變得精彩。而最精彩的往往是世界的本身。
天才在左瘋子在右讀后感11
很久沒(méi)有好好的讀一本書(shū)。在這個(gè)浮躁的時(shí)代,誰(shuí)也不能免俗的什么都“快餐”化了,我?guī)缀跬浟送暾淖x一本書(shū)的感覺(jué)。雖然從來(lái)沒(méi)有放棄閱讀,但網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)鮮有精品,難得看到一本自己喜歡的文字,很多只是流于一種消磨時(shí)間。我?guī)缀跤X(jué)得我快要廢掉了。當(dāng)無(wú)意中一個(gè)90后跟我推薦這本書(shū),廣東省社保網(wǎng)又看到他在文末寫(xiě)下的片言只語(yǔ),讓我大為詫異,于是一沖動(dòng)立馬下單購(gòu)買(mǎi)。好在不悔。
初讀這本書(shū),我也像那位男生一樣,在每一篇的文末加上自己的感受,每每被文中人的話逗得樂(lè)不可支。我把這里的對(duì)話看成了一篇隨筆,偶爾也會(huì)為自己的機(jī)智暗自得廣東省社保網(wǎng)意。但是慢慢的我笑不出來(lái)了,有一種情緒讓我微微不安,我發(fā)現(xiàn)我會(huì)跟著他們的話思考,會(huì)認(rèn)同,會(huì)禁不住的想要去查詢我所不擅長(zhǎng)的一些東西,不知不覺(jué)間,我似乎變成了“他”或“她”的同類!
我感知他們,跟隨著他們思想的花在他們的時(shí)空里穿行,如果忘掉他們所處的環(huán)境,忘掉他們的身份,忘掉他們間或的“不正!,你會(huì)忍不住喝彩,點(diǎn)頭,或者把酒暢談。
想想吧,有本書(shū)教導(dǎo)我們,偏執(zhí)狂才能生存,他們卻因?yàn)槠珗?zhí)而被關(guān)了起來(lái);也有人教導(dǎo)我們,專注專業(yè)才能成功,他們思想的火花注定沒(méi)法公之于眾廣東省社保網(wǎng),以彼之名,既便百年后的歷史如他們所言。
我印象最深的是關(guān)于瑪雅文明的.探尋和論述,因?yàn)槲医?jīng)歷過(guò)20xx那個(gè)甚囂塵上的世界末日說(shuō),所以更能明白他探尋的意義和價(jià)值,以及嚴(yán)密的邏輯、推理和深入淺出的說(shuō)明,讓我有一種醍醐灌頂?shù)耐ㄍ。雖然他們的探尋可能終不過(guò)是只屬于自己的一種自言自語(yǔ),之后也不過(guò)如一片落葉杳無(wú)蹤跡,但現(xiàn)在有了這本書(shū),保不齊哪天有哪廣東省社保網(wǎng)只手無(wú)意中翻動(dòng)并看到了這篇文字,并驚為天人而得以傳世呢。
人生若只如初見(jiàn),愿鴻蒙初開(kāi),赤子之心永不蒙塵,雙眸清靈通透,世事簡(jiǎn)單不染鉛華,你我小徑相遇,灑然一笑,期待施施然得遇于另一端的驚喜。
人生在世,百年孤獨(dú),掙扎呼號(hào),在靈魂的深處,與另一個(gè)自己,不期而遇。
天才在左瘋子在右讀后感12
這本書(shū)是陶瑾同學(xué)推薦給班上同學(xué)們的,一聽(tīng)到這書(shū)名我便就對(duì)這本書(shū)有了興趣,或許是因?yàn)樗疤觳拧迸c“瘋子”的強(qiáng)烈,對(duì)比更引我注意力,想去一覽究竟:“天才”與“瘋子”會(huì)碰撞出怎樣的火花呢?
當(dāng)我在網(wǎng)上查找到這本書(shū)時(shí)知道了這本書(shū)是通過(guò)作者與一些“病人”的采訪,以訪談錄的形式呈現(xiàn)在我們面前的精神病患者的內(nèi)心世界,通過(guò)這種獨(dú)特的角度,我們能夠了解這些“瘋子”如“天才”一般的思想。
整本書(shū)中令我印象最深的其實(shí)是那個(gè)能夠把街上的人當(dāng)作動(dòng)物看的女孩。起初,我與作者一樣,有些懷疑這個(gè)女孩,她是否偽裝成“病人”的樣子。她只需故作驚訝,然后指著無(wú)辜的路人說(shuō):“看!那一只會(huì)用后腿走路的獅子!”即可,卻不曾想女孩所說(shuō)的一切都是真的。
當(dāng)初作者在、說(shuō)明確實(shí)這個(gè)女孩的病是真的時(shí)候,我也吃了一驚,道:“天哪,如果我也是這樣的就好了啊,不用那樣小心翼翼的洞察人心,然后謹(jǐn)慎地交往,而不是只要像女孩一樣簡(jiǎn)單地望一眼便知一二,覺(jué)得好笑的也不用掩藏地大聲笑出來(lái);覺(jué)得無(wú)趣得也不用怎樣作為禮貌的回以微笑。
回過(guò)頭想想,能夠這樣的女孩也正因?yàn)闆](méi)有幾個(gè)而被歸于“精神病“范圍。如果我也擁有了這樣令人驚嘆的“技能”,之后便可肆無(wú)忌憚地笑啊哭啊也好,也不會(huì)開(kāi)心的吧,畢竟被人冷落,被人拋棄,便就成了那樣膽怯、害怕的性格,沒(méi)有任意的自由可言吧!就這點(diǎn)相比,我也的'確是比她幸福了許多——我是“正!钡难剑
然而許多時(shí)候,我們卻會(huì)迫不得已的露出許多并不想要露出的微笑。久而久之,微笑便成了一種禮貌,那是“應(yīng)該”露出的才對(duì)。甚至別人會(huì)問(wèn)你:“你為什么不笑呢?”這時(shí)候又該露出尷尬的微笑了。
她作為一個(gè)患者,或許的確是“瘋子”,但是如果側(cè)重于看她的各種行為舉止亦或思想來(lái)說(shuō),她卻又的確是“天才”。所以,我們也不能只顧忌他人表面現(xiàn)象或者外表而不再去關(guān)心他人的內(nèi)在。所以我們應(yīng)把每個(gè)人都當(dāng)作“患者”對(duì)待,把一切向最好的方面去想象。這樣才不會(huì)把美好的事物扼殺在搖籃里。
我們應(yīng)該將美好的一面面向他人,這才是一個(gè)美好的社會(huì),一切才都能美好起來(lái)。
天才在左瘋子在右讀后感13
我不太懂這個(gè)標(biāo)題,何謂左,何謂右?中間是常人嗎?它們之間的分界線到底在哪里?
我看這本書(shū)其實(shí)是個(gè)偶然,很少看亞馬遜的mail的我,突然看它推薦書(shū)籍打折,封面書(shū)籍正好是室友書(shū)架上的一本,我就開(kāi)始看了。我已經(jīng)開(kāi)始習(xí)慣了,盜版。
這本書(shū)是很吸引人的,我想很多人都好奇過(guò)精神病人是怎么樣的,是在想什么?這本書(shū)解答了我的一部分想象。
我最大的感受就是,我可能也是精神病,但只是可控的。精神病人的很多想法,我或多或少都有過(guò),有的曾思考過(guò)。我記得那個(gè)生命的篇章那一節(jié),我就這么想過(guò)的,但是這不是需要過(guò)好自己的這一輪嘛。就算好奇而導(dǎo)致一時(shí)偏激,也應(yīng)該可以化解。我記得那個(gè)把人看成貓和狗等動(dòng)物的,有一種解釋是她的嗅覺(jué)及其靈敏甚至可以聞出他人的性格。這個(gè)我也有一種類似的感覺(jué),或者錯(cuò)覺(jué)。對(duì)于一些人,從前兩眼看他/她,我就可以感受到這個(gè)人的'不同,人群中最出眾的那幾個(gè)人。打坐結(jié)束后那種體驗(yàn),我也似曾相識(shí);當(dāng)年想過(guò)人其實(shí)每一秒都在步行上萬(wàn)公里……
或是天才,或是瘋子,其實(shí)可能差不多的。不是有一句話領(lǐng)先時(shí)代半步是天才,領(lǐng)先一步是瘋子。那我估計(jì)只是一個(gè)正常人了。比起瘋子或者天才,可能自己的好奇心還是太少了,行動(dòng)力還是太差了,我不敢太過(guò)的超出社會(huì)所容?墒俏乙膊辉敢庋健鐣(shū)中所說(shuō),精神病人一般都很快的找到了一個(gè)解釋,而我卻找不到。這是一種謹(jǐn)慎,對(duì)未知的敬畏。
我想到一個(gè)人,A,我還是這句話,我在他的身上看不到敬畏感與羞恥感。我想他未來(lái)應(yīng)該不至于變成精神病吧。我覺(jué)得精神病的思考還是很有趣的,思維或可是我之前忽略的,是我挺感興趣的。這篇讀后感寫(xiě)的干癟癟的……這本書(shū)給我的感受就是有趣,有值得思考。有趣是因?yàn)槲艺f(shuō)他們想的,很多東西都是我曾經(jīng)想過(guò)的,我們有共同之處。但為何他是精神病而我是所謂的正常人?不知道能否用鉆牛角尖來(lái)解釋。在這之后我想說(shuō)值得思考,尤其是對(duì)于自己曾經(jīng)想過(guò)的東西,雖然不能說(shuō)一定有什么意義,但是我想這或許是曾經(jīng)美好的創(chuàng)造力?大概也是值得思考吧,即為何我會(huì)這么想,為何我沒(méi)有繼續(xù)做下去?與現(xiàn)在的聯(lián)系?
此生不休,望思考不停。自己還是需要瘋一點(diǎn)。從思考到行為。所謂個(gè)性,我真的挺羨慕。我有我的行事方式,我遵守我自己的道義,他不一定完全符合你的道義,但如果你比我弱,請(qǐng)?jiān)谖业念I(lǐng)域按我的方法做事。
天才在左瘋子在右讀后感14
這個(gè)世界,究竟是什么樣的呢?這是一個(gè)看似很簡(jiǎn)單的問(wèn)題。不過(guò)必須注意的是:看似。
最精彩的,其實(shí)就是世界本身。在好奇心驅(qū)使下,作者通過(guò)各種各樣的渠道和方式,花了很多時(shí)間和精力去尋找答案。但是他發(fā)現(xiàn),誰(shuí)也說(shuō)不清這個(gè)世界到底是怎樣的。就在作者為此困惑的時(shí)候,某次聽(tīng)一個(gè)是精神科醫(yī)生的朋友說(shuō)起了一些病例。然后好像明白了一些:明白為什么沒(méi)人能說(shuō)清這個(gè)世界到底是怎樣的了。
道說(shuō):這里是人間;上帝說(shuō):這里是天堂和地獄之間的戰(zhàn)場(chǎng);哲學(xué)說(shuō):這里是無(wú)窮的辯證迷霧;物理說(shuō):這里是基本粒子堆砌出來(lái)的聚合體;人文說(shuō):這里是存在;歷史說(shuō):這里是時(shí)間的累積,所有的解釋都在這里?磥(lái),這個(gè)世界是有無(wú)數(shù)面的不規(guī)則體。
于是高銘開(kāi)始饒有興趣地問(wèn)身邊那些熟悉的人:“在你看來(lái),世界到底是怎樣的?”不過(guò),并沒(méi)得到態(tài)度認(rèn)真的回答。為什么呢?大概因?yàn)楹苌儆腥讼脒^(guò)這個(gè)問(wèn)題,也很少有人真的愿意面對(duì)這個(gè)問(wèn)題,因?yàn)榇蠹叶荚诿χ鴴赍X(qián),找老婆,升職……很少有人在乎這個(gè)世界到底是怎樣的。更多的人對(duì)于這種不忙著掙錢(qián),不忙著找老婆,不忙著升職的行為表示不解,同時(shí)還半真半假地表示關(guān)注:你瘋了嗎?
正如當(dāng)大家聽(tīng)到精神病人時(shí),就會(huì)想起那些行為怪異,冷血?dú)埧,瘋瘋癲癲的人。這就是精神病人嗎?先前我以為是,后來(lái)讀這本書(shū)時(shí)我才發(fā)現(xiàn),有時(shí)天才和瘋子真的只是只差一步,精神病人之所以被判為患有精神疾病,只不過(guò)是他們的世界觀與我們正常人的世界觀不一樣,與主流的世界觀不一樣,而我們正常人難以接受他們的'世界觀,因此為了維護(hù)社會(huì)的和諧,把與我們正常世界觀不一樣的人界定一個(gè)圈,把他們圍起來(lái)。
在這本書(shū)里,很多都是一些精神病人對(duì)于世界的本質(zhì)的一種看法。里面有一個(gè)精神病人使我印象非常深刻,他稱自己是另外一個(gè)宇宙的地球人。他支持多宇宙論,多宇宙論就是宇宙不是一個(gè),而是很多個(gè),舉一個(gè)例子,假設(shè)讓你回到五十年前殺死你的祖父,那么就不會(huì)有你的存在,但是沒(méi)有你的存在,怎么殺死你的祖父呢?于是會(huì)有你存在的宇宙,也會(huì)有你殺不死你祖父的宇宙,也有你不存在的宇宙。更令人難以相信的是他來(lái)到我們目前存在的這個(gè)宇宙是通過(guò)精神傳輸。精神傳輸,聽(tīng)起來(lái)讓人覺(jué)得不可能,但其實(shí)如果量子力學(xué)達(dá)到一定的高度,是可行的。此時(shí)此刻我們還能認(rèn)為他真是一個(gè)瘋子嗎?可是他的真實(shí)性無(wú)法得到證明,因?yàn)槲覀兊募夹g(shù)沒(méi)有達(dá)到這樣一個(gè)程度,也不能接受他的說(shuō)法,因?yàn)槎嘤钪嬲撛谖锢韺美镞存在著爭(zhēng)議。
天才在左瘋子在右讀后感15
其實(shí)開(kāi)始讀《名人傳》之前,我是不太想讀的,甚至懷著幾分鄙夷之情的。因?yàn)槠綍r(shí)名人故事見(jiàn)得太多了,不就是舉一些偉大的事例用偉大的描述表現(xiàn)名人偉大的靈魂嗎?對(duì)于這些七吹八捧的東西,我還真不大感冒。雖不說(shuō)古井無(wú)波,但也不至于心潮澎湃,因?yàn)樗鼈兲柿耍瑓s往往遮掩了名人們完整的人的形象,而把其寫(xiě)成了神,不免有一種讀圣經(jīng)般虛無(wú)飄渺感。
在這個(gè)時(shí)代,我們感動(dòng)的能力降低了。
于是,我撐著頭開(kāi)始讀。一行又一行。
但,我漸漸發(fā)現(xiàn)了不同,這本書(shū)并不是以往的十分寫(xiě)人九分吹,一分描寫(xiě),而是通過(guò)一個(gè)又一個(gè)不同的事例,表現(xiàn)一個(gè)又一個(gè)不同的形象,十分全面。
這無(wú)異于一劑強(qiáng)心針,這才是真正能讀到我心底的.東西。以往的名人們太完美了,以至于有一種不真實(shí)的距離感,我自然不會(huì)放在心上。
慢慢的,我終于有了一絲微笑,我看到了名人們的偉大。小氣、怪異、敵對(duì),甚至還有幾分瘋癲。
對(duì),沒(méi)錯(cuò),就是瘋癲。
他們想哭就哭,想笑就笑,全無(wú)緣無(wú)故發(fā)火,又會(huì)畫(huà)出或?qū)懗龌蚩坛鲆恍](méi)人看懂,最終卻又成了流傳千古的名作。
在人們眼中,他們瘋癲,他們古怪,他們不近人情。
但,誰(shuí)又能說(shuō)他們是錯(cuò)的呢?他們不過(guò)是活在自己的世界中,僅此而已。
人們對(duì)與錯(cuò)憑判準(zhǔn)則是什么?是自己,并沒(méi)有注定的錯(cuò)與對(duì)。在我們眼中,他們瘋,在他們眼中,我們瘋。我們都習(xí)慣于把異己定為錯(cuò)誤的一方。
沒(méi)有誰(shuí)對(duì)與錯(cuò),立場(chǎng)與追求不同罷了。
道家有云:返璞歸真乃大道。當(dāng)一個(gè)人無(wú)視世俗的眼光,自由自在的成為自己時(shí),他才是自己,獨(dú)一無(wú)二的,而不是人群中隨便的一個(gè)誰(shuí)。
所以他們才是名人,他們才能創(chuàng)作出與眾不同的作品,所以人們才會(huì)眼前一亮,不會(huì)看作平常之物。
平常人,習(xí)慣于將自己放在世俗,將自己束縛,讓自己站在眾人一方,但也不再是自己。自然也不會(huì)成為一代名家,因?yàn)槟闩c大家沒(méi)有區(qū)別,你沒(méi)有理由脫穎而出。
束縛自己,永不飛翔。
所以,當(dāng)你見(jiàn)到一個(gè)與眾不同的人時(shí),不要排斥他。
在你眼中,他瘋;在他眼中,你俗。
而悲催的是,結(jié)局,往往是他站在時(shí)代之巔;而你,浸沉在人海中。
不要懷疑,看看貝多芬、米開(kāi)朗琪羅、托爾斯泰就行了。你有資格與其比么?
天才便是瘋子,瘋子便是天才;因?yàn)樗麄兣袛鄻?biāo)準(zhǔn)無(wú)異:與眾不同。
所以,想成功,先成為你自己。
【天才在左瘋子在右讀后感】相關(guān)文章:
天才在左瘋子在右語(yǔ)錄10-20
《天才在左 瘋子在右》經(jīng)典語(yǔ)錄09-30
天才在左,瘋子在右的高中隨筆07-06
《天才在左瘋子在右》讀書(shū)筆記07-10
天才在左,瘋子在右高中隨筆作文03-16
《天才在左,瘋子在右》讀后感09-01
天才在左,瘋子在右讀后感11-07
瘋子在左天才在右讀后感11-09
天才在左瘋子在右讀后感08-17
《天才在左瘋子在右》讀后感09-13