久久伊人草,亚洲国产区,国产精品五

轉(zhuǎn)讓合同推薦度：
資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同推薦度：
公司轉(zhuǎn)讓合同推薦度：
公司轉(zhuǎn)讓合同推薦度：
房屋轉(zhuǎn)讓合同推薦度：
相關(guān)推薦

【實用】轉(zhuǎn)讓合同模板匯編4篇

　　在人民愈發(fā)重視法律的社會中，人們運用到合同的場合不斷增多，它可以保護民事法律關(guān)系。那么合同書的格式，你掌握了嗎？以下是小編精心整理的轉(zhuǎn)讓合同5篇，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

【實用】轉(zhuǎn)讓合同模板匯編4篇

轉(zhuǎn)讓合同篇1

　　在早期的羅馬，債是嚴格禁止轉(zhuǎn)讓的，因為當時的債被定義為特定債權(quán)人和債務(wù)人之間的一種法鎖，是一種法律關(guān)系，無論是變更債權(quán)人還是變更債務(wù)人都是債的關(guān)系喪失其同一性的現(xiàn)象。但是隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展，禁止債權(quán)的轉(zhuǎn)讓越來越阻礙經(jīng)濟的發(fā)展，絕對禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓的觀念開始動搖，在經(jīng)過長時間的發(fā)展羅馬法最終拋棄了舊的觀念，在法律中明確承認債權(quán)轉(zhuǎn)讓的合法性�！吨腥A人民共和國民法通則》第91條規(guī)定了合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的基本原則，為了鼓勵財產(chǎn)自由流轉(zhuǎn),保障轉(zhuǎn)讓的秩序，做出了一些限制性的規(guī)定�！吨腥A人民共和國合同法》對合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓做出了比較系統(tǒng)、詳細的規(guī)定，從而促進了合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓交易的進行，增加了由權(quán)利轉(zhuǎn)讓帶來的社會財富。

　　一、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓概述

　�。ㄒ唬┖贤瑱�(quán)利轉(zhuǎn)讓的概念

　　合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓是在保持合同同一性的情況下，轉(zhuǎn)讓全部或部分合同權(quán)利給受讓人，從而使得合同權(quán)利人發(fā)生變化的現(xiàn)象。所謂合同關(guān)系不失合同的同一性是合同的效力不發(fā)生改變，不僅合同的原有利益（如時效利益）、瑕疵（如各種抗辯）均不受合同權(quán)利轉(zhuǎn)移的影響，而且原權(quán)利的從權(quán)利（如抵押權(quán)、保證等）原則上也繼續(xù)存在。所以，合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓僅僅是合同債權(quán)人發(fā)生變化。既不歸屬合同變更也不同于債的更改。債的更改是消滅舊債的關(guān)系，成立新債關(guān)系，所有舊債關(guān)系上的利益和瑕疵以及從權(quán)利均隨之消失。

　�。ǘ┖贤瑱�(quán)利轉(zhuǎn)讓的特征

　　在《合同法》中，合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓的特征主要有四個方面：

　　1．合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓發(fā)生的是債權(quán)人的變更。合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓是權(quán)利人將享有的合同權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人享有的，第三人在相應(yīng)的權(quán)利范圍內(nèi)介入原來的合同關(guān)系，成為合同的一方當事人。

　　2．合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓會涉及兩種不同的法律關(guān)系，一種是原合同債權(quán)人與債務(wù)人的關(guān)系；一種是轉(zhuǎn)讓人和讓與人的關(guān)系。通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的，雖然《合同法》要求在債權(quán)轉(zhuǎn)讓時，債權(quán)人要及時通知債務(wù)人并且債務(wù)人在收到合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知之后受到該協(xié)議的約束，但是，轉(zhuǎn)讓協(xié)議的當事人仍然是原債權(quán)人與第三人，債務(wù)人不可能成為轉(zhuǎn)讓協(xié)議的當事人。

　　3．合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的對象是債權(quán)。我國的合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓制度是規(guī)定在合同法中的，而不是規(guī)定在債法總則中，那么合同權(quán)利究竟指的是什么？雖然我國學(xué)術(shù)界。但是，《合同法》明確把身份合同排除在外，而物權(quán)合同的成立和物權(quán)變更是一并進行的，所以，合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的標的只能是債權(quán)。

　　4．合同權(quán)利既可以全部轉(zhuǎn)讓也可以部分轉(zhuǎn)讓。當合同原債權(quán)人將合同權(quán)利全部轉(zhuǎn)讓給受讓人時，原債權(quán)人退出合同關(guān)系，第三人完全取代債權(quán)人的地位而成為，與權(quán)利轉(zhuǎn)讓協(xié)議受讓人一起成為合同關(guān)系債權(quán)人，此時多個債權(quán)人之間的共有關(guān)系可能是按份共有還可能是連帶共有，究竟屬于哪種共有方式應(yīng)當尊重原債權(quán)人和受讓人約定的選擇。

　　二、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的范圍

　　原則上合同權(quán)利可以依債權(quán)人和受讓人的意志自由轉(zhuǎn)讓。但是，并非所有

　　的合同權(quán)利都可以轉(zhuǎn)讓，畢竟合同是權(quán)利人和義務(wù)人之間自由設(shè)定的一種特定的關(guān)系，所以改變義務(wù)人承擔的債務(wù)和違背公共秩序、善良風(fēng)俗的權(quán)利轉(zhuǎn)讓一般是不被允許的。對于存在的一些特殊的合同權(quán)利，是否允許轉(zhuǎn)讓《合同法》并沒有確定的規(guī)定。

　�。ㄒ唬� 可讓與的合同權(quán)利的排除與限制

　　根據(jù)我國《合同法》第79條的規(guī)定，但是仍然非常原則，詳細分析如下。

　　1．依據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利

　　合同關(guān)系是相對關(guān)系的一種，某些合同權(quán)利，只能在特定主體之間生效，如果仍將其轉(zhuǎn)讓給第三人，合同的主體發(fā)生變更，必然會使合同相應(yīng)的內(nèi)容發(fā)生變更，從而使轉(zhuǎn)讓后合同的內(nèi)容發(fā)生變化，喪失與原合同的同一性，并且違反了當事人訂立合同的目的，所以該合同權(quán)利不能轉(zhuǎn)讓。通說認為，根據(jù)人身信任關(guān)系發(fā)生的合同債權(quán)具有一定的人身性質(zhì)、為特定債權(quán)人的利益而設(shè)定的合同債權(quán)、合同內(nèi)容包括了針對特定當事人不作為義務(wù)的合同債權(quán)、從權(quán)利四種合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。

　　對于一些特殊性質(zhì)的合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓問題：第一，訴訟中的合同債權(quán)。基于合同糾紛提起訴訟，債權(quán)人請求人民法院保護的債權(quán)，這種債權(quán)在訴訟過程中一直是一種不確定的狀態(tài)，這種債權(quán)的成立與否要經(jīng)過人民法院的審判，因此為了減少訟累，應(yīng)當禁止訴訟中的合同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓。第二，贈與合同的債權(quán)能否轉(zhuǎn)讓。贈與合同的目的并不是促進商品流通，發(fā)展經(jīng)濟，而是使受贈人得到經(jīng)濟上的幫助或者滿足當事人情感的需要，具有一定程度上的'人身性質(zhì)。因此贈與合同的債權(quán)不應(yīng)當成為合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓之標的。實際上經(jīng)常出現(xiàn)的，受贈人表示接受贈與之后，又將標的物轉(zhuǎn)讓與或者贈與他人的與合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓之間存在著根本的不同，前者的兩個贈與合同都是同一標的物，后者是建立在贈與合同基礎(chǔ)之上將債權(quán)請求權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人。第三，訴訟時效已經(jīng)完成的債權(quán)的轉(zhuǎn)讓。對訴訟時效已過的合同債權(quán)而言，此種債權(quán)喪失的是請求債務(wù)人償還的請求權(quán)和訴訟過程中的勝訴權(quán)，債權(quán)本身仍然是存在的，當債務(wù)人自愿償還時，不會發(fā)生基于受害人行為發(fā)生的不當?shù)美�。因此，訴訟時效期間已滿的債權(quán)可以作為合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的標的。在第三人已經(jīng)知道債權(quán)的訴訟時效期間屆滿的情況下，當?shù)谌撕驮瓊鶛?quán)人就合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓意思達成一致，說明第三人愿意接受債務(wù)人不履行的風(fēng)險。在自愿原則的依據(jù)之下，該合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓協(xié)議就會發(fā)生法律效力，就會產(chǎn)生合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的法律后果。但是，若原權(quán)利人未告知受讓人權(quán)利有瑕疵時，第三人可依據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定選擇行使撤銷權(quán)或者要求原權(quán)利人承擔相應(yīng)的責(zé)任。

　　2．合同雙方當事人約定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利

　　對當事人之間能否約定合同權(quán)利不被允許轉(zhuǎn)讓的立法上，各個國家的選擇是不同的，法國立法選擇其為無效約定，德國、日本法律明確規(guī)定其有效。我國的合同法采用日本立法體例。當事人約定不能轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利是依據(jù)合同自由的基本原則，禁止合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的約定不管是禁止轉(zhuǎn)讓給特定第三人，還是禁止轉(zhuǎn)讓給一切不特定的人，只要當事人的約定沒有違反法律的禁止性規(guī)定和公共秩序、善良風(fēng)俗，此約定就會受到法律的保護，合同當事人要受此約定的約束。但是為了保護交易安全，禁止轉(zhuǎn)讓的特別約定條款不得對抗善意第三人，此時債權(quán)人與第三人簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議

　　并不能產(chǎn)生預(yù)期的效益，但是善意第三人與債權(quán)人訂立的權(quán)利轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效。善意第三人有效取得債權(quán)，有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù)。對于原債權(quán)人違反了原合同當事人之間的約定，債務(wù)人有權(quán)要求債權(quán)人承擔違約責(zé)任。

　　3．法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)

　　法律基于社會公共利益的考慮，會禁止或者限制某些權(quán)利的自由轉(zhuǎn)讓。《合同法》中沒有具體合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的禁止性規(guī)定，所以依據(jù)法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利，依據(jù)的是應(yīng)當是我國《合同法》之外的法律法規(guī)的規(guī)定。

　�。ǘ┖贤ЯΣ淮_定之合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓

　　有效的合同權(quán)利存在，是合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的根本前提。有效的合同權(quán)利是指原合同完全符合有效合同的要件，沒有要件缺陷，并且是現(xiàn)在仍然存在的合同債權(quán)。針對效力未定的合同、可撤銷合同、附條件合同、附期限合同等效力不確定合同的權(quán)利是否允許自由流轉(zhuǎn)，多數(shù)學(xué)者認為對有效的合同權(quán)利，應(yīng)進行從寬解釋，不要求必須是充分有效的、完整的債權(quán)。

　　1．效力待定合同的權(quán)利

　　效力待定合同在被追認之前合同權(quán)利的效力還是處于不確定的狀態(tài)，當在法定期限內(nèi)不被追認，那么此時的合同即為確定、當然無效，并且無效的效力可以追溯到合同成立時。如果，合同追認權(quán)人是原債權(quán)人，那么債權(quán)人將合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓給受讓人，債權(quán)人的行為應(yīng)視為合同已經(jīng)得到了追認，此時的合同為確定當然有效的合同，債務(wù)人要向合同受讓人履行相應(yīng)的債務(wù)，否則要承擔相應(yīng)的違約責(zé)任。如果，債務(wù)人享有合同追認權(quán)并且在沒有行使之前，合同權(quán)利處于不確定的狀態(tài)，此時為了防止不必要糾紛的發(fā)生、減少訴訟發(fā)生率，應(yīng)當限制合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓。因此，對于效力待定合同的權(quán)利轉(zhuǎn)讓應(yīng)當區(qū)分追認權(quán)人為債權(quán)人還是債務(wù)人而分別規(guī)定。

　　2．可撤銷合同的權(quán)利

　　在當事人行使撤銷權(quán)之前，可撤銷合同的權(quán)利是確定有效存在的。如果可撤銷合同撤銷權(quán)歸屬于原債權(quán)人，原權(quán)利人與第三人簽訂合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓協(xié)議，那么撤銷權(quán)人的行為應(yīng)當視為撤銷權(quán)人放棄行使撤銷權(quán)，此時的合同為完全有效的合同。如果撤銷權(quán)的享有人是債務(wù)人，在原債權(quán)人與第三人達成轉(zhuǎn)讓協(xié)議之后，若債務(wù)人在法律規(guī)定的期限內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)，那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效，債務(wù)人應(yīng)當向受讓人履行相應(yīng)的義務(wù)；若債權(quán)人有效行使了撤銷權(quán)，那么合同歸于消滅，原合同權(quán)利滅失，此時受讓人的合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓協(xié)議導(dǎo)致履行不能的法律后果。所以，無論撤銷權(quán)屬于哪一方當事人，可撤銷合同的權(quán)利在法律規(guī)定的范圍內(nèi)都可以進行自由轉(zhuǎn)讓。

　　3．附條件、附期限合同的權(quán)利

　　在條件成就和期限到來之前，附解除條件合同和附解除期限合同是確定有效的合同，此時合同權(quán)利為有效存在的。雖然這種權(quán)利這以后某個時間點可能或者肯定會滅失，但是在合同失去效力之前，合同債務(wù)人仍然要向原債權(quán)人履行債務(wù)。

　　條件未成就的附停止條件合同和時期還未到來的附始期合同的權(quán)利都是未來可能或肯定享有的權(quán)利，只是現(xiàn)在并不現(xiàn)實享有，是一種未來存在的債權(quán)。關(guān)于將來的債權(quán)能否進行轉(zhuǎn)讓，在德國和日本法學(xué)界都有兩種不同的觀點。一種是肯定說，債權(quán)處分行為應(yīng)與處分債權(quán)的合同相區(qū)別，即使債權(quán)沒有現(xiàn)實存在，但是不影響合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同的效力，債權(quán)移轉(zhuǎn)以

　　債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力而成立，等到將來債權(quán)發(fā)生時，可以直接發(fā)生債權(quán)移轉(zhuǎn)的效果。這一學(xué)說的理論基礎(chǔ)是，法律行為的成立要件與生效要件應(yīng)予以區(qū)別，法律行為的生效要件并不以法律行為成立時已存在為前提，只要效力發(fā)生時其存在即可。另一種是否定說，債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為為處分行為，那么處分時必須以債權(quán)業(yè)已存在為前提，鑒于未存在的債權(quán)不得處分的原則，從而否認“將來的債權(quán)”的讓與性，特別是在德國，由于權(quán)利變動采用的是形式主義，動產(chǎn)的處分以交付為要件，不動產(chǎn)處分以登記為要件，債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為，未現(xiàn)實存在的未來債權(quán)在形式主義的立法例下，被認可是非常困難的。

　　如果將來的債權(quán)已經(jīng)存在合同關(guān)系，但需等待一定的條件成就或一定時間的經(jīng)過，或者當事人實施某種行為，才可以轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的債權(quán)，則因為這種將來的權(quán)利體現(xiàn)了一定的利益，具有轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實債權(quán)的可能性，就激勵貿(mào)易這一方面來說，可以準許這兩種合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓。可以準許這兩種合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓。

　　三、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的通知

　　協(xié)議不具有公開性，如果協(xié)議的效力當然約束債務(wù)人，那么在達成協(xié)議并且債務(wù)人不知情的狀況下，債務(wù)人仍然向原債權(quán)人履行債務(wù)，此時還要對新債權(quán)人承擔債務(wù)不履行的違約責(zé)任，這種自由主義對債務(wù)人來說是不公平的。如果采取的是嚴格限制主義，即合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓必須取得債務(wù)人的同意，否則轉(zhuǎn)讓不發(fā)生效力。雖然這種做法很好的保護了債務(wù)人的利益，但是這種保護是建立在損害債權(quán)人利益基礎(chǔ)之上的，同時這種做法也在一定程度上限制了市場財產(chǎn)的流通、不利于經(jīng)濟的發(fā)展進步�！逗贤ā愤x擇的是折衷主義，即讓與通知原則，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓其債權(quán)雖不需征得債務(wù)人的同意，但必須將合同債權(quán)讓與的事實及時通知債務(wù)人，債務(wù)人在接到債權(quán)讓與通知后，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同才對其發(fā)生效力。這樣既維護了債務(wù)人的利益，又保障了債權(quán)的自由流通，合理地平衡了當事人之間的利益關(guān)系。

　　（一）通知的主體

　　雖然我國《合同法》拋棄《民法通則》規(guī)定的嚴格限制主義而采用讓與通知原則，但是《合同法》第80條第1款明確規(guī)定通知的義務(wù)人只能是原債權(quán)人，確實存在局限性。轉(zhuǎn)讓人和受讓人簽訂的合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同的目的是將合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，將債權(quán)的讓與通知債務(wù)人的目的是使債務(wù)人知曉債權(quán)業(yè)已轉(zhuǎn)讓給新的債權(quán)人，債務(wù)人對新的債權(quán)人負有相應(yīng)義務(wù)。受讓人將讓與人所立讓與字據(jù)提示給債務(wù)人，和債權(quán)人的通知有同一的效力。如果履行通知義務(wù)人是受讓人，在讓與人履行輔助義務(wù)的前提下，受讓人應(yīng)當提供足夠的材料來證明其就是該合同權(quán)利新的債權(quán)人。

　�。ǘ┩ㄖ某蜂N

　　合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知的性質(zhì)為觀念通知，可以準用民法有關(guān)意思表示的有關(guān)規(guī)定，通知存在無效或者可撤銷原因時，依據(jù)民法上關(guān)于無效或者可撤銷的規(guī)定處理。當告知債務(wù)人時就會對其產(chǎn)生法律效力，債務(wù)人就要對新債權(quán)人負擔義務(wù)。對于告知的撤銷問題，《合同法》第80條第2款對債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知做出了禁止性規(guī)范，對受讓人所取得的債權(quán)的處分作了任意性規(guī)范。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知只是對債務(wù)人和受讓人具有約束力，在轉(zhuǎn)讓通知送達債務(wù)人時受讓人取得債權(quán)人的地位，原債權(quán)人不再享有相應(yīng)的債權(quán)利益，更沒有處置已經(jīng)轉(zhuǎn)讓債權(quán)的權(quán)利。否則，會侵犯受讓人的債權(quán)，要向受讓人承擔相應(yīng)的民事責(zé)任。

　�。ㄈ┍硪娮屌c的通知問題

　　我國《合同法》雖未對表見讓與未作任何規(guī)定，但是現(xiàn)實生活中確實現(xiàn)實存在�！兜聡穹ǖ洹返�109條之1規(guī)定，“債權(quán)人已將債權(quán)讓與通知債務(wù)人時，即使未為讓與或者讓與無效，債權(quán)人仍應(yīng)當對債務(wù)人承受其已經(jīng)通知讓與的效力。”借鑒德國法律和基于我國《民法通則》中已經(jīng)承認表見代理的效力的立法精神，應(yīng)在我國《合同法》中確認表見讓與的合法效力，從而保護債務(wù)人的合法權(quán)益。

　　參考文獻

　　[1]李開國：《合同法》，北京：法律出版社，20xx年。

　　[2]魏振瀛：《民法》，北京: 北京大學(xué)出版社，20xx年。

　　[3]鄭玉波：《民法債編總論》，北京：中國政法大學(xué)出版社,20xx年。

　　[4]王利明：《合同法研究（第二卷）》，北京：中國人民大學(xué)出版社，20xx年。

　　[5]謝懷栻：《正確闡述民法通則建立我國的民法學(xué) 》，北京：法律出版社，1987年。

　　[6]謝懷栻：《合同法原理》，北京：法律出版社，20xx年。

　　[7]李永軍：《合同法》，北京：中國人民大學(xué)出版社，20xx年。

　　[8]韓世遠：《合同法學(xué)》，北京：高等教育出版社，20xx年。

　　[9]崔建遠：《新合同法原理與案例評釋》，長春：吉林大學(xué)出版社，1999年。

　　[10]崔建遠：《合同法[M]》，北京：法律出版社，20xx年。

　　[11]王家福：《民法債權(quán)》，北京：法律出版社，1997年。

　　[12]黃名述、李振華：《合同法》，北京：中國政法大學(xué)出版社，20xx年。

　　[13]蘇號朋：《合同法教程》，北京：中國人民大學(xué)出版社，20xx年。

轉(zhuǎn)讓合同篇2

　　售車方(甲方)：

　　購車方(乙方)：

　　一、甲方將車主的拖拉機：牌號；發(fā)動機號；車架號；轉(zhuǎn)讓給乙方，雙方達成成交總額為(人幣) ，大寫。

　　二、甲方應(yīng)對該車手續(xù)及車輛的.合法性、《車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》負責(zé)(包括該車在年月日前所發(fā)生的一切交通事故及經(jīng)濟糾紛)。該車自交車之日起(時間年月日起)所發(fā)生的交通事故及違法活動均由乙方負責(zé)與甲方無關(guān)。

　　三、該車若須辦理過戶事宜，過戶費由方承擔，過戶時雙方應(yīng)主動配合辦理轉(zhuǎn)戶所需手續(xù)及車輛。該車自交車之日起，該車以后所需費用均由乙方負責(zé)購買(包括養(yǎng)路費、年審費及保險費)。

　　四、因雙方交易車輛為舊機動車車輛，故雙方簽定協(xié)議時均對(車身及發(fā)動機工作狀況表示認同)。

　　五、備注(未盡事宜雙方約定處理)：

　　六、該協(xié)議書一式兩份，雙方簽字生效，雙方不得違約，不得對成交金額提出異議，不退車及車款。

　　售車方(甲方)：購車方(乙方)：

　　聯(lián)系電話：聯(lián)系電話：

　　地址：地址：

　　簽定時間：年月日時簽聯(lián)系電話：

　　身份證號碼：

轉(zhuǎn)讓合同篇3

　　甲方：

　　乙方：

　　甲、乙雙方平等協(xié)商，就甲方情愿將靖邊縣交通駕校管理經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓予乙方，形成以下合同：

　　一、甲方情愿將已申辦的靖邊縣交通駕駛員培訓(xùn)學(xué)校轉(zhuǎn)讓給乙方經(jīng)營，并將法人變更為乙方指定的法人。該駕校的.規(guī)格為一級一類駕校。

　　二、上述批辦手續(xù)辦理要求達到省、市運管等部門報批手續(xù)完好終結(jié)，運管部門登報公示，并向交警部門送出批轉(zhuǎn)文件，傳遞程序順暢，準予招培運營。達到上述辦理標準要求的期限從簽字之日起不得超過一個月。

　　三、乙方付給甲方轉(zhuǎn)讓費人民幣：（小寫）：元）（含考察、調(diào)研、咨詢、信息收集、市場分析、技術(shù)研究、差旅、服務(wù)等費）。

　　四、付款方式：甲乙雙方轉(zhuǎn)讓合同簽字之日先付：

　　元（￥），其余：元（￥）待省、市交通運管部門批辦手續(xù)完結(jié)，即市運管處批復(fù)登報公示，向市交警支隊送發(fā)批辦文件，市交警支隊接洽受理之日付清。

　　五、從本合同簽字生效，上述駕校的所有經(jīng)營、管理權(quán)歸乙方，甲方不得以任何理由干涉，該駕校申辦過程中涉及各級運管部門業(yè)務(wù)聯(lián)系的一切協(xié)調(diào)工作及其產(chǎn)生費用由甲方承擔，不得向乙方索要，甲方保證協(xié)調(diào)省、市運管部門對該駕校審查驗收合格。

　　六、乙方管理經(jīng)營過程中盈虧自負，獨立核算，該駕校營運產(chǎn)生的一切債權(quán)、債務(wù)與甲方無關(guān)。

　　七、乙方在經(jīng)營管理中需甲方配合協(xié)調(diào)的銜接工作，甲方認真做好，全力配合，決不拖逶。

　　八、違約責(zé)任

　　1、甲方為乙方提供的批辦上述駕校的信息不準、手續(xù)不齊或虛假，報批手續(xù)和提供有關(guān)資質(zhì)手續(xù)超過約定期限視為違約，賠償違約金人民幣貳佰萬元（￥2000000.00元）。

　　2、乙方在甲方辦好一切批辦手續(xù)后，不能及時付款視為違約，甲方有權(quán)解除合同，乙方原付：元（￥）轉(zhuǎn)讓費不予退還。

　　九、本協(xié)議從簽字之日起生效。

　　十、本協(xié)議一式二份，甲、乙雙方各執(zhí)一份。

　　甲方代表人簽字：

　　乙方代表人簽字：

　　擔保人簽字：

　　年月日

轉(zhuǎn)讓合同篇4

　　甲方：

　　乙方：

　　根據(jù)《中華人民共和國合同法》及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，甲、乙雙方在平等、自愿、公平和誠實信用的基礎(chǔ)上，經(jīng)協(xié)商一致，就乙方承租甲方可依法出租的商場事宜，訂立本合同。

　　第一條租賃地點與鋪位面積。

　　租賃地點：滑縣道口鎮(zhèn) 路中段路南電器商場(詳見電器商場商鋪分布圖)

　　租賃面積：租賃鋪位建筑面積平方米。

　　第二條租賃期限。

　　租賃期限為十個月，即從20xx年3月1日起至20xx年12月31日止。

　　第三條鋪位等級、租金及交付。

　　乙方在簽訂本合同時，按租賃鋪位等級、面積及每月每平方元的價格，一次性向甲方繳納總租賃面積十個月的租賃費共計元。

　　第四條甲方責(zé)任及權(quán)利義務(wù)。

　　1.甲方負責(zé)商場內(nèi)消防設(shè)施、公共衛(wèi)生、供水、供電設(shè)施的維修保養(yǎng)。

　　2.甲方負責(zé)制定《商場管理規(guī)定》和其它管理制度。

　　3.甲方依照本合同和《商場管理規(guī)定》及其它管理制度，對商場進行日常管理，維護商場內(nèi)正常的經(jīng)營秩序。

　　4.乙方雇請聘用的營業(yè)員、導(dǎo)購員費用由乙方承擔，但為統(tǒng)一商場整體形象，有利乙方經(jīng)營，均委托甲方統(tǒng)一管理，乙方雇請聘用人員的基本工資及獎金(不包括銷售提成)，乙方應(yīng)于次月5日前預(yù)交甲方，由甲方據(jù)《商場管理規(guī)定》及其它管理制度酌情增減、代為發(fā)放。

　　第五條乙方責(zé)任及權(quán)利義務(wù)。

　　1.乙方完全自愿自覺遵守甲方制定的《商場管理規(guī)定》(見附件)和商場的其它管理制度，不得以貶低、詆毀其他商戶品牌、信譽的不正當手段惡意競爭、不得與先期經(jīng)營的品牌商戶進行同類品牌競爭，以保證商場的`正常運作和全體商戶的整體利益。

　　2.乙方承租商鋪之后不得無證經(jīng)營，應(yīng)持有或辦理工商管理部門的《營業(yè)執(zhí)照》和辦理稅務(wù)登記手續(xù)并承擔相關(guān)費用。乙方對商場內(nèi)自己聘用或委托參與經(jīng)營的人員和財產(chǎn)應(yīng)自行辦理相關(guān)的人身和財產(chǎn)保險。

　　3.乙方要做好商鋪的安全、防火、防盜工作，不能占用公共通道、場地作經(jīng)營或堆放貨物雜物之用。因乙方責(zé)任發(fā)生的失火、失竊等事故并因此導(dǎo)致商場和其他商戶損失的均由乙方負責(zé)賠償。

　　4.未經(jīng)甲方同意，乙方不得擅自改動，拆除鋪位內(nèi)現(xiàn)有的建筑結(jié)構(gòu)和裝修設(shè)備。乙方如需對所承租的商鋪進行內(nèi)部裝飾、裝修，應(yīng)將裝修設(shè)計方案書面報送甲方，經(jīng)批準后方能施工。乙方遷出時，商鋪內(nèi)所增設(shè)的一切嵌裝在建筑物結(jié)構(gòu)內(nèi)的附屬設(shè)施不得拆除，甲方也不予補償。

　　5.乙方負責(zé)保管，維護商鋪內(nèi)的設(shè)備、設(shè)施，如有損壞，要及時維修，費用由乙方負擔。

　　6.乙方應(yīng)積極協(xié)助配合甲方對商鋪、設(shè)備、公共設(shè)施的檢修工作，不得妨礙檢查和施工，更不得以此作為不交、少交或拖欠各項應(yīng)交費用的理由。

　　7.乙方經(jīng)銷的商品應(yīng)執(zhí)行國家關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量和“三包”的相關(guān)規(guī)定。乙方在小區(qū)內(nèi)張貼宣傳品或設(shè)置廣告，應(yīng)按小區(qū)的有關(guān)規(guī)定辦理手續(xù)，并服從甲方統(tǒng)一規(guī)劃。

　　8.乙方承租的鋪位應(yīng)按商場統(tǒng)一規(guī)劃的經(jīng)銷品牌、項目區(qū)域，專一經(jīng)營電器及附屬配套產(chǎn)品使用，不得用作其他用途或經(jīng)營其他商品，如有違約甲方有權(quán)單方解除本合同，乙方還應(yīng)向甲方支付合同總價款百分之五十的違約金。

　　9.乙方租賃商鋪的電費由乙方承擔，乙方按租賃面積前三個月的均價于每月的20日前預(yù)繳交甲方，否則每逾期一天，按應(yīng)繳總費用額的每日百分之五加收違約金，逾期二十天，除必須繳清所欠費用外，甲方有權(quán)解除合同，收回商鋪。

　　10.乙方在經(jīng)營過程中所發(fā)生的債權(quán)債務(wù)均由乙方享有、承擔。

　　第六條合同的變更解除與優(yōu)先承租權(quán)。

　　1.乙方在租賃期內(nèi)不得中途退租，但經(jīng)甲方審核同意可轉(zhuǎn)租給第三者經(jīng)營。

　　2.合同期內(nèi)如乙方無違約行為，則在租賃期滿，在同等條件下，乙方有優(yōu)先承租權(quán)。如繼續(xù)承租，乙方須在租賃期滿前三個月內(nèi)，以書面形式告知甲方，經(jīng)甲方審核同意后雙方簽訂新租賃合同。否則，甲方將另行安排其它租戶。

　　第七條違約責(zé)任。

　　1.乙方不得擅自改變商鋪使用性質(zhì)和經(jīng)營項目;不得將商鋪作經(jīng)濟擔保、抵押;更不得利用商鋪進行非法活動。如乙方有上述行為之一的，甲方有權(quán)提前單方解除合同，并由乙方向甲方支付合同總價款百分之五十的違約金。

　　2.乙方如擅自改動、拆除鋪位的建筑結(jié)構(gòu)、裝修，應(yīng)賠償由此而造成甲方及其他商戶的一切損失，并向甲方支付合同總價款百分之五十的違約金。

　　3.因提前解除合同或合同期滿不再續(xù)租時，乙方應(yīng)按甲方要求退還商鋪，并將存放在鋪位內(nèi)的一切財物搬走，三天內(nèi)不搬走，視乙方放棄該財產(chǎn)，甲方有權(quán)對乙方所放棄財產(chǎn)進行處分，而不作任何補償給乙方。

　　4.乙方及其雇請聘用人員如違反商業(yè)小區(qū)綜合管理規(guī)定，甲方將視情節(jié)輕重給予相關(guān)處理。如導(dǎo)致甲方單方解除合同，乙方應(yīng)向甲方支付合同總價款百分之五十的違約金。

　　5.乙方不得以甲方名義對外簽訂合同，如有違約應(yīng)賠償造成甲方的一切損失，并向甲方支付合同總價款百分之五十的違約金。

　　第八條其它規(guī)定及爭議的解決。