【精華】轉(zhuǎn)讓合同范文匯編五篇
隨著法律知識的普及，合同對我們的幫助越來越大，簽訂合同也是最有效的法律依據(jù)之一。相信很多朋友都對擬合同感到非�？鄲腊桑旅媸切【帪榇蠹沂占霓D(zhuǎn)讓合同5篇，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
轉(zhuǎn)讓合同 篇1
出讓方：賈長玉（以下稱甲方）
現(xiàn)住址：石寺鎮(zhèn)谷堆村
受讓方：張春良（以下稱乙方）
現(xiàn)住址：曹村鄉(xiāng)小寨嶺村
甲、 乙雙方就裝載機轉(zhuǎn)讓一事，根據(jù)《合同法》、《物權(quán)法》及相關(guān)規(guī)定，經(jīng)雙方友好協(xié)商，自愿簽訂如下協(xié)議，共同遵守。
一、 轉(zhuǎn)讓裝載機概況
型號：山工952 新舊程度：七成新
所有權(quán)歸屬：甲方所有
二、轉(zhuǎn)讓價款及付款方式
雙方約定，裝載機轉(zhuǎn)讓總價款為人民幣玖萬伍仟元整（小寫：95000.00元整）。
本協(xié)議簽訂之日，乙方將全部轉(zhuǎn)讓款一次性付給甲方。
三、 雙方約定事項
1、甲方保證所轉(zhuǎn)讓設(shè)備歸自己所有，與他人無爭議。
2、本協(xié)議簽訂之日前與設(shè)備有關(guān)的債權(quán)債務(wù)全部由甲方承擔(dān)，與乙方無關(guān)。本協(xié)議生效之日起，再發(fā)生的`債權(quán)債務(wù)由乙方承擔(dān)，與甲方無關(guān)。
3、甲方確保所轉(zhuǎn)讓設(shè)備無抵押、擔(dān)保。如本協(xié)議生效后發(fā)現(xiàn)有抵押、擔(dān)保情形，全部責(zé)任由甲方承擔(dān)。乙方保留向甲方追償因此造成的損失的權(quán)力。
四、 本協(xié)議一式貳份，甲、乙雙方各執(zhí)壹份，經(jīng)雙方簽字且各自履行完應(yīng)承擔(dān)責(zé)任時開始生效。
甲方簽名：
見證人簽名：
乙方簽名：
本協(xié)議簽訂于二Oxx年十一月六日
轉(zhuǎn)讓合同 篇2
怎么轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利？
合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓
合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓：是指合同的債權(quán)人通過協(xié)議將其債權(quán)全部或部分地轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。
其法律特征：
1、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓不改變合同權(quán)利的內(nèi)容，轉(zhuǎn)讓的主體是債權(quán)人和第三人，債務(wù)人不是合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的當(dāng)事人。
2、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的`標(biāo)的是合同債權(quán)。
3、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓既可以是全部權(quán)利的轉(zhuǎn)讓，也可以是部分權(quán)利的轉(zhuǎn)讓。
4、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的，與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利也一同轉(zhuǎn)讓，除非該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身。
5、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓合同利益的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人;未經(jīng)通知的，該轉(zhuǎn)讓不發(fā)生效力。
6、債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對讓與人的抗辯可以向受讓人主張。
轉(zhuǎn)讓合同 篇3
甲方：
乙方：
雙方本著友好互利的原則，甲乙雙方經(jīng)協(xié)商一致，簽訂本協(xié)議，以資共同信守執(zhí)行。
第一條 乙方將位于_____________________的美甲店以人民幣__________（大寫金額： ）價格轉(zhuǎn)讓給甲方。甲方另支付乙方交給租賃方的押金人民幣______元（大寫金額： ），甲方退租后乙方須協(xié)助甲方到租賃方退回押金。因任何原因，甲方未能收回押金的，由乙方負(fù)責(zé)全額退回甲方押金。
第二條 乙方轉(zhuǎn)讓的美甲店包括經(jīng)營權(quán)、機器、桌椅、貨品及其他雜物，乙方保證轉(zhuǎn)讓的經(jīng)營權(quán)為真實、有效的，按清單轉(zhuǎn)讓的物品為乙方自有，日后發(fā)生法律糾紛的甲方概不負(fù)責(zé)，給甲方造成損失的，由乙方負(fù)責(zé)賠償。
第三條美甲店交收以前，所有積欠一切水費、電費、工資、房屋租賃費等概由乙方負(fù)擔(dān)。
第四條 乙方現(xiàn)有雇用的職工，除甲方同意留用外，其余均應(yīng)由乙方負(fù)責(zé)遣散，甲方不承擔(dān)任
何費用。
第五條 轉(zhuǎn)讓美甲店后，美甲店發(fā)生的一切財務(wù)，經(jīng)營以及與客戶間的'糾紛問題、事件均由甲方全權(quán)負(fù)責(zé)并承擔(dān)，乙方不負(fù)任何責(zé)任和連帶責(zé)任。
第六條 乙方承諾“轉(zhuǎn)讓美甲店后，不以任何形式向甲方索要轉(zhuǎn)讓的美甲店物品、干涉美甲店事務(wù)。”
第七條 乙方承諾“美甲店租約到期后，若甲方有要求續(xù)約，乙方必須協(xié)助甲方跟租賃方續(xù)簽合同，并保證續(xù)約要求與轉(zhuǎn)讓時不變。”到期后未能達(dá)到本條款要求的，乙方應(yīng)向甲方支付違約金人民幣 （大寫金額：）。
第八條 甲方承諾“美甲店轉(zhuǎn)讓后，經(jīng)營期間若與顧客或店內(nèi)員工發(fā)生重大糾紛問題，所導(dǎo)致的嚴(yán)重后果均由甲方負(fù)責(zé)并承擔(dān)，乙方不負(fù)任何責(zé)任。”
第九條 本合同生效后，乙方與租賃方簽訂合同的有效期內(nèi)，租賃方解除租賃合同的，甲方因此產(chǎn)生的損失由乙方賠償。
第十條 甲方只負(fù)責(zé)承擔(dān)由乙方移交的租賃合同中約定原由乙方承擔(dān)的責(zé)任，其他責(zé)任概不負(fù)責(zé)。
第十一條 乙方有義務(wù)積極配合甲方辦理美甲店相關(guān)的轉(zhuǎn)接手續(xù)，直到甲方可以正常營業(yè)。 第十二條 本合同由甲、乙雙方簽字，合同自______年___月___日起生效。
第十三條 本合同一式＿＿份。甲方一份。乙方一份。
第十四條 任何與本合同有關(guān)的爭議，轉(zhuǎn)讓雙方任一方均可訴至美甲店所在地人民法院。 甲方：＿＿＿＿ 乙方：＿＿＿＿
電話：＿＿＿＿ 電話：＿＿＿＿
�。撸撸吣辏撸咴拢撸呷� ＿＿＿年＿＿月＿＿日
轉(zhuǎn)讓合同 篇4
在早期的羅馬，債是嚴(yán)格禁止轉(zhuǎn)讓的，因為當(dāng)時的債被定義為特定債權(quán)人和債務(wù)人之間的一種法鎖，是一種法律關(guān)系，無論是變更債權(quán)人還是變更債務(wù)人都是債的關(guān)系喪失其同一性的現(xiàn)象。但是隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展，禁止債權(quán)的轉(zhuǎn)讓越來越阻礙經(jīng)濟的發(fā)展，絕對禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓的觀念開始動搖，在經(jīng)過長時間的發(fā)展羅馬法最終拋棄了舊的觀念，在法律中明確承認(rèn)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的合法性。《中華人民共和國民法通則》第91條規(guī)定了合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的基本原則，為了鼓勵財產(chǎn)自由流轉(zhuǎn),保障轉(zhuǎn)讓的秩序，做出了一些限制性的規(guī)定。《中華人民共和國合同法》對合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓做出了比較系統(tǒng)、詳細(xì)的規(guī)定，從而促進了合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓交易的進行，增加了由權(quán)利轉(zhuǎn)讓帶來的社會財富。
一、 合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓概述
（一）合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的概念
合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓是在保持合同同一性的情況下，轉(zhuǎn)讓全部或部分合同權(quán)利給受讓人，從而使得合同權(quán)利人發(fā)生變化的現(xiàn)象。所謂合同關(guān)系不失合同的同一性是合同的效力不發(fā)生改變，不僅合同的原有利益（如時效利益）、瑕疵（如各種抗辯）均不受合同權(quán)利轉(zhuǎn)移的影響，而且原權(quán)利的從權(quán)利（如抵押權(quán)、保證等）原則上也繼續(xù)存在。所以，合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓僅僅是合同債權(quán)人發(fā)生變化。既不歸屬合同變更也不同于債的更改。債的更改是消滅舊債的關(guān)系，成立新債關(guān)系，所有舊債關(guān)系上的利益和瑕疵以及從權(quán)利均隨之消失。
（二）合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的特征
在《合同法》中，合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓的特征主要有四個方面：
1．合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓發(fā)生的是債權(quán)人的變更。合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓是權(quán)利人將享有的合同權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人享有的，第三人在相應(yīng)的權(quán)利范圍內(nèi)介入原來的合同關(guān)系，成為合同的一方當(dāng)事人。
2．合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓會涉及兩種不同的法律關(guān)系，一種是原合同債權(quán)人與債務(wù)人的關(guān)系；一種是轉(zhuǎn)讓人和讓與人的關(guān)系。通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的，雖然《合同法》要求在債權(quán)轉(zhuǎn)讓時，債權(quán)人要及時通知債務(wù)人并且債務(wù)人在收到合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知之后受到該協(xié)議的約束，但是，轉(zhuǎn)讓協(xié)議的當(dāng)事人仍然是原債權(quán)人與第三人，債務(wù)人不可能成為轉(zhuǎn)讓協(xié)議的當(dāng)事人。
3．合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的對象是債權(quán)。我國的合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓制度是規(guī)定在合同法中的，而不是規(guī)定在債法總則中，那么合同權(quán)利究竟指的是什么？雖然我國學(xué)術(shù)界。但是，《合同法》明確把身份合同排除在外，而物權(quán)合同的成立和物權(quán)變更是一并進行的，所以，合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的只能是債權(quán)。
4．合同權(quán)利既可以全部轉(zhuǎn)讓也可以部分轉(zhuǎn)讓。當(dāng)合同原債權(quán)人將合同權(quán)利全部轉(zhuǎn)讓給受讓人時，原債權(quán)人退出合同關(guān)系，第三人完全取代債權(quán)人的地位而成為，與權(quán)利轉(zhuǎn)讓協(xié)議受讓人一起成為合同關(guān)系債權(quán)人，此時多個債權(quán)人之間的.共有關(guān)系可能是按份共有還可能是連帶共有，究竟屬于哪種共有方式應(yīng)當(dāng)尊重原債權(quán)人和受讓人約定的選擇。
二、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的范圍
原則上合同權(quán)利可以依債權(quán)人和受讓人的意志自由轉(zhuǎn)讓。但是，并非所有
的合同權(quán)利都可以轉(zhuǎn)讓，畢竟合同是權(quán)利人和義務(wù)人之間自由設(shè)定的一種特定的關(guān)系，所以改變義務(wù)人承擔(dān)的債務(wù)和違背公共秩序、善良風(fēng)俗的權(quán)利轉(zhuǎn)讓一般是不被允許的。對于存在的一些特殊的合同權(quán)利，是否允許轉(zhuǎn)讓《合同法》并沒有確定的規(guī)定。
�。ㄒ唬� 可讓與的合同權(quán)利的排除與限制
根據(jù)我國《合同法》第79條的規(guī)定，但是仍然非常原則，詳細(xì)分析如下。
1．依據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利
合同關(guān)系是相對關(guān)系的一種，某些合同權(quán)利，只能在特定主體之間生效，如果仍將其轉(zhuǎn)讓給第三人，合同的主體發(fā)生變更，必然會使合同相應(yīng)的內(nèi)容發(fā)生變更，從而使轉(zhuǎn)讓后合同的內(nèi)容發(fā)生變化，喪失與原合同的同一性，并且違反了當(dāng)事人訂立合同的目的，所以該合同權(quán)利不能轉(zhuǎn)讓。通說認(rèn)為，根據(jù)人身信任關(guān)系發(fā)生的合同債權(quán)具有一定的人身性質(zhì)、為特定債權(quán)人的利益而設(shè)定的合同債權(quán)、合同內(nèi)容包括了針對特定當(dāng)事人不作為義務(wù)的合同債權(quán)、從權(quán)利四種合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。
對于一些特殊性質(zhì)的合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓問題：第一，訴訟中的合同債權(quán)�；诤贤m紛提起訴訟，債權(quán)人請求人民法院保護的債權(quán)，這種債權(quán)在訴訟過程中一直是一種不確定的狀態(tài)，這種債權(quán)的成立與否要經(jīng)過人民法院的審判，因此為了減少訟累，應(yīng)當(dāng)禁止訴訟中的合同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓。第二，贈與合同的債權(quán)能否轉(zhuǎn)讓。贈與合同的目的并不是促進商品流通，發(fā)展經(jīng)濟，而是使受贈人得到經(jīng)濟上的幫助或者滿足當(dāng)事人情感的需要，具有一定程度上的人身性質(zhì)。因此贈與合同的債權(quán)不應(yīng)當(dāng)成為合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓之標(biāo)的。實際上經(jīng)常出現(xiàn)的，受贈人表示接受贈與之后，又將標(biāo)的物轉(zhuǎn)讓與或者贈與他人的與合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓之間存在著根本的不同，前者的兩個贈與合同都是同一標(biāo)的物，后者是建立在贈與合同基礎(chǔ)之上將債權(quán)請求權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人。第三，訴訟時效已經(jīng)完成的債權(quán)的轉(zhuǎn)讓。對訴訟時效已過的合同債權(quán)而言，此種債權(quán)喪失的是請求債務(wù)人償還的請求權(quán)和訴訟過程中的勝訴權(quán)，債權(quán)本身仍然是存在的，當(dāng)債務(wù)人自愿償還時，不會發(fā)生基于受害人行為發(fā)生的不當(dāng)?shù)美�。因此，訴訟時效期間已滿的債權(quán)可以作為合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的。在第三人已經(jīng)知道債權(quán)的訴訟時效期間屆滿的情況下，當(dāng)?shù)谌撕驮瓊鶛?quán)人就合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓意思達(dá)成一致，說明第三人愿意接受債務(wù)人不履行的風(fēng)險。在自愿原則的依據(jù)之下，該合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓協(xié)議就會發(fā)生法律效力，就會產(chǎn)生合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的法律后果。但是，若原權(quán)利人未告知受讓人權(quán)利有瑕疵時，第三人可依據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定選擇行使撤銷權(quán)或者要求原權(quán)利人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
2．合同雙方當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利
對當(dāng)事人之間能否約定合同權(quán)利不被允許轉(zhuǎn)讓的立法上，各個國家的選擇是不同的，法國立法選擇其為無效約定，德國、日本法律明確規(guī)定其有效。我國的合同法采用日本立法體例。當(dāng)事人約定不能轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利是依據(jù)合同自由的基本原則，禁止合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的約定不管是禁止轉(zhuǎn)讓給特定第三人，還是禁止轉(zhuǎn)讓給一切不特定的人，只要當(dāng)事人的約定沒有違反法律的禁止性規(guī)定和公共秩序、善良風(fēng)俗，此約定就會受到法律的保護，合同當(dāng)事人要受此約定的約束。但是為了保護交易安全，禁止轉(zhuǎn)讓的特別約定條款不得對抗善意第三人，此時債權(quán)人與第三人簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議
并不能產(chǎn)生預(yù)期的效益，但是善意第三人與債權(quán)人訂立的權(quán)利轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效。善意第三人有效取得債權(quán)，有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù)。對于原債權(quán)人違反了原合同當(dāng)事人之間的約定，債務(wù)人有權(quán)要求債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。
3．法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)
法律基于社會公共利益的考慮，會禁止或者限制某些權(quán)利的自由轉(zhuǎn)讓�！逗贤ā分袥]有具體合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的禁止性規(guī)定，所以依據(jù)法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利，依據(jù)的是應(yīng)當(dāng)是我國《合同法》之外的法律法規(guī)的規(guī)定。
�。ǘ┖贤ЯΣ淮_定之合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓
有效的合同權(quán)利存在，是合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的根本前提。有效的合同權(quán)利是指原合同完全符合有效合同的要件，沒有要件缺陷，并且是現(xiàn)在仍然存在的合同債權(quán)。針對效力未定的合同、可撤銷合同、附條件合同、附期限合同等效力不確定合同的權(quán)利是否允許自由流轉(zhuǎn)，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為對有效的合同權(quán)利，應(yīng)進行從寬解釋，不要求必須是充分有效的、完整的債權(quán)。
1．效力待定合同的權(quán)利
效力待定合同在被追認(rèn)之前合同權(quán)利的效力還是處于不確定的狀態(tài)，當(dāng)在法定期限內(nèi)不被追認(rèn)，那么此時的合同即為確定、當(dāng)然無效，并且無效的效力可以追溯到合同成立時。如果，合同追認(rèn)權(quán)人是原債權(quán)人，那么債權(quán)人將合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓給受讓人，債權(quán)人的行為應(yīng)視為合同已經(jīng)得到了追認(rèn)，此時的合同為確定當(dāng)然有效的合同，債務(wù)人要向合同受讓人履行相應(yīng)的債務(wù)，否則要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。如果，債務(wù)人享有合同追認(rèn)權(quán)并且在沒有行使之前，合同權(quán)利處于不確定的狀態(tài)，此時為了防止不必要糾紛的發(fā)生、減少訴訟發(fā)生率，應(yīng)當(dāng)限制合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓。因此，對于效力待定合同的權(quán)利轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)區(qū)分追認(rèn)權(quán)人為債權(quán)人還是債務(wù)人而分別規(guī)定。
2．可撤銷合同的權(quán)利
在當(dāng)事人行使撤銷權(quán)之前，可撤銷合同的權(quán)利是確定有效存在的。如果可撤銷合同撤銷權(quán)歸屬于原債權(quán)人，原權(quán)利人與第三人簽訂合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓協(xié)議，那么撤銷權(quán)人的行為應(yīng)當(dāng)視為撤銷權(quán)人放棄行使撤銷權(quán)，此時的合同為完全有效的合同。如果撤銷權(quán)的享有人是債務(wù)人，在原債權(quán)人與第三人達(dá)成轉(zhuǎn)讓協(xié)議之后，若債務(wù)人在法律規(guī)定的期限內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)，那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向受讓人履行相應(yīng)的義務(wù)；若債權(quán)人有效行使了撤銷權(quán)，那么合同歸于消滅，原合同權(quán)利滅失，此時受讓人的合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓協(xié)議導(dǎo)致履行不能的法律后果。所以，無論撤銷權(quán)屬于哪一方當(dāng)事人，可撤銷合同的權(quán)利在法律規(guī)定的范圍內(nèi)都可以進行自由轉(zhuǎn)讓。
3．附條件、附期限合同的權(quán)利
在條件成就和期限到來之前，附解除條件合同和附解除期限合同是確定有效的合同，此時合同權(quán)利為有效存在的。雖然這種權(quán)利這以后某個時間點可能或者肯定會滅失，但是在合同失去效力之前，合同債務(wù)人仍然要向原債權(quán)人履行債務(wù)。
條件未成就的附停止條件合同和時期還未到來的附始期合同的權(quán)利都是未來可能或肯定享有的權(quán)利，只是現(xiàn)在并不現(xiàn)實享有，是一種未來存在的債權(quán)。關(guān)于將來的債權(quán)能否進行轉(zhuǎn)讓，在德國和日本法學(xué)界都有兩種不同的觀點。一種是肯定說，債權(quán)處分行為應(yīng)與處分債權(quán)的合同相區(qū)別，即使債權(quán)沒有現(xiàn)實存在，但是不影響合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同的效力，債權(quán)移轉(zhuǎn)以
債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力而成立，等到將來債權(quán)發(fā)生時，可以直接發(fā)生債權(quán)移轉(zhuǎn)的效果。這一學(xué)說的理論基礎(chǔ)是，法律行為的成立要件與生效要件應(yīng)予以區(qū)別，法律行為的生效要件并不以法律行為成立時已存在為前提，只要效力發(fā)生時其存在即可。另一種是否定說，債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為為處分行為，那么處分時必須以債權(quán)業(yè)已存在為前提，鑒于未存在的債權(quán)不得處分的原則，從而否認(rèn)“將來的債權(quán)”的讓與性，特別是在德國，由于權(quán)利變動采用的是形式主義，動產(chǎn)的處分以交付為要件，不動產(chǎn)處分以登記為要件，債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為，未現(xiàn)實存在的未來債權(quán)在形式主義的立法例下，被認(rèn)可是非常困難的。
如果將來的債權(quán)已經(jīng)存在合同關(guān)系，但需等待一定的條件成就或一定時間的經(jīng)過，或者當(dāng)事人實施某種行為，才可以轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的債權(quán)，則因為這種將來的權(quán)利體現(xiàn)了一定的利益，具有轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實債權(quán)的可能性，就激勵貿(mào)易這一方面來說，可以準(zhǔn)許這兩種合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓�？梢詼�(zhǔn)許這兩種合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓。
三、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的通知
協(xié)議不具有公開性，如果協(xié)議的效力當(dāng)然約束債務(wù)人，那么在達(dá)成協(xié)議并且債務(wù)人不知情的狀況下，債務(wù)人仍然向原債權(quán)人履行債務(wù)，此時還要對新債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)不履行的違約責(zé)任，這種自由主義對債務(wù)人來說是不公平的。如果采取的是嚴(yán)格限制主義，即合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓必須取得債務(wù)人的同意，否則轉(zhuǎn)讓不發(fā)生效力。雖然這種做法很好的保護了債務(wù)人的利益，但是這種保護是建立在損害債權(quán)人利益基礎(chǔ)之上的，同時這種做法也在一定程度上限制了市場財產(chǎn)的流通、不利于經(jīng)濟的發(fā)展進步�！逗贤ā愤x擇的是折衷主義，即讓與通知原則，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓其債權(quán)雖不需征得債務(wù)人的同意，但必須將合同債權(quán)讓與的事實及時通知債務(wù)人，債務(wù)人在接到債權(quán)讓與通知后，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同才對其發(fā)生效力。這樣既維護了債務(wù)人的利益，又保障了債權(quán)的自由流通，合理地平衡了當(dāng)事人之間的利益關(guān)系。
�。ㄒ唬┩ㄖ闹黧w
雖然我國《合同法》拋棄《民法通則》規(guī)定的嚴(yán)格限制主義而采用讓與通知原則，但是《合同法》第80條第1款明確規(guī)定通知的義務(wù)人只能是原債權(quán)人，確實存在局限性。轉(zhuǎn)讓人和受讓人簽訂的合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同的目的是將合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，將債權(quán)的讓與通知債務(wù)人的目的是使債務(wù)人知曉債權(quán)業(yè)已轉(zhuǎn)讓給新的債權(quán)人，債務(wù)人對新的債權(quán)人負(fù)有相應(yīng)義務(wù)。受讓人將讓與人所立讓與字據(jù)提示給債務(wù)人，和債權(quán)人的通知有同一的效力。如果履行通知義務(wù)人是受讓人，在讓與人履行輔助義務(wù)的前提下，受讓人應(yīng)當(dāng)提供足夠的材料來證明其就是該合同權(quán)利新的債權(quán)人。
�。ǘ┩ㄖ某蜂N
合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知的性質(zhì)為觀念通知，可以準(zhǔn)用民法有關(guān)意思表示的有關(guān)規(guī)定，通知存在無效或者可撤銷原因時，依據(jù)民法上關(guān)于無效或者可撤銷的規(guī)定處理。當(dāng)告知債務(wù)人時就會對其產(chǎn)生法律效力，債務(wù)人就要對新債權(quán)人負(fù)擔(dān)義務(wù)。對于告知的撤銷問題，《合同法》第80條第2款對債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知做出了禁止性規(guī)范，對受讓人所取得的債權(quán)的處分作了任意性規(guī)范。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知只是對債務(wù)人和受讓人具有約束力，在轉(zhuǎn)讓通知送達(dá)債務(wù)人時受讓人取得債權(quán)人的地位，原債權(quán)人不再享有相應(yīng)的債權(quán)利益，更沒有處置已經(jīng)轉(zhuǎn)讓債權(quán)的權(quán)利。否則，會侵犯受讓人的債權(quán)，要向受讓人承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
�。ㄈ┍硪娮屌c的通知問題
我國《合同法》雖未對表見讓與未作任何規(guī)定，但是現(xiàn)實生活中確實現(xiàn)實存在。《德國民法典》第109條之1規(guī)定，“債權(quán)人已將債權(quán)讓與通知債務(wù)人時，即使未為讓與或者讓與無效，債權(quán)人仍應(yīng)當(dāng)對債務(wù)人承受其已經(jīng)通知讓與的效力�！苯梃b德國法律和基于我國《民法通則》中已經(jīng)承認(rèn)表見代理的效力的立法精神，應(yīng)在我國《合同法》中確認(rèn)表見讓與的合法效力，從而保護債務(wù)人的合法權(quán)益。
參考文獻
[1]李開國：《合同法》，北京：法律出版社，20xx年。
[2]魏振瀛：《民法》，北京: 北京大學(xué)出版社，20xx年。
[3]鄭玉波：《民法債編總論》，北京：中國政法大學(xué)出版社,20xx年。
[4]王利明：《合同法研究（第二卷）》，北京：中國人民大學(xué)出版社，20xx年。
[5]謝懷栻：《正確闡述民法通則建立我國的民法學(xué) 》，北京：法律出版社，1987年。
[6]謝懷栻：《合同法原理》，北京：法律出版社，20xx年。
[7]李永軍：《合同法》，北京：中國人民大學(xué)出版社，20xx年。
[8]韓世遠(yuǎn)：《合同法學(xué)》，北京：高等教育出版社，20xx年。
[9]崔建遠(yuǎn)：《新合同法原理與案例評釋》，長春：吉林大學(xué)出版社，1999年。
[10]崔建遠(yuǎn)：《合同法[M]》，北京：法律出版社，20xx年。
[11]王家福：《民法債權(quán)》，北京：法律出版社，1997年。
[12]黃名述、李振華：《合同法》，北京：中國政法大學(xué)出版社，20xx年。
[13]蘇號朋：《合同法教程》，北京：中國人民大學(xué)出版社，20xx年。
轉(zhuǎn)讓合同 篇5
甲方： （以下簡稱甲方） 身份證號：
乙方： （以下簡稱乙方） 身份證號：
依照《合同法》、《農(nóng)村土地承包法》等法律、法規(guī)的規(guī)定，本著“公開、誠信、平等、自愿”的原則，經(jīng)甲、乙雙方友好協(xié)商，甲方自愿將位于轉(zhuǎn)讓給乙方，現(xiàn)就轉(zhuǎn)讓事宜達(dá)成如下條款，以茲共同遵守。
一、在轉(zhuǎn)讓前甲方因此魚池產(chǎn)生的債權(quán)、債務(wù)均由甲方自行處理，與乙方無關(guān)。
二、轉(zhuǎn)讓時間從日止。
三、從本日起，乙方按協(xié)商價一次性支給甲方，結(jié)算方式：現(xiàn)金結(jié)算，乙方以收條為憑。
四、乙方在本合同期限內(nèi)具有獨立的生產(chǎn)自主權(quán)、經(jīng)營權(quán)及所有權(quán)利，本協(xié)議簽訂后甲方不得以任何理由干擾乙方正常的.生產(chǎn)經(jīng)營活動。
五、違約責(zé)任：上述條款是甲、乙雙方在完全平等、自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成的，雙方不得以任何借口違約。否則，違約方給守約方造成的經(jīng)濟損失全部由違約方承擔(dān)。同時，違約
方應(yīng)承擔(dān)違約金人民幣
六、本協(xié)議自雙方簽字之日起生效，本協(xié)議甲、乙雙方各執(zhí)一份。
�。ê蟾揭平磺鍐危�
甲方：
乙方：
證明人：
年 月 日
【轉(zhuǎn)讓合同】相關(guān)文章：
店鋪轉(zhuǎn)讓合同-轉(zhuǎn)讓合同02-10
執(zhí)照轉(zhuǎn)讓合同-轉(zhuǎn)讓合同02-25
鏟車轉(zhuǎn)讓合同-轉(zhuǎn)讓合同02-25
車輛轉(zhuǎn)讓合同轎車轉(zhuǎn)讓合同09-07
工廠轉(zhuǎn)讓合同廠房轉(zhuǎn)讓合同08-23
正規(guī)門面轉(zhuǎn)讓合同-轉(zhuǎn)讓合同02-25
精選門面轉(zhuǎn)讓合同模板-轉(zhuǎn)讓合同02-25