- 管轄異議申請書 推薦度:
- 駁回管轄異議申請書 推薦度:
- 管轄異議申請書 推薦度:
- 相關(guān)推薦
管轄異議申請書六篇
在經(jīng)濟飛速發(fā)展、人們往來越來越密切的今天,申請書在現(xiàn)實生活中使用廣泛,不同的使用場景有不同的申請書。什么樣的申請書才是合理的呢?以下是小編整理的管轄異議申請書6篇,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
管轄異議申請書 篇1
申請人:張三,女,1972年1月10日出生,漢族, XX省XX縣人,現(xiàn)住北京市海淀區(qū)XX村X區(qū)X號樓。
李四訴申請人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請人送達了編號為(20xx)X民一初字第1019號《應(yīng)訴通知書》,申請人認為,貴院對此案沒有管轄權(quán),特此提出異議。
請求事項:裁定將本案移送北京市海淀區(qū)人民法院審理。
事實與理由:
申請人與李四于1998年5月開始共同生活,于1999年舉家搬遷到北京市工作、生活,至今申請人和李四離開XX省XX縣已6年有余。申請人與李四從20xx年10月入住自購的位于北京市海淀區(qū)XX村X區(qū)X號樓,至今亦已近三年。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續(xù)一年以上的'地方,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,可以確定:北京市海淀區(qū)是申請人的經(jīng)常居住地。
另外,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規(guī)定:“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。
據(jù)此,李四作為原告起訴與申請人離婚,應(yīng)向申請人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經(jīng)常居住地是北京市海淀區(qū),并非XX省XX縣。因此,貴院受理李四對申請人提起的離婚訴訟,于法無據(jù)。
綜上所述,李四訴申請人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權(quán),請求貴院依法將本案移送申請人經(jīng)常居住地的海淀區(qū)人民法院審理。
此致
XX省XX縣人民法院
申請人:張三
二零XX年七月三十日
管轄異議申請書 篇2
申請人:_______________________(基本情況)請求事項:將__________________糾紛一案,你院已于______年___月___日受理。我們認為,你院對此案沒有管轄權(quán),現(xiàn)提出異議。事實與理由: ___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
(簡單寫明事情經(jīng)過、合同約定的管轄內(nèi)容以及涉及的.法律、法規(guī)依據(jù)等) 綜上所述,請你院依法裁定將此案移送有管轄權(quán)的人民法院即 市人民法院審理。此致___________人民法院申請人: _____________年___月___日
管轄異議申請書 篇3
申請人:蘇州富寧成精密模具有限公司,
地址:蘇州市吳中區(qū)橫涇街天鵝蕩路2880號,法定代表人:姚群成,該公司總經(jīng)理。
異議請求:
申請人認為貴委對本仲裁案件沒有管轄權(quán),請求貴委駁回蘇州盛冠塑料制品有限公司的仲裁申請事實與理由:
根據(jù)申請人與蘇州盛冠塑料制品有限公司簽訂的'《模具加工制作合同》第9條的約定,“本合同在履行過程中發(fā)生爭議,雙方應(yīng)共同協(xié)商解決。協(xié)商不成,雙方同意由甲方當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會仲裁,事后又未達成書面協(xié)議的可向甲方當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V!边@應(yīng)該屬于約定不明,根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第18條的規(guī)定“仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的,當(dāng)事人可以補充協(xié)議;達不成補充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無效”。
綜上,申請人認為,蘇州盛冠塑料制品有限公司與申請人之間約定管轄不明,仲裁協(xié)議,蘇州盛冠塑料制品有限公司無權(quán)向貴委申請仲裁。
此致
敬禮!
蘇州仲裁委員會
申請人:蘇州富寧成精密模具有限公司
特別授權(quán)代理人:
20xx年9月9日
管轄異議申請書 篇4
申請人:XXXX有限公司
法定代表人:XXX職務(wù):總經(jīng)理
住所地:XXXX
申請人因XXXX有限公司訴申請人合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
申請事項:將本案移送至XX市人民法院進行審理。
事實與理由:
申請人于20xx年9月6日收到貴院已受理XXXX有限公司訴申請人合同糾紛一案的應(yīng)訴通知書。現(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請人認為本案應(yīng)由XX市人民法院管轄。理由如下:
首先,XXXX有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時間為20xx年11月1日的所謂《合同書》,該合同書約定:解決合同糾紛的方式,由雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成訴至原告方所在地人民法院解決。
XXXX有限公司向貴院提供的這份《合同書》,實際上是申請人于20xx年6月17日交給XXXX有限公司,用于《鋼材供應(yīng)合同書》內(nèi)部結(jié)算用的協(xié)議草案。該《合同書》不僅被XXXX有限公司篡改了時間,而且并未經(jīng)過買賣雙方授權(quán)代表簽字,實際上并未生效。
因此對于上述解決合同糾紛的方式的.條款因合同未生效而依法不具有法律效力。
對于申請人與XXXX有限公司的糾紛應(yīng)當(dāng)適用雙方于20xx年11月18日簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》中爭端解決的條款。
其次,申請人與XXXX有限公司簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第8條約定:合同實施或與合同有關(guān)的一切爭端應(yīng)通過雙方協(xié)商解決。如果協(xié)商開始后60天還不能解決,向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。
由上述約定可以看出,雙方只是約定應(yīng)當(dāng)向人民法院提起訴訟,但未對具體的管轄法院做出約定。
再次,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第24條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定:“購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點有約定的,以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的,依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的,以貨物送達地為合同履行地;采用自提方式的,以提貨地為合同履行地;代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的,以貨物發(fā)運地為合同履行地。
購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的,以實際履行地點為合同履行地。”
本案中,雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第3條約定:賣方負責(zé)辦理運輸,將貨物運抵現(xiàn)場。有關(guān)運輸和保險的一切費用由賣方承擔(dān)。
該條實際上確定了雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》采用的是送貨方式,依據(jù)法律規(guī)定合同履行地應(yīng)當(dāng)是貨物送達地,也即申請人工程現(xiàn)場所在地,而非原告XXXX有限公司所在地。
因此,XXXX人民法院對該案并無管轄權(quán)。
綜上,申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人所在地XX人民法院。請予準(zhǔn)許。
此致
XX人民法院
申請人:XXXX有限公司
法定代表人:
200X年9月8日
管轄異議申請書 篇5
申請人:
法定代表人:
被申請人:
法定代表人:
請求事項:
申請人認為貴委對本仲裁案件沒有管轄權(quán),請求駁回被申請人的仲裁申請。
事實與理由:
被申請人依據(jù)雙方簽訂的《甲醇合成塔訂貨合同》約定的仲裁條款向貴委提起仲裁申請,但《甲醇合成塔訂貨合同》第12條關(guān)于合同爭議的.解決約定為“12.1凡與本合同有關(guān)而引起的一切爭議,雙方應(yīng)首先通過友好協(xié)商解決,如經(jīng)協(xié)商后仍不能達成協(xié)議時,雙方同意任何一方可以申請仲裁委員會按該委員會當(dāng)時有效的仲裁程序/規(guī)則進行仲裁。12.2仲裁地點為合同簽訂地(古縣)!睋(jù)此,合同約定的仲裁條款屬于“對仲裁委員會沒有約定或約定不明”的情形,之后,雙方也未達成補充協(xié)議,根據(jù)法律規(guī)定,貴委對本仲裁案件沒有管轄權(quán),請求貴委駁回被申請人的仲裁申請。
此致
臨汾仲裁委員會
申請人:
20xx年2月20日
管轄異議申請書 篇6
申請人:xxx,男,1xxx日生,加拿大籍。
申請人因周專訴其欠款糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
申請事項:將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院進行審理。
事實和理由:
申請人于20xx年10月18日收到貴院已受理xxx訴申請人欠款糾紛一案的應(yīng)訴通知書,F(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請人認為本案應(yīng)由上海市黃浦區(qū)人民法院管轄。理由如下:
首先申請人與周專之間的法律關(guān)系不是借貸關(guān)系是民事委托合同關(guān)系,周專委托申請人為其辦理赴加拿大移民事宜,該民事行為的履行地在加拿大不在北京市朝陽區(qū)。
其次,北京市朝陽區(qū)并不是申請人經(jīng)常居住地。申請人為加拿大籍華人,經(jīng)常往返于國內(nèi)外,并不再國內(nèi)長期居住。申請人在國內(nèi)臨時居住地為上海黃浦區(qū)。
我國《民事訴訟法》第三十八條“人民法院受理案件后,當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的.,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回!币虼,根據(jù)上述事實和法律規(guī)定,特此請求貴院將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院審理,請貴院就此作出公正裁定。
此致
北京市朝陽區(qū)人民法院
申請人:
年 月 日
【管轄異議申請書】相關(guān)文章:
管轄異議申請書09-09
管轄異議申請書15篇10-15
管轄異議申請書4篇10-08
管轄異議申請書(15篇)08-18
管轄異議申請書(通用15篇)09-02
【推薦】管轄異議申請書4篇10-04
管轄異議申請書匯編八篇10-13
管轄異議申請書匯編七篇06-04
管轄異議申請書范文錦集五篇10-16