- 相關推薦
讀《滿江紅·怒發(fā)沖冠》有感
認真品味一部名著后，大家心中一定是萌生了不少心得體會，此時需要認真地做好記錄，寫寫讀后感了。那要怎么寫好讀后感呢？以下是小編幫大家整理的讀《滿江紅·怒發(fā)沖冠》有感，希望對大家有所幫助。
讀《滿江紅·怒發(fā)沖冠》有感1
《滿江紅·怒沖冠》是我最喜歡的一首詩。詞作者岳飛是我最喜歡的英雄。
《滿江紅》是一首飽含熱血豪情的英雄詩篇。穿越近千年，在40年代抗日戰(zhàn)爭的烽火歲月里，這首歌的歌詞和音樂以其深沉而磅礴的歌聲感染了國人。
岳飛少年時，家鄉(xiāng)被金兵占領。他有民族氣節(jié)，毅然從軍。他所率領的軍隊驍勇善戰(zhàn)，屢戰(zhàn)屢勝，立下不少戰(zhàn)功。敵人最怕的是他的軍隊，號稱“岳祖軍”，傳言：“撼山易，撼岳家軍難！”五英里遠。金兵受了重傷，正要逃回去，卻有不少將士陸續(xù)前來投降。岳飛看到抗戰(zhàn)形勢如此大好，非常高興，決心乘勝追擊，收復中原。就在這危急時刻，時任宰相秦檜為了與晉人議和，一天內(nèi)連奪十二枚金牌，岳飛班還朝。 ”岳飛又悲又怒，說：“十年之力白費！秦檜將岳飛視為其投降陰謀的主要障礙，并捏造岳飛奉命留下抗命，稱“沒有必要”（也許）指控他殺人。岳飛被害時年僅三十九歲。
如果我能回到那個時代，決定回到那個歷史時刻，我會先選擇岳飛的母親給他紋身的時刻。我想對婆婆說：“報國不必忠心耿耿”。因為：如果一個皇帝不愛他的人民，那么人民就不必愛他，也不必忠于他。
我選擇穿越的第二個時刻，就是岳飛獲得十二枚金牌的`時刻。我想對岳飛說：“岳飛，你報國不必忠心耿耿。你的軍隊保護的是宋朝的百姓，不是一個想投降敵人的皇帝。你的軍隊必須打仗為了祖國人民！靖康恥辱，你可以下雪了！奴婢恨，此時滅！”
讀《滿江紅·怒發(fā)沖冠》有感2
《滿江紅·怒發(fā)沖冠》是我最喜歡的一首詞。詞作者岳飛是我最喜歡的大英雄。
《滿江紅》激昂慷慨，英風颯颯，是一首英雄詩。時光穿越過近千年后，在上世紀四十年代抗戰(zhàn)的烽火歲月，這首詞曲又以其低沉但卻雄壯的歌音，感染了中華兒女。
岳飛在少年時代，家鄉(xiāng)就被金兵占領。他很有民族氣節(jié)，毅然從軍。他指揮的`軍隊，英勇善戰(zhàn)，接連獲勝，屢立戰(zhàn)功。敵人最怕他的軍隊，稱之為“岳爺爺軍”，并且傳言說：“撼山易，撼岳家軍難！”岳飛乘勝追擊金兵，直至朱仙鎮(zhèn)，距離北宋的京城汴京只有四十五里了。金兵元氣大傷，準備逃歸，還有不少士卒紛紛來降。岳飛看到這樣大好的抗戰(zhàn)形勢，非常高興，決心乘勝猛追，收復中原。就在這關鍵的時刻，當時的宰相秦檜，為了和金人議和，一日連下十二道金牌，令岳飛班師回朝。岳飛悲憤萬分，說“十年之力，廢于一旦！”秦檜把岳飛看成是他投降陰謀的主要障礙，又捏造說，岳飛受詔逗留，抵制詔令，以“莫須有”（也許有）的罪名，將他害死。岳飛被害時，才三十九歲。
如果我能穿越回到那個時代，并且決定回到歷史的時刻，我首先要選擇岳飛的母親準備給他刺字的那個時刻。我要對岳母說：“報國不必精忠。”因為：如果一個皇帝不愛他的人民，人民就不必愛他，也不必對他精忠。
我選擇的第二個穿越回去的時刻，是岳飛接到十二道金牌的時刻。我要對岳飛說：“岳飛，報國不必精忠，你的軍隊保護的是宋朝的人民，不是哪一個要投降敵人的皇帝，你的軍隊要為祖國的人民而戰(zhàn)斗！靖康恥，可以雪！臣子恨，此時滅！”
讀《滿江紅·怒發(fā)沖冠》有感3
他認為：第一，岳霖、岳珂兩代人沒有搜集到此詞，只能說明岳飛的后代在這方面有遺漏。據(jù)現(xiàn)有的史料看，岳霖父子也確有遺漏的實證。如《賓退錄》記載的岳飛的“雄氣堂堂貫斗牛，誓將直節(jié)報君仇。斬除頑惡還車駕，不問登壇萬戶侯”一詩，就不見于岳珂編的《家集》中，如果排除他們父子當時沒有收集到的可能性就斷定是假的，那么，這首詩如果又因為《賓退錄》的失傳后而出現(xiàn)在明人的著作中，就能對此懷疑嗎？此外，從《滿江紅》反映的思想內(nèi)容來看，與岳飛其它詩文的內(nèi)容是一致的。如“誓將直節(jié)報君仇，斬除頑惡還車駕”，正是“待從頭收拾舊山河，朝天闕”的寫照，“不問登壇萬戶侯”，不就是“三十功名塵與土”的注腳嗎？又如《家集》中的一些題記，都是岳飛行軍作戰(zhàn)時隨時隨地記下來的，應是他當時真實內(nèi)心的記錄。岳飛既然有《滿江紅》中體現(xiàn)的思想，又有作詩填詞的本事，為什么不能填詞抒懷呢？第二，關于《滿江紅》詞中“踏破賀蘭山闕”的地理位置所指問題，他認為“賀蘭山闕”是泛指而不是實指，與詞中的“胡虜肉”、“匈奴血”是指女真，而不是實指匈奴一樣，即指廣義的敵人。第三，如果《滿江紅》一詞的.作者是王越，那為什么要嫁名于岳飛，而不夸耀自己的戰(zhàn)功呢？他寫的“踏破賀蘭山闕”是實寫，那么詞中的“靖康恥，猶未雪”句是可以泛寫的嗎？
如果是“反映明人的地理形勢和時代意識”，那么，這樣的亡國事件是影射明朝的什么事體呢？如果撇開《滿江紅》一詞反映的整體思想，而糾纏在“賀蘭山闕”的地理位置上，似是難以令人信服的。李安則針對孫述宇的文章提出了不同意見。他認為從史實和詞的內(nèi)容對照看，“三十功名塵與土”，可知是在岳飛30歲或30歲前后有感而作。岳飛30歲時，正掌朝廷方面大權（公元1133年），“因責任重大，身被殊榮，感動深切，乃作成此壯懷述志的《滿江紅》詞”；而岳飛20多歲從軍、30多歲時從九江奉旨入朝，“計其行程，足逾八千里”。與詞中“八千里路云和月”之句同。岳飛30歲置司江州時“適逢秋季，當?shù)囟嘤�，故在詞中有‘瀟瀟雨歇’之句”。因此，《滿江紅》是岳飛“表達其本人真實感受于公元1133年秋季9月下旬作于九江”。他還就《滿江紅》與《小重山》兩詞的格調(diào)問題作了探討，認為兩詞作于不同的時間，格調(diào)自然不同，不能以此非議作者。綜上所說，《滿江紅》詞到底是不是岳飛作的？論爭雙方都持之有據(jù)，很難統(tǒng)一。
【讀《滿江紅·怒發(fā)沖冠》有感】相關文章：
滿江紅讀后感08-12
《滿江紅》讀后感04-05
《滿江紅》讀后感08-04
【合集】滿江紅讀后感11-23
讀《竊讀記》有感06-28
【精品】讀《竊讀記》有感10-06
讀《童年》有感02-20
讀《目送》有感08-24