- 監(jiān)理工程師《案例分析》�？荚囶}帶答案 推薦度：
- 相關(guān)推薦
2016監(jiān)理工程師考試《案例分析》考試題與答案
案例分析一
某施工單位(乙方)與某建設(shè)單位(甲方)簽訂了某項(xiàng)工業(yè)建筑的地基強(qiáng)夯處理工程，包括開(kāi)挖土方、填力、點(diǎn)夯、滿夯等。由于工程量無(wú)法準(zhǔn)確確定，按照施工合同規(guī)定，按施工圖預(yù)算方式計(jì)價(jià)，乙方必須嚴(yán)格按照施工圖及施工合同規(guī)定的內(nèi)容及技術(shù)要求施工，工程量由監(jiān)理工程師負(fù)責(zé)計(jì)量。根據(jù)該工程的合同特點(diǎn)，監(jiān)理工程師提出的工程量計(jì)量與工程款支付程序的要點(diǎn)如下：
(1)乙方對(duì)已完工的分項(xiàng)工程在7天內(nèi)向監(jiān)理工程師申請(qǐng)質(zhì)量認(rèn)證，取得質(zhì)量認(rèn)證后，向監(jiān)理工程師計(jì)量申請(qǐng)報(bào)告;
(2)監(jiān)理工程師在接到報(bào)告后7天內(nèi)核實(shí)已完工程量，并在計(jì)量前24小時(shí)通知乙方，乙方為計(jì)量提供便利條件并派人參加;乙方不參加計(jì)量，監(jiān)理工程師按照規(guī)定的計(jì)量方法自行計(jì)量，計(jì)量結(jié)果有效;計(jì)量結(jié)束后，監(jiān)理工程師簽發(fā)計(jì)量證書;
(3)乙方憑質(zhì)量認(rèn)證和計(jì)量證書向監(jiān)理工程師提出付款申請(qǐng);
(4)監(jiān)理工程師審核申報(bào)材料，確定支付款額，向甲方提供付款證明文件;
(5)甲方根據(jù)乙方取得的計(jì)量證書與付款證明對(duì)工程的價(jià)款進(jìn)行支付或結(jié)算;工程開(kāi)工前，乙方向業(yè)主提交了施工組織設(shè)計(jì)并得到批準(zhǔn)。
問(wèn)題
1.在開(kāi)挖土方過(guò)程中，有兩項(xiàng)重大原因使工期發(fā)生較大的拖延：一是施工過(guò)程中遇到數(shù)天季節(jié)性大雨，由于雨后土壤含水量過(guò)大不能立即進(jìn)行強(qiáng)夯施工，從而耽誤了部分工期;二是土方開(kāi)挖時(shí)遇到了一些工程地質(zhì)勘探?jīng)]有探明的孤石，排除孤石拖延了一定的時(shí)間。隨后，乙方按著正常索賠程序提出了延長(zhǎng)工期并補(bǔ)償停工期間窩工損失的要求。試問(wèn)，監(jiān)理工程師是否應(yīng)該受理這兩起索賠事件?為什么?
答案：對(duì)兩項(xiàng)索賠的處理：孤石是一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的承包商無(wú)法合理預(yù)見(jiàn)的，屬于建設(shè)單位的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，索賠成立;陰雨天氣屬正常季節(jié)性的，這是有經(jīng)驗(yàn)的承包商預(yù)先應(yīng)該估計(jì)的因素，在合同工期內(nèi)已作考慮，因而索賠理由不成立，索賠應(yīng)予駁回。
2.在工程施工過(guò)程中，乙方根據(jù)監(jiān)理工程師指示，就部分工程進(jìn)行了變更施工。試問(wèn)，變更部分合同價(jià)款應(yīng)根據(jù)什么原則進(jìn)行確定?
答案：變更價(jià)款的確定原則。
(1)合同中已有適用于變更工程的價(jià)格，按合同已有的價(jià)格計(jì)算、變更合同價(jià)款。
(2)合同中只有類似于變更工程的價(jià)格，可以參照類似價(jià)格變更合同價(jià)款。
(3)合同中沒(méi)有適用或類似于變更工程的價(jià)格，由承包商提出適當(dāng)?shù)淖兏鼉r(jià)格，監(jiān)理工程師批準(zhǔn)執(zhí)行，這一批準(zhǔn)的變更價(jià)格，應(yīng)與承包商達(dá)成一致，否則由工程造價(jià)管理部門裁定。
3.在工程施工過(guò)程中，當(dāng)進(jìn)行到施工圖所規(guī)定的處理范圍邊緣時(shí)，乙方在取得在場(chǎng)的監(jiān)理工程師認(rèn)可的情況下，為了使夯擊質(zhì)量得到保證，將夯擊范圍適當(dāng)大。施工完成后，乙方就擴(kuò)大范圍內(nèi)的施工工程量向監(jiān)理工程師提出計(jì)量付款的要求，但遭到拒絕。試問(wèn)，監(jiān)理工程師拒絕承包商的要求合理否?為什么?
答案：監(jiān)理工程師的拒絕是正確的。監(jiān)理工程師認(rèn)可的是承包商的保證施工質(zhì)量的技術(shù)措施，一般在業(yè)主沒(méi)有批準(zhǔn)追加相應(yīng)費(fèi)用的情況下，技術(shù)措施費(fèi)用應(yīng)由乙方自己承擔(dān)。
解析：
該案例主要考核工程計(jì)量及工程款支付程序，監(jiān)理工程師在工程合同管理中的地位和作用，監(jiān)理工程師的工作職責(zé)，工程變更價(jià)款的確定原則，以及因工程地下障礙、氣候條件等事件引起工程費(fèi)用增加和工期延長(zhǎng)的責(zé)任劃分原則。對(duì)于氣候條件的影響，要注意區(qū)分是否
作為一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的承包商能合理預(yù)見(jiàn)。季節(jié)性的大雨或暴雨，屬于承包商的風(fēng)險(xiǎn)范圍;但對(duì)于數(shù)十年不遇的特大暴雨災(zāi)害，則通常認(rèn)為是一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的承包商無(wú)法合理預(yù)見(jiàn)的，可按不可抗力的原則進(jìn)行處理。對(duì)不可抗力，通常按損失各擔(dān)的原則進(jìn)行處理。如在建工程、施 工材料、永久設(shè)備的損失，由業(yè)主承擔(dān);施工機(jī)械、人員窩工等損失由承包商自行承擔(dān)。
案例分析二
某橋梁工程，其基礎(chǔ)為鉆孔樁。該工程的施工任務(wù)由甲公司總承包，其中樁基礎(chǔ)施工分包給乙公司，建設(shè)單位委托丙公司監(jiān)理，丙公司任命的總監(jiān)理工程師具有多年橋梁設(shè)計(jì)工作經(jīng)驗(yàn)。施工前，甲公司復(fù)核了該工程的原始基準(zhǔn)點(diǎn)、基準(zhǔn)線和測(cè)量控制點(diǎn)，并經(jīng)專業(yè)監(jiān)理工程師審核批準(zhǔn)。該橋1號(hào)橋墩樁基礎(chǔ)施工完畢后，設(shè)計(jì)單位發(fā)現(xiàn)：整體樁位(樁的中心線)沿橋梁中線偏移，偏移量超出規(guī)范允許的誤差。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，造成樁位偏移的原因是樁位施工圖尺寸與總平面圖尺寸不一致。因此，甲公司向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)報(bào)送了處理方案，要點(diǎn)如下。
(1)補(bǔ)樁
(2)承臺(tái)的結(jié)構(gòu)鋼筋適當(dāng)調(diào)整，外形尺寸做部分改動(dòng)。
總監(jiān)理工程師根據(jù)自己多年的橋梁設(shè)計(jì)工作經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為甲公司的處理方案可行，因此予以批準(zhǔn)。乙公司隨即提出索賠意向通知，并在補(bǔ)樁施工完成后第5天向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提交了索賠報(bào)告。報(bào)告包含如下內(nèi)容：
(1)要求賠償整改期間機(jī)械、人員的窩工損失。
(2)增加的補(bǔ)樁應(yīng)予以計(jì)量、支付
理由如下
(1)甲公司負(fù)責(zé)樁位測(cè)量放線，乙公司按給定的樁位負(fù)責(zé)施工，樁體沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題。
(2)樁位施工放線成果已由現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理工程師簽認(rèn)
問(wèn)題
1.總監(jiān)理工程師批準(zhǔn)上述處理方案，在工作程序方面是否妥當(dāng)?說(shuō)明理由，并簡(jiǎn)述監(jiān)理工程師處理施工過(guò)程中工程質(zhì)量問(wèn)題工作程序的要點(diǎn)。
答案：工作程序不妥。理由：該項(xiàng)目總監(jiān)理工程師批準(zhǔn)處理方案時(shí)，既沒(méi)有取得建設(shè)單位同意，也沒(méi)有取得設(shè)計(jì)單位的認(rèn)可。
處理質(zhì)量問(wèn)題工作程序要點(diǎn)：
(1)發(fā)出質(zhì)量問(wèn)題通知單，責(zé)令承包單位報(bào)送質(zhì)量問(wèn)題調(diào)查報(bào)告;
(2)審查質(zhì)量問(wèn)題處理方案;
(3)跟蹤檢查承包單位對(duì)已批準(zhǔn)處理方案的實(shí)施情況：
(4)驗(yàn)收處理結(jié)果;
(5)向建設(shè)單位提交有關(guān)質(zhì)量問(wèn)題的處理報(bào)告;
(6)將完整的處理記錄整理歸檔
2.專業(yè)監(jiān)理工程師在樁位偏移這一質(zhì)量問(wèn)題中是否有責(zé)任?說(shuō)明理由。
答案：測(cè)量專業(yè)監(jiān)理工程師在這一質(zhì)量問(wèn)題上沒(méi)有責(zé)任。理由：設(shè)計(jì)圖紙標(biāo)注有誤，責(zé)任單位在設(shè)計(jì)院。
3.寫出施工前專業(yè)監(jiān)理工程師對(duì)甲公司報(bào)送的施工測(cè)量成果檢查、復(fù)核什么內(nèi)容?
答案：施工過(guò)程測(cè)量放線質(zhì)量控制要點(diǎn)
承包單位在測(cè)量放線完畢，應(yīng)進(jìn)行自檢，合格后填寫施工測(cè)量放線報(bào)驗(yàn)申請(qǐng)表，并附上放線的依據(jù)材料及放線成果表報(bào)送項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)。專業(yè)監(jiān)理工程師應(yīng)實(shí)地查驗(yàn)放線精度是否符合規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)要求，施工軸線控制樁的位置、軸線和高程的控制標(biāo)志是否牢靠、明顯等。
經(jīng)審核、查驗(yàn)合格，簽認(rèn)《施工測(cè)量報(bào)驗(yàn)申請(qǐng)表》。
4.乙公司提出的索賠要求，總監(jiān)理工程師應(yīng)如何處理，說(shuō)明理由。
答案：總監(jiān)理工程師應(yīng)不予受理，理由：分包單位與建設(shè)單位沒(méi)有合同關(guān)系，總監(jiān)理工程師只受理總承包單位提出的索賠。
解題思路分析
本案例是施工質(zhì)量控制問(wèn)題與索賠問(wèn)題結(jié)合的典型案例，涉及到施工準(zhǔn)備階段對(duì)復(fù)測(cè)的控制、對(duì)施工過(guò)程中質(zhì)量問(wèn)題的處理、對(duì)索賠的處理等問(wèn)題，同時(shí)本案例還將分包問(wèn)題結(jié)合了進(jìn)來(lái)。首先應(yīng)認(rèn)真審題，主要抓四點(diǎn)：①看清背景資料，本案例涉及兩個(gè)施工單位，要
弄清他們之間的合同關(guān)系以及施工前后關(guān)系，這是解題的關(guān)鍵所在;②對(duì)于施工中出現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題及問(wèn)題的原因在審題中要看清楚，這是后面處理的前提;③圍繞這個(gè)質(zhì)量問(wèn)題又延伸出處理方案、索賠的問(wèn)題，主要審查監(jiān)理做了哪些工作，在審題中標(biāo)明。這對(duì)于回答問(wèn)題也很關(guān)鍵，有些很明確的錯(cuò)誤在審題時(shí)可直接標(biāo)明，如“據(jù)自己多年的橋梁設(shè)計(jì)工作經(jīng)驗(yàn);④要看清問(wèn)題，每個(gè)問(wèn)題有幾問(wèn)，不能遺漏。在答題時(shí)應(yīng)緊密結(jié)合教材，盡量做到言簡(jiǎn)意賅，但對(duì)于像簡(jiǎn)述工作程序、應(yīng)復(fù)核哪些內(nèi)容、說(shuō)明理由等問(wèn)題要盡量答全面，因?yàn)槠洳煞贮c(diǎn)很多。
【監(jiān)理工程師考試《案例分析》考試題與答案】相關(guān)文章：
監(jiān)理工程師《案例分析》�？荚囶}帶答案10-17
監(jiān)理工程師考試題《案例分析》06-14