- 司法考試刑法高頻考點：強迫交易罪 推薦度：
- 相關(guān)推薦
2016司法考試刑法高頻考點：強迫交易罪
強迫交易罪，是指以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務(wù)或者強迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴重的行為。 本罪主體為一般主體。
(一)概念與特征
本罪是指自然人或者單位，以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供或者接受服務(wù)、強迫他人參與或者退出投標、拍賣、強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)、強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動，情節(jié)嚴重的行為。雖然在市場活動中存在各種形式的強迫交易行為，但只有下列情節(jié)嚴重的強迫交易行為，才構(gòu)成本罪：(1)強買強賣商品的;(2)強迫他人提供或者接受服務(wù)的;(3)強迫他人參與或者退出投標、拍賣的;(4)強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的;(5)強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動的。
如何處理本罪與搶劫罪的關(guān)系，是司法實踐中面臨的一個重要問題。首先，由于本罪屬于破壞市場秩序的犯罪，故只有在經(jīng)營或交易活動中才可能發(fā)生本罪。換言之，主體是否經(jīng)常進行商業(yè)活動，或者以商業(yè)營利為生，影響著強迫交易罪成立與否的判斷。教師以暴力行為強迫學(xué)生以200元購買其價值2元的圓珠筆的行為，只能認定為搶劫。其次，本罪的暴力、脅迫沒有程度的要求。如果暴力、脅迫達到搶劫罪的要求，則應(yīng)認定為搶劫罪。最后，本罪雖然可能表現(xiàn)為強迫他人以不公平價格買賣商品、提供或者接受服務(wù)，但這里的“不公平價格”只要略高于公平價格即可。如果以暴力、脅迫為手段，以商品交易為借口侵犯財產(chǎn)的，則應(yīng)認定為搶劫或敲詐勒索等罪。
(二)處罰
根據(jù)刑法第226條和第231條的規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯本罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照上述規(guī)定處罰。
�。ㄈ┡c一般違法的認定
強迫交易行為屬一種擾亂市場管理秩序的違法行為，這種行為在商品交易或服務(wù)交易中并不鮮見，因此，本法為了不至于打擊面過大，而規(guī)定了強行商品交易行為必須達到情節(jié)嚴重的程度才能構(gòu)成犯罪。所謂情節(jié)嚴重，應(yīng)當(dāng)包括以下幾點：
1、促成不公平交易，非法獲利數(shù)額較大的;
2、多次強迫交易的;
3、社會影響惡劣的;
4、給被害人及家庭引起較為嚴重后果的;
5、強迫交易嚴重擾亂市場的;
6、二人以上共同實施強迫交易的。
行為人用輕微的威脅手段進行強買強賣、強迫他人接受或提供服務(wù)，行為很有節(jié)制、獲利很有限的，情節(jié)顯著輕微、危害不大的，屬于一般違法行為，不能認為是犯罪。
“交易中”認定
本罪必須發(fā)生在商品交易或服務(wù)交易中，行為人與被害人之間有交易事實存在，雖然這種不平等交易，是一方強求另一方接受的交易。如果沒有這種交易存在，行為人以非法占有為目的，當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法，強行立即劫取財物的，應(yīng)當(dāng)認定為是搶劫行為，而不構(gòu)成強迫交易罪。
一罪與數(shù)罪的認定
強迫交易罪在實施過程中，因行為人的暴力可能致人傷亡。如果致人傷亡的，盡管在強迫交易罪與傷害(包括故意與過失)、殺人(故意與過失)罪之間有牽連關(guān)系，但是不應(yīng)當(dāng)以牽連犯處罰原則處理，而應(yīng)當(dāng)分別定罪量刑，以數(shù)罪并罰的原則處罰。理由主要在于，強迫交易罪的法定罪高刑為有期徒刑三年，法定刑期是較低的，可見其中沒有包含牽連他罪并以一罪處斷的刑期，也就是說，如果遇到牽連犯他罪而以強迫交易處罰時，其三年的最高刑吸收不了他罪之刑，因而如以一罪處斷將罰不消罪、依罪刑相適應(yīng)原則，應(yīng)當(dāng)對此種情況作數(shù)罪并罰處理。
【司法考試刑法高頻考點：強迫交易罪】相關(guān)文章：
2017司法考試刑法高頻考點：強迫交易罪08-15
司法考試刑法高頻考點：罰金07-28
2016司法考試刑法高頻考點：合同詐騙罪11-02
2017司法考試刑法高頻考點：合同詐騙罪10-10
最新司法考試《刑法》備考重要考點06-26
2017年司法考試《刑法》考點復(fù)習(xí)09-09
2017司法考試刑法考點知識精選07-08
司法考試《刑法》賄賂罪知識點07-31