- 相關(guān)推薦
司法考試《卷二》重要考點(diǎn)匯總
2017年司法考試《卷二》重要考點(diǎn)有哪些呢?掌握了復(fù)習(xí)要點(diǎn)才能在考試中充分發(fā)揮自己的水平哦。下面是百分網(wǎng)小編整理的2017年司法考試《卷二》重要考點(diǎn)匯總，希望對(duì)大家的復(fù)習(xí)有所裨益!
【考點(diǎn)一】從寬處理的告知義務(wù)
新法第118條第2款增加規(guī)定：
“偵查人員在訊問(wèn)犯罪嫌疑人的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人如實(shí)供述自己罪行可以從寬處理的法律規(guī)定。”
解讀：
2011 年刑八增加規(guī)定：“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰，因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。”
在本條中增加此規(guī)定，是為了使嫌疑人更為清楚如實(shí)回答將會(huì)得到從寬處理的后果。
考察方式：
至多只是一個(gè)選項(xiàng)，且難度極低，一般了解即可。
拘傳傳喚時(shí)間
舊法第92 條第2 款：
“傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間最長(zhǎng)不得超過(guò)12 小時(shí)，不得以連續(xù)傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人�！�
新法第117條第2、3款：
“傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間不得超過(guò)十二小時(shí);案情特別重大、復(fù)雜，需要采取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間不得超過(guò)二十四小時(shí)。不得以連續(xù)傳喚、拘傳的形式變相拘禁嫌疑人。傳喚、拘傳嫌疑人，應(yīng)當(dāng)保證嫌疑人的飲食和必要的休息時(shí)間�！�
變化：
1、將傳喚、拘傳的最長(zhǎng)時(shí)間延長(zhǎng)至24 小時(shí)。
2、增加規(guī)定：應(yīng)保證嫌疑人的飲食和必要的休息時(shí)間。
解讀：
實(shí)踐中，對(duì)于案情特別重大、復(fù)雜，需要采取拘留、逮捕措施的犯罪嫌疑人，為核實(shí)有關(guān)證據(jù)和辦理拘留等手續(xù)，有時(shí)12 小時(shí)不夠用，因此延長(zhǎng)拘傳和傳喚時(shí)間。
考察方式：
只會(huì)出一個(gè)選項(xiàng)，注意并非任何案件都可拘傳、傳喚24 小時(shí)，必須是案情特別重大復(fù)雜，需要拘留逮捕的。
【考點(diǎn)二】訊問(wèn)地點(diǎn)
新法第116條第2款增加規(guī)定：
“犯罪嫌疑人被送交看守所羈押以后，偵查人員對(duì)其進(jìn)行訊問(wèn)，應(yīng)當(dāng)在看守所內(nèi)進(jìn)行�！�
解讀：
實(shí)踐中存在嫌疑人被公安機(jī)關(guān)羈押后，不分場(chǎng)所進(jìn)行訊問(wèn)的不規(guī)范做法，而刑訊逼供現(xiàn)象往往發(fā)生在看守所以外的訊問(wèn)過(guò)程中，看守所雖然隸屬于公安機(jī)關(guān)，但相比于直接偵查部門(mén)而言，畢竟有較為規(guī)范的管理和監(jiān)督制度，規(guī)范訊問(wèn)場(chǎng)所，可以盡量減少刑訊逼供現(xiàn)象的發(fā)生。
考察方式：
考生需要區(qū)分羈押和非羈押兩種情況下的訊問(wèn)地點(diǎn)。
羈押后的訊問(wèn)應(yīng)在看守所內(nèi)進(jìn)行，非羈押下的訊問(wèn)可以傳喚到嫌疑人所在市、縣內(nèi)的指定地點(diǎn)或其住處進(jìn)行。
舊法第92 條第1 款：
“對(duì)不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內(nèi)的指定地點(diǎn)或者到他的住處進(jìn)行訊問(wèn)，但是應(yīng)當(dāng)出示人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的證明文件�！�
新法第117條第1款：
“對(duì)不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內(nèi)的指定地點(diǎn)或者到他的住處進(jìn)行訊問(wèn)，但是應(yīng)當(dāng)出示人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的證明文件。對(duì)在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的犯罪嫌疑人，經(jīng)出示工作證件，可以口頭傳喚，但應(yīng)當(dāng)在訊問(wèn)筆錄中注明�！�
變化：
增加了現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)嫌疑人的口頭傳喚。
解讀：
實(shí)踐中在犯罪現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)可疑的嫌疑人，如果不及時(shí)進(jìn)行訊問(wèn)，就可能喪失了最佳的取證時(shí)機(jī)，因此，此次增加了現(xiàn)場(chǎng)口頭傳喚的制度，同時(shí)為了規(guī)范現(xiàn)場(chǎng)口頭傳喚，要求必須出示工作證件，并記入訊問(wèn)筆錄。
考察方式：
考生需要區(qū)分羈押和非羈押兩種情況下的訊問(wèn)地點(diǎn)。
羈押后的訊問(wèn)應(yīng)在看守所內(nèi)進(jìn)行，非羈押下的訊問(wèn)可以傳喚到嫌疑人所在市、縣內(nèi)的指定地點(diǎn)或其住處進(jìn)行。
現(xiàn)場(chǎng)口頭傳喚，必須具備兩個(gè)要件：第一，出示工作證件，第二，記入筆錄。
【考點(diǎn)三】附帶民訴的財(cái)產(chǎn)保全
原法第77 條第3 款：
“人民法院在必要的時(shí)候，可以查封或者扣押被告人的財(cái)產(chǎn)�！�
新法第100條：
“人民法院在必要的時(shí)候，可以采取保全措施，查封、扣押或者凍結(jié)被告人的財(cái)產(chǎn)。附帶民事訴訟原告人或者人民檢察院可以申請(qǐng)人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，適用民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定。”
變化：
1、增加了凍結(jié)手段;
2、增加了附帶民訴原告人或者人民檢察院可以申請(qǐng)法院采取保全措施的規(guī)定;
3、增加規(guī)定附帶民訴中的財(cái)產(chǎn)保全適用民訴法。
解讀：
1、凍結(jié)措施主要針對(duì)資金、債券、股票等形式的財(cái)產(chǎn)采取，增加該手段后更為完善。
2、原法只規(guī)定法院可以查封扣押被告人財(cái)產(chǎn)，但實(shí)踐中往往在審判前就轉(zhuǎn)移和隱匿財(cái)產(chǎn)，等審判階段已無(wú)財(cái)產(chǎn)可供保全，有必要將保全時(shí)間提前，由于保全是保護(hù)民事權(quán)利，因此賦予原告方申請(qǐng)權(quán)。
考察方式：
1、財(cái)產(chǎn)保全的手段會(huì)作為一個(gè)選項(xiàng)出現(xiàn)：凍結(jié)、查封和扣押;
2、附帶民訴原告人或檢察院有權(quán)申請(qǐng)法院財(cái)產(chǎn)保全也會(huì)作為一個(gè)選項(xiàng)出現(xiàn);
3、附帶民訴既要遵守刑事訴訟法的規(guī)定，又要遵守民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，如財(cái)產(chǎn)保全。
【考點(diǎn)四】立案概念、材料來(lái)源
一、立案的概念
刑事訴訟中的立案，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，或者公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，以及自訴人起訴的材料，按照各自的管轄范圍進(jìn)行審查后，決定作為刑事案件進(jìn)行偵查或者審判的一種訴訟活動(dòng)。
立案材料來(lái)源
立案材料的來(lái)源有以下幾種：
(一)公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院直接發(fā)現(xiàn)的犯罪事實(shí)或犯罪嫌疑人
(二)單位或個(gè)人的報(bào)案或舉報(bào)
1.報(bào)案是指單位、個(gè)人以及被害人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實(shí)發(fā)生，但不知犯罪嫌疑人是誰(shuí)時(shí)，立即向公安司法機(jī)關(guān)報(bào)告的行為。
2.舉報(bào)是指被害人以外的單位或者個(gè)人向公安司法機(jī)關(guān)揭露、告發(fā)犯罪事實(shí)和犯罪嫌疑人的行為。
3.報(bào)案或舉報(bào)，是單位和個(gè)人的合法權(quán)利，也是一項(xiàng)重要的法律義務(wù)。
(三)被害人的報(bào)案和控告
1.控告是指遭受犯罪行為侵害的公民個(gè)人或單位，向司法機(jī)關(guān)控訴、揭露犯罪事實(shí)和犯罪嫌疑人的行為。
2.控告和舉報(bào)既有聯(lián)系又有區(qū)別，控告主要由被害人口頭或書(shū)面提出，而舉報(bào)人的范圍更廣泛、形式更多樣�？馗�、舉報(bào)與報(bào)案也不相同，控告和舉報(bào)往往有明確的被控告人和被舉報(bào)人，而報(bào)案則往往只知道案件發(fā)生，不知道具體的行為人。
總結(jié)：就自己的被害而不知加害人是誰(shuí)時(shí)叫報(bào)案，知道是誰(shuí)時(shí)叫控告;管閑事(并知道加害人是誰(shuí))舉報(bào)，不知加害人的也叫報(bào)案。
(四)犯罪人的自首
二、立案的條件
刑訴法第110條規(guī)定：“人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案;認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人�？馗嫒巳绻环�，可以申請(qǐng)復(fù)議�！睋�(jù)此，立案必須同時(shí)具備兩個(gè)條件，這兩個(gè)條件是實(shí)質(zhì)條件，并且公訴和自訴都應(yīng)該遵守：
(一)有犯罪事實(shí)
有犯罪事實(shí)，是指危害社會(huì)的行為確已發(fā)生，而且危害社會(huì)的行為已達(dá)到犯罪的程度，也就是犯罪事實(shí)確已發(fā)生，包括犯罪行為已經(jīng)實(shí)施、正在實(shí)施和預(yù)備犯罪，并需要有一定的事實(shí)材料予以證明。
(二)需要追究刑事責(zé)任
需要追究刑事責(zé)任，是指根據(jù)刑事法律規(guī)定，對(duì)實(shí)施犯罪的行為人有追究刑事責(zé)任的必要，并需要啟動(dòng)偵查、起訴、或?qū)徟谐绦虻?15條不需要追究情形)。
只有同時(shí)具備“有犯罪事實(shí)”，“需要追究刑事責(zé)任”這兩個(gè)條件，才能立案。
【考點(diǎn)五】訊問(wèn)錄音錄像
新法121條增加規(guī)定：
“偵查人員在訊問(wèn)嫌疑人時(shí)，可以對(duì)訊問(wèn)過(guò)程錄音或錄像。對(duì)于可能判處無(wú)期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應(yīng)當(dāng)對(duì)訊問(wèn)過(guò)程錄音或錄像。錄音或者錄像應(yīng)當(dāng)全程進(jìn)行，保持完整性�！�
解讀：
這一修改主要是為了配合非法證據(jù)排除程序的適用，一旦被告方指控存在刑訊逼供現(xiàn)象，調(diào)取錄音錄像證明訊問(wèn)合法就是最好的方法。
考察方式：
應(yīng)當(dāng)錄音錄像的案件范圍是考察重點(diǎn)——可能判處無(wú)期、死刑或者其他重大犯罪案件。
取保候?qū)彵ＷC金的退還
原法第56 條第2 款：
“……犯罪嫌疑人、被告人在取保候?qū)徠陂g未違反前款規(guī)定的，取保候?qū)徑Y(jié)束的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)退還保證金。”
新法第71條：
“犯罪嫌疑人、被告人在取保候?qū)徠陂g未違反本法第六十九條規(guī)定的，取保候?qū)徑Y(jié)束的時(shí)候，憑解除取保候?qū)彽耐ㄖ蛘哂嘘P(guān)法律文書(shū)到銀行領(lǐng)取退還的保證金�！�
變化：
增加了領(lǐng)取退還保證金的手續(xù)和文書(shū)要求。
解讀：
原法對(duì)于領(lǐng)取退還保證金的憑證沒(méi)有明確規(guī)定。有些部門(mén)規(guī)定應(yīng)當(dāng)簽發(fā)《退還保證金決定書(shū)》，并持此文書(shū)領(lǐng)取退還保證金，但執(zhí)行中，往往拒絕簽發(fā)，或者相互推諉，拒絕會(huì)見(jiàn)，變相不簽發(fā)該決定書(shū)，導(dǎo)致無(wú)法領(lǐng)取保證金，因此，此次明確規(guī)定領(lǐng)取時(shí)應(yīng)持的文書(shū)。
考察方式：
此項(xiàng)考察可能不大，至多作為一個(gè)選項(xiàng)出現(xiàn)。
【考點(diǎn)六】違反取保義務(wù)后先行拘留
新法第69條第4款：
“對(duì)違反取保候?qū)徱?guī)定，需要予以逮捕的，可以對(duì)犯罪嫌疑人、被告人先行拘留�！�
解讀：
有些嫌疑人、被告人，從其遵守取保義務(wù)的情況來(lái)看，取保已經(jīng)不起作用，只能采取更嚴(yán)厲的逮捕措施，但逮捕要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審批手續(xù)，需要一定時(shí)間，在此期間也應(yīng)對(duì)其加以控制，而原法在批捕前可否先行拘留規(guī)定不明，此次明確規(guī)定可以先行拘留。
考察方式：
同學(xué)們牢記可以先行拘留即可(既不是轉(zhuǎn)為監(jiān)視居住，也不是應(yīng)當(dāng)拘留——如果逮捕手續(xù)補(bǔ)辦及時(shí)，完全可以直接逮捕，而不需要先行拘留)。
取保候?qū)彽牧x務(wù)
原法第56 條：
“被取保候?qū)彽姆缸锵右扇�、被告人�?yīng)當(dāng)遵守以下規(guī)定：
(一)未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開(kāi)所居住的市、縣;
(二)在傳訊的時(shí)候及時(shí)到案;
(三)不得以任何形式干擾證人作證;
(四)不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。
新法：第69條：
“……應(yīng)當(dāng)遵守以下規(guī)定：
(一)未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開(kāi)所居住的市縣;
(二)住址、工作單位和聯(lián)系方式發(fā)生變動(dòng)的，在24小時(shí)以?xún)?nèi)向執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)告;
(三)在傳訊的時(shí)候及時(shí)到案;
(四)不得以任何形式干擾證人作證;
(五)不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。
第69條第2款：
“公檢法可以根據(jù)案件情況，責(zé)令被取保候?qū)彽姆缸锵右扇恕⒈桓嫒俗袷匾韵乱豁?xiàng)或者多項(xiàng)規(guī)定：
(一)不得進(jìn)入特定的場(chǎng)所;
(二)不得與特定的人員會(huì)見(jiàn)或者通信;
(三)不得從事特定的活動(dòng);
(四)將護(hù)照等出入境證件、駕駛證件交執(zhí)行機(jī)關(guān)保存�！�
變化：
1、增加了一項(xiàng)必須遵守的義務(wù)：“住址、工作單位和聯(lián)系方式發(fā)生變動(dòng)的，在二十四小時(shí)以?xún)?nèi)向執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)告”;
2、增加了若干可選擇的義務(wù)：不得進(jìn)入特定場(chǎng)所、不得與特定人員會(huì)見(jiàn)或通信、不得從事特定活動(dòng)、將出入境證件、駕駛證件交執(zhí)行機(jī)關(guān)保存。
解讀：
1、隨著人口流動(dòng)性的加強(qiáng)，人們的住址、單位和聯(lián)系方式經(jīng)常變動(dòng)，因而增加在變動(dòng)后24小時(shí)內(nèi)向執(zhí)行機(jī)關(guān)的報(bào)告義務(wù)，但，變動(dòng)不需要經(jīng)過(guò)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。
2、根據(jù)嫌疑人、被告人的個(gè)體情況個(gè)別化地設(shè)置了若干可選擇的義務(wù)，突出了取保候?qū)忂@一強(qiáng)制措施的針對(duì)性。
考察方式：
1、將取保和監(jiān)視居住必須遵守的義務(wù)對(duì)比考察;
2、個(gè)人住址等變動(dòng)，不需要經(jīng)過(guò)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn);
3、對(duì)必須遵守的義務(wù)以及可選擇遵守的義務(wù)進(jìn)行對(duì)比考察，同學(xué)們可以這樣記憶(帶有“特定”和“證件”字樣的，屬于可選擇的義務(wù))。
【考點(diǎn)七】提起附帶民事訴訟主體
原法第77 條：
“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。如果是國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以提起附帶民事訴訟�！�
原高法解釋第84 條：
“人民法院受理刑事案件后，可以告知因犯罪行為遭受物質(zhì)損失的被害人(公民、法人和其他組織)、已死亡被害人的近親屬、無(wú)行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人，有權(quán)提起附帶民事訴訟�！�
新法第99條：
“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑訴中有權(quán)提起附帶民訴。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民訴。如果是國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的，檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以提起附帶民訴�！�
變化：
增加了提起附帶民事訴訟的主體，使之更為科學(xué)，這一部分大家不需要了解具體變化，否則更為糊涂。直接記憶即可。
解讀：
被害人因受犯罪行為侵害而死亡或者喪失行為能力，實(shí)踐中很常見(jiàn)，但這種情況是否能夠提起附帶民訴，由誰(shuí)提起，刑訴法都無(wú)明確規(guī)定，盡管高法解釋有類(lèi)似規(guī)定，但不夠科學(xué)，此次明確，被害人死亡或者喪失行為能力，其近親屬或法定代理人可以提起附帶民訴。
考察方式：
1、被害人死亡或者喪失行為能力，其近親屬和法定代理人都可以代為提起附帶民訴，此時(shí)，近親屬或法定代理人是附帶民訴原告;
2、檢察院在國(guó)家財(cái)產(chǎn)或集體財(cái)產(chǎn)遭受損失時(shí)可以提起附帶民訴，此時(shí)檢察院是附帶民訴原告。
監(jiān)視居住之通知家屬
原法：
對(duì)指定居所監(jiān)視居住后通知家屬的問(wèn)題未做規(guī)定，實(shí)踐中常出現(xiàn)不通知家屬，以至家屬誤以為親人失蹤而報(bào)案的情形發(fā)生。
新法第73條第2款：
“指定居所監(jiān)視居住的，除無(wú)法通知的以外，應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行監(jiān)視居住后二十四小時(shí)以?xún)?nèi)，通知被監(jiān)視居住人的家屬�！�
解讀：
1、無(wú)法通知，是指犯罪嫌疑人沒(méi)有家屬，犯罪嫌疑人、被告人身份、家庭住址、通訊方式無(wú)法查找或者根據(jù)其提供的聯(lián)系方式聯(lián)系不上，以及因?yàn)樽匀粸?zāi)害等不可抗拒的事由造成通訊、交通中斷等無(wú)法通知的情形。但這些均需司法解釋予以明確，否則很可能被執(zhí)法人員濫用。
2、對(duì)于身份不明的犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)首先調(diào)查其身份，不能不經(jīng)調(diào)查就直接以“無(wú)法通知”為由拒絕通知家屬。
考察方式：
1、只適用于指定居所監(jiān)視居住的情形，不適用于在住處執(zhí)行的監(jiān)視居住;
2、只有無(wú)法通知的情形才可不通知，不包括“有礙偵查”的情形;
3、必須通知家屬，而無(wú)所在單位。
【考點(diǎn)八】指定居所監(jiān)視居住
原法第57 條第一項(xiàng)：
“被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)遵守以下規(guī)定：(一)未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開(kāi)住處，無(wú)固定住處的，未經(jīng)批準(zhǔn)不得離開(kāi)指定的居所;……”
新法：
“監(jiān)視居住應(yīng)當(dāng)在……的住處執(zhí)行;無(wú)固定住處的，可以在指定居所執(zhí)行。對(duì)于涉嫌危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、特別重大賄賂犯罪，在住處執(zhí)行可能有礙偵查的，經(jīng)上一級(jí)檢察院或者公安批準(zhǔn)，也可以在指定居所執(zhí)行。但不得在羈押場(chǎng)所、專(zhuān)門(mén)的辦案場(chǎng)所執(zhí)行。”
變化：
指定居所監(jiān)視居住并非新創(chuàng)設(shè)的制度，早已存在，但只能針對(duì)無(wú)固定住處的人才能采取，但本次修改，增加規(guī)定，對(duì)于危害國(guó)家安全、恐怖活動(dòng)、特別重大賄賂三類(lèi)犯罪，即使有固定住處，只要在住處執(zhí)行可能有礙偵查，都可以指定監(jiān)視居住。
解讀：
1、這一條被廣為批評(píng)，人們擔(dān)心增加了三類(lèi)犯罪可以無(wú)條件地指定監(jiān)視居住后，本來(lái)針對(duì)黨員才能采取的雙x措施，就可以對(duì)任何公民任意采取(在規(guī)定的時(shí)間——監(jiān)視居住的6個(gè)月內(nèi)，在規(guī)定的地點(diǎn)——指定居所)。公民人身自由將受到重大侵犯。
2、立法者的理由是，這三類(lèi)犯罪比較特殊，又是在住處執(zhí)行會(huì)導(dǎo)致同案犯警覺(jué)，潛逃或者轉(zhuǎn)移、隱匿、銷(xiāo)毀罪證等情形發(fā)生，所以，可以對(duì)其在指定居所監(jiān)視居住。
3、即使是“無(wú)固定住處，可以指定居所”也不合理。如，張三在A(yíng) 區(qū)有固定住處，但在B 區(qū)涉嫌犯罪，B 區(qū)辦案機(jī)關(guān)可否以其在B 區(qū)沒(méi)有固定住處而將其指定監(jiān)視居住?再如，本無(wú)固定住處，后由于租放或買(mǎi)房而取得了固定住處，是否還能繼續(xù)指定監(jiān)視居住?這些都需要司法解釋予以明確。
考察方式：
一般而言，存在巨大爭(zhēng)議的條文往往都不是考察的重點(diǎn)，大家了解：
一般案件需要無(wú)固定住處，才可以指定居所監(jiān)視居住，三類(lèi)特殊案件，有固定住處也可指定監(jiān)視居住，但不得在羈押場(chǎng)所或辦案場(chǎng)所，否則就是變相羈押。
【考點(diǎn)九】行政執(zhí)法中收集證據(jù)效力
新法第52條第2款新增規(guī)定：
“行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過(guò)程中收集的物證、書(shū)證、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用�！�
解讀：
證據(jù)合法性要求證據(jù)收集的主體必須合法(偵查人員)，因此，行政執(zhí)法人員收集的證據(jù)往往無(wú)法直接作為刑訴證據(jù)加以使用，而必須經(jīng)過(guò)證據(jù)轉(zhuǎn)化，重新收集固定。言詞證據(jù)尚可重新收集，但物證、書(shū)證等實(shí)物證據(jù)往往難以達(dá)到這一要求，因此增加此規(guī)定。
考察方式：
只會(huì)是一個(gè)選項(xiàng)，考察角度有二：
一是判斷“行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過(guò)程中收集的……不能直接作為刑訴證據(jù)加以使用”的說(shuō)法是否正確?(答：×)
二是考察可以直接使用的證據(jù)種類(lèi)(物證、書(shū)證、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)，一般認(rèn)為，言辭類(lèi)證據(jù)不可直接使用)。
證據(jù)種類(lèi)
新法第48條：
“可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：
(一)物證;
(二)書(shū)證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑒定意見(jiàn);
(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;
(八)視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。
變化：
1、將鑒定結(jié)論改為鑒定意見(jiàn);
2、增加辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)筆錄等筆錄類(lèi)證據(jù);
3、增加電子數(shù)據(jù)。
解讀：
1、鑒定結(jié)果只能作為法官定案的參考，而絕不能左右法官的裁判，稱(chēng)之為鑒定意見(jiàn)更為科學(xué)，避免鑒定人成為事實(shí)上的法官;
2、以往的種類(lèi)無(wú)法涵蓋辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等偵查活動(dòng)所形成的筆錄類(lèi)證據(jù);
3、電子郵件、聊天記錄、微博等電子信息按照已有種類(lèi)無(wú)法歸類(lèi)，故增設(shè)電子數(shù)據(jù)。
考察方式：
每年都會(huì)有一道證據(jù)種類(lèi)的題目(多為單選)，一道證據(jù)分類(lèi)的題目(多選)，今年應(yīng)該也不例外，考察電子數(shù)據(jù)的可能極大�？忌枰⒁夂鸵暵�(tīng)資料(多為動(dòng)態(tài)展現(xiàn))的區(qū)別。如果無(wú)法區(qū)分，直接選擇電子數(shù)據(jù)，正確概率較高。
【考點(diǎn)十】追究辯護(hù)人刑事責(zé)任回避
新法第42條新增一款：
“辯護(hù)人涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)由辦理辯護(hù)人所承辦案件的偵查機(jī)關(guān)以外的偵查機(jī)關(guān)辦理。辯護(hù)人是律師的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知其所在的律師事務(wù)所或者所屬的律師協(xié)會(huì)�！�
解讀：
以往實(shí)踐中，偵查機(jī)關(guān)往往主動(dòng)追究自己承辦案件中辯護(hù)人的刑事責(zé)任，由于立場(chǎng)的對(duì)立，其總是帶有強(qiáng)烈的報(bào)復(fù)心理，律師往往因此遭受無(wú)端的追究。為了解決這一問(wèn)題，此次規(guī)定必須由辦理辯護(hù)人所承辦案件的偵查機(jī)關(guān)以外的偵查機(jī)關(guān)辦理辯護(hù)人涉嫌的犯罪。
考察方式：
本法條可能會(huì)作為一個(gè)選項(xiàng)出現(xiàn)，如果要用口語(yǔ)來(lái)表述法律修改前后的變化的話(huà)，之前偵查機(jī)關(guān)常對(duì)律師說(shuō)“我來(lái)辦你”，而現(xiàn)在則只能說(shuō)：
“你等著，我找我兄弟去!”此外，如果辯護(hù)人是律師，必須要通知其所在律師事務(wù)所或者律師協(xié)會(huì)。
取保候?qū)彽臈l件
原法第51條：
“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)于有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住：
(一)可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的;
(二)可能判有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的�！�
新法第65條：
“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)彛?/p>
(一)可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的;
(二)可能判有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;
(三)患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;
(四)羈押期限屆滿(mǎn)，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽摹?/p>
變化：
1、將取保候?qū)彽臈l件和監(jiān)視居住的條件分開(kāi)規(guī)定。
2、取保候?qū)彽臈l件增加兩種情形：
第一，患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;
第二，羈押期限屆滿(mǎn)，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽摹?/p>
解讀：
1、取保候?qū)徍捅O(jiān)視居住在限制人身自由的程度上有較大區(qū)別，但根據(jù)原法，其適用條件和對(duì)象卻沒(méi)有分別。本次修改，將監(jiān)視居住規(guī)定了不同于取保候?qū)彽臈l件，適用于符合逮捕條件，但因特殊原因不適宜羈押的對(duì)象，從而將其定位于羈押的替代措施，以期減少羈押率。
2、新增加的取保候?qū)彽膬蓚�(gè)適用條件，嚴(yán)格而言其實(shí)并非新的規(guī)定，原法第60 條第2 款規(guī)定：“對(duì)應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果患有嚴(yán)重疾病，或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女，可以采取取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的辦法�！痹ǖ�74 條規(guī)定：“犯罪嫌疑人、被告人被羈押的案件，不能在本法規(guī)定的……期限內(nèi)辦結(jié)，需要繼續(xù)查證、審理的，對(duì)犯罪嫌疑人、被告人可以取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住�！币虼�，本次修改實(shí)際上只是新增了“生活不能自理，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性這一個(gè)適用對(duì)象。
考察方式：
今年的強(qiáng)制措施改動(dòng)較大，也很具考試價(jià)值，關(guān)于取保候?qū)彽臈l件，同學(xué)們需要把握兩個(gè)考察角度：
1、四種適用情形，只需具備其中之一，而不需要全部具備;
2、四種情形應(yīng)當(dāng)掌握——第一，有期以下;第二，危險(xiǎn)不大;第三，人道主義;第四，羈押期滿(mǎn)。
【司法考試《卷二》重要考點(diǎn)】相關(guān)文章：
2017司法考試《商法》重要考點(diǎn)復(fù)習(xí)03-09
司法考試經(jīng)濟(jì)法重要考點(diǎn)大全08-14
2017年司法考試經(jīng)濟(jì)法重要考點(diǎn)08-02
國(guó)家司法考試三卷《商法》考點(diǎn)：破產(chǎn)法05-23
最新司法考試法理學(xué)重要考點(diǎn)梳理06-25
2016年司法考試經(jīng)濟(jì)法重要考點(diǎn)匯總06-13
司法考試二卷《刑法》沖刺模擬試題（二）01-22