精品亚洲天堂,亚洲成a人蜜臀av在线播放,日日麻批视频免费播放

相關(guān)推薦

司法考試卷二《刑法》考點(diǎn)：刑事訴訟證明對象

　　刑事訴訟的證明對象在訴訟證明活動中居于極為重要的地位，它是訴訟證明活動的起點(diǎn)和歸宿。下面是應(yīng)屆畢業(yè)生小編為大家搜索整理的司法考試卷二《刑法》考點(diǎn)：刑事訴訟證明對象，希望對大家考試有所幫助。

司法考試卷二《刑法》考點(diǎn)：刑事訴訟證明對象

　　刑事訴訟證明對象

　　1.刑事訴訟證明對象的概念。刑事訴訟的證明對象也稱證明客體、待證事實(shí)或要證事實(shí)，是證明主體運(yùn)用一定的證明方法所要證明的一切法律要件事實(shí)。

　　刑事訴訟的證明對象在訴訟證明活動中居于極為重要的地位，它是訴訟證明活動的起點(diǎn)和歸宿。正是因?yàn)樵谟^念上首先設(shè)定了證明對象，才產(chǎn)生了證明主體、證明責(zé)任、證明程序等概念。證明對象和證明標(biāo)準(zhǔn)一起，形成了證明的方向、內(nèi)容和目標(biāo)。整個訴訟證明活動，都是圍繞證明對象進(jìn)行的。而證明過程的完成，則有賴于證明對象得到法律所認(rèn)可的證明。

　　2.刑事訴訟證明對象的內(nèi)容。證明對象是必須運(yùn)用證據(jù)予以證明的案件事實(shí)，主要是由實(shí)體法所規(guī)定的行為人的行為是否構(gòu)成犯罪以及應(yīng)當(dāng)處以何種刑罰的事實(shí)。此外，在訴訟中對解決訴訟程序具有法律意義的事實(shí)，由于與正確處理案件密切相關(guān)，也是應(yīng)當(dāng)予以證明的事實(shí)。

　　(1)實(shí)體法事實(shí)。實(shí)體法事實(shí)是直接決定案件處理結(jié)果的關(guān)鍵所在，解決的是被告人的行為是否構(gòu)成犯罪、所犯何罪、罪重還是罪輕、應(yīng)否處以刑罰、應(yīng)處以何種刑罰的問題，因此是刑事訴訟中首要的證明對象。我國刑事訴訟法第193條規(guī)定，法庭審理過程中，對與定罪、量刑有關(guān)的事實(shí)、證據(jù)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查、辯論。

　　從理論上來說，實(shí)體法事實(shí)可以分為以下幾類：

　�、俜缸飿�(gòu)成要件的諸事實(shí)，即關(guān)于犯罪主體、犯罪客體、犯罪的主觀方面和客觀方面的事實(shí)。訴訟理論上將應(yīng)予證明的犯罪構(gòu)成要件的諸事實(shí)概括為“七何”要素，即何人，何時，何地，基于何種動機(jī)、目的，采用何種方法、手段，實(shí)施了何種犯罪行為，造成了何種危害結(jié)果。

　�、谟绊懥啃梯p重的各種量刑事實(shí)，即作為影響量刑的從重或者從輕、減輕、免除處罰理由的法定情節(jié)或者酌定情節(jié)。

　�、圩阋耘懦袨榈倪`法性、可罰性和行為人刑事責(zé)任的事實(shí)，即所謂違法阻卻事由和責(zé)任阻卻事由。

　　例如：根據(jù)刑法的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險、行使職權(quán)以及意外事件等雖然在客觀上造成了損害后果，但由于以合法形式出現(xiàn)，從根本上就排除了違法性;有刑事訴訟法第15條規(guī)定的幾種情形之一的，不追究刑事責(zé)任，這些法定情形排除了行為的可罰性;行為人沒有達(dá)到法定的刑事責(zé)任年齡，或者精神病人在不能辨認(rèn)或者控制自己行為的期間犯罪，對其行為所造成的危害后果不承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　(2)程序法事實(shí)。能夠成為證明對象的程序法事實(shí)，主要包括：對犯罪嫌疑人、被告人采取強(qiáng)制措施的事實(shí);關(guān)于回避的事實(shí);耽誤訴訟期限是否有不能抗拒的原因或者其他正當(dāng)理由的事實(shí);違反法定程序的事實(shí);有關(guān)管轄爭議的事實(shí);與執(zhí)行的合法性有關(guān)的事實(shí)，如關(guān)于罪犯“是否懷孕”的事實(shí);其他需要證明的程序性事實(shí)。

　　證據(jù)事實(shí)不是證明對象。根據(jù)刑事訴訟法第48條的規(guī)定，案件事實(shí)情況是證明對象，而證據(jù)事實(shí)是證明手段。證據(jù)事實(shí)不宜作為證明對象的主要理由是：在訴訟中確定哪些事實(shí)是證明對象，哪些不是證明對象，應(yīng)當(dāng)以訴訟的目的或它最終所要解決的問題為衡量的尺度。只有這樣，才有一個客觀的標(biāo)準(zhǔn)。證據(jù)事實(shí)歸根結(jié)底是用以證明待證事實(shí)的，是證明手段。在此，不能把對證據(jù)材料的審查判斷與對案件事實(shí)的證明混為一談。

　　(3)免證事實(shí)。刑事訴訟中的事實(shí)一般分為待證事實(shí)和免證事實(shí)兩大類。其中，待證事實(shí)是作為證明對象的事實(shí)，免證事實(shí)是免除控辯雙方舉證、由法院直接確認(rèn)的事實(shí)。從國外關(guān)于免證事實(shí)的研究看，免證事實(shí)一般包括司法認(rèn)知、推定和自認(rèn)三種。

　　根據(jù)最高人民法院《解釋》第64條的規(guī)定，需要運(yùn)用證據(jù)證明的案件事實(shí)包括：

　　①被告人、被害人的身份;

　�、诒恢缚氐姆缸锸欠翊嬖�;

　�、郾恢缚氐姆缸锸欠駷楸桓嫒怂鶎�(shí)施;

　�、鼙桓嫒擞袩o刑事責(zé)任能力，有無罪過，實(shí)施犯罪的動機(jī)、目的;

　�、輰�(shí)施犯罪的時間、地點(diǎn)、手段、后果以及案件起因等;

　�、薇桓嫒嗽诠餐缸镏械牡匚�、作用;

　　⑦被告人有無從重、從輕、減輕、免除處罰情節(jié);

　　⑧有關(guān)附帶民事訴訟涉案財物處理的事實(shí);

　�、嵊嘘P(guān)管轄、回避、延期審理等的程序事實(shí)：

　　⑩與定罪量刑有關(guān)的其他事實(shí)。認(rèn)定被告人有罪和對被告人從重處罰，應(yīng)當(dāng)適用證據(jù)確實(shí)、充分的證明標(biāo)準(zhǔn)。該條將實(shí)體法事實(shí)和程序法事實(shí)進(jìn)行了“一攬子”規(guī)定。

　　《死刑案件證據(jù)規(guī)定》第5條第3款規(guī)定了死刑案件的證明對象，包括：

　�、俦恢缚氐姆缸锸聦�(shí)的發(fā)生;

　�、诒桓嫒藢�(shí)施了犯罪行為與被告人實(shí)施犯罪行為的時間、地點(diǎn)、手段、后果以及其他情節(jié);

　�、塾绊懕桓嫒硕ㄗ锏纳矸萸闆r;④被告人有刑事責(zé)任能力;

　　⑤被告人的罪過;

　�、奘欠窆餐缸锛氨桓嫒嗽诠餐缸镏械牡匚�、作用;

　�、邔Ρ桓嫒藦闹靥幜P的事實(shí)。該規(guī)定第36條還對作為死刑案件證明對象的量刑事實(shí)作了細(xì)化，即在對被告人作出有罪認(rèn)定后，人民法院認(rèn)定被告人的量刑事實(shí)，除審查法定情節(jié)外，還應(yīng)審查以下影響量刑的情節(jié)：

　　①案件起因;

　�、诒缓θ擞袩o過錯及過錯程度，是否對矛盾激化負(fù)有責(zé)任及責(zé)任大小;

　　③被告人的近親屬是否協(xié)助抓獲被告人;

　�、鼙桓嫒似綍r表現(xiàn)及有無悔罪態(tài)度;

　　⑤被害人附帶民事訴訟賠償情況，被告人是否取得被害人或者被害人近親屬諒解;

　�、奁渌绊懥啃痰那楣�(jié)。

　　需要指出的是，刑事訴訟法將收集證據(jù)程序的合法性納入了需要證明的程序法事實(shí)。例如，第56條規(guī)定，法庭審理過程中，審判人員認(rèn)為可能存在本法第54條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。第57條規(guī)定，在對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查的過程中，人民檢察院應(yīng)當(dāng)對證據(jù)收集的合法性加以證明。司法解釋對此也進(jìn)行了相關(guān)規(guī)定。

　　最高人民檢察院《規(guī)則》第437條規(guī)定了免證事實(shí)，即在法庭審理中，下列事實(shí)不必提出證據(jù)進(jìn)行證明：

　�、贋橐话闳斯餐獣缘某ＷR性事實(shí);

　�、谌嗣穹ㄔ荷Р门兴_認(rèn)的并且未依審判監(jiān)督程序重新審理的事實(shí);

　�、鄯伞⒎ㄒ�(guī)的內(nèi)容以及適用等屬于審判人員履行職務(wù)所應(yīng)當(dāng)知曉的事實(shí);

　�、茉诜ㄍ徖碇胁淮嬖诋愖h的程序事實(shí);

　�、莘梢�(guī)定的推定事實(shí);

　�、拮匀灰�(guī)律或者定律。

　　從理論上來說，實(shí)體法事實(shí)可以分為以下幾類：

　　①犯罪構(gòu)成要件的諸事實(shí)，即關(guān)于犯罪主體、犯罪客體、犯罪的主觀方面和客觀方面的事實(shí)。訴訟理論上將應(yīng)予證明的犯罪構(gòu)成要件的諸事實(shí)概括為“七何”要素，即何人，何時，何地，基于何種動機(jī)、目的，采用何種方法、手段，實(shí)施了何種犯罪行為，造成了何種危害結(jié)果。

　�、谟绊懥啃梯p重的各種量刑事實(shí)，即作為影響量刑的從重或者從輕、減輕、免除處罰理由的法定情節(jié)或者酌定情節(jié)。

　　③足以排除行為的違法性、可罰性和行為人刑事責(zé)任的事實(shí)，即所謂違法阻卻事由和責(zé)任阻卻事由。

　　根據(jù)最高人民法院《解釋》第64條的規(guī)定，需要運(yùn)用證據(jù)證明的案件事實(shí)包括：

　�、俦桓嫒�、被害人的身份;

　�、诒恢缚氐姆缸锸欠翊嬖�;

　�、郾恢缚氐姆缸锸欠駷楸桓嫒怂鶎�(shí)施;

　　④被告人有無刑事責(zé)任能力，有無罪過，實(shí)施犯罪的動機(jī)、目的;

　�、輰�(shí)施犯罪的時間、地點(diǎn)、手段、后果以及案件起因等;

　�、薇桓嫒嗽诠餐缸镏械牡匚弧⒆饔�;

　�、弑桓嫒擞袩o從重、從輕、減輕、免除處罰情節(jié);

　�、嘤嘘P(guān)附帶民事訴訟涉案財物處理的事實(shí);

　�、嵊嘘P(guān)管轄、回避、延期審理等的程序事實(shí)：

　�、馀c定罪量刑有關(guān)的其他事實(shí)。認(rèn)定被告人有罪和對被告人從重處罰，應(yīng)當(dāng)適用證據(jù)確實(shí)、充分的證明標(biāo)準(zhǔn)。該條將實(shí)體法事實(shí)和程序法事實(shí)進(jìn)行了“一攬子”規(guī)定。

　　《死刑案件證據(jù)規(guī)定》第5條第3款規(guī)定了死刑案件的證明對象，包括：

　　①被指控的犯罪事實(shí)的發(fā)生;

　�、诒桓嫒藢�(shí)施了犯罪行為與被告人實(shí)施犯罪行為的時間、地點(diǎn)、手段、后果以及其他情節(jié);

　　③影響被告人定罪的身份情況;④被告人有刑事責(zé)任能力;

　�、荼桓嫒说淖镞^;

　　⑥是否共同犯罪及被告人在共同犯罪中的地位、作用;

　　⑦對被告人從重處罰的事實(shí)。該規(guī)定第36條還對作為死刑案件證明對象的量刑事實(shí)作了細(xì)化，即在對被告人作出有罪認(rèn)定后，人民法院認(rèn)定被告人的量刑事實(shí)，除審查法定情節(jié)外，還應(yīng)審查以下影響量刑的情節(jié)：

　　①案件起因;

　�、诒缓θ擞袩o過錯及過錯程度，是否對矛盾激化負(fù)有責(zé)任及責(zé)任大小;

　　③被告人的近親屬是否協(xié)助抓獲被告人;

　�、鼙桓嫒似綍r表現(xiàn)及有無悔罪態(tài)度;

　�、荼缓θ烁綆袷略V訟賠償情況，被告人是否取得被害人或者被害人近親屬諒解;