2017注冊(cè)咨詢工程師《方法實(shí)務(wù)》模擬演練
2017年咨詢工程師考試時(shí)間4月15、16日。為幫助考生有效備考咨詢工程師《方法與實(shí)務(wù)》考試，提高大家的成績(jī)，應(yīng)屆畢業(yè)生考試網(wǎng)小編為大家編輯整理了2017年注冊(cè)咨詢工程師《方法實(shí)務(wù)》模擬演練，僅供大家學(xué)習(xí)參考。
案例一：
某招標(biāo)項(xiàng)目采用基于咨洵單位資歷的評(píng)價(jià)方法，評(píng)標(biāo)委員會(huì)有6名人員，其中技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等專家5名。技術(shù)難度較大，所以設(shè)定技術(shù)標(biāo)的權(quán)重為 80%，商務(wù)標(biāo)的權(quán)重為20%。技術(shù)標(biāo)的評(píng)審分為三個(gè)主要部分，各以百分制計(jì)分，分項(xiàng)權(quán)重分別為：公司的資歷和經(jīng)驗(yàn)20%;完成任務(wù)采用的實(shí)施方案 40%;參與的關(guān)鍵人員配備40%。有A、B、C三家單位參加投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)，四位評(píng)委打分。其中三家單位的報(bào)價(jià)為120、125、100萬(wàn)元。各評(píng)委對(duì)三家公司的評(píng)分如下。
問(wèn)題：
1.采用基于咨詢單位資歷的評(píng)價(jià)方法是否合理?簡(jiǎn)述合理或不合理的理由。
2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)的成員數(shù)量是否合理，如何修改?
3.寫出評(píng)審的過(guò)程，最后選出中標(biāo)候選人。(計(jì)算結(jié)果取2位小數(shù))
解題思路：該題主要是考核應(yīng)試者對(duì)咨詢服務(wù)招投標(biāo)的評(píng)標(biāo)方法的應(yīng)用，掌握什么項(xiàng)目適合什么方法;接下來(lái)按照技術(shù)標(biāo)評(píng)審、商務(wù)標(biāo)評(píng)審、綜合評(píng)審的順序計(jì)算得分，都是簡(jiǎn)單的加減乘除，計(jì)算比較簡(jiǎn)單;最后取分?jǐn)?shù)最高者為中標(biāo)單位
參考答案：
1.采用咨向單位資歷的評(píng)價(jià)方法是不合理的，理由是：從資料中可以看出，該項(xiàng)目有一定技術(shù)難度，并且其中報(bào)價(jià)也有一定的參考價(jià)值，需要同時(shí)權(quán)衡質(zhì)量和價(jià)格，因此應(yīng)選擇基于質(zhì)量和費(fèi)用的評(píng)標(biāo)方法。
2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)的成員人數(shù)應(yīng)該為5人以上的單數(shù)，其中：技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家不得少于總數(shù)的三分之二。所以，成員人數(shù)應(yīng)為7人。
3.評(píng)標(biāo)過(guò)程
(1)技術(shù)標(biāo)的評(píng)審
分別計(jì)算評(píng)標(biāo)委員會(huì)四位評(píng)委對(duì)A、D、C三家的評(píng)分：
A公司=[(90+85+80+75)/4]×20%+[(80+80+90+80)/4]×40%十[(70+75+80+70)]/4×40%
=82.5×20%+82.5×40%+73.75 ×40%
=79
B公司=72.5×20%+76.25×40%+77.5×40%=76
c公司=81.25×20%+85×40%+78.75×40%=81.75
(1)商務(wù)標(biāo)的評(píng)審
三家單位C的報(bào)價(jià)最低，取值為100分，則：
A公司商務(wù)標(biāo)得分：(100/120)×100=83.33
D公司商務(wù)標(biāo)得分：(100/125)×100=80
(3)綜合得分
A公司：79×80%十83.33×20%=79.87
B公司：76×80%十80×20%=76.8
C公司：81.75×80%十100×20%=85.4
(4)根據(jù)上述得分，C公司得分最高，因此選擇C公司為中標(biāo)單位。
案例二：
某城市輕軌交通項(xiàng)目業(yè)主擬選擇一家咨詢機(jī)構(gòu)為其處理項(xiàng)目設(shè)計(jì)、施工及設(shè)備材料的招標(biāo)事務(wù)。
問(wèn)題：
1、業(yè)主適宜采用什么方法評(píng)標(biāo)選擇咨詢機(jī)構(gòu)?對(duì)投標(biāo)的咨詢單位技術(shù)標(biāo)的咨詢質(zhì)量評(píng)審的主要內(nèi)容有哪些?
2、M招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)中標(biāo)并受業(yè)主委托，全權(quán)負(fù)責(zé)處理項(xiàng)目招標(biāo)事務(wù)。在各施工合同標(biāo)段招標(biāo)時(shí)，為保證評(píng)標(biāo)的公正性，按規(guī)定代理機(jī)構(gòu)應(yīng)組織臨時(shí)的評(píng)標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審。那么，M招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)如何組織評(píng)標(biāo)委員會(huì)?
3、在某一施工標(biāo)段的評(píng)標(biāo)中發(fā)現(xiàn)了如下幾個(gè)問(wèn)題，應(yīng)如何處理?
(1)A投標(biāo)人的總報(bào)價(jià)的大寫金額與小寫金額不一致;
(2)投標(biāo)文件中要求各投標(biāo)單位以銀行保函或銀行保付匯票方式提供投標(biāo)擔(dān)保，并在遞交投標(biāo)文件時(shí)同時(shí)提交，但B投標(biāo)人未能及時(shí)提供上述保證;
(3)C投標(biāo)人的投標(biāo)文件有單位公章，但沒(méi)有法定代表人或經(jīng)法定代表人授權(quán)的代理人的簽字或印章;
(4)A投標(biāo)人的在匯總總報(bào)價(jià)時(shí)，遺漏了一個(gè)分項(xiàng)工程的費(fèi)用。
(5)D投標(biāo)人在投標(biāo)文件中提出：考慮到施工的難度，將招標(biāo)文件規(guī)定的總工期延長(zhǎng)三個(gè)月。
(6)由于該標(biāo)段比較復(fù)雜，評(píng)標(biāo)的時(shí)間較長(zhǎng)，在招標(biāo)文件規(guī)定的投標(biāo)有效期結(jié)束日30個(gè)工作日之前無(wú)法完成評(píng)標(biāo)和定標(biāo)工作。
(7)經(jīng)符合性評(píng)審后，該標(biāo)段最后的有效投標(biāo)只有兩家。
4、在車輛采購(gòu)標(biāo)評(píng)標(biāo)時(shí)，在投標(biāo)價(jià)格評(píng)審階段采用綜合評(píng)標(biāo)價(jià)法，評(píng)標(biāo)價(jià)格是如何確定的?它與投標(biāo)價(jià)之間是什么關(guān)系?
答案：
1、考慮工程比較復(fù)雜和專業(yè)化，業(yè)主可采用質(zhì)量的評(píng)標(biāo)方法或基于質(zhì)量和費(fèi)用的評(píng)標(biāo)方法，采用后者要注意質(zhì)量與價(jià)格的權(quán)衡。對(duì)投標(biāo)的咨詢機(jī)構(gòu)咨詢質(zhì)量的評(píng)審主要內(nèi)容包括：
(1)投標(biāo)人與該工作任務(wù)的相關(guān)經(jīng)驗(yàn);
(2)為完成咨詢?nèi)蝿?wù)擬采用的方法與途徑;
(3)參加該項(xiàng)咨詢服務(wù)的關(guān)鍵人員。
2、評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)咨詢機(jī)構(gòu)中熟悉相關(guān)業(yè)務(wù)的代表，以及有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)方面的專家組成，成員人數(shù)為5人以上單數(shù)，其中技術(shù)、經(jīng)濟(jì)方面的專家不得少于成員總數(shù)的三分之二。在專家成員中，技術(shù)專家主要負(fù)責(zé)對(duì)投標(biāo)中的技術(shù)部分進(jìn)行評(píng)審;經(jīng)濟(jì)專家主要負(fù)責(zé)對(duì)投標(biāo)中的商務(wù)部分進(jìn)行評(píng)審。
3、(1)A投標(biāo)人報(bào)價(jià)的大寫金額與小寫金額不一致，不影響投標(biāo)文件的有效性，按規(guī)定以大寫金額為準(zhǔn)。
(2)B投標(biāo)人未能按招標(biāo)文件的規(guī)定提供投標(biāo)擔(dān)保，屬于重大偏差，視為未能對(duì)招標(biāo)文件做出實(shí)質(zhì)性的響應(yīng)，應(yīng)作廢標(biāo)處理。
(3)C投標(biāo)人投標(biāo)文件只有公章而沒(méi)有投標(biāo)人的法定代表人或其授權(quán)代表簽字，應(yīng)視為重大偏差，作廢標(biāo)處理。
(4)A投標(biāo)人在匯總總報(bào)價(jià)時(shí)，漏統(tǒng)計(jì)一項(xiàng)分項(xiàng)工程費(fèi)用，屬于細(xì)微偏差，不影響投標(biāo)的有效性。評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)用書面的形式要求A投標(biāo)人在評(píng)標(biāo)結(jié)束前予以補(bǔ)正。拒不補(bǔ)正的，在詳細(xì)評(píng)審時(shí)，可以對(duì)此作不得該投標(biāo)人的量化處理(量化標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件中規(guī)定)
(5)D投標(biāo)人投標(biāo)文件中要求延長(zhǎng)招標(biāo)文件規(guī)定的工期，可視為未能對(duì)招標(biāo)文件作出實(shí)質(zhì)性的響應(yīng)，應(yīng)作廢標(biāo)處理。
(6)按規(guī)定，評(píng)標(biāo)和定標(biāo)應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)有效期結(jié)束日30個(gè)工作日之前完成。不能在此日期之前完成的，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)通知所有投標(biāo)人延長(zhǎng)投標(biāo)有效期。拒絕延長(zhǎng)投標(biāo)有效期的投標(biāo)人有權(quán)收回投標(biāo)保證金。同意延長(zhǎng)投標(biāo)有效期的投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)相應(yīng)延長(zhǎng)其投標(biāo)擔(dān)保的有效期，但不得修改投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。因延長(zhǎng)投標(biāo)有效期造成投標(biāo)人損失的，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。
(7)經(jīng)符合性評(píng)審查后，該標(biāo)段有效投標(biāo)只有兩家，評(píng)標(biāo)委員會(huì)決定是否否決全部投標(biāo)。如果評(píng)標(biāo)委員會(huì)沒(méi)有否決，可對(duì)兩家有效標(biāo)做出評(píng)審，做出評(píng)標(biāo)決議，向招標(biāo)人提交書面評(píng)標(biāo)報(bào)告，推薦中標(biāo)候選人。如果評(píng)標(biāo)委員會(huì)決定否決全部投標(biāo)，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)依法重新招標(biāo)。
4、采用綜合評(píng)標(biāo)價(jià)法是指以投標(biāo)價(jià)為基礎(chǔ)，將各評(píng)審要素按預(yù)定的方法換算成相應(yīng)的價(jià)格，在原投標(biāo)價(jià)上增加或扣減該值而形成評(píng)標(biāo)價(jià)格。評(píng)標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)書為最優(yōu)。各評(píng)審要素除了投標(biāo)價(jià)格以外，主要有：運(yùn)雜費(fèi)用、交貨期、付款條件、零配件和售后服務(wù)、設(shè)備性能和生產(chǎn)能力。
案例三：
(2005考題)W自來(lái)水廠建設(shè)項(xiàng)目(以下簡(jiǎn)稱W項(xiàng)目)使用國(guó)債資金，在確定施工招標(biāo)方案時(shí)，招標(biāo)人決定W項(xiàng)目自行招標(biāo)，并采取邀請(qǐng)招標(biāo)方式選擇施工隊(duì)伍，評(píng)標(biāo)方法采用經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法，招標(biāo)人授權(quán)評(píng)標(biāo)委員會(huì)直接確定中標(biāo)人。在招標(biāo)評(píng)標(biāo)過(guò)程中發(fā)生了如下事件：
事件1：本次招標(biāo)向A、B、C、D、E共5家潛在投標(biāo)人發(fā)出邀請(qǐng)，A、B、D、E潛在投標(biāo)人均在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提交了投標(biāo)文件，C潛在投標(biāo)人沒(méi)有提交投標(biāo)文件;
事件2：評(píng)標(biāo)委員會(huì)由5人組成，其中招標(biāo)人代表1人，招標(biāo)人上級(jí)主管部門代表1人，其余3人從省政府有關(guān)部門提供的專家名冊(cè)中隨機(jī)抽取產(chǎn)生;
事件3：在評(píng)標(biāo)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)A投標(biāo)人的投標(biāo)文件沒(méi)有按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式進(jìn)行編制;
事件4：在評(píng)標(biāo)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)D投標(biāo)人的投標(biāo)文件商務(wù)部分中有2處用大寫表示的數(shù)額與用小寫表示的數(shù)額不一致。
問(wèn)題：
1.W項(xiàng)目施工是否必須進(jìn)行招標(biāo)?為什么?
2.W項(xiàng)目是否可以由招標(biāo)人自行決定采用邀請(qǐng)招標(biāo)的方式確定施工隊(duì)伍?為什么?
3.如何處理事件1至事件47并簡(jiǎn)單陳述理由。
4.評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)什么條件推薦中標(biāo)候選人，并如何確定中標(biāo)人?在什么條件下招標(biāo)人可以依次確定排名第二、三的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人?
參考答案：
1.必須進(jìn)行招標(biāo)，W項(xiàng)目使用了國(guó)債基金，而《招標(biāo)法》規(guī)定全部或者部分使用國(guó)有資金投資或者國(guó)家融資的項(xiàng)目必須進(jìn)行招標(biāo)。
2.不可以，因?yàn)閃項(xiàng)目使用了國(guó)債基金，項(xiàng)目采用邀請(qǐng)招標(biāo)方式，應(yīng)得到項(xiàng)目原審批部門的批準(zhǔn)。
3.事件1：C在招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)文件的截止時(shí)間后送達(dá)投標(biāo)文件，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)拒收;事件2：招標(biāo)人代表1人即可，上級(jí)主管部門代表應(yīng)該被取消;因?yàn)槠渲屑夹g(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家不得少于成員總數(shù)的三分之二，而且評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員人數(shù)應(yīng)為5人以上單數(shù)，所以再?gòu)膶＜規(guī)熘性匐S機(jī)抽取1人。
事件3：可以要求投標(biāo)人進(jìn)行修改，因?yàn)樾薷牡膬?nèi)容并未改變招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容;
事件4：此屬于細(xì)微偏差，投標(biāo)文件仍然有效，按法律規(guī)定，兩者不一致的以大寫金額為準(zhǔn)。
4.此案例是應(yīng)用經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法進(jìn)行評(píng)標(biāo)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)通過(guò)對(duì)技術(shù)標(biāo)的和商務(wù)標(biāo)的的打分完成評(píng)標(biāo)后，應(yīng)當(dāng)向招標(biāo)人提出書面評(píng)標(biāo)報(bào)告，并推薦綜合分?jǐn)?shù)在前三位的投標(biāo)人為中標(biāo)候選人。
這些中標(biāo)人候選人應(yīng)當(dāng)符合下列條件之一：(一)能夠最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);(二)能夠滿足招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求，并且經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)格最低;但是投標(biāo)價(jià)格低于成本的除外。招標(biāo)人也可以授權(quán)評(píng)標(biāo)委員會(huì)直接確定中標(biāo)人。
排名第1的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。當(dāng)中標(biāo)人因放棄中標(biāo)或者不可抗力因素而未與招標(biāo)人訂立合同時(shí)，或者在規(guī)定期限內(nèi)未能提交履約保證金的，應(yīng)取消其中標(biāo)資格，依次確定排名第二、第三的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。
【注冊(cè)咨詢工程師《方法實(shí)務(wù)》模擬演練】相關(guān)文章：
注冊(cè)咨詢工程師《方法實(shí)務(wù)》模擬演練01-21
最新注冊(cè)咨詢工程師《方法實(shí)務(wù)》模擬演練07-29
最新注冊(cè)咨詢工程師《方法實(shí)務(wù)》模擬演練題01-17
注冊(cè)咨詢工程師方法實(shí)務(wù)模擬試題10-23
注冊(cè)咨詢工程師方法實(shí)務(wù)模擬題11-02
2017年咨詢工程師《方法實(shí)務(wù)》模擬演練04-30
注冊(cè)咨詢工程師方法實(shí)務(wù)模擬題（精選3套）01-21