- 相關(guān)推薦
公路監(jiān)理師《合同管理》綜合復(fù)習(xí)題
公路監(jiān)理師考試即將舉行，以下是小編為您推薦的公路監(jiān)理師《合同管理》綜合復(fù)習(xí)題，歡迎學(xué)習(xí)參考，同時祝所有考生獲得理想的好成績！
【公路監(jiān)理師《合同管理》綜合復(fù)習(xí)題】
某公路工程項目，建設(shè)單位通過公開招標與通途路橋工程總公司簽訂公路施工總承包合同，合同金額1200萬元。通途路橋工程總公司將施工任務(wù)下達給該公司的第二分公司承擔。事后，第二分公司又與海天建筑公司簽訂了分包合同，由該建筑公司分包部分路基的施工任務(wù)，合同金額660萬元。合同工程于2009年4月20日正式開工。2009年6月10日交通主管部門在對該工程項目施工質(zhì)量檢查中，發(fā)現(xiàn)海天建筑公司承包工程手續(xù)不符合有關(guān)規(guī)定，責(zé)令其停工。該建筑公司不予理睬。6月24日途通路橋工程總公司向海天建筑公司下達停工通知，責(zé)令其停工。該建筑公司不服，以合同經(jīng)雙方自愿簽訂，并有營業(yè)執(zhí)照為由，于6月29日訴至人民法院，要求第二分公司繼續(xù)履行合同，否則應(yīng)承擔毀約責(zé)任并賠償經(jīng)濟損失。試回答以下問題：
1.該案例中總承包合同及分包合同是否有效?若無效，請說明原因。
2.無效合同應(yīng)由哪個機構(gòu)確認?
3.交通主管部門是否有權(quán)責(zé)令海天建筑公司停工?
4.該施工合同糾紛的法律責(zé)任如何解決?
【參考答案】
1. 該案例中的總包合同有效。
該案例中的包分合同無效。原因是：
①第二分公司不具法人資格，即不具備成為合同主體的資格;
②第二分公司將總合同金額66%的工程施工任務(wù)發(fā)包給建筑公司，違反了有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定;
�、墼摲职贤暮炗單唇�(jīng)建設(shè)單位同意;
�、茉摻ㄖ究赡苌形慈〉孟鄳�(yīng)的資質(zhì)等級證書，不具備承攬該項工程的從業(yè)資質(zhì)條件。
2.無效合同應(yīng)由人民法院或仲裁機構(gòu)確認無效。
3.交通主管部門有權(quán)責(zé)令海天建筑公司停工。
4.合同糾紛雙方均有過錯，應(yīng)分別承擔相應(yīng)的法律責(zé)任，依法宣布分包合同無效，終止合同。對建筑公司已完成的合格工程，由路橋工程總公司按規(guī)定支付實際費用(不包含利潤)，但不承擔違約責(zé)任。
在某公路工程的建設(shè)單位采用公開招標方式選擇承包人。施工招標投標中，中標單位通達路橋公司委派項目經(jīng)理劉洪斌與建設(shè)單位總經(jīng)理張光明談判并簽訂了施工合同，該合同經(jīng)公證機構(gòu)公證有效。同時建設(shè)單位委托誠信監(jiān)理有限公司承擔該工程項目的施工監(jiān)理工作，并已與之簽訂了監(jiān)理合同。在該工程項目施工初期，經(jīng)發(fā)包人同意和監(jiān)理人的批準，通達路橋公司將其承建工程的一部分分包給順成建筑公司，并與之簽訂了分包合同。試分析：
(1)上述所給的背景材料中涉及的合同法律關(guān)系有哪些?試作簡要分析。
(2)試說明上述施工合同法律關(guān)系中的構(gòu)成三要素各是什么?
(3)試說明在簽訂施工合同中，張三與李四的法定身份各是什么?
(4)試說明在上述施工合同的訂立過程中要約邀請、要約和承諾各是什么?
【公路監(jiān)理師《合同管理》綜合復(fù)習(xí)題】相關(guān)文章：
2024年公路監(jiān)理師《監(jiān)理理論》復(fù)習(xí)題09-05
2023監(jiān)理工程師考試合同管理考點：監(jiān)理合同的履行11-23
2023監(jiān)理工程師《合同管理》考試試題（精選5篇）05-30
總監(jiān)理工程師如何管理和運作02-28
總監(jiān)理工程師如何做到高效管理03-06
高級茶藝師理論知識復(fù)習(xí)題07-21