“慢就業(yè)”現(xiàn)象
據(jù)估算，2017年全國(guó)高校應(yīng)屆畢業(yè)生在700萬人以上，這個(gè)數(shù)字再加上留學(xué)歸國(guó)人員和往屆畢業(yè)生，求職人數(shù)將更為龐大。進(jìn)入2016年十月，各高校的校園招聘陸續(xù)升溫。當(dāng)大家都在關(guān)心“大學(xué)生就業(yè)哪家強(qiáng)”的時(shí)候，卻出現(xiàn)了一種被媒體稱為“慢就業(yè)”的現(xiàn)象，即部分畢業(yè)生不急于求職和求學(xué)，而是讓自己暫時(shí)處于待定狀態(tài)。
有人認(rèn)為“慢就業(yè)”是部分大學(xué)生面對(duì)日益激烈的求職競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)行的“錯(cuò)峰就業(yè)”，以讓自己有更多的時(shí)間用來積蓄力量，或者四處走走、多看看就業(yè)市場(chǎng)。而另一部分人認(rèn)為“慢就業(yè)”是在為那些不努力的年輕人開脫。因?yàn)?ldquo;慢就業(yè)要么是懶，要么是啃老”，認(rèn)為這部分年輕人缺乏責(zé)任感和獨(dú)立意識(shí)。
怎么看待慢就業(yè)者一現(xiàn)象，成為近來媒體討論的話題。你怎么看?
【參考答案】
就業(yè)的“快”與“慢”之所以備受關(guān)注，某種程度上折射了我們?cè)诰蜆I(yè)觀念上的焦慮心態(tài)。對(duì)高校來說，這種焦慮感的重要來源，就是目前對(duì)大學(xué)生就業(yè)的統(tǒng)計(jì)方法，即采用畢業(yè)時(shí)間一次就業(yè)率和畢業(yè)當(dāng)年年底就業(yè)率，使得大家都為就業(yè)快慢而煩惱。
誠(chéng)然，在在激烈的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)面前，遞簡(jiǎn)歷的動(dòng)作慢一步都有可能錯(cuò)失良機(jī)，我們的確在就業(yè)面前有一個(gè)積極的態(tài)度。在就業(yè)行情并不樂觀、就業(yè)焦慮彌漫的情況下，一味提倡“慢就業(yè)”，容易給應(yīng)屆畢業(yè)生造成一些誤解。作為畢業(yè)生，積極修改簡(jiǎn)歷，在龐大的就業(yè)市場(chǎng)上找到一份能夠自食其力的工作，爭(zhēng)取不做啃老族，是自強(qiáng)自立的表現(xiàn)，我們應(yīng)該表揚(yáng)和支持。
但是我們不能就此否定慢就業(yè)。與其說“慢就業(yè)”是一種主動(dòng)選擇，毋寧說是當(dāng)前大學(xué)生就業(yè)形勢(shì)帶來的客觀趨勢(shì)。要尊重大家多元選擇的權(quán)利。有些主動(dòng)“慢就業(yè)”的畢業(yè)生，在就業(yè)理念方面可能比想象中更成熟。比如，他們會(huì)更加看重專業(yè)是否對(duì)口、薪酬是否合理，如果一時(shí)找不到合適的工作，寧愿再等等看，畢竟“入錯(cuò)行”的代價(jià)可能會(huì)很大。還有一些畢業(yè)生選擇繼續(xù)考研、考公務(wù)員，或者準(zhǔn)備各種資格考試，提升自己的就業(yè)含金量，等等。這些選擇，都很正當(dāng)，也大都值得支持。其實(shí)是成熟、理性的就業(yè)觀念的表現(xiàn)。
如果說“慢就業(yè)”已經(jīng)成為就業(yè)現(xiàn)實(shí)的一部分，那么從教育主管部門到高校、家長(zhǎng)和用人單位，應(yīng)該給畢業(yè)生更多的選擇。在保證大部分人順利就業(yè)的同時(shí)，也應(yīng)該允許部分畢業(yè)生更加從容、自主地設(shè)計(jì)自己的職業(yè)規(guī)劃和人生道路，給高校和學(xué)生都“松綁”。比如，參照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，采用畢業(yè)后一定年限再統(tǒng)計(jì)就業(yè)情況的辦法，讓不管是“慢就業(yè)”還是“快就業(yè)”，都是“好就業(yè)”。
慢就業(yè)與其說是大學(xué)畢業(yè)季面臨的困惑，不如說是給全社會(huì)的一道考題。只有全社會(huì)各個(gè)層面轉(zhuǎn)變觀念，給畢業(yè)生更多的選擇，才能真正讓更多的畢業(yè)生各司其職，各司其責(zé)，找到適合自己的工作。
垃圾分類
未來學(xué)家托夫勒在《第三次浪潮》中曾如此預(yù)言：“繼農(nóng)業(yè)革命、工業(yè)革命、計(jì)算機(jī)革命之后，影響人類生存發(fā)展的又一次浪潮，將是世紀(jì)之交時(shí)要出現(xiàn)的垃圾革命。”世紀(jì)之交，北京、上海等8個(gè)城市成為全國(guó)第一批垃圾分類處理試點(diǎn)城市，16年過去，大多數(shù)試點(diǎn)結(jié)果卻難如人意。
一直以來，很多地方將垃圾分類簡(jiǎn)單等同于設(shè)置一個(gè)寫著“可回收”“不可回收”的垃圾桶,而不知道如何分類，成為困擾諸多小區(qū)居民的難題。另外，有些分好類的垃圾一上車又混同了，前端垃圾分類，末端一勺亂燴，讓公眾不愿費(fèi)時(shí)費(fèi)力多此一舉。
請(qǐng)你談?wù)剬?duì)這種現(xiàn)象的看法。
【參考答案】
隨著我國(guó)可持續(xù)發(fā)展的不斷推進(jìn)，公眾對(duì)環(huán)境質(zhì)量的關(guān)注越來越強(qiáng)。垃圾分類不只是物理拆揀，更指向生產(chǎn)生活觀念的變遷。但是垃圾分類需要進(jìn)行到何種程度，不能脫離社會(huì)發(fā)展階段，也關(guān)系社會(huì)運(yùn)行成本，分類責(zé)任如何界定，既要考慮歷史因素，也要顧及管理難度。
今天的中國(guó)已是當(dāng)之無愧的生產(chǎn)大國(guó)，但生產(chǎn)、消費(fèi)、分解缺一不可。在今天的語境下，如何分解消化我們的生產(chǎn)、消費(fèi)之物，或許比化解過剩產(chǎn)能更為棘手。垃圾只是放錯(cuò)了地方的資源，將其順利歸位不僅是城市環(huán)境優(yōu)化的問題，更是資源再利用發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的題中之意。垃圾分類工作，是一項(xiàng)關(guān)系到百姓安居樂業(yè)的大事，更是打造生態(tài)城市、文明城市和宜居城市不可或缺的工作，
針對(duì)居民排放的生活垃圾，各地也在開展著垃圾分類處理工作，長(zhǎng)期以來，游商、拾荒者充當(dāng)了低成本的垃圾分揀者，但成效甚微。究其原因，無非是民眾的參與性不強(qiáng)，垃圾分類工作的監(jiān)督和日常管理的失位;垃圾分類后的回收利用的承接不到位;政府有關(guān)部門的財(cái)政支持力度不夠;與垃圾分類相關(guān)的法律法規(guī)尚不完善等等。
社會(huì)文明的遞進(jìn)，總是生活習(xí)慣、社會(huì)意識(shí)、市政管理集體映射的結(jié)果。垃圾分類也非一方力量能及。只有激發(fā)社會(huì)力量，實(shí)現(xiàn)多方聯(lián)動(dòng)，才能摸索出適合我國(guó)國(guó)情、成本可控、成果可見的垃圾分類模式。就垃圾分類回收而言，主管部門除了口頭引導(dǎo)，更要制定清晰標(biāo)準(zhǔn)、完善服務(wù)管理。有時(shí)候，一張寫清楚垃圾類別、回收方式的便民貼，勝過一個(gè)高檔垃圾箱。日本、德國(guó)的垃圾分類受人稱贊，離不開詳細(xì)的垃圾分類標(biāo)準(zhǔn)、針對(duì)不同垃圾確定的收集日制度，源自清晰注明垃圾類別的包裝，更得益于從幼兒園起就要學(xué)習(xí)垃圾分類的“開學(xué)第一課”。
“合抱之木，生于毫末;九層之臺(tái)，起于壘土;千里之行，始于足下。”生活垃圾的分類還有很長(zhǎng)、很艱難的路要走。通過分類讓垃圾減量，就是為城市減負(fù)。只有在政府和百姓的共同努力下，一步一個(gè)腳印地將垃圾分類之路走下去，才能永葆和諧干凈的居民生活環(huán)境。
