- 相關推薦
oa辦公系統(tǒng)哪個好用
凡是比較或者評測的文章，必然會得到很多的非議，因為每個人的標準都不一樣，而且小編也不可能對每個系統(tǒng)都研究透徹。下面小編整理了18家比較常見的OA產(chǎn)品，力求客觀的給正在選型的企業(yè)們一個參考。
1、各產(chǎn)品評分一覽表：
注：
1、 在各個項目的評級中，五星為滿分。
2、 評價為幾個星并不是絕對的，而是相對同類產(chǎn)品的該項性能比較。
3、 各項目含義：
1) 功能：表示該軟件功能的全面性、適用性、完善性(全不一定就好)
2) 技術：表示該軟件技術的先進性、適應性、穩(wěn)定性、安全性、速度性等
3) 開放性：表示了軟件的生命力，是否便于未來升級和拓展
4) 易用性：表示該軟件是否易于實施、使用和維護(這個很重要)
5) 價格：表示該軟件相對于其質量、定位以及競爭對手來說性價比是否合適
6) 綜合評級：綜合以上五點的綜合競爭力
2、各OA系統(tǒng)簡要評價：
泛微(www.weaver.com)
開發(fā)技術：J2EE
主要優(yōu)勢：理念、市場強大，產(chǎn)品功能齊全，品牌度高，有協(xié)同商務的色彩
主要劣勢：不易用，價格過高，產(chǎn)品跟理念不相稱，實施成功率低。不同版本間不兼容。
用友致遠(www.seeyon.com)
開發(fā)技術：J2EE
主要優(yōu)勢：產(chǎn)品成熟，使用比較方便，渠道分布廣，便于和用友的軟件整合
主要劣勢：工作流和表單還不夠完善，性價比彈性太大，開發(fā)成本較高。不同版本間不兼容。
華天動力(www.oa8000.com)
開發(fā)技術：J2EE
主要優(yōu)勢：技術比較獨到，開放平臺、工作流、智能表單業(yè)內領先，價格厚道
主要劣勢：起步較晚，部分功能不全，品牌認知度低，市場能力有待增強
金和(www.jh0101.com)
開發(fā)技術：ASP/.net
主要優(yōu)勢："精確管理"理念傳播廣泛，產(chǎn)品比較成熟，企業(yè)高層活動能力較強
主要劣勢：理念和產(chǎn)品嚴重脫節(jié)，小問題較多，各版本間不兼容，口碑不太好
慧點(www.smartdot.com)
開發(fā)技術：J2EE/Lotus
主要優(yōu)勢：技術全面，系統(tǒng)比較精深，整合能力強，適合大規(guī)模應用和項目開發(fā)
主要劣勢：價格太高，系統(tǒng)復雜，實施周期長，只適合超大型企業(yè)應用
通達(www.tongda2000.com)
開發(fā)技術：PHP
主要優(yōu)勢：功能齊全，性價比合理，產(chǎn)品成熟，用戶數(shù)量多
主要劣勢：開發(fā)技術明顯落伍，界面比較粗糙，功能不太完善，只適合低端應用
藍凌(www.landray.com.cn)
開發(fā)技術：J2EE
主要優(yōu)勢：技術比較扎實，知識管理功能比一般的OA要好
主要劣勢：知識管理管理更多的還是停留在概念層次，對企業(yè)來說實用性不強，價格較高
紅帆(www.ioffice.cn)
開發(fā)技術：.NET
主要優(yōu)勢：技術比較完善，與微軟的各種軟件結合度高，公文和流程功能不錯
主要劣勢：開放性不是很好，好像更適合國企和政府，價格較高
源天(www.visionsoft.com.cn)
開發(fā)技術：J2EE
主要優(yōu)勢：源于AMT的背景，理論上成熟，有多種行業(yè)方案和通用方案
主要劣勢：方案太多顯得缺乏核心和重點，產(chǎn)品化程度不高
萬戶網(wǎng)絡(www.whir.net)
開發(fā)技術：J2EE
主要優(yōu)勢：有多年的產(chǎn)品經(jīng)驗，技術比較成熟，積累了一批解決方案
主要劣勢：解決方案缺乏實質性內容，價格偏高
華炎(www.hotoa.com)
開發(fā)技術：J2EE
主要優(yōu)勢：產(chǎn)品功能齊全，版本劃分細致，具有多個行業(yè)的解決方案
主要劣勢：解決方案缺乏實質性內容，產(chǎn)品缺乏一些深度，價格偏高
復旦協(xié)達(www.ctop.cn)
開發(fā)技術：JAVA
主要優(yōu)勢：產(chǎn)品理念成熟，設計思想比較開放，有一定的技術含量
主要劣勢：功能表現(xiàn)差強人意，不夠成熟和完善，與其宣傳相比有很大差距，成功案例很少
炎黃盈動(www.actionsoft.com.cn)
開發(fā)技術：J2EE
主要優(yōu)勢：流程和平臺設計得比較完善，是國內較早進行這方面設計的產(chǎn)品
主要劣勢：不夠易用，實施不太方便，二次開發(fā)多，價格偏高
新思創(chuàng)(www.gotooa.cn)
開發(fā)技術：PHP
主要優(yōu)勢：基本功能比較好用和穩(wěn)定，性價比不算貴
主要劣勢：技術落后，缺乏工作流和表單功能，適合低端用戶
聯(lián)達動力(www.lkpower.com)
開發(fā)技術：.NET
主要優(yōu)勢：有門戶(EIP)的概念，產(chǎn)品體系和行業(yè)方案比較多
主要劣勢：部分功能設計有欠缺，行業(yè)方案還缺乏實質性內容
綠葉(www.oa169.com)
開發(fā)技術：.net
主要優(yōu)勢：性價比適中，功能很全
主要劣勢：功能不深入，設計顯得粗糙
西軟(www.forp.cn)
開發(fā)技術：J2EE
主要優(yōu)勢：各項應用系統(tǒng)(人事、項目、客戶等)和行業(yè)方案比較全面
主要劣勢：實用性、易用性還不夠
極限(www.sohuu.com)
開發(fā)技術：PHP
主要優(yōu)勢：價格便宜，
主要劣勢：就是通達OA的克隆版，沒有保障
3、通過分析得出的幾點結論：
1. OA軟件的開放性和易用性普遍做得不好。開放性是OA的生命，也是從OA到協(xié)同的唯一出路，易用性則決定用戶是否可以方便的使用，也決定了軟件的市場化程度。
2. 很多OA廠家具有多個行業(yè)的解決方案，但明顯只是一種包裝手法，而不是真正的行業(yè)方案，根本無法解決行業(yè)管理問題，本質都是OA，功能都一樣，對用戶來說沒有實際意義。
3. OA軟件的功能越來越多，同質化程度也越來越高，但成熟性還普遍欠缺，OA廠家們還沒有真正形成自己的核心競爭力，OA行業(yè)還處于成長期。
4. 由于很難分清各個產(chǎn)品的優(yōu)劣，對客戶來說恐怕更多的還是憑著感覺在選型。建議用戶確定好自己的核心需求，然后選擇幾個OA來充分的試用和比較，選擇能夠滿足自己需求，相對優(yōu)勢比較突出的產(chǎn)品。
【oa辦公系統(tǒng)哪個好用】相關文章：
oa辦公自動化系統(tǒng)12-21
協(xié)同辦公OA系統(tǒng)使用管理規(guī)定02-03
OA辦公自動化管理系統(tǒng)介紹11-25
無紙化OA辦公系統(tǒng)解決方案（精選6篇）10-19
OA辦公自動化系統(tǒng)對企業(yè)的好處09-03
五大OA系統(tǒng)選型對比08-29
知識管理與協(xié)同OA的異同11-28
OA軟件搭建多樣化溝通平臺09-03
物流系統(tǒng)及其構成12-21