隨筆一記散文隨筆

　　剛看了個講中美對比的文章，大致上是抱怨多么的可笑，在美國很普遍，低檔的哈根達斯 到中國卻成了高檔消費品，在國外堪比班尼路的ck 到中國成了奢侈品 etc

　　大致上作者給人的感覺，就是他看到了事物的本質(zhì)，認為事情很多的不合理性。

　　我想說的是美國經(jīng)濟順利發(fā)展了多少年，再對比下中國改革開放多少年了。 人家多出的那些年，白干了？總得有點成果吧

　　一個是世界最強大的國家，發(fā)行世界貨幣--美元。也是世界上最大的消費國，按消費者就是上帝一說法，更應(yīng)該明白他在世界經(jīng)濟的地位。而中國是世界上最大的出口國，哦不，準確說是廉價產(chǎn)品出口國，不要忽略了廉價2個字。如果中國能和美國一樣，就不會是他們的ck made in china了，而是我們的班尼路made in usa。

　　再說個關(guān)鍵，誰他媽的說ck在國外不是奢侈品了！一個巴掌拍死他！哈根達斯 不是奢侈品了？你個2b！難道普通老百姓能夠支付，就說明他是低檔貨？幼稚！那是美國國民富裕！

　　哈根達斯是冰淇淋行業(yè) 出了名的`高檔貨，國內(nèi)外皆如此，并不是單獨我們中國人享受。只是在國外，哈跟達斯會推出“稍微廉價”的產(chǎn)品針對稍微平民級別的消費者，而這個“稍微廉價”的也比其他品牌產(chǎn)品要高。假象下，如果在中國哈根達斯也這么玩，那它的品牌價值何在，它這招根本就不適合目前的中國。

　　話回來說說ck內(nèi)褲，國外也要價值近200rmb 一條，當然我是說非打折促銷期的正常價位。你認為普通的國外友人，會2b 到買這么一條僅僅100%棉的內(nèi)褲么？ 平民級別，需要關(guān)注品牌么？更是一條憋在最里面的品牌？ 毫無疑問，他們會穿超市產(chǎn)的，或者說沒有品牌的，價值20rmb的內(nèi)褲。品牌是給那些復(fù)合自己社會地位人穿的，如果不是這個檔次穿這個級別，往往只能惹來笑話。

　　外國人消費得起，并不代表他們會去消費。況且外國也并沒有想象中這么好，如果你去過的話。富裕，國民素質(zhì)高的國家，值得稱道的，不也就英國，德國么？或許算上北歐一些小國，如瑞典什么的，但這些nb的，值得稱道的，在這么一個統(tǒng)稱為外國的概念里面，算多小一個百分比。

　　哦，還有金融危機之前的美國。也算得上是富裕吧，但美國人，絕對不能算普遍素質(zhì)高。

　　最后補充一句，中國在發(fā)展，明天會更好，當然前提條件是我們把精力投入在工作上，而不是抱怨社會的不合理性。

　　抱怨并不是不可以，前提條件是能提出建設(shè)性的見解和解決方法，不然只是一堆廢話。

【隨筆一記散文隨筆】相關(guān)文章：

隨筆一記08-08

經(jīng)典散文隨筆10-13

散文隨筆10-13

經(jīng)典的散文隨筆08-16

隨筆錄散文隨筆09-01

雨夜隨筆散文隨筆09-03

秋思散文隨筆02-13

喜雨散文隨筆02-13

散文隨筆作文10-16