- 清明散文 推薦度：
- 春的散文 推薦度：
- 月亮的散文 推薦度：
- 童年趣事散文 推薦度：
- 春天優(yōu)美散文 推薦度：
- 相關(guān)推薦
抄襲還是剽竊散文
這幾天又開(kāi)始投稿了。于是，昨天便百度了一下，看有沒(méi)有拙作在哪個(gè)報(bào)紙上發(fā)表。
一篇題為《“獨(dú)狼”鐘睒睒》的文章引起了我的注意，只因?yàn)槟莻�(gè)署名“宗何、梅芷”。我不知道宗何是誰(shuí)，也沒(méi)有把握這里的梅芷是不是我自己。有一點(diǎn)可以肯定，我沒(méi)有寫(xiě)過(guò)《“獨(dú)狼”鐘睒睒》。
不光是出于好奇心，我點(diǎn)擊進(jìn)去看了看，這才發(fā)現(xiàn)，《“獨(dú)狼”鐘睒睒》發(fā)在一本叫《市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)案例》的雜志上，2010年第6期。
我進(jìn)的頁(yè)面是維普資訊網(wǎng)，那里有大量的資料可供查閱。我看到的是那雜志的目錄頁(yè)，中間，果然有那篇文章在，可惜我能讀到的只是全文的頭一頁(yè)，要看余下4頁(yè)，得付費(fèi)，每篇2元。
2元錢(qián)倒不是大數(shù)目，問(wèn)題是太麻煩。怎么辦？
我想到書(shū)園有個(gè)“期刊論文求助”的版面，便稀里糊涂地發(fā)了個(gè)帖子請(qǐng)求哪位高手幫忙。沒(méi)過(guò)多久，真的有人提供了途徑，我順利地下載了那篇《“獨(dú)狼”鐘睒睒》全文。
不看不知道，一看，嘿，真是長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)了。文章的后半部分，居然把我去年寫(xiě)的那篇《我所認(rèn)識(shí)的鐘睒睒》全文抄了上去，甚至連最后一句“湊巧，今天12月1日是睒睒華誕，在這里，遙遙地祝禱他一切順利！”也原封不動(dòng)的照錄不誤。
若干年前，有位文友曾經(jīng)憤憤地說(shuō)過(guò)自己的遭遇，他的不少新聞，因“照例”發(fā)給一個(gè)“有關(guān)部門(mén)”，而讓該部門(mén)的人拿去投稿，無(wú)數(shù)次地在省級(jí)報(bào)刊上發(fā)表出來(lái)。這樣的.事，作者本人并不知情，直到有人看到文章署名，向他報(bào)喜時(shí)，他還莫名其妙。因?yàn)樗麖膩?lái)就沒(méi)有向那些報(bào)紙投過(guò)稿子。當(dāng)他弄明白是怎么一回事之后，才打電話向那個(gè)“署名在先”的人討個(gè)說(shuō)法，后者這才寄了幾張樣報(bào)了事——稿費(fèi)，自然是沒(méi)那回事了。
當(dāng)初聽(tīng)那位文友說(shuō)這個(gè)時(shí)，心里還覺(jué)納悶，怎么會(huì)有這樣的人啊。再?zèng)]想到，自己居然也碰上了�！敖栌谩蔽挠迅寮哪且晃�，是我們本地人，有名有姓，還可以查到找到。而今，我上哪里去找這個(gè)“宗何”呢，而且，即使查到了此人，恐怕也無(wú)濟(jì)于事，他完全可以對(duì)我不理不睬。
有朋友建議我找那家叫“市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)案例”的雜志社，問(wèn)問(wèn)他們，這個(gè)宗何的做法，是抄襲還是剽竊，他們能不能給我一個(gè)說(shuō)法。
只是，為這么點(diǎn)小事，興師動(dòng)眾的，是不是太小題大做了？
唉，郁悶，實(shí)在郁悶！
【抄襲還是剽竊散文】相關(guān)文章：
是誰(shuí)在真正抄襲散文08-10
剽竊的英文翻譯01-27
誰(shuí)剽竊我的幸福作文06-04
必然還是意外散文03-09
經(jīng)典散文:喪事還是喜事05-13
還是低端好經(jīng)典散文03-19