奧數(shù)列方程必須要知道的幾件事
方程雖好,但切勿依賴!
近年來,在教學(xué)實(shí)際過程中,我們發(fā)現(xiàn)許多孩子在學(xué)習(xí)奧數(shù)時都有這樣一個思想:方程幾乎是萬能的即大多數(shù)的題目都可以用方程解。學(xué)好列方程解應(yīng)用題,小學(xué)階段的應(yīng)用題貌似不用再發(fā)愁了。奧數(shù)培訓(xùn)市場上,良莠不齊,特別是有些急功近利的培訓(xùn)學(xué)校,一味追求學(xué)生的解題能力,從小學(xué)三、四年級開始就開始反復(fù)訓(xùn)練孩子列方程解應(yīng)用題的能力:雞兔同籠,列方程解;盈虧問題,列方程解;和差倍問題,列方程解等等,在萬能的方程刷題下,似乎孩子們的解題能力都提升不少。
有的家長可能會說,解題能力提升了,難道這不是好事嗎?其實(shí)小學(xué)三、四年級階段,正是啟發(fā)孩子思維能力的大好時機(jī)。三、四年級的奧數(shù)實(shí)際上學(xué)的就是各種類型的應(yīng)用題,雞兔同籠,盈虧,和差,和倍,差倍,歸一,還原等等。以大家最熟悉的雞兔同籠為例,如果用方程解,只要把頭數(shù)和腳數(shù)一代入就可以列出來,然后就是解方程的事了,十分簡單,但學(xué)生們的解題思路就很可能被一種解題方法限制了。
在奧數(shù)的學(xué)習(xí)中,把雞兔同籠問題放在三、四年級是有其深層次原因的,本意是希望可以通過這些題目鍛煉孩子的思維,啟發(fā)他們的相像力與思考力的,進(jìn)而培養(yǎng)孩子學(xué)習(xí)奧數(shù)的興趣。
面對雞兔同籠的解法最常規(guī)的,可以用假設(shè)法;有趣一點(diǎn)的,我們可以講馴獸師吹哨子,講兔子抬腿,講雞兔打架這些講法既通俗易懂,又生動有趣;既鍛煉了孩子的相像力,啟發(fā)了孩子的思維,又能吸引孩子的.學(xué)習(xí)興趣。
如果只是單一的依賴方程解題和刷題,學(xué)生雖然解出了不少難題,但也會被逐漸訓(xùn)練成解題機(jī)器,被方程固化了數(shù)學(xué)思維,這樣功利的學(xué)習(xí)方法會提前透支了學(xué)生們的奧數(shù)學(xué)習(xí)的潛力!奧數(shù)學(xué)習(xí)從來就不是以解題為最終的目的,培養(yǎng)靈活的數(shù)學(xué)思維和數(shù)學(xué)素養(yǎng)才是真正的目的。
有專家曾對開發(fā)培養(yǎng)思維習(xí)慣與公式化刷題提分之間如何取舍作了個比喻,激光治療近視,盡管效果立竿見影,但為什么家長不會貿(mào)然帶孩子做手術(shù)呢?那是因?yàn)榧议L有擔(dān)心,孩子長大后的后遺癥和副作用不確定,晶狀體被切是永遠(yuǎn)無法修復(fù)的。過早用列方程解應(yīng)用題,通過刷題提分就和激光手術(shù)一樣,表面看效果立刻顯現(xiàn),但思維上的后遺癥卻永久無法修復(fù)。
公式化解題雖是捷徑,但不可取
有這么一個真實(shí)的例子:
聽到老師的介紹,在那里學(xué)奧數(shù)的孩子們感到很神奇,因?yàn)檫@里的老師們總結(jié)出了各種公式,只要記住了公式就可以解出所有題目了。
結(jié)果不久有孩子來問另外一題:下面算式中,所有分母都是四位數(shù),請?jiān)诿總方格中各填入一個數(shù)字,使等式成立。
同一個知識點(diǎn),可能有千千萬萬種考核方式,難度我們要求孩子們記下千萬個公式嗎?都說國人擅長模仿,但不擅創(chuàng)新,因?yàn)槲覀冊诤⒆有W(xué)時就沒引導(dǎo)他們?nèi)W(xué)習(xí)方法思路以及獨(dú)立思考的能力,而是一味的要求背公式,這樣培養(yǎng)出來的孩子除了會做題,會做見過的題外,還會什么呢?這顯然已違背了奧數(shù)學(xué)習(xí)的初衷,所以,各位家長請切記:奧數(shù)學(xué)習(xí)從來就不是以解題為最終目的,培養(yǎng)靈活的數(shù)學(xué)思維和數(shù)學(xué)素養(yǎng)才是真正的目的。
【奧數(shù)列方程必須要知道的幾件事】相關(guān)文章:
雅思考試要知道的幾件事11-07
2017小升初奧數(shù)列方程解應(yīng)用題知識點(diǎn)(附例題)04-25
招聘之前HR必須要知道的事11-05
2017全國計(jì)算機(jī)等級考試要知道的幾件事10-29
人力資源管理必須要知道的定律10-05
數(shù)列教案11-07
2015福州中考考生及家長必須要知道的事03-13
數(shù)列的應(yīng)用的教學(xué)設(shè)計(jì)12-03
方程的意義和解簡易方程教案11-27