晁沖之的詞作賞析
晁沖之的詞作賞析
生平簡(jiǎn)介
晁沖之字叔用，濟(jì)州巨野（今屬山東）人。嘗從陳師道學(xué)詩(shī)，自稱(chēng)“九歲一門(mén)生”（《過(guò)陳無(wú)己墓》）；又嘗與王直方、江端本唱和，與呂本中交善，“相與如兄弟”（呂本中《東萊呂紫微師友雜志》）。名列《江西詩(shī)社宗派圖》。舉進(jìn)士不第，授承務(wù)郎。后遭廢，居具茨山下，人稱(chēng)具茨先生。政和間，為大晟府丞。著有《晁具茨先生詩(shī)集》十五卷，近人趙萬(wàn)里輯有《晁叔用詞》一卷。
●臨江仙
晁沖之
′昔西池池上飲，年年多少歡娛。
別來(lái)不寄一行書(shū)。
尋常相見(jiàn)了，猶道不如初。
安穩(wěn)錦屏今夜夢(mèng)，月明好渡江湖。
相思休問(wèn)定何如。
情知春去后，管得落花無(wú)？
晁沖之詞作鑒賞
此詞以沖淡隱約的情致，抒寫(xiě)記憶中的歡娛以及追蹤已逝的夢(mèng)影而不得的悵惘之情。
詞起筆直接敘述當(dāng)年和朋友們汴京西池（金明池）暢飲的歡娛情景，從“年年多少歡娛”的語(yǔ)氣中隱隱透露了物是人非的極為沉重的悵惘情緒。此處當(dāng)然是因列名元祐黨籍受禍以后所產(chǎn)生的對(duì)往事的'回憶。從“別來(lái)不寄一行書(shū)”一句里，可以聽(tīng)出遷客逐臣憂讒畏譏心情的弦外之音。接著下面更進(jìn)一層設(shè)想，別說(shuō)分手后斷絕音信，即使而今仍象以往一樣天天見(jiàn)面，誰(shuí)又敢和當(dāng)初那般親密談?wù)撃�？所以說(shuō)“尋常相見(jiàn)了，猶道不如初”，這是由追憶往事聯(lián)系現(xiàn)實(shí)所悟出的道理。語(yǔ)言平淡通俗，卻勾畫(huà)出嚴(yán)酷政治壓迫下反常的社會(huì)現(xiàn)象。
下片轉(zhuǎn)寫(xiě)到個(gè)人目前的處境和想法。政治環(huán)境既然如此險(xiǎn)惡，把人逼到息交絕游的境地，他現(xiàn)只能被錦屏圍障著的七尺臥榻上得到一點(diǎn)安全感，那上面做著自己的夢(mèng)了�！鞍卜�(wěn)錦屏今夜夢(mèng)，月明好渡江湖”，兩句說(shuō)得很富于詩(shī)意，內(nèi)中卻藏著一段沉郁的情思。當(dāng)此之際，羅網(wǎng)而無(wú)羽翼的處境，既與古人相同，杜甫《夢(mèng)李白》的詩(shī)句似乎是詞人心有所通、借以寄情的媒介。杜詩(shī)說(shuō)“故人入我夢(mèng)，明我長(zhǎng)相憶”，又說(shuō)“落月滿屋梁，猶疑照顏色”，是寫(xiě)故人月夜赴夢(mèng)：“告歸常局促，苦道來(lái)不易；江湖多風(fēng)波，舟楫恐失墜”，是寫(xiě)夢(mèng)中故人來(lái)也艱難。詞人既然為自己安排了一個(gè)好夢(mèng)，自然也祝愿故人夢(mèng)魂趁今夜月明，“好渡江湖”，飛來(lái)相會(huì)。詞語(yǔ)對(duì)杜詩(shī)的運(yùn)用似反實(shí)正，都是對(duì)故人命運(yùn)的關(guān)注�；茧y知交的相濡以沫，卻以歡暢的語(yǔ)氣出之，其悲更甚下文“相思休問(wèn)定何如”，仍是懸想與夢(mèng)中故人相見(jiàn)后的情景，深知彼此眼前處境，也不須互相問(wèn)訊起居何如了。這一句仍然從杜甫懷念李白詩(shī)句生發(fā)。杜甫《送孔巢父謝病歸游江東兼呈李白》詩(shī)末云：“南尋禹穴見(jiàn)李白，道甫問(wèn)信今何如�！眴�(wèn)“何如”即問(wèn)安，六朝時(shí)已有此語(yǔ)。南朝梁王筠《與長(zhǎng)沙王別書(shū)》：“高秋凄爽，體中何如？”也見(jiàn)于六朝人偽托漢斑固撰的《漢武帝內(nèi)傳》：“不審比來(lái)起居何如？”自唐至宋沿用，吳曾《能改齋漫錄。事始》便說(shuō)：“今世書(shū)問(wèn)往還，必曰‘不審比來(lái)起居何如’�！迸e《漢武帝內(nèi)傳》為證。下面接著抒發(fā)他的感嘆：“情知春去后，管得落花無(wú)！”春天都已過(guò)去了，落花的命運(yùn)悲慘。詞非道自然規(guī)律，抒傷春之愁，而是另有寄托。這個(gè)“春天”是政治上的春天，“落花”是指他們那一班受風(fēng)雨摧殘的同道。向他們發(fā)出“季子平安否”之類(lèi)的問(wèn)訊，更增辛酸。這兩句比喻，含意顯豁，情深語(yǔ)痛。
這是一首寄宴頗深，但文筆淡雅的小詞，頗耐回味。
●漢宮春·梅
晁沖之
瀟灑江梅，向竹梢稀處，橫兩三枝。
東君也不愛(ài)惜，雪壓風(fēng)欺。
無(wú)情燕子，怕春寒、輕失花期。
惟是有、南來(lái)歸雁，年年長(zhǎng)見(jiàn)開(kāi)時(shí)。
清淺小溪如練，問(wèn)玉堂何似，茅舍疏籬？
傷心故人去后，冷落新詩(shī)。
微云淡月，對(duì)孤芳、分付他誰(shuí)。
空自倚、清香未減，風(fēng)流不人知。
晁沖之詞作鑒賞
此詞詠梅之孤高與環(huán)境冷落而有所寄意。作者選擇一系列色淡神寒的字詞，刻畫(huà)梅與周?chē)h(huán)境，宛若一幅水墨畫(huà)，其勾勒梅花骨格精神尤高，給人以清高拔俗之感。全詞風(fēng)格疏淡雋永，句格舒緩紆徐。
起首一句，以修竹作陪襯，極言野梅品格之孤高。二、三兩句，極寫(xiě)梅的孤潔瘦淡。芳潔固然堪賞，孤瘦則似須扶持，以下二句就勢(shì)寫(xiě)梅之不得于春神，更為有力：“東君也不愛(ài)惜，雪壓風(fēng)欺�！泵坊ㄊ橇韬_(kāi)，其蕊寒香冷，不僅與蜂蝶無(wú)緣，連候燕也似乎“怕春寒、輕失花期”。因燕子仲春社日歸來(lái)，其時(shí)梅的花時(shí)已過(guò)，故云。一言“東君不愛(ài)惜”、再言燕子“無(wú)情”，是雙倍的遺憾。“惟是有”一轉(zhuǎn)，說(shuō)畢竟還有“南來(lái)歸雁，年年長(zhǎng)開(kāi)時(shí)”，其詞若，其時(shí)無(wú)非憾意，從“惟是有”的限制語(yǔ)中不難會(huì)出。這幾句，揮灑自如，靈動(dòng)飛揚(yáng)，筆力不凡。
下片化用林逋詠梅名句——“疏影橫斜水清淺，暗香浮動(dòng)月黃昏”，寫(xiě)野“江梅”的風(fēng)流與冷落。
過(guò)片三句言“清淺小溪如練”，梅枝疏影橫斜，自成風(fēng)景，雖村野（“茅舍疏籬”），似勝于白玉堂前。“傷心”兩句感嘆“梅妻鶴子”的詩(shī)人林逋逝后，梅就失去了知音，“疏影橫斜”之詩(shī)竟成絕響�！拔⒃啤比�，以問(wèn)句的形式，言林逋逝后，即有“微云淡月”，暗香浮動(dòng)，也無(wú)人能賞，只不過(guò)孤芳自賞而已。結(jié)尾三句，以擬人化的手法，將梅之孤高自許的風(fēng)流標(biāo)格推向高潮，從而收束全篇，造成余韻深長(zhǎng)。含蓄蘊(yùn)藉的藝術(shù)效果。
【晁沖之的詞作賞析】相關(guān)文章：
晁沖之《漢宮春·瀟灑江梅》翻譯賞析07-07
晁補(bǔ)之《臨江仙·信州作》賞析10-19
鷓鴣天寄李之問(wèn)詞作賞析06-15
韓元吉詞作賞析06-15
趙以夫詞作賞析06-15
《憶故人》詞作賞析06-14