關(guān)于房屋租賃合同的履約保證金問(wèn)題

　　【案例】：

　　甲方出租寫(xiě)字樓一層1600平方米給乙方，在租賃合同中約定，甲方將于2014年7月1日將房屋交付給乙方，押金人民幣10萬(wàn)元，乙方將押金交付給甲方并由甲方開(kāi)具了收據(jù)，2014年7月3日，乙方催促甲方交付房屋，甲方聲稱因上一租客拒不退出房屋，故房屋無(wú)法交付，乙方隨之想以押金雙倍進(jìn)行索賠，其認(rèn)為該押金就是定金，現(xiàn)在是出租方毀約其有權(quán)進(jìn)行索賠。

　　【分析】：

　　實(shí)際上乙方的這種想法僅對(duì)了一半。

　　理由是，甲方因?yàn)樯弦蛔饪偷脑�因�(qū)е聼o(wú)法交付房屋給承租人乙方，這點(diǎn)并不能作為其免責(zé)的合法事由。因?yàn)楹贤�法明確規(guī)定“因第三人的原因?qū)е潞贤�一方違約的，違約方仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任”。

　　乙方雖有權(quán)進(jìn)行索賠，但是否有權(quán)主張押金的雙倍返還呢?

　　實(shí)際上根據(jù)其雙方簽訂的合同可以看出，該份合同里僅約定了乙方違反合同時(shí)押金如何處理，但是并沒(méi)有約定甲方無(wú)法交付房屋時(shí)乙方的索賠權(quán)利，也就是相當(dāng)于沒(méi)有約定甲方的違約責(zé)任。且根據(jù)《擔(dān)保法》上述司法解釋，押金如果沒(méi)有約定定金性質(zhì)的，那么權(quán)利人無(wú)權(quán)主張定金權(quán)利，因此說(shuō)乙方的想法僅對(duì)了一半。

　　乙方對(duì)于簽訂合同所忽視條款的內(nèi)容將會(huì)給其索賠帶來(lái)較大的證據(jù)收集成本，就本案來(lái)說(shuō)乙方僅能根據(jù)《合同法》第一百一十三條的'規(guī)定即“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失�！痹摋l款進(jìn)行索賠。

　　但是這種實(shí)際損失的證明責(zé)任比較重，證據(jù)收集難度大以及被法院采納的可能性較低，實(shí)務(wù)中法院的判例不一，這點(diǎn)源于主觀判斷成份較重。

【房屋租賃合同的履約保證金問(wèn)題】相關(guān)文章：

合同履約保證金承諾書(shū)01-16

房屋租賃合同的常見(jiàn)問(wèn)題04-09

合同履約保證金承諾書(shū)范文09-07

合同履約保證金承諾書(shū)怎么寫(xiě)09-07

關(guān)于房屋租賃合同效力問(wèn)題論文03-15

對(duì)房屋租賃合同有效的認(rèn)定問(wèn)題07-09

對(duì)房屋租賃合同效力相關(guān)的認(rèn)定問(wèn)題02-22

關(guān)于簽訂房屋租賃合同的細(xì)節(jié)問(wèn)題02-25

履約保證金承諾書(shū)09-11