- 相關(guān)推薦
責(zé)子原文及賞析
陶淵明是東晉末年聲名顯赫的詩(shī)人，當(dāng)官雖然沒(méi)有當(dāng)出名堂，但他的詩(shī)文在當(dāng)時(shí)就已經(jīng)廣為流傳了，歸隱田園后，更是每日里與酒為伴，寫(xiě)下不少膾炙人口的田園詩(shī)篇。他在田園詩(shī)上的成就，即使是對(duì)于陶淵明的評(píng)價(jià)有欠妥當(dāng)?shù)哪铣涸?shī)評(píng)家鐘嶸，也給他作了一個(gè)“古今隱逸詩(shī)人之宗”的定論。以下是小編精心整理的責(zé)子原文及賞析，希望能夠幫助到大家。
原文：
白發(fā)被兩鬢，肌膚不復(fù)實(shí)。
雖有五男兒，總不好紙筆。
阿舒已二八，懶惰故無(wú)匹。
阿宣行志學(xué)，而不愛(ài)文術(shù)。
雍端年十三，不識(shí)六與七。
通子垂九齡，但覓梨與栗。
天運(yùn)茍如此，且進(jìn)杯中物。
譯文：
白發(fā)覆垂在兩鬢，我身已不再結(jié)實(shí)。
身邊雖有五男兒，總不喜歡紙與筆。
阿舒已經(jīng)十六歲，懶惰無(wú)人能相比。
阿宣快到十五歲，也是無(wú)心去學(xué)習(xí)。
阿雍阿端年十三，竟然不識(shí)六與七。
通兒年齡近九歲，只知尋找梨與栗。
天命如果真如此，姑且飲酒莫論理。
注釋?zhuān)?/strong>
責(zé)子：對(duì)兒子的責(zé)備、批評(píng)。
被（pī）：同“披”，覆蓋，下垂。鬢（bìn）：面頰兩旁近耳的頭發(fā)。
肌膚：指身體。實(shí)：結(jié)實(shí)。
五男兒：五男兒：陶淵明有五個(gè)兒子，大名分別叫儼、俟、份、佚、佟，小名分別叫舒、宣、雍、端、通。這首詩(shī)中皆稱小名。
好（hào）：喜歡，愛(ài)好。紙筆：這里代指學(xué)習(xí)。
二八：即十六歲。
故：同“固”，本來(lái)，一向。一作“固”。無(wú)匹：無(wú)人能比。匹，字形近于“二”、“八”之合，這里用了析字的修辭法。
行：行將，將近。志學(xué)：指十五歲。
文術(shù)：指讀書(shū)、作文之類(lèi)的事情。
垂九齡：將近九歲。垂，即將到。覓：尋覓，尋找。
天運(yùn)：天命，命運(yùn)。茍：如果。
杯中物：指酒。
作品鑒賞
此詩(shī)先說(shuō)自己老了：“白發(fā)被兩鬢，肌膚不復(fù)實(shí)�！边@兩句寫(xiě)老相寫(xiě)得好，特別是后一句說(shuō)自己肌膚松弛也不再豐滿了，這話少見(jiàn)有人道出。后面是寫(xiě)兒子不中用：“雖有五男兒，總不好紙筆�！笨倢�(xiě)一筆五個(gè)兒子不喜讀書(shū)，不求上進(jìn)。下面分寫(xiě)：“阿舒已二八，懶惰故無(wú)匹�！卑⑹媸抢洗�，十六歲了，而懶惰無(wú)比。“阿宣行志學(xué)，而不愛(ài)文術(shù)�！卑⑿抢隙�，行將十五歲了，就是不愛(ài)學(xué)寫(xiě)文章。這里語(yǔ)意雙關(guān)，到了“志學(xué)”的年齡而不志于學(xué)�！坝憾四晔�，不識(shí)六與七�！庇�、端兩個(gè)孩子都十三歲了，但不識(shí)數(shù)，六與七都數(shù)不過(guò)來(lái)�！巴ㄗ哟咕琵g，但覓梨與栗。”通子是老五，快九歲了，只知貪吃，不知其它�！按埂迸c前“行”義同，都是將近的意思。這里用了“孔融讓梨”的典故。《后漢書(shū)·孔融傳》注引孔融家傳，謂孔融四歲時(shí)就知讓梨。而阿通九歲了卻是如此，可見(jiàn)蠢笨。作者將兒子一一數(shù)落了一番后，感到很失望，說(shuō)“天運(yùn)茍如此，且進(jìn)杯中物。”這兩句意思是：假若天意真給了他這些不肖子，那也沒(méi)有辦法，還是喝酒吧。
這首詩(shī)寫(xiě)得很有趣。關(guān)于它的用意，后代的兩個(gè)大詩(shī)人有很不相同的理解。一個(gè)是杜甫，一個(gè)是黃庭堅(jiān)。杜甫的意見(jiàn)是認(rèn)為《責(zé)子》此詩(shī)是在批評(píng)兒子不求上進(jìn)，而黃庭堅(jiān)予以否認(rèn)。詩(shī)題為“責(zé)子”，詩(shī)中確實(shí)有對(duì)諸子責(zé)備的意思，作者另有《命子》詩(shī)及《與子儼等疏》，對(duì)諸子為學(xué)、為人是有著嚴(yán)格的要求的。陶淵明雖棄絕仕途，但并不意味著脫離社會(huì)、脫離文明、放棄對(duì)子女教育的責(zé)任，他還有種種常人之情，對(duì)子女成器與否的掛慮，就是常情之一。杜甫是從這個(gè)意義上理解此詩(shī)的。但是，杜甫的理解又未免太認(rèn)真、太著實(shí)了些。批評(píng)是有的，但詩(shī)的語(yǔ)句是詼諧的，作者不是板著面孔在教訓(xùn)，而是出以戲謔之筆，又顯出一種慈祥、愛(ài)憐的神情。可以說(shuō)，兒子的缺點(diǎn)都是被夸大了的，漫畫(huà)化了的，在敘說(shuō)中又采用了一些有趣的修辭手法，體現(xiàn)出作者下筆時(shí)的那種又好氣、又好笑的心情。這是帶著笑意的批評(píng)，是老人的舐?tīng)偾樯睢?/p>
作者簡(jiǎn)介
陶淵明（365—427），東晉詩(shī)人、辭賦家、散文家。一名潛，字元亮，私謚靖節(jié)。潯陽(yáng)柴桑（治今江西九江）人。《晉書(shū)》《宋書(shū)》均謂其為系陶侃曾孫。曾任江州祭酒、鎮(zhèn)軍參軍、彭澤令等，后去職歸隱，絕意仕途。長(zhǎng)于詩(shī)文辭賦。詩(shī)多描繪田園風(fēng)光及其在農(nóng)村生活的情景，其中往往隱寓著對(duì)污濁官場(chǎng)的厭惡和不愿同流合污的精神，以及對(duì)太平社會(huì)的向往；也每寫(xiě)及對(duì)人生短暫的焦慮和順應(yīng)自然、樂(lè)天安命的人生觀念，有較多哲理成分。其藝術(shù)特色兼有平淡與爽朗之勝；語(yǔ)言質(zhì)樸自然，而又頗為精練，具有獨(dú)特風(fēng)格。有《陶淵明集》。
【責(zé)子原文及賞析】相關(guān)文章：
子衿原文及賞析11-14
《子衿》的原文及賞析12-17
子衿原文賞析07-24
《子衿》原文及賞析05-06
華子岡原文及賞析10-23
《華子崗》的原文及賞析05-26
子衿原文翻譯及賞析02-25
子衿原文、翻譯及賞析02-24
采桑子原文及賞析10-19
行香子原文及賞析01-10