生查子·情景原文及賞析

　　原文

　　生查子·情景

　　姚寬〔宋代〕

　　郎如陌上塵，妾似堤邊絮。相見兩悠揚，蹤跡無尋處。

　　酒面撲春風，淚眼零秋雨。過了離別時，還解相思否？

　　譯文及注釋

　　譯文：郎君像路上揚起的塵土，我像河堤邊生長的柳樹。匆匆相見即離別，今后到哪里去尋找你的腳步。相逢時我們因幸福而面容緋紅，就像迎接撲面而來的春風，如今我們淚眼相對地別離，淚水揮灑如同秋雨。過了這悲傷離別的一刻，分手之后你是否還會把我想起。

　　注釋：生查（zh�。┳樱涸~牌名。又名“相和柳”“梅溪渡”等。原唐教坊曲，后用為詞調。雙調，四十字。前后段各四句，兩仄韻。陌上塵：大路上的塵土。堤邊絮：河堤上的柳絮。悠揚：飛揚，飄忽起伏。酒面：因喝酒而泛紅的臉龐。

　　賞析

　　這是一首閨詞。全詞以女主人的口氣道出，不作雕飾，自然流暢，一氣呵成。

　　這首詞由八句組成，其中有六句使用了比喻。首句“郎如陌上塵”，次句“妾似堤邊絮”，并非各以一物為喻，而是互文見意，言妾亦如陌上塵，郎亦如堤邊絮。塵與絮悠揚飄蕩，無轍可循。塵與塵相遇，絮與絮相逢，聚乃偶然，散亦無法覓其蹤跡。把兩個人遇合方式的特點，通過塵與絮的“相見兩悠揚，蹤跡無尋處”體現(xiàn)出來，喻義明確，詞篇的'表現(xiàn)力因此加強，引人入勝。

　　在上闋中，一、二句各自設比，三、四句補敘所比的內容，作為比喻，四句詞是一個不可分割的整體，但從措意的過程分析，其間的條理十分清晰。此外，最后兩句向對方提出“過了別離時，還解相思否”的疑問，這又同上半闋的別時情緒遙相呼應。通過這種呼應，一方面表達了女主人公對情郎的無限忠貞，另一方面又對男方的愛情表示了擔心和疑慮。這種“救首救尾”手法的運用，不僅使詞篇結構更加謹嚴，而且揭示主題方面，顯然起到了非常重要的作用。

　　下闋的“酒面撲春風，淚眼零秋雨”，也是用比喻，不過是暗喻而已。此句“淚”、“雨”并見，以連綿的秋雨喻不斷灑落的淚珠，取喻顯明，亦足動人。至于“酒面撲春風”，字面本于杜甫《詠懷古跡》詩“畫圖省識春風面”，而謂女子酒后，臉上緋紅，有似春風撲人。像“酒面撲春風”這類比喻，本來喻體和本體的相似點就不甚顯著，作者不僅不把相似點說出，反而用敘述式的句子，似乎只在實寫兩種相關的事物。在這種情況下讀者要想真正理解詞人的真實意圖，就非得下一番推敲的功夫不可。這種比喻，修辭學上稱為“曲喻”，古人稱之為“不似之似”或“象外句”�！熬泼娲猴L”似乎是即寫酒又寫風，其實是借春風比酒后臉的情態(tài)。

　　在結構安排上，該詞表現(xiàn)為一個嚴密的有機體，段落層次十分清晰、顯明。詞篇寫別時情景，自然以描寫告別場面的“酒面撲春風，淚眼零秋雨”兩句為中心，上半闋為別時的感慨，末二句設想別后的情事，篇幅雖不長，卻容下了別情離緒的各個方面。

【生查子·情景原文及賞析】相關文章：

《生查子·元夕》原文及賞析10-18

《生查子·侍女動妝奩》原文及賞析10-18

《生查子·富陽道中》原文及賞析10-15

《生查子·關山魂夢長》原文及賞析10-15

《生查子·長恨涉江遙》原文及賞析10-15

生查子·落梅庭榭香的原文及賞析10-26

生查子·墜雨已辭云原文、注釋及賞析10-15

命子原文及賞析10-15

箕子碑原文及賞析10-18

命子 其一原文及賞析10-15