文化苦旅讀后感【薦】
讀完一本經(jīng)典名著后,你有什么體會(huì)呢?此時(shí)需要認(rèn)真思考讀后感如何寫(xiě)了哦。怎樣寫(xiě)讀后感才能避免寫(xiě)成“流水賬”呢?下面是小編整理的文化苦旅讀后感,希望能夠幫助到大家。
文化苦旅讀后感1
我站在古人必須站過(guò)的那些方位上,用與先輩差不多的黑眼珠打量著很少會(huì)有變化的自然景觀,靜聽(tīng)著與千百年前沒(méi)有絲毫差異的鳥(niǎo)語(yǔ)風(fēng)聲。
心說(shuō),當(dāng)站在堆積的中華文化前,山岳的高度,不免覺(jué)得過(guò)于厚重,而中國(guó)文化的真實(shí)步履都落在這山重水復(fù)、莽莽蒼蒼的大地上,或化作奔瀉的河流流淌著。大地默默無(wú)言,江水生生不息,卻終是將文化內(nèi)涵封存久遠(yuǎn)。于是,走慣了遠(yuǎn)路的三毛唱到:“遠(yuǎn)方有多遠(yuǎn)?請(qǐng)你告訴我!”沒(méi)有人能告訴他,他便悄悄的出發(fā)了,用一桿馱著沉重的心的筆,帶我們?cè)诖蟀雮(gè)中國(guó)的美麗中跳躍。
我們似乎看到這樣一幅畫(huà)面:文弱多情的余秋雨,在斷垣殘墻或莽莽蒼蒼的人文山水前,一會(huì)兒靜靜沉思,一會(huì)兒喃喃自語(yǔ),欲步卻又停留……他驚嘆、震憾,他婉惜、嘆息。如同古人之說(shuō)“讀萬(wàn)卷書(shū),行萬(wàn)里路”一般在游歷中洗去了少年英氣,懂得了沉穩(wěn)厚重的中庸之道。然而沒(méi)落的唱著古老歌謠的孤座黃昏的美麗定然會(huì)使他心旌神搖、羨慕不已。于是他便欣然往甘肅敦煌出發(fā)了,轉(zhuǎn)向大西南四川的柳候祠、都江堰,再到東南的吳越春秋,最終寫(xiě)至境外南洋的疊疊從冢。
苦的不是歷史遺留下的璀璨文化,苦的是研究文化的文人。《道士塔》與《莫高窟》中,余秋雨不時(shí)的嘆息,讀敦煌,不是死了幾千年的標(biāo)本,而是活了幾千的跳動(dòng)的生命。然而在這朝圣者眾多的圣地,卻偏偏出了個(gè)王道士。從此,它蒙了辱,中華民族蒙了辱,但細(xì)細(xì)一想,送與沒(méi)有赤腸的官僚當(dāng)做奢華的玩物,倒不如賣(mài)給外國(guó)學(xué)者。雖說(shuō)“洋唐僧”骨子里是赤裸裸的文化剝削,但不也是它們才使莫高窟文化大放異彩嗎?余秋雨狠心的說(shuō)過(guò):“比之被官員很多糟踐,寧肯存放在倫敦博物館中!”然而還是不能舒心的。中國(guó)文化何其多,卻偏偏忽視了這座文化寶庫(kù),這讓人如何悲哀!直到《柳侯祠》前往到《寂寞天柱山》,才敢安心的撫摸那水靈水秀的風(fēng)光,就在那里和歷史擁抱,與柳宗元,與謝靈運(yùn),與杜甫,與范仲淹,與李白……緊緊地,生怕這一處處風(fēng)光如同海市蜃樓般從眼前湮滅。
他是沿著長(zhǎng)江往下走的,起點(diǎn)是都江堰。因?yàn)樗J(rèn)為,中國(guó)歷史上最激動(dòng)人心的工程不是長(zhǎng)城,而是都江堰。它的規(guī)模從表面上看不及長(zhǎng)城宏大,卻注定要穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)卦旄G。如果說(shuō)長(zhǎng)城占據(jù)了遼闊的空間,那么,它卻實(shí)實(shí)在在的占據(jù)了邈遠(yuǎn)的時(shí)間,它至今還在為無(wú)數(shù)民眾輸送清流。當(dāng)然,我們已經(jīng)跟隨他拜見(jiàn)了那遙遠(yuǎn)的看不見(jiàn)面影的李冰。
之后他走過(guò)了蘇州,抵達(dá)了靈動(dòng)江南。確是洗掉了黃沙漫漫帶來(lái)的歷史傷痕,以柔麗的小橋流水為背景,把清新婉約的江南文化和世態(tài)人情表現(xiàn)得形神俱佳。當(dāng)然不會(huì)少了半夢(mèng)中的西湖,西湖的盛大,歸攏來(lái)說(shuō),在于它是極復(fù)雜的中國(guó)文化人格的集合體。所以不會(huì)少了白堤與蘇堤的風(fēng)采,可是還有蘇小小的風(fēng)采,她一向用美熨帖著生命。
再順流下一路就到了上海,那氣息就愈發(fā)現(xiàn)代化了?墒菂s免不了顯示出了人性的不足,一再的對(duì)上海人贊揚(yáng),又不停的對(duì)其惡劣的心里品性進(jìn)行批駁,然而上海人卻是不以為然的,習(xí)慣般的自我安慰將劣根更加暴露無(wú)遺了。當(dāng)然,這不是對(duì)他們的審判,而是文化根底的論析。
水路完了,在大海面前,余秋雨安心的寫(xiě)出了充滿(mǎn)文化感慨的回憶。再者,就是準(zhǔn)備往下一站遠(yuǎn)方而揚(yáng)帆了?墒,那漂泊的旅途中對(duì)于文化的苦澀回味卻剛剛開(kāi)始。
璀璨的文化,苦澀的旅行。然而剖析開(kāi)卻是淺淺嘆息后的美麗,還好,一切都還存留。
當(dāng)然,越往遠(yuǎn)走,越是生動(dòng)……
文化苦旅讀后感2
《文化苦旅》是余秋雨先生第一本文化散文集。其中有些文章曾在各類(lèi)文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)中奪得首獎(jiǎng)。全書(shū)的主調(diào)是憑借山水物以尋求文化靈魂和人生秘諦,探索中國(guó)文化的歷史命運(yùn)和中國(guó)文人的歷史構(gòu)成。余秋雨先生依仗著淵博的文學(xué)和史學(xué)功底,豐厚的文化感悟力和藝術(shù)表現(xiàn)力所寫(xiě)下的這些文章,不但揭示了中國(guó)文化巨大的內(nèi)涵,而且也為當(dāng)代散文領(lǐng)域提供了嶄新的范例。
"報(bào)紙上說(shuō)我寫(xiě)書(shū)寫(xiě)得輕松瀟灑,其實(shí)完全不是如此。那是一種很給自己過(guò)不去的勞累活,一提筆就感到年歲徒增,不管是春溫秋肅,還是大喜悅大悲憤,最后總得要閉一閉眼睛,平一平心跳,回歸于歷史的冷漠,理性的嚴(yán)峻。"這是余秋雨教授在《文化苦旅》中的自序。余秋雨先生以他獨(dú)特的寫(xiě)作魅力吸引著讀者,那是一種苦澀的回憶,焦灼后的會(huì)心,冥思后的放松,蒼老后的年輕。他也曾在本書(shū)中像許多知青學(xué)者樣深情感嘆,但同樣的感嘆,出現(xiàn)在不同的地方,韻味也相差甚遠(yuǎn)。正如他所說(shuō)的一樣“我也可以年輕”,他的人生是富有彈性的,他總是秉持著少年的激情,享受著老年的清閑度過(guò)他充實(shí)的中年時(shí)光,所以,余秋雨先生無(wú)論何時(shí)都是個(gè)混合體。因此,他的文章,也永遠(yuǎn)夾雜著不同感覺(jué)的口氣。如他對(duì)中國(guó)文化日益淪陷喪失的悲傷感慨,就飽含了年輕人對(duì)不滿(mǎn)的辱罵,中年人對(duì)世事的無(wú)奈和老年人滄桑的惋惜。
余秋雨走在中華民族的土地上,用其獨(dú)特的觀察力和洞悉力去深思這古老民族的深層文化,用心思細(xì)膩的筆觸,為這趟巡視華夏文化的「苦旅」,寫(xiě)本書(shū)!它不甘甜,因?yàn)槔镱^有太多不忍與親身體驗(yàn)的辛酸?嗫嗟奈兜溃瑸檫@本紀(jì)錄中國(guó)千年文化的書(shū),多寫(xiě)了一道滋味。未看過(guò)「文化苦旅」之前,大概也不會(huì)想到,一處處令人流連忘返的風(fēng)景名勝與歷史古跡在它們的背后會(huì)有如此深層的涵義;而作者運(yùn)其妙筆,以干凈漂亮的散文,組合,使它們成了一篇篇讓炎黃子孫驚醒的文章。
走進(jìn)書(shū)中的情境與思考,我們不禁嚴(yán)肅起來(lái)。像一群被流放的孩子,流放到一塊不甚熟悉的土地,逼使我們不得不因那歷史和文化的推引,走向前去。宗于我們眼前出現(xiàn)了莫高窟的石洞,石洞依舊壯觀,實(shí)像,壁畫(huà)依然不言,我們靜靜看著光影投射在石壁上的變化,如同它們靜靜地看著敦煌千年的變遷。千年前的第一刀劃下,開(kāi)啟了千年后莫高窟的壯麗。它曾遭遇浩劫:王道士手中一串鑰匙把守了千年的敦煌,卻任其流落在外人手里,而中華子孫卻也將之棄而不顧,那一馬車(chē),一馬車(chē)的文物輸往外國(guó)。多年后的今天,那神秘又充滿(mǎn)意義的洞窟,為何能引起大家的注目它并非外表炫麗,而是它只是一種儀式,一種人性的,及它深層的蘊(yùn)藏。我們?cè)谶@兒看到,美,也有宗教的天地,以及它是中國(guó)千年的標(biāo)本,一樣美的標(biāo)本,縱使它曾經(jīng)殘缺,被人無(wú)情的,任意的轉(zhuǎn)換。
廣袤的神州大地,孕育出燦爛的華夏文化,有如一朵朵奇葩綻放著,包容和開(kāi)放的海派文化,清新婉約的江南文化,濃郁思鄉(xiāng)情結(jié)的華人文化……我無(wú)法用語(yǔ)言表達(dá)作者對(duì)中國(guó)文化的深刻解讀,我只能用心去細(xì)細(xì)體味。
文化苦旅讀后感3
所謂讀萬(wàn)卷書(shū)不如行萬(wàn)里路,《文化苦旅》就是旅途與文化的相結(jié)合。初讀余秋雨,只是讀出來(lái)了他文字的優(yōu)美。還記得《都江堰》里那些氣勢(shì)磅礴卻又溫柔細(xì)膩的話(huà):“眼前,急流浩蕩,大地震顫……海水是雍容大度的聚會(huì),聚會(huì)得太多太深,茫茫一片,讓人忘記它是切切實(shí)實(shí)的水,可掬可捧的水……”
文字不多,可是卻將都江堰的水勢(shì)浩大呈現(xiàn)在我們面前,透過(guò)文字仿佛能看見(jiàn)奔騰不息的水流,能聽(tīng)見(jiàn)水擊打河岸的聲音。而現(xiàn)在除了那些優(yōu)雅而具有深意的文字以外,從余秋雨先生的文字中,又能看見(jiàn)更多的東西!兜朗克放c《莫高窟》是我看的最揪心的兩篇文章,余秋雨先生文章中的每一個(gè)字都帶著血與淚。
對(duì)侵略者的那些對(duì)質(zhì),又何嘗不是我們每一個(gè)中國(guó)人想要說(shuō)出來(lái),卻再?zèng)]機(jī)會(huì)說(shuō)的。在書(shū)中,我們是一群無(wú)家可歸的孩子,在余秋雨先生的筆下默默跟隨著。看著余秋雨先生寫(xiě)下來(lái)了莫高窟的變遷。從千年前的第一刀開(kāi)始,在錘子和鐮刀碰碰的敲擊聲中千年后莫高窟的壯麗已經(jīng)開(kāi)始成型。不管如何改朝換代,它始終屹立在俯瞰中國(guó)歷史的山頂。
王道士把守著千年的敦煌,卻因?yàn)榈澜膛c佛教的歧義。任其流落在外人手里。而局勢(shì)動(dòng)蕩則迫使中華子孫將之棄而不顧,余秋雨先生說(shuō)他想要和正在趕車(chē)的斯坦因?qū)|(zhì),可是最后又不得不放棄。是啊,就算留下了這些文物,又能怎么辦呢?
莫高窟的意義已經(jīng)不僅僅在于他巖壁上精美絕倫的壁畫(huà)了,司馬遷的《史記》站在他的角度上記錄了他所看到的興衰,而莫高窟在工匠的角度下用畫(huà)記錄這一切。若說(shuō)司馬遷的《史記》尚帶有他本人的思想感情,那么莫高窟就是一面鏡子,映照出了充滿(mǎn)歡聲笑語(yǔ)的唐朝,冷漠貧乏的宋朝。
這是中國(guó)歷史的化石。
繼續(xù)跟隨余秋雨先生,從大漠的莫高窟就來(lái)到了黃州。
“赭紅色的陡坡直逼浩蕩大江,坡上有險(xiǎn)道可供俯瞰,江面有小船可供仰望。”
這里就是黃州,就是蘇東坡的黃州。題目叫做《黃州突圍》,為何是突圍呢?
在黃州,蘇東坡經(jīng)歷了精神上的巨大折磨,深陷烏臺(tái)詩(shī)案之中,“東坡何罪?獨(dú)以名太高。”蘇東坡太過(guò)于出色,他就像太陽(yáng),太陽(yáng)升起了,哪里還能看得見(jiàn)群星。幾乎所有目光都會(huì)聚集在他身上,就像舞臺(tái)劇上的主角。所以有人憤怒了,他們瘋狂攻擊著蘇東坡,說(shuō)他出身貧寒說(shuō)他狂妄自大說(shuō)他徒有虛名。就這樣一代大師在眾人合力下帶上了罪犯的枷鎖。搖搖晃晃的去往了黃州。
在黃州,蘇東坡完成了他人生意義上的突圍,身邊沒(méi)有朋友親人,甚至給不了他一個(gè)安靜舒適的環(huán)境讀書(shū),除了寂靜便是空虛。
寂靜給了他思考的空間,偉人之所以偉大,是因?yàn)樗c別人處在同一個(gè)逆境里時(shí),別人失去了掙扎的斗志,而偉人選擇改變自己。蘇東坡經(jīng)歷了這些讓他深刻意識(shí)到自己的錯(cuò)誤,他開(kāi)始沉淀自己改變自己,變的成熟。或許他的身體和我們?cè)谕黄耐恋,但是靈魂卻已經(jīng)鳥(niǎo)瞰世界。
從此開(kāi)始,他的腳步將變的輕盈,目光將變的明亮,永遠(yuǎn)都是淡然而平靜的。
這就是我們所看到的蘇東坡。
《道士塔》中,毋庸置疑余秋雨先生寫(xiě)出了很多人的心聲:莫高窟被損毀是全中國(guó)乃至全世界的遺憾。
而《黃州突圍》呢,我覺(jué)得他寫(xiě)的是蘇東坡也是自己,最終窺探的是他自己的內(nèi)心。
這些的已經(jīng)落寞的壁畫(huà)似利劍似白日似曾經(jīng)夢(mèng)里的哭喊,割裂在心間,愁苦在眉頭。而蘇東坡的輝煌如急湍如深林如絕壁上的枯松,屹立于云端,回歸于平淡。
余秋雨先生在這漫漫旅途中,究竟體味到了什么樣的苦,這苦又為何苦?
文化苦旅讀后感4
讀《道士塔》《莫高窟》后,我一直無(wú)法平靜,我的靈魂深處仿佛被什么撕扯著,那樣疼痛,疼痛。
——題記
我震撼了,為那個(gè)“恨”字。我的眼前仿佛展現(xiàn)了悲涼的莫高窟和無(wú)知而愚蠢的王道士。我不知道那是莫高窟的悲哀還是望道士的悲哀。
一個(gè)道士,一個(gè)敦煌石窟的罪人,把持著中國(guó)古代最燦爛的文化,而些文化,在他第一次從外國(guó)冒險(xiǎn)家手里接過(guò)極少的錢(qián)財(cái)就注定被破壞被吞噬!1907年7月,法國(guó)人伯西和用少量銀元換取了10大卡車(chē),6000多卷寫(xiě)本和畫(huà)卷:1911年10月,日本人吉川小一郎用難以想象的低價(jià)換取了300多卷手寫(xiě)本和兩尊唐塑;1914年,斯毯因有一次用一點(diǎn)銀元換取了35大箱,6000百多卷經(jīng)書(shū)……”余秋雨先生在寫(xiě)這些數(shù)字是心是否在淌血?我的嘴里忍不住咒罵,咒罵那早已死去的罪人,但現(xiàn)在又有什么用呢?莫高窟外的道士塔啊,你聽(tīng)到了來(lái)自沙漠深處的哭泣聲嗎?無(wú)奈和悲哀!也許于秋雨先生的那一句“我好恨!”表達(dá)了全中國(guó)人民的心聲。
真想去看看被王道士粉刷白了的壁畫(huà),去感受那石灰底下薄弱的呼吸,去聽(tīng)聽(tīng)那泣血的聲音。這一夜,注定無(wú)眠。
王道士已經(jīng)逝去,而莫高窟還存在,即使已經(jīng)破碎不堪,把他依然是一個(gè)生命,屹立在風(fēng)沙之中。
于秋雨想到了千年前的樂(lè)樽和尚,他是莫高窟的始主吧!第一個(gè)來(lái)這片土地上的那個(gè)人,他看到了三危金光。他怔怔地站著,眼前是騰燃的金光,背后是五彩的晚霞,他渾身被照得通紅手上的錫杖也變得如水晶般透明。他怔怔地站著,天地間沒(méi)有一點(diǎn)聲息,只有光的流溢,色的籠罩。他有所悟,把錫杖插在地上,莊重地跪下身來(lái),朗聲發(fā)愿,從今要廣為化緣,在這里筑窟造像,讓他成為真正的勝地……從此這個(gè)響起了工匠敲打的聲音。工匠中隱含著真正的藝術(shù)家。前代的藝術(shù)家有遺留給后代內(nèi)藝術(shù)家以默默的滋養(yǎng)。于是這個(gè)沙漠深處陡坡濃濃地吸納了無(wú)數(shù)才情,空靈靈又脹鼓鼓地站著,變得神秘而又安詳。
就如于先生所說(shuō)的“莫高窟可以傲視異邦的地方,就在于它是一千年的沉沉累聚。看莫高窟,不是看死了一千年的標(biāo)本,而是看火了一千年的生命。一千年而始而終地活著,血脈暢通,呼吸勻停,這是一個(gè)何等壯闊的生命!”
而我卻沒(méi)去莫高窟,我只叢電視上看到過(guò)那壯闊的景色。在這里,我從新感受到一個(gè)鮮活的生命,聽(tīng)到那跳動(dòng)在歷史深處,那雄渾的脈搏聲。從古代的工匠藝術(shù)家到現(xiàn)在的建筑師,從古代的詩(shī)人到現(xiàn)在的散文家,攝影師,莫高窟迎來(lái)了一批批人,又送走了一批批人,而有著不同程次的景深,讓不同的游客攝取。于是,于秋雨先生的眼前出現(xiàn)了兩個(gè)長(zhǎng)廊:藝術(shù)的長(zhǎng)廊和觀看者心靈的長(zhǎng)廊;也出現(xiàn)了兩個(gè)景深:歷史的景深和和民族心理的景深。但我有怎么懂得那深刻的含義呢?我意識(shí)到,自己的見(jiàn)識(shí)是如此短淺,也只能從文字里感受到點(diǎn)點(diǎn)莫高窟:
他是一種聚會(huì),一種感召。他把人性神化,他成了民族心底一種彩色的夢(mèng)幻;
他是一種狂歡,一種釋放。他讓人走進(jìn)神話(huà),走進(jìn)寓言,走進(jìn)宇宙意識(shí)的霓紅;
他是一種儀式,一種超越宗教的宗教。佛教理論已被美的火焰蒸餾,剩下儀式應(yīng)有的玄秘,潔凈和高超。
……
在沙漠深處,一一個(gè)偉大的靈魂,等待人們?nèi)ビ^仰,膜拜。
文化苦旅讀后感5
余秋雨走在中華民族的土地上,用其獨(dú)特的觀察力和洞悉力去深思這古老民族的深層文化,用心思細(xì)膩的筆觸,為這趟巡視華夏文化的「苦旅」,寫(xiě)本書(shū)!它不甘甜,因?yàn)槔镱^有太多不忍與親身體驗(yàn)的辛酸.苦苦的味道,為這本紀(jì)錄中國(guó)千年文化的書(shū),多寫(xiě)了一道滋味.未看過(guò)「文化苦旅」之前,大概也不會(huì)想到,一處處令人流連忘返的風(fēng)景名勝與歷史古跡在它們的背后會(huì)有如此深層的涵義;而作者運(yùn)其妙筆,以干凈漂亮的散文,組合,使它們成了一篇篇讓炎黃子孫驚醒的文章。
走進(jìn)書(shū)中的情境與思考,我們不禁嚴(yán)肅起來(lái).像一群被流放的孩子,流放到一塊不甚熟悉的土地,逼使我們不得不因那歷史和文化的推引,走向前去.宗于我們眼前出現(xiàn)了莫高窟的石洞,石洞依舊壯觀,實(shí)像,壁畫(huà)依然不言,我們靜靜看著光影投射在石壁上的變化,如同它們靜靜地看著敦煌千年的變遷.千年前的第一刀劃下,開(kāi)啟了千年后莫高窟的壯麗.它曾遭遇浩劫:王道士手中一串鑰匙把守了千年的敦煌,卻任其流落在外人手里,而中華子孫卻也將之棄而不顧,那一馬車(chē),一馬車(chē)的文物輸往外國(guó).多年后的今天,那神秘又充滿(mǎn)意義的洞窟,為何能引起大家的注目它并非外表炫麗,而是它只是一種儀式,一種人性的,及它深層的蘊(yùn)藏.我們?cè)谶@兒看到,美,也有宗教的天地,以及它是中國(guó)千年的標(biāo)本,一樣美的標(biāo)本,縱使它曾經(jīng)殘缺,被人無(wú)情的,任意的轉(zhuǎn)換。
「淺渚波光云彩,小橋流水江村」這副楹聯(lián)道盡了江南小鎮(zhèn)的魅力.江南小鎮(zhèn)它不是經(jīng)由大自然雕琢出的自然山水,而是屬于華夏古老文化的人文山水.我們不曾到過(guò)此處,但書(shū)中的江南小鎮(zhèn)卻給予我們一種,回到家中那般自在,難怪歷年來(lái),許多文人遇到了政治不清明或人生不得志時(shí),便會(huì)到此隱居起來(lái),但在荒山結(jié)廬有著生活上的麻煩,「大隱隱于市」便成了文人來(lái)江南隱居的最好推力.其實(shí)我們對(duì)「隱」有著正反兩面的看法,好的一面其一就是當(dāng)中國(guó)文化受到某些因素例如北方游牧民族入侵中原地區(qū)而開(kāi)始凋零時(shí),文人或?qū)W者們就會(huì)帶著他們的知識(shí)修養(yǎng)到此處隱居起來(lái),藉以免于戰(zhàn)爭(zhēng)或政治的迫害;其二生老病死與官場(chǎng)浮沉是文人們的失意時(shí)刻,做什么事都不順心,此時(shí)最好的方式就是讓自己的身心獲得紓解,找個(gè)地方隱居,等休息夠了又是一段新旅程的開(kāi)始.壞處是有人會(huì)把隱居當(dāng)作沽名釣譽(yù)的工具,假隱以求得一官半職,這些舉動(dòng)讓中國(guó)特有的隱的文化開(kāi)始產(chǎn)生變質(zhì),隱士生前的孤傲和死后的名聲全然黯暗.盡管如此,我們對(duì)隱還是保有著正面看法,因?yàn)楣糯袊?guó)給文人發(fā)展的空間實(shí)在大狹隘了,逼得他們除了隱或許只有一死,與其這樣讓自己的雄心壯志殞落,我們會(huì)選擇沉潛,待有朝一日能東山再起。
余秋雨曾說(shuō)他常佇立前人佇立過(guò)之處,觀察自然與人文環(huán)境中去思考前人的情感;在柳侯祠前,由一尊石像追想柳宗元的一生,從他的文采想至他的被貶,既遭貶謫,而永柳二州又是荒遠(yuǎn)之地,因此他自放于山林水澤之間,將其困厄感傷的心境,完全寄托在游賞山水之間與文章創(chuàng)作之中,使中國(guó)文學(xué)史上擁有了「永州八記」這樣出色的山水文學(xué),這樣的一代士人的氣節(jié)與傲氣讓后世學(xué)者不得不去尊敬他的文化意識(shí)及人格,帶著崇敬和疑問(wèn)來(lái)瞻仰這位大文豪。
合上書(shū)卷,我們不由自主地走向窗前,流動(dòng)的車(chē)潮及人潮正自我宣示另一種文化,這里是高雄,而深埋千年文化的故土呢也許咱們應(yīng)該背起滿(mǎn)滿(mǎn)對(duì)中國(guó)文化的疑慮,親自去遼闊的土地,讓我們讀過(guò)書(shū)后,沉重而苦苦的步伐,也走在上面。
文化苦旅讀后感6
時(shí)間和文字在一個(gè)個(gè)老庭院里廝磨,這是文化存在的極溫暖的方式,散文,真的也可以寫(xiě)出歷史的重量。
余秋雨先生的文采極好,像一個(gè)朝圣者,通過(guò)對(duì)山水的人文思考,一步一叩地將文化苦旅展現(xiàn)。仿佛開(kāi)篇的黃沙一直刮入了尾篇的墓地。讀此書(shū)前,我對(duì)書(shū)的名字仍好奇不已:所謂“文化苦旅”,為何會(huì)“苦”?翻開(kāi)書(shū),閱讀了第一篇《牌坊》,我宛若跌入湖中,再也無(wú)法自拔,也讓我深深明白,這便是讀書(shū)的快樂(lè),閱讀的收獲罷了。
《牌坊》是一篇回憶散文。文中敘述了鄉(xiāng)間的牌坊,牌坊下尼姑庵中那些靦腆年輕女老師們,布鞋踏在昔日牌坊上的雕紋上,送孩子們遠(yuǎn)去而揮動(dòng)的小手絹,“鄉(xiāng)間為什么留有那么多無(wú)言的牌坊,卻又涌來(lái)那么多陌生的美麗,尼姑的美麗,女教師的美麗”,她們迫切招收女學(xué)員,是希望通過(guò)她們努力,讓未來(lái)的女性不再背負(fù)那沉重的封建禮教,面對(duì)封建禮教不再成為新的一批以舉白旗為快樂(lè),以為獲得“真理”的人。在這個(gè)年代,書(shū)中的女教師們,作為女性這一脆弱身份的存在,這些美貌絕倫的東方女子,正在努力著為一個(gè)山村,一道道山梁,為女人也為男人,為還在沉睡著的中國(guó)解凍,她們是偉大的。此文,在余秋雨先生的筆下沉重而悲壯,文中包含對(duì)封建社會(huì)女性地位低下觀念的嘲諷,對(duì)父母良苦用心的贊揚(yáng)。
余秋雨先生在《我的山河》中一段對(duì)話(huà)中寫(xiě)道:總有人在路邊問(wèn)我:“讀萬(wàn)卷書(shū),行萬(wàn)里路,兩者關(guān)系如何?”我回答:“沒(méi)有兩者,路,就是書(shū)。”對(duì)普通人來(lái)說(shuō),讀萬(wàn)卷書(shū),行萬(wàn)里路,無(wú)論古代現(xiàn)代,均非易事,能做成其中一件便已很難。在古代,書(shū)籍昂貴,萬(wàn)卷書(shū)更是富貴人家才能擁有,在小學(xué)、初中階段學(xué)到的國(guó)學(xué)故事和文言文中都有提及,一些勤奮好學(xué)的寒門(mén)學(xué)子,看書(shū)只能到藏書(shū)之家借閱抄寫(xiě),讀萬(wàn)卷書(shū)對(duì)一般讀書(shū)人來(lái)說(shuō),更多的是一種理想,更別說(shuō)平民百姓。
在當(dāng)代,文化繁盛,一天出版的書(shū)籍、報(bào)刊不知多少,更無(wú)論泥沙俱下的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作。但人心浮躁,又能有多少人能靜下心來(lái)認(rèn)真的捧起一本好書(shū),細(xì)細(xì)品讀?渴望讀書(shū)的年代,讀不了很多書(shū);期盼行走的時(shí)候,無(wú)法跨越山水阻隔,這是悲哀,而文字風(fēng)行天下時(shí),卻找不到能值得閱讀的書(shū)籍,或是沒(méi)有多少人看書(shū),這又是另一種悲哀。
文化,不管在哪個(gè)時(shí)代哪種文明下,都是一種具有凝聚力的精神感召,是超越一切政治因素與社會(huì)習(xí)慣,真正為一個(gè)人的本源與根基寫(xiě)下定義的力量。
文字,因?yàn)檎,才?huì)苦。苦旅,便如《牌坊》中所寫(xiě)的一般,安靜的化為恒久。
博爾赫斯說(shuō):如果有天堂,那一定是圖書(shū)館的樣子。隨著長(zhǎng)大與經(jīng)歷,有些東西開(kāi)始在心底沉淀,除了眼睛也開(kāi)始學(xué)著用心看世界,透過(guò)浮華明白什么才是美好,每年暑假我都會(huì)外出旅游,莫高窟,月牙泉,蘇州,周莊,西湖,上海等等,在書(shū)中出現(xiàn)的地方我去過(guò)一部分。在旅途中我的確曾為歷史的滄桑所震懾,為自身的渺小而悵然,為生命的偉大而落淚,但心中的感情始終處于一種混沌難言的狀態(tài),模模糊糊地抓住過(guò)什么卻始終散不開(kāi)濃霧。所以在讀這本書(shū)時(shí)散去濃霧的共鳴甚多。不得不說(shuō),沒(méi)有對(duì)文化的深刻思考和對(duì)歷史的深刻感觸是沒(méi)有辦法從深處建立起他們之間龐大且復(fù)雜的聯(lián)系的。
我珍惜生命中所有的旅行和閱讀時(shí)光,以及路上曾經(jīng)遇到的有趣的靈魂,還有相伴閱讀的志趣相投的伙伴們。讀書(shū)的時(shí)光就是享受的時(shí)光中遇見(jiàn)最好的自己,寵辱不驚,云淡風(fēng)輕。
文化苦旅讀后感7
21世紀(jì)初,《文化苦旅》高居各大書(shū)店排行榜,文化散文大行其道,尤受追捧。
盡管我羞于承認(rèn),但我又不得不承認(rèn)初讀余文恍若發(fā)現(xiàn)了新大陸:濃郁的文化氣息,或壯麗、或雋永、或蒼涼、或迤邐的景觀,各路秦漢雄魄,唐宋風(fēng)范,明清居士,讓我能夠“站在一個(gè)或高或低,或遠(yuǎn)或近的角度,俯瞰,仰視中國(guó)文化,或高屋建瓴,或精雕細(xì)刻地談?wù)撝袊?guó)文化”。初出茅廬的我旋即被他身為知識(shí)分子的憂(yōu)患意識(shí)、愛(ài)國(guó)主義,民族主義所打動(dòng),被他的見(jiàn)多識(shí)廣、博聞強(qiáng)識(shí)、旁征博引所折服,被他奢華的文字,巨大的聞所未聞的詞匯量,汪洋肆意的想象力,或豪邁或柔情或悲涼的筆調(diào)以及他所征服,抑或是蠱惑。
后年歲漸長(zhǎng),對(duì)余文也有了更理性的認(rèn)識(shí)。相較于文化散文,余文更接近于媚俗文學(xué)!懊乃住边@個(gè)字眼用于評(píng)價(jià)散文或許有些刻薄,但不乏其道理。在上海的一次掃黃行動(dòng)中,公安在一位小姐的手袋中發(fā)現(xiàn)了三件東西,口紅、安全套和《文化苦旅》。當(dāng)然,每個(gè)人都有閱讀的自由,性工作者也不例外。但余文被冠上“文化口紅”,“文化安全套”也是不爭(zhēng)的事實(shí)。是不是可以這樣理解,所謂的“文化散文”其實(shí)質(zhì)更接近一種速食文化,功用文學(xué)。其速食程度之深,功用之大足以讓一名性工作者在上班時(shí)依然帶著它。
其實(shí)“文化苦旅”最開(kāi)始是上!妒斋@》雜志上的一個(gè)欄目,在受到讀者好評(píng),又經(jīng)過(guò)市場(chǎng)的反復(fù)測(cè)試之后才集結(jié)出版。是不是可以這樣理解,身處在一個(gè)“精英不再引領(lǐng)大眾,反而是大眾支配‘精英’”的時(shí)代,余文更像是一種充分熟練掌握了大眾口味的快餐,或者說(shuō)是能夠犀利地洞悉、追蹤大眾趣味和市場(chǎng)走向的獵狗。對(duì)余而言,媚俗不再是一個(gè)刺耳的貶義詞,反而是一種文化營(yíng)銷(xiāo)策略,可以從大眾口袋中賺個(gè)盆滿(mǎn)缽溢,贏個(gè)德藝雙馨的好名聲。
除此之外《文化苦旅 》的媚俗之處還體現(xiàn)在何處?答曰:過(guò)度的煽情?梢哉f(shuō)余是一個(gè)合格的文匠,但絕不是一個(gè)思想者。過(guò)度的渲染夸張讓余文的思想性支離破碎,而生搬硬套的博聞強(qiáng)識(shí)讓余文喪失了基本的邏輯性。
如在《蘇東坡突圍》一文他寫(xiě)道:“貧瘠而愚昧的國(guó)土上,繩子捆扎著一個(gè)世界級(jí)的偉大詩(shī)人,一步步行進(jìn),蘇東坡在示眾。整個(gè)民族在丟臉。”筆者想問(wèn)這國(guó)土怎么就“貧瘠而愚昧”了,就算是吧,這和蘇東坡被放逐又有什么關(guān)系??jī)H僅因?yàn)樘K東坡被當(dāng)權(quán)者貶職流放了,這國(guó)土就“貧瘠”了,就“愚昧”了,整個(gè)民族就“丟臉”了?當(dāng)時(shí)到底又是誰(shuí)站在民族之外看“整個(gè)民族在丟臉”?其實(shí)蘇東坡的放逐無(wú)非是當(dāng)時(shí)政權(quán)斗爭(zhēng)的犧牲品罷了,有必要要提升到國(guó)家的高度,動(dòng)輒民族主義么?
“我是個(gè)文化人,我生命的主干屬于文化,我活在世上的主要任務(wù)就是接受文化和傳遞文化。因此,當(dāng)我偶爾一個(gè)人默默審查自己的生命價(jià)值的時(shí)候,總會(huì)禁不住在心底輕輕呼喚:我的老師!我的學(xué)生!我就是你們!”這一段雖不是來(lái)自《文化苦旅》,但筆者對(duì)它印象實(shí)在是太深刻了,初看時(shí)雞皮疙瘩掉了一地,實(shí)在是余文煽情主義的巔峰之作。其實(shí)特別想在文中補(bǔ)充一句話(huà),“我是個(gè)文化人,一個(gè)成功的文化商人……”。
當(dāng)然,余的文也并非一無(wú)是處。個(gè)人認(rèn)為余更適合寫(xiě)一些鄉(xiāng)情散文、游蹤散文,如《信客》,《酒公墓》等,這些迷人的又略帶惆悵的鄉(xiāng)村故事有著質(zhì)樸的表達(dá),如同雨后的新葉,散發(fā)淡淡的清香。筆者認(rèn)為這才該是余文最后的歸宿。
文化苦旅讀后感8
文化苦旅,顧名思義即是余秋雨先生對(duì)中國(guó)歷史文化探究的一場(chǎng)艱苦的旅行。在本書(shū)中,余秋雨先生用樸實(shí)無(wú)華的文字向我們講述了中華民族的歷史文化故事,歷代文人艱難的故事,我從中受益匪淺,感觸頗深。其中最令我影響深刻的是《道士塔》和《風(fēng)雨天一閣》
《道士塔》,余秋雨先生將這篇文章小說(shuō)化,而表達(dá)的內(nèi)容只用三個(gè)字即可說(shuō)明,那便是那帶著瓊瑤阿姨淚腔而仿佛在那幾卷古書(shū)面前,對(duì)著死朽者的尸骨卻無(wú)力回天的哀怨嘆恨道:“我好恨!蔽曳路鹂吹阶髡呦褚黄ダ窃诤谝怪邪Ш繀s無(wú)奈。
在本文中王道士是一個(gè)沒(méi)知識(shí)沒(méi)文化的人,只因巧合以敦煌窟為家成為了道士,在這段期間王道士對(duì)莫高窟進(jìn)行粉飾,繪上了西游記的故事,這看上去美妙但卻是對(duì)中古歷史文物的一種褻瀆。王道士的作為也的確反映出當(dāng)時(shí)的教育落后,也為后來(lái)的損失埋下伏筆。不就王道是發(fā)現(xiàn)了這莫高窟里的經(jīng)書(shū),并視其為珍寶。后來(lái)英國(guó)的考古學(xué)家斯坦因知道這件事便前來(lái),這里,余秋雨又為我們引出了一個(gè)橋梁似得人物,那邊是湖南人蔣孝婉。在歷史的長(zhǎng)河中,這類(lèi)橋梁似得人物往往被掩蓋,但它卻往往是最重要的。在文中蔣曉婉幫助英國(guó)人用僅僅30英鎊換回了那幾卷古書(shū)?墒鞘Y為什么要這么做呢?這是我閱讀時(shí)發(fā)出的疑問(wèn)。但我想可能是當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景所迫吧,畢竟那是個(gè)兵荒馬亂的年代,身為一個(gè)不被重用的普通中國(guó)文人也只有到異國(guó)他鄉(xiāng)謀出路了。
當(dāng)王道士聽(tīng)到斯坦因提出的要求時(shí),他的`第一反應(yīng)是警惕、閃躲、拒絕。這說(shuō)明當(dāng)時(shí)的他還算有點(diǎn)良知,但后來(lái)他卻又同意了,這也就是因?yàn)樗暗慕?jīng)歷,那三十磅大洋可比他平時(shí)一年化緣化來(lái)的錢(qián)多得多。而且他本也是出于善意希望中國(guó)文化能在各國(guó)展覽,但卻是這一念之差釀成終生遺憾。
作者曾幻想在斯因坦走的路上攔住他,但后來(lái)卻又放棄了。這是為什么呢?是因?yàn)榕鹿俦讲啬?還是怕軍閥混戰(zhàn)搞得古書(shū)葬身于戰(zhàn)場(chǎng)呢?原因數(shù)不勝數(shù),最終讓它在異國(guó)展覽可能還會(huì)完整吧。
這便是《道士塔》,講述了一個(gè)古老民族的傷口在流血的故事。警示我們年輕人在面對(duì)祖國(guó)文化遭受侵略時(shí)要勇于站出來(lái)維護(hù),不像王道士那樣愚昧軟弱。同時(shí)也在呼吁保護(hù)歷史文物。
“二百年的積存,可散于一朝;三千里的搜集,可焚之于一夕”說(shuō)的便是位于寧波的天一閣。
本文中提出了“健全的人格”這一可笑的詞,后來(lái)這個(gè)可笑的詞又被獻(xiàn)給康熙帝。古人好講“健全”“圓滿(mǎn)”,也擅長(zhǎng)把這些完美的修飾詞留給自己的掌權(quán)人。然而健全的人格包括“禁止婦女登樓”的封建族規(guī)。是一個(gè)酷愛(ài)書(shū)籍的女子最終抑郁而終。這也反映當(dāng)時(shí)在既缺少人文氣息有無(wú)婚姻自由的年代,一女子想借著婚姻多讀一點(diǎn)書(shū),其實(shí)是在以自己的脆弱生命與自己的文化渴求周旋。她失敗了,卻讓我很感動(dòng)!短煲婚w》的真諦大約是叫我們堅(jiān)持文化的積累,沉淀出濃郁的民族情節(jié)。
《文化苦旅》使我懂得中華民族文化來(lái)之不易,且行且珍惜。也許如秋雨先生所言“時(shí)間和文字在一個(gè)個(gè)老庭院里廝磨,這是文化存在的極溫暖的方式。”也罷,千般荒涼,以此為夢(mèng);萬(wàn)里碟躞,以此為歸。
文化苦旅讀后感9
父愛(ài)如大山,嚴(yán)厲背后,是一顆細(xì)膩的心;父愛(ài)如湖水,默默無(wú)聞,卻滋潤(rùn)我們的心;父愛(ài)如皓月,沒(méi)有火熱,卻在黑暗中給你指明方向……看,那父愛(ài)如涓涓細(xì)流,匯成一絲絲溫暖,深入人心,沁人心脾。
翻開(kāi)余秋雨的《文化苦旅》,《牌坊》一文首先躍入眼簾。正在吸引我靜下心去看這篇文章的還是其中穿插的一個(gè)外國(guó)故事,說(shuō)的是一位姑娘為了保住貞潔而跳水自殺,她的父親抱回她的遺體,放進(jìn)了冷庫(kù)保存。老修女寫(xiě)信給教皇,這個(gè)姑娘被封為圣徒。有一天,一位醉酒的青年誤闖入冰庫(kù),發(fā)現(xiàn)這位美麗的姑娘,當(dāng)他貼著冰塊時(shí),本該冰冷的冰塊卻是熱氣騰騰,他靠著姑娘散發(fā)的熱量,扛過(guò)刺骨的寒冷——姑娘真的顯靈了。最后,青年挾著解凍的姑娘飛奔,像要把她送出天邊……
這是小說(shuō)《熱冰》,關(guān)于處女與冰塊的故事,一塊圣女的牌坊,不是石頭做的,而是一方冰塊,這是我第一次看到具有這樣幻想色彩的外國(guó)小說(shuō)。剛翻開(kāi)這本小說(shuō),我便看到那段微微加粗的黑色字體,這些字好像從泛黃的紙張里悄悄地浮了上來(lái),就像那位美麗姑娘把溫暖傳給青年那樣,要把書(shū)中的內(nèi)涵傳給我。才疏學(xué)淺讓我領(lǐng)略不了別的,只在腦海里出現(xiàn)明晃晃的兩個(gè)大字——父親。
往前翻了幾頁(yè),開(kāi)始看《牌坊》的正文。這是一個(gè)由叫潘木公的聰明老道和善良的石匠引發(fā)的故事:一位年輕石匠告訴潘木公,那些立了牌坊的自殺女子墓都是空的,不是升了天,而是被她們的父親轉(zhuǎn)移了。故事的最后,寫(xiě)了這么一段話(huà)“在昏暗的月色下送別小船的,總是父親。因?yàn)槟赣H裹著小腳,行走不方便,更怕她在河邊哭出聲來(lái)。父親很少說(shuō)話(huà),步子輕輕,快速向小船走去。那神情,與那位把女兒封進(jìn)冰庫(kù)的外國(guó)父親,完全相同!备赣H把女兒送走,是想給心愛(ài)的她一個(gè)未來(lái),鄉(xiāng)村的封建思想會(huì)讓這些女子背上一個(gè)沉重的包袱。小船向前駛?cè),漸漸淹沒(méi)在遠(yuǎn)處的微光中,父親還是靜靜地站在岸邊,舉目遠(yuǎn)眺,默默留下一行淚水……這讓我想起我與父親的一個(gè)故事。
童年的時(shí)候,父親常要等我。有一次拉丁舞演出,我要去彩排,父親開(kāi)車(chē)把我送到表演的地方。我和朋友一起在臺(tái)下等候時(shí),突然一個(gè)和我們一起跳舞的女生撞了過(guò)來(lái),她的手機(jī)掉在地上,發(fā)出“啪”的一聲,她心疼的罵我:“你沒(méi)長(zhǎng)眼睛!沒(méi)看到我走過(guò)來(lái)嗎?沒(méi)教養(yǎng)的,當(dāng)自己是誰(shuí)呀?快把我的手機(jī)撿起來(lái)!”突然遭到一頓痛罵,我一時(shí)沒(méi)回神愣在哪兒。朋友看她狂傲的樣子,義憤填膺的說(shuō)道:“明明是你撞過(guò)來(lái)的,憑什么說(shuō)我們啊……”,亂說(shuō)一通后,朋友就拽我離開(kāi)。意外被罵使彩排的心情也沒(méi)了,草草結(jié)束彩排就準(zhǔn)備回家。
獨(dú)自離開(kāi)舞臺(tái),去父親停車(chē)的地方。在我的必經(jīng)之路,遠(yuǎn)遠(yuǎn)就看到父親一個(gè)人站在路口等我的身影。盡力隱藏心中的不快,但我還是低估了父親的火眼金睛,看來(lái)子女任何的喜怒哀樂(lè)都逃不過(guò)父母的雙眼。心中的委屈瞬間泛濫,父親雖沒(méi)有替我伸張正義,但他的循循善誘,悉心教導(dǎo)還是慢慢平復(fù)了我的心情。這就是我的父親,常伴我左右。沒(méi)有豪言壯語(yǔ),卻用潤(rùn)物無(wú)聲的默默等待詮釋著一個(gè)父親的無(wú)聲愛(ài)意。
散文中的那個(gè)父親,等待著沉睡大地上悄悄出現(xiàn)的熹微晨光,等待著鄉(xiāng)村的解凍。我也在父親充滿(mǎn)愛(ài)意的注目中,從蹣跚學(xué)步到翩翩起舞,從牙牙學(xué)語(yǔ)到四書(shū)五經(jīng)。在人生漫漫長(zhǎng)路上,父親就是那個(gè)始終愿意不離不棄給我溫暖的人。
想人間婆娑,全無(wú)著落;看萬(wàn)般紅紫,過(guò)眼成灰。珍惜那如山的父愛(ài),讓那絲絲的溫暖流進(jìn)子女的心田,開(kāi)出人間最艷麗的花朵。
文化苦旅讀后感10
我站在古人一定站過(guò)的那些方位上,用與先輩差不多的黑眼珠打量著很少會(huì)有變化的自然景觀,靜聽(tīng)著與千百年前沒(méi)有絲毫差異的鳥(niǎo)語(yǔ)風(fēng)聲。
心說(shuō),當(dāng)站在堆積的中華文化前,山岳的高度,不免覺(jué)得過(guò)于厚重,而中國(guó)文化的真實(shí)步履都落在這山重水復(fù)、莽莽蒼蒼的大地上,或化作奔瀉的河流流淌著。大地默默無(wú)言,江水生生不息,卻終是將文化內(nèi)涵封存久遠(yuǎn)。于是,走慣了遠(yuǎn)路的三毛唱到:遠(yuǎn)方有多遠(yuǎn)?請(qǐng)你告訴我!沒(méi)有人能告訴他,他便悄悄的出發(fā)了,用一桿馱著沉重的心的筆,帶我們?cè)诖蟀雮(gè)中國(guó)的美麗中跳躍。
我們似乎看到這樣一幅畫(huà)面:文弱多情的余秋雨,在斷垣殘墻或莽莽蒼蒼的人文山水前,一會(huì)兒靜靜沉思,一會(huì)兒喃喃自語(yǔ),欲步卻又停留他驚嘆、震憾,他婉惜、嘆息。如同古人之說(shuō)讀萬(wàn)卷書(shū),行萬(wàn)里路一般在游歷中洗去了少年英氣,懂得了沉穩(wěn)厚重的中庸之道。然而沒(méi)落的唱著古老歌謠的孤座黃昏的美麗定然會(huì)使他心旌神搖、羨慕不已。于是他便欣然往甘肅敦煌出發(fā)了,轉(zhuǎn)向大西南四川的柳候祠、都江堰,再到東南的吳越春秋,最后寫(xiě)至境外南洋的疊疊從冢。
苦的不是歷史遺留下的璀璨文化,苦的是研究文化的文人!兜朗克放c《莫高窟》中,余秋雨不時(shí)的嘆息,讀敦煌,不是死了幾千年的標(biāo)本,而是活了幾千的跳動(dòng)的生命。然而在這朝圣者眾多的圣地,卻偏偏出了個(gè)王道士。從此,它蒙了辱,中華民族蒙了辱,但細(xì)細(xì)一想,送與沒(méi)有赤腸的官僚當(dāng)做奢華的玩物,倒不如賣(mài)給外國(guó)學(xué)者。雖說(shuō)洋唐僧骨子里是赤裸裸的文化剝削,但不也是它們才使莫高窟文化大放異彩嗎?余秋雨狠心的說(shuō)過(guò):比之被官員大量糟踐,寧肯存放在倫敦博物館中!然而還是不能舒心的。中國(guó)文化何其多,卻偏偏忽視了這座文化寶庫(kù),這讓人如何悲哀!直到《柳侯祠》前往到《寂寞天柱山》,才敢安心的撫摸那水靈水秀的風(fēng)光,就在這里和歷史擁抱,與柳宗元,與謝靈運(yùn),與杜甫,與范仲淹,與李白緊緊地,生怕這一處處風(fēng)光如同海市蜃樓般從眼前湮滅。
他是沿著長(zhǎng)江往下走的,起點(diǎn)是都江堰。因?yàn)樗J(rèn)為,中國(guó)歷史上最激動(dòng)人心的工程不是長(zhǎng)城,而是都江堰。它的規(guī)模從表面上看不及長(zhǎng)城宏大,卻注定要穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)卦旄G辍H绻f(shuō)長(zhǎng)城占據(jù)了遼闊的空間,那么,它卻實(shí)實(shí)在在的占據(jù)了邈遠(yuǎn)的時(shí)間,它至今還在為無(wú)數(shù)民眾輸送清流。當(dāng)然,我們已經(jīng)跟隨他拜見(jiàn)了那遙遠(yuǎn)的看不見(jiàn)面影的李冰。
接著他路過(guò)了蘇州,抵達(dá)了靈動(dòng)江南。確是洗掉了黃沙漫漫帶來(lái)的歷史傷痕,以柔麗的小橋流水為背景,把清新婉約的江南文化和世態(tài)人情表現(xiàn)得形神俱佳。當(dāng)然不會(huì)少了半夢(mèng)中的西湖,西湖的盛大,歸攏來(lái)說(shuō),在于它是極復(fù)雜的中國(guó)文化人格的集合體。所以不會(huì)少了白堤與蘇堤的風(fēng)采,不過(guò)還有蘇小小的風(fēng)采,她一直用美熨帖著生命。
再順流下一路就到了上海,那氣息就愈發(fā)現(xiàn)代化了。不過(guò)卻免不了顯示出了人性的不足,一再的對(duì)上海人贊揚(yáng),又不停的對(duì)其惡劣的心里品性進(jìn)行批駁,然而上海人卻是不以為然的,習(xí)慣般的自我安慰將劣根更加暴露無(wú)遺了。當(dāng)然,這不是對(duì)他們的審判,而是文化根底的論析。
水路完了,在大海面前,余秋雨安心的寫(xiě)出了充滿(mǎn)文化感慨的回憶。再者,就是準(zhǔn)備往下一站遠(yuǎn)方而揚(yáng)帆了。但是,那漂泊的旅途中對(duì)于文化的苦澀回味卻剛剛開(kāi)始。
璀璨的文化,苦澀的旅行。然而剖析開(kāi)卻是淺淺嘆息后的美麗,還好,一切都還存留。
當(dāng)然,越往遠(yuǎn)走,越是生動(dòng)
文化苦旅讀后感11
《文化苦旅》這本書(shū)時(shí)余秋雨的散文集。全書(shū)憑借山水風(fēng)物以尋求文化靈魂和人生秘,探索中國(guó)文化的歷史命運(yùn)和中國(guó)文人的人格構(gòu)成。其中有的是通過(guò)一個(gè)個(gè)古老的物象,描述大漠荒蕪的黃河文明的盛衰,使人見(jiàn)識(shí)歷史的深邃與蒼涼。有的卻是以柔的凄迷的小橋流水為背景,把清新婉約的江南文化和世態(tài)人情表現(xiàn)的神情俱佳,更神奇的是他竟直接把筆觸指向文化人格和文化良知,展現(xiàn)了中國(guó)文人艱難的心路歷程。他在祖國(guó)文人所留下的風(fēng)景中走走停停,行行止止,并在每個(gè)所到的地方都能感受到沉重的歷史文化氣息,讓他沉醉其中無(wú)端的感動(dòng),無(wú)端的喟嘆,由此提筆,做出了自己一些有關(guān)文化的評(píng)論,希望亦或是奢望。
縱古觀今,多少文人墨客抓狂于桌前,消失于桌前。
為什么?
為什么稍稍做點(diǎn)學(xué)問(wèn)生活就變得如此單調(diào)窘迫;為什么詩(shī)、文人總是要等到他們消失之后才會(huì)萬(wàn)古流傳;為什么總是等著所有人沉醉、沉溺于其中或消亡于其中之后才能留下輝煌的知識(shí)文明,如果現(xiàn)在所創(chuàng)造的精神與物質(zhì)文明都需要以如此沉重的身心負(fù)擔(dān)為代價(jià)的話(huà),那再過(guò)千百年,文明必定會(huì)自己的精神文明壓得喘不過(guò)氣來(lái)。若精神與體魄總是矛盾,深邃和青春總是無(wú)緣,學(xué)習(xí)和游戲總是對(duì)立,那不知何時(shí)才能達(dá)到一致苦苦企盼的自身健全。
我想余秋雨一定是本著這樣的想法踏上了旅程開(kāi)始了振奮人心的苦旅,我不能想象真正站在那一個(gè)個(gè)神奇的景象面前時(shí),秋雨的心靈受到了多大的沖擊,我甚至都不敢想象那一次次的精神洗禮有多么的猛烈,一定會(huì)像一個(gè)傻瓜一樣木然的站立著,時(shí)而腦海里滿(mǎn)腦章句,時(shí)而滿(mǎn)腦空白,我羨慕、向往、嫉妒。
我羨慕他,有這樣的機(jī)會(huì),我向往,他有這樣的經(jīng)歷,我嫉妒,他有這樣的但是和氣魄。當(dāng)然最重要的還是那一份才氣。
我記得第一篇,《道士塔》有一種心碎的痛,王道士的身影時(shí)時(shí)浮現(xiàn)于眼前,揮之不去,他干燥的、看看一點(diǎn)碎銀就裂開(kāi)的嘴,還有那一道迎著外國(guó)人諷刺的目光恭敬的遞出一卷卷經(jīng)書(shū),拿劣質(zhì)顏料粉刷精美壁畫(huà)的身影,我好痛,為國(guó)家痛,為民族痛好似我變成了一位真正的智者,心動(dòng)伴著心碎。
他的那個(gè)時(shí)代,人煙尚且還稀少,當(dāng)我讀完莫高窟時(shí),發(fā)現(xiàn)自己竟大口吐氣,平復(fù)著心中的激動(dòng)。在沙漠深處的陡坡,濃濃地吸收了無(wú)量度的才情,空靈靈而又沉甸甸的站著,變得神秘且安詳。點(diǎn)開(kāi)莫高窟的圖像,愣神,對(duì)他傻想,相對(duì)于埃及金字塔、印度山奇大塔、古羅馬的斗獸場(chǎng),中國(guó)的遺跡真是很難得的具有很大的積累性。
他讓我感覺(jué)我仿佛成為了漫天飛舞的雪,我瞬間感到歷史有著一種不可抑制的美,有著博大的精神,神奇的兼容性、傳承性、宏大性和神秘性。
我理解他并且深?lèi)?ài)他。
記得印象最深的,其實(shí)是一彎泉水。對(duì)于那一彎泉水的渴望,見(jiàn)識(shí)就像對(duì)失落故鄉(xiāng)的尋找,對(duì)離散親人的查訪(fǎng),行走于山間、泉間、侏儒也變成了巨人,巨人也變成了侏儒。
到底是月牙泉,隱藏域哈沙山中的月牙泉。
當(dāng)他向往巔峰,向往高度時(shí),巔峰去僅僅只有一道剛能立足的狹地。于是,恰好在這時(shí),變發(fā)現(xiàn)了那泉,世間真正溫煦的美色,都熨帖著大地,潛伏在深谷,每個(gè)人都在不懈的往上爬,拼命的往前沖,最后什么都可能失去,高處不勝寒。
高有高的險(xiǎn),低有低的平,全由我們自己來(lái)斷定,每當(dāng)我們做好一件事前,我們需要停一停手,放一放腦子,思考自己到底做的是什么,有什么意義。
了解自己,適時(shí)放空自己;
理解自己,學(xué)會(huì)引導(dǎo)自己;
平復(fù)自己,懂得優(yōu)秀自己。
文化苦旅讀后感12
澀苦的旅途,是心的向往;迷失的終點(diǎn),是情的棲息。心靈與遠(yuǎn)古的共鳴,回蕩出了悠悠華夏;腳步與土地的吻合,踏印出阡陌九州!文化的旅途無(wú)字的文書(shū),卻可以鐫刻山河,雕鏤人心,永不漫漶。
與我來(lái)說(shuō),余秋雨先生灑脫又帶著滄桑的文筆無(wú)疑是開(kāi)啟靈智的一束朝陽(yáng)。在朝陽(yáng)的暈染下,我領(lǐng)悟我一直想的而又說(shuō)不出道不明的事物。
勸君更盡一杯酒,西出陽(yáng)關(guān)無(wú)故人。一夫當(dāng)關(guān),萬(wàn)人莫開(kāi)。中間夾雜著幾聲凄切壯美的羌笛聲。陽(yáng)關(guān)就出現(xiàn)在我們眼前。聽(tīng)這扣人心弦的渭城曲,就去尋找夢(mèng)中的陽(yáng)關(guān)。當(dāng)峨冠博帶早已零落成泥,崇樓華堂也都淪為草澤之后,獨(dú)屬于文人的魔力便顯現(xiàn)了出來(lái)。一首渭城曲,讓他焦急的期盼著對(duì)詩(shī)境實(shí)地的踏訪(fǎng),為童年為想象,為無(wú)法言傳的文化歸屬。陽(yáng)關(guān)路,尋夢(mèng)道,如今的陽(yáng)關(guān),以沒(méi)有了往日的凄切,故鄉(xiāng)柳蔭下的訣別,將軍咆哮時(shí)的怒目,丟盔棄甲后的軍旗,隨著一陣煙塵,又一陣煙塵都飄散遠(yuǎn)去,就像是隨著文風(fēng)逐漸刻板,民族精神的高地,終成廢墟,恍若一切,從未來(lái)過(guò)。陽(yáng)關(guān)是古戰(zhàn)場(chǎng),也可以說(shuō),陽(yáng)關(guān)是用兵士枯骨堆砌而成。他們因何要戰(zhàn)爭(zhēng)?是為了守候他們身后一方的土地?墒沁^(guò)了千年以后,情形并沒(méi)有像他們所想的那樣。陽(yáng)關(guān)終年積雪,陰冷干澀,羌笛聲愈加凄切。也罷,既然一個(gè)民族都不忍心在聽(tīng),他們也滅跡在這皚皚白雪中吧…
再小的個(gè)子,也能給沙漠留下長(zhǎng)長(zhǎng)的身影,再小的人物,也能讓歷史吐出重重的嘆息。世間很多看起來(lái)很正常的現(xiàn)實(shí)常常掩蓋著一個(gè)可怕的黑洞。誠(chéng)如他筆下所寫(xiě)的王圓箓,一個(gè)由時(shí)代創(chuàng)造的,正常不能再正常的世俗之人,也許是世事的造化,居然讓他一個(gè)三清的弟子當(dāng)起了釋迦摩尼的守護(hù)者。而他也真是盡心的守著,也不知是不是無(wú)意中感動(dòng)了佛祖,竟無(wú)意中開(kāi)啟了一扇轟動(dòng)世界的窗子。
他發(fā)現(xiàn)后更離奇的是竟把這無(wú)價(jià)的經(jīng)書(shū)低價(jià)賣(mài)給斯坦因。導(dǎo)致中國(guó)敦煌的文化有著巨大的空缺,直到現(xiàn)在,有些重要經(jīng)卷也不得不從外國(guó)“借”來(lái)研究?墒峭醯朗空娴氖鞘異翰簧獾娜藛幔亢m曾在演講中提到王道士時(shí)說(shuō),王道士一開(kāi)始并不知道經(jīng)卷的價(jià)值,最初以經(jīng)卷能夠治病為由向附近居民售賣(mài),把經(jīng)卷燒成灰燼和水讓人吞服。這說(shuō)明王道士一開(kāi)始對(duì)文物價(jià)值一無(wú)所知。那么文化的流失該怪他嗎,不怪,又該怪誰(shuí)呢?
竹杖芒鞋輕勝馬,誰(shuí)怕?一蓑煙雨任平生。蘇軾的曠達(dá)超脫,是歲月沉積后的瑰寶。當(dāng)可愛(ài)高貴魅力之類(lèi),既構(gòu)不成社會(huì)號(hào)召力也構(gòu)不成自我衛(wèi)護(hù)力時(shí)真正厲害的是邪惡低賤粗暴,他們幾乎戰(zhàn)無(wú)不勝,攻無(wú)不克。但世間真正的成熟大多都來(lái)自一場(chǎng)災(zāi)難之后,成熟于滅跡后的再生,成熟于脫胎換骨。成熟是一種明亮而不刺眼的光輝,一種圓潤(rùn)而不膩耳的音響,一種不需要對(duì)別人察言觀色的從容,一種終于停止向周?chē)暝V求告的大氣,一種不理會(huì)喧鬧的微笑,一種洗刷了偏激的淡漠,一種無(wú)需聲張的厚實(shí),一種并不陡峭的高度………
峨冠博帶的零落凸顯出文化的不朽;渺小的人物讓歷史突出重重的嘆息凹視文化的樞紐;脫胎換骨的成熟預(yù)示著文化隙穴之窺。文化的旅途永無(wú)止境,余秋雨先生的文章無(wú)疑啟發(fā)了我對(duì)于文化的探索與思考,也讓我感悟到了繼承文化的重要。對(duì)于文化正所謂:路漫漫其修遠(yuǎn)兮,吾將上下而求索。
文化苦旅讀后感13
歷史更迭、文化演進(jìn),新舊交替的事,總是以嚴(yán)肅又謹(jǐn)慎的面目出現(xiàn)在我們面前。似乎,這注定就是一個(gè)考驗(yàn)談話(huà)者知識(shí)儲(chǔ)備和思考能力的話(huà)題。直到讀了這篇文章,我才意識(shí)到,要把一個(gè)完整的觀點(diǎn)講完,且是用易懂的方式,一個(gè)美麗的故事,足矣。
《寺廟》,表達(dá)了余秋雨對(duì)傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代文化之間關(guān)系的觀點(diǎn),不過(guò)別擔(dān)心,這里并非充斥著晦澀的術(shù)語(yǔ),將心懷好奇的敲門(mén)人恐嚇在外,相反,不經(jīng)心瞄一眼,滿(mǎn)紙盡是“晨鐘暮鼓”“和尚老婦”的清新字句。
再認(rèn)真地讀讀,會(huì)發(fā)現(xiàn)文中開(kāi)頭已經(jīng)對(duì)于“傳統(tǒng)”“現(xiàn)代”的區(qū)分給出多次暗示。坐落西邊的山廟,似日落西山的“傳統(tǒng)”;而建在東邊的學(xué)習(xí),則代表著“現(xiàn)代”,如旭日初升。一開(kāi)始,這種“傳統(tǒng)”和“現(xiàn)代”的矛盾是刺目而略尖刻的,制造出矛盾的一方是“現(xiàn)代”:女教師們對(duì)寺廟和信佛老婦的排斥、對(duì)和尚“惜生護(hù)生”卻傷害植物的不屑,都隱隱透露著一點(diǎn)對(duì)古板“傳統(tǒng)”的嫌棄,對(duì)落后“傳統(tǒng)”的責(zé)怪。
當(dāng)然,如果只是站在那個(gè)時(shí)代,一味粗暴地指責(zé)“傳統(tǒng)”,文章也大大減色了。
看似已經(jīng)走向盡頭的“傳統(tǒng)”,在這片廣闊的土地上依然保有難以撼動(dòng)的影響力。不是因?yàn)槿藗儾凰歼M(jìn)取,向腐朽“墮落”,而是正如文中所說(shuō),山廟里傳來(lái)的誦經(jīng)聲,“那音調(diào),能把四周的田野穩(wěn)穩(wěn)罩住”。“山廟”,是這片土地上的人們無(wú)聲的守護(hù)者,連山匪見(jiàn)了廟里的和尚,也不敢造次。山廟所代表的“傳統(tǒng)”,總是暗暗牽動(dòng)著人們的神經(jīng),是人們的精神寄托。
“傳統(tǒng)”和“現(xiàn)代”各具特色,看似彼此分離,但是各取其長(zhǎng)才是歸途。因此,接下來(lái)的兩件事:和尚的誦經(jīng)聲驅(qū)使土匪轉(zhuǎn)性、老師們認(rèn)為“精通現(xiàn)代教育”的李叔同出家,這漸漸地轉(zhuǎn)變了老師們對(duì)寺廟的看法,也是“傳統(tǒng)”與“現(xiàn)代”的一次握手言和。而到文章的結(jié)尾,老師在經(jīng)歷了對(duì)“傳統(tǒng)”的看法轉(zhuǎn)變后,說(shuō)了一句:“好了,佛在說(shuō),動(dòng)身吧!眲t成為這種文化間交流的高潮——底蘊(yùn)深厚的“傳統(tǒng)”推動(dòng)了“現(xiàn)代”的前進(jìn)。
在泛黃的書(shū)頁(yè)上,這是一個(gè)美麗的哲理故事,但作為一個(gè)立足于中華民族嶄新時(shí)代的人,我不能不為這篇文章的遠(yuǎn)見(jiàn)折服。放眼現(xiàn)實(shí),在曾經(jīng)落人一等的時(shí)代,我們有過(guò)對(duì)現(xiàn)代文化的狂熱追求和對(duì)外來(lái)文化的崇拜。但當(dāng)昔日的青瓦紅墻被鋼筋水泥替代、當(dāng)千篇一律的電腦字體取代龍飛鳳舞的手寫(xiě)書(shū)法……我們從盲目改變的浪潮中冷靜下來(lái)、從扎根千年的泥土中拔根而出,無(wú)所適從的迷茫又令我們疑惑不已。最后我們提出:文化自信。
我們將現(xiàn)代電子音像技術(shù)和傳統(tǒng)民間故事結(jié)合,于是有了《大圣歸來(lái)》《哪吒:魔童轉(zhuǎn)世》的“國(guó)漫崛起”;我們將現(xiàn)代媒體和傳統(tǒng)國(guó)寶結(jié)合,于是有了《國(guó)家寶藏》《如果國(guó)寶會(huì)說(shuō)話(huà)》的“國(guó)寶熱”;我們將現(xiàn)代先進(jìn)的制衣技術(shù)和傳統(tǒng)漢民族服飾結(jié)合,于是我們有了“漢服復(fù)興”,而那些跳動(dòng)于街頭巷尾的絢麗的顏色和舒適的面料,是在過(guò)去極少有甚至沒(méi)有的……
在這個(gè)因現(xiàn)代文化和傳統(tǒng)文化交融的節(jié)點(diǎn),我們才終于切身感受到了1+1>2的驚喜與美好。這時(shí)我們?nèi)粝牖仡^,看看一路我們?nèi)绾巫邅?lái),像那些歷史學(xué)家和社會(huì)學(xué)家一樣好奇文化的演進(jìn),別忘了翻一翻這個(gè)美麗的故事——它其實(shí)早就將這一切演繹過(guò)。
文化苦旅讀后感14
中國(guó)燦爛的禮貌正在被時(shí)光磨滅,不知在角落里邊回味心酸史邊唾罵歷史罪人的人們是否真曾閉一閉眼睛,平一平心跳,回歸于歷史的冷漠,理性的嚴(yán)峻。我一向以來(lái)欣賞懂史且敢于評(píng)論批判歷史的學(xué)者,而也同時(shí)認(rèn)為現(xiàn)任上海戲劇學(xué)院教授的余秋雨先生是無(wú)數(shù)學(xué)者中的豪杰,他的《文化苦旅》是萬(wàn)千部文史學(xué)散文著作中最為出色的上品。
本書(shū)是余秋雨先生第一本文化散文集。其中有些文章曾在各類(lèi)文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)中奪得首獎(jiǎng)。全書(shū)的主調(diào)是憑借山水物以尋求文化靈魂和人生秘諦,探索中國(guó)文化的歷史命運(yùn)和中國(guó)文人的歷史構(gòu)成。余秋雨先生依仗著淵博的文學(xué)和史學(xué)功底,豐厚的文化感悟力和藝術(shù)表現(xiàn)力所寫(xiě)下的這些文章,不但揭示了中國(guó)文化巨大的內(nèi)涵,而且也為當(dāng)代散文領(lǐng)域帶給了嶄新的范例。
余秋雨先生以他獨(dú)特的寫(xiě)作魅力吸引著讀者,那是一種苦澀的回憶,焦灼后的會(huì)心,冥思后的放松,蒼老后的年輕。他也曾在本書(shū)中像許多知青學(xué)者樣深情感嘆,但同樣的感嘆,出此刻不一樣的地方,韻味也相差甚遠(yuǎn)。正如他所說(shuō)的一樣“我也能夠年輕”,他的人生是富有彈性的,他總是秉持著少年的激情,享受著老年的清閑度過(guò)他充實(shí)的中年時(shí)光,因此,余秋雨先生無(wú)論何時(shí)都是個(gè)混合體。因此,他的文章,也永遠(yuǎn)夾雜著不一樣感覺(jué)的口氣。如他對(duì)中國(guó)文化日益淪陷喪失的悲傷感慨,就飽含了年輕人對(duì)不滿(mǎn)的辱罵,中年人對(duì)世事的無(wú)奈和老年人滄桑的惋惜。
也許有些的觀覽完全無(wú)心,但撰成此書(shū)的靈感源頭絕對(duì)是有意的。很明顯,他發(fā)現(xiàn)了中國(guó)歷史文化的塵封點(diǎn)。在如今這個(gè)弘揚(yáng)我國(guó)絢爛禮貌的蓬勃時(shí)代提出這樣的悖論觀點(diǎn),自然更引人注意深思。中國(guó)古老的禮貌曾在古代創(chuàng)造過(guò)盛世,人們?yōu)榱吮A糇∫郧胺比A便將絢爛的文化代代相傳,陸續(xù)建造了莫高窟,都江堰等大型建筑,就連普通的牌坊,藏書(shū)樓也印有文化的痕跡。但人們的理想總是好的,而歲月卻是逆人而行,變故也是層出不窮的,人們?cè)傧氡4嫦聛?lái)的東西到了必須的極限還是會(huì)被時(shí)刻沖走,雖然也有些是出于人為,但歸根結(jié)底,還是源于歷史的輪盤(pán)上的空白。有些歷史塵埃的東西是留不住的,不少學(xué)者在哀傷的挽回,總痛心的活在不屬于他們的以前,便永遠(yuǎn)無(wú)法活著走出來(lái)。因此,“正視過(guò)往與當(dāng)下”,便是我從此書(shū)中悟出的一個(gè)當(dāng)前重要的課題,我也同時(shí)認(rèn)為這是余秋雨先生的研究與警世主題。正因,只有能真正認(rèn)清歷史風(fēng)云的人才能在順應(yīng)歷史車(chē)輪的基礎(chǔ)上印出自己的車(chē)轍印。
“沒(méi)有廢墟就無(wú)所謂昨日,沒(méi)有昨日就無(wú)所謂這天和明天。廢墟是課本,讓我們把一門(mén)地理讀成歷史;廢墟是過(guò)程,人生就是從舊的廢墟出發(fā),走向新的廢墟。廢墟是進(jìn)化的長(zhǎng)鏈!薄皼](méi)有皺紋的祖母是可怕的,沒(méi)有白發(fā)的老者是讓人遺憾的。”在心靈與心靈的撞擊中,發(fā)出了“還歷史以真實(shí),還生命以過(guò)程”的呼喚。
在這兒,已超過(guò)了時(shí)空的限制,它是一次艱難的旅行。正如在茫茫沙漠中旅行。它更是一次歷史的漫游,一次文化的苦旅,是對(duì)那封存久遠(yuǎn)的文化內(nèi)涵的默認(rèn)。讀它,讓我受到了靈魂的震撼,精神的洗禮,心靈的升華。
在山水解讀歷史,在歷史中解讀文化,在文化中看透山水,讓自己的心靈也受到文化的熏染,精神的洗禮,這便是我讀《文化苦旅》獲得的最強(qiáng)烈的感受;蛟S,我還未完全領(lǐng)悟作者的深意;蛟S,我還未真正讀透這本書(shū)的內(nèi)涵。然而,《文化苦旅》一齊苦苦的悲愴奏響了時(shí)代的絕響,警世亦憾人!
抽一枝柳條,折一只桃枝。品一杯清茶,看一本好書(shū)。
走進(jìn)余秋雨,走進(jìn)《文化苦旅》。
文化苦旅讀后感15
苦旅是基于文化之上的一種旅游,發(fā)起者多為所謂的大賢大圣。孔子周游列國(guó),只為讓多數(shù)人接受自己的儒家思想,期盼著有與自己志同道合的君主,這是發(fā)揚(yáng)式苦旅;莊子野游于自然中,是要通過(guò)艱苦的環(huán)境,磨礪自己的心境,這是無(wú)為式苦旅;而秋雨先生則是在苦旅中,去發(fā)現(xiàn)那些未知的,或已知的文明的歷史,這便是探索式苦旅。
文化和自然像一對(duì)孿生兄弟,仿佛沒(méi)什么關(guān)系,卻又讓人想不出什么正當(dāng)理由讓他們分開(kāi),我們向前文一樣,去問(wèn)問(wèn)古代的哲人,孔子會(huì)說(shuō):“我向來(lái)支持有限度的愉悅!;墨子會(huì)言:“我比你更簡(jiǎn)單,拒絕除生活必須外的一切鋪張浪費(fèi)!;荀子道:“我認(rèn)為人的惡習(xí)必須用殘酷的刑罰幫助他們改正,讓他們徹底記住后果!;老子和莊子站在旁邊,仿佛早就看穿了一切:“在自然和文明中選擇,我們定會(huì)選擇自然,因?yàn)樽匀徊攀俏拿髦溃眱蓚(gè)老人又相視一笑,“而了解自然的最好方式則是在苦旅探求文化!
秋雨先生仿佛悟道了精髓,他在旅游中了解到了文化,這個(gè)過(guò)程應(yīng)是讓人開(kāi)心,或換種說(shuō)法,是讓人心悅的,又何被稱(chēng)為苦旅呢?我曾經(jīng)問(wèn)過(guò)我媽。我媽回答:“苦是苦在肉體上的,是為條件的艱苦,而樂(lè)是樂(lè)在精神上的,假如旅游真的苦,那么秋雨先生干嘛要吃飽了撐著去尋找那些文化的印記呢?現(xiàn)在的孩子整日以手機(jī)為友,以?xún)H供消遣的小說(shuō)為朋,反而以名著經(jīng)典為敵,學(xué)業(yè)為輔。認(rèn)為只有玩手機(jī)才是最好的休息,其實(shí)那只是一瞬間的愉悅,而不似閱讀經(jīng)典達(dá)到長(zhǎng)久的滿(mǎn)足!
其實(shí)苦旅只是名稱(chēng),在實(shí)質(zhì)上是樂(lè)(讀悅)旅。
我聽(tīng)完不覺(jué)羞愧難當(dāng),我也曾去過(guò)許多地方,無(wú)一不是對(duì)于歷史的元老重臣,我卻對(duì)向華夏盡忠多年的老臣視而不見(jiàn),甚至有意忽略,這豈不是對(duì)悠久華夏文明的輕蔑與不屑?那些記載著血與淚,朝代更替的文物,幾千年來(lái)見(jiàn)證著前人用鮮血換來(lái)的古物,到我們這卻引不起一絲關(guān)注!我想,古物們定在為這些前人感到不值得。
秋雨先生仿佛是第一個(gè)找到了圣賢所尋的大道的人,但明代的徐霞客才是第一個(gè)實(shí)踐苦旅的人,徐霞客跨江河,越泰斗,穿林海,從北部富饒之地,到南方艱苦的壞境中,橫跨南北,縱越東西,條件艱苦,我也不相信徐霞客沒(méi)有抱怨過(guò),沒(méi)有喊過(guò)苦,但他依舊完成了自己畢生的夢(mèng)想,盡管有可能完成的不太完美。徐霞客要告訴我們的是苦旅,苦在外在,甘在心中。他完成了歷史第一次苦旅。
先前,我看完文化苦旅并沒(méi)有什么感悟,只是單純的認(rèn)為秋雨先生很厲害,不怕吃苦。直到后來(lái),我在人間詞話(huà)中看到這樣一段話(huà):“古之成大事,大學(xué)問(wèn)者,必經(jīng)三重境界。一為‘獨(dú)上高樓,望盡天涯路’,此為確定自己的目標(biāo);二為‘衣帶漸寬人不悔,為伊消得人憔悴’,此為為目標(biāo)而努力;三為‘眾里尋他千百度,暮然回首,那人卻在燈火闌珊處’,此為千心萬(wàn)苦找到了自以為的真理,卻發(fā)現(xiàn)真理一直都在你旁邊!鼻镉晗壬闶窃诘诙䦟泳辰缗c第三層中間吧。
我在看秋雨先生文化苦旅的過(guò)程中,迷迷糊糊感受到了自己對(duì)文化的追求,但可能我還小吧,不清楚自己到底被古老的各國(guó)文化哪一點(diǎn)吸引住了,這也許還需要我像秋雨先生一樣去探索吧。
【文化苦旅讀后感【薦】】相關(guān)文章:
《文化苦旅》讀后感范文04-06
文化苦旅讀后感【精】04-05
文化苦旅讀后感(匯編15篇)04-04
精選通用《文化苦旅》讀后感范文04-25
余秋雨《文化苦旅》讀后感700字04-11
文化苦旅的讀書(shū)筆記09-26
《文化苦旅》讀書(shū)筆記(15篇)11-29
文化苦旅假期讀書(shū)筆記600字04-02
文化苦旅讀書(shū)筆記(集錦15篇)01-15
《文化苦旅》讀書(shū)筆記合集15篇01-06