黃鶴樓原文賞析及解釋 李白的黃鶴樓古詩(shī)詩(shī)意

　　在學(xué)習(xí)、工作、生活中，大家總少不了接觸一些耳熟能詳?shù)墓旁?shī)吧，古詩(shī)包括唐律形成以前所有體式的詩(shī)，也包括唐朝及唐以后仍按古式創(chuàng)作的詩(shī)。還在苦苦尋找優(yōu)秀經(jīng)典的古詩(shī)嗎？以下是小編收集整理的黃鶴樓原文賞析及解釋 李白的黃鶴樓古詩(shī)詩(shī)意，歡迎大家分享。

　　黃鶴樓

　　唐·崔顥

　　昔人已乘黃鶴去，此地空余黃鶴樓。

　　黃鶴一去不復(fù)返，白云千載空悠悠。

　　晴川歷歷漢陽(yáng)樹(shù)，芳草萋萋鸚鵡洲。

　　日暮鄉(xiāng)關(guān)何處是？煙波江上使人愁。

　　說(shuō)起關(guān)于黃鶴樓的古詩(shī)詞，很多人第一時(shí)間就會(huì)想到崔顥的這首千古名篇《黃鶴樓》。《滄浪詩(shī)話》曾經(jīng)評(píng)價(jià)曰：唐人七言律詩(shī)，當(dāng)以崔顥《黃鶴樓》為第一！據(jù)說(shuō)連李白讀過(guò)此詩(shī)都自嘆不如，無(wú)奈留下一句“眼前有景道不得，崔顥題詩(shī)在上頭”后悻悻而去，自此從不題詩(shī)黃鶴樓。

　　回思我們讀過(guò)的李白詩(shī)作，確實(shí)全無(wú)黃鶴樓之作，唯有一首《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》帶了黃鶴樓之名，也不過(guò)是借了地點(diǎn)的送別詩(shī)，而非專(zhuān)為登樓所賦；還有一首《鸚鵡洲》專(zhuān)賦長(zhǎng)江鸚鵡洲而避開(kāi)黃鶴樓。兩首詩(shī)嚴(yán)格而言都算不得黃鶴樓詩(shī)。除此之外，難道李白真的沒(méi)為黃鶴樓寫(xiě)過(guò)詩(shī)嗎？

　　狗子為求證此問(wèn)，特意翻閱資料，在《全唐詩(shī)》中找到了李白唯一一首黃鶴樓詩(shī)——《醉后答丁十八以詩(shī)譏余捶碎黃鶴樓》。這首詩(shī)讀來(lái)逸興遄飛，豪情狂放，酣暢無(wú)比，但卻如此冷門(mén)，著實(shí)令人費(fèi)解。且欣賞李白的這首黃鶴樓之作：

　　醉后答丁十八以詩(shī)譏余捶碎黃鶴樓

　　唐·李白

　　黃鶴高樓已捶碎，黃鶴仙人無(wú)所依。

　　黃鶴上天訴玉帝，卻放黃鶴江南歸。

　　神明太守再雕飾，新圖粉壁還芳菲。

　　一州笑我為狂客，少年往往來(lái)相譏。

　　君平簾下誰(shuí)家子，云是遼東丁令威。

　　作詩(shī)調(diào)我驚逸興，白云繞筆窗前飛。

　　待取明朝酒醒罷，與君爛漫尋春暉。

　　據(jù)野史筆記所傳，李白初次登臨黃鶴樓時(shí)豪情萬(wàn)丈，正欲作詩(shī)以賦，恰好看到壁上崔顥所題的《黃鶴樓》。李白詩(shī)情頓收，為之折服，隨口嘆吟四句打油詩(shī)：

　　一拳捶碎黃鶴樓，一腳踢翻鸚鵡洲。

　　眼前有景道不得，崔顥題詩(shī)在上頭。

　　本有一腔“一拳捶碎黃鶴樓，一腳踢翻鸚鵡洲”的豪情詩(shī)意，但卻被“崔顥題詩(shī)”生生止住，以至于“眼前有景道不得”！更是嘆服崔顥之詩(shī)既在其前又在其上。而這首《醉后答丁十八以詩(shī)譏余捶碎黃鶴樓》便應(yīng)是此事之后所作，從這首詩(shī)題目可知是一位“丁十八”的人作詩(shī)譏笑李白，李白醉后答詩(shī)。

　　詩(shī)意大約是捶碎黃鶴樓，黃鶴仙人無(wú)處可依，跑到玉帝面前告狀，玉帝卻把黃鶴流放江南。而此地太守在重建黃鶴樓。整州人都笑話李白為口出狂言“一拳捶碎黃鶴樓”的狂客，連丁十八也作詩(shī)譏諷，班門(mén)弄斧，擾人酒興。并自稱(chēng)筆下生花，妙筆繞云自飛，待明日酒醒，佳詩(shī)自成，再與好友去游覽勝地，領(lǐng)略春暉！

　　整首詩(shī)想象奇特浪漫，風(fēng)格奔放狂蕩，酣暢淋漓，讀之令人大呼痛快！雖不如崔顥《黃鶴樓》境界格調(diào)之高，但這般狂態(tài)卻也令人讀來(lái)痛快無(wú)比！但后世文人卻質(zhì)疑這首詩(shī)并非李白所作，而是唐末無(wú)名文人偽作！

　　最早提出質(zhì)疑的是明代以淵博著稱(chēng)的大才子楊慎，楊慎首先否定了“一拳捶碎黃鶴樓，一腳踢翻鸚鵡洲。眼前有景道不得，崔顥題詩(shī)在上頭”為李白所作之說(shuō)，并認(rèn)為這幾句打油詩(shī)是幾個(gè)禪僧在黃鶴樓戲作的聯(lián)句偈語(yǔ)。既然“捶碎黃鶴樓”是偽作，那么這首《醉后答丁十八以詩(shī)譏余捶碎黃鶴樓》更是無(wú)根之萍的偽作附和了。

　　這種說(shuō)法得到了很多詩(shī)家學(xué)者的認(rèn)同，但也有人認(rèn)為楊慎所說(shuō)為妄論！據(jù)詩(shī)家考證，李白詩(shī)集中雖無(wú)“一拳捶碎黃鶴樓，一腳踢翻鸚鵡洲”之句，但有一首《江夏贈(zèng)韋南陵冰》有句曰：“我且為君槌碎黃鶴樓，君亦為吾倒卻鸚鵡洲”！可見(jiàn)“捶碎黃鶴樓”還是有根有據(jù)的。

　　至于這首《醉后答丁十八以詩(shī)譏余捶碎黃鶴樓》不見(jiàn)于李白詩(shī)集，僅記載于宋代以后的文人筆記之中。是否確為李白所作，至今都眾說(shuō)紛紜，成為一個(gè)千古謎團(tuán)！

【黃鶴樓原文賞析及解釋 李白的黃鶴樓古詩(shī)詩(shī)意】相關(guān)文章：

原文賞析及解釋詩(shī)意11-14

《黃鶴樓》古詩(shī)賞析08-27

崔顥《黃鶴樓》原文及賞析06-26

《黃鶴樓》原文及翻譯賞析07-20

黃鶴樓原文、翻譯及賞析05-18

黃鶴樓記原文及賞析08-22

古詩(shī)《黃鶴樓》崔顥賞析10-31

春日原文賞析及詩(shī)意 古詩(shī)春日帶拼音解釋12-27

黃鶴樓聞笛原文賞析07-27