亚洲一级免费看,特黄特色大片免费观看播放器,777毛片,久久久久国产一区二区三区四区,欧美三级一区二区,国产精品一区二区久久久久,人人澡人人草

《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》讀書(shū)筆記

時(shí)間:2024-12-14 23:26:15 讀書(shū)筆記 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》讀書(shū)筆記

  讀完一本名著以后,相信大家都有很多值得分享的東西,寫(xiě)一份讀書(shū)筆記,記錄收獲與付出吧。是不是無(wú)從下筆、沒(méi)有頭緒?下面是小編幫大家整理的《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》讀書(shū)筆記,希望對(duì)大家有所幫助。

《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》讀書(shū)筆記

《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》讀書(shū)筆記1

  《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》是喬治?奧威爾的作品,通常我們會(huì)在奧威爾的政治寓言小說(shuō)系列中,看到它與《1984》齊名。有些人甚至評(píng)價(jià)說(shuō),它優(yōu)質(zhì)于《1984》。

  對(duì)于這本書(shū)的第一印象,我覺(jué)得是其人設(shè)的獨(dú)特性征服了讀者?催^(guò)《1984》和《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》的人都知道,其實(shí)兩本書(shū)在本質(zhì)上講的是同樣的意思。但是在某種程度上,《1984》中的政治指向性更模糊,充滿(mǎn)寬泛的包含性?梢哉f(shuō),我一直堅(jiān)持認(rèn)為《1984》更高明之處在于其廣泛的影射意。而《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》雖然角色構(gòu)建具有別具一格的奇妙,但是這本書(shū)實(shí)質(zhì)指向性十分明確。就像喬治?奧威爾本人所言,這本書(shū)就是起意于“蘇聯(lián)神話(huà)對(duì)西方社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)影響”之下,對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)主義國(guó)家某些現(xiàn)象的揭露與反思。誠(chéng)然,《1984》也是起意于此。但是,就我自身而言,我在看《1984》的時(shí)候,腦子里并沒(méi)有明確地對(duì)應(yīng)出蘇聯(lián)社會(huì)主義的現(xiàn)象,而是猶如霧中看花,交替在西方世界與社會(huì)主義世界的措置邊緣。但是《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》除了讓我明確地對(duì)應(yīng)到腦海中關(guān)于蘇聯(lián)的記憶,甚至不自覺(jué)地浮現(xiàn)出我國(guó)建國(guó)初期某些社會(huì)面貌的倒影,幾乎說(shuō)是毫不猶疑的下意識(shí)聯(lián)想。所以說(shuō),如果兩者都可以稱(chēng)之為成功的政治寓言小說(shuō),實(shí)際上更勝一籌的是《1984》。有時(shí)太清晰的預(yù)示反而容易失去借鑒的警醒度,畢竟歷史反思與未來(lái)警示所引起的內(nèi)心恐慌感是不同的。人們總是對(duì)未知、模糊、似曾相識(shí)下即將重蹈的覆轍,懷有高度的警惕心理與思想戒備。能夠高保真這種狀態(tài)的,無(wú)疑還是《1984》。

  但是《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》的優(yōu)質(zhì)點(diǎn)也是令人誠(chéng)服的。它通過(guò)動(dòng)物的造反來(lái)構(gòu)建出一個(gè)真實(shí)的神話(huà)——?jiǎng)游锸澜。一直以?lái),眾多讀者對(duì)于奧威爾的這個(gè)動(dòng)機(jī)充滿(mǎn)了揣度之趣。其實(shí)這是個(gè)簡(jiǎn)單的疑惑,我認(rèn)為無(wú)非就是:人也是動(dòng)物——一種高等動(dòng)物,本質(zhì)上并無(wú)差異。一只直立行走的豬,它也還是豬。如果失去了獨(dú)立思考的能力,即使擁有著光鮮亮麗的人皮,人也還是豬。就像小說(shuō)結(jié)尾,動(dòng)物們的驚詫?zhuān)核鼈兙谷环植磺迨最I(lǐng)豬“拿破侖”與其他幾位農(nóng)場(chǎng)主人類(lèi)的模樣,似乎每個(gè)人都是豬,每只豬都是人。當(dāng)然,關(guān)于這個(gè)意味深長(zhǎng)的結(jié)尾,我們?cè)谙挛倪會(huì)加以揣摩。這里,我想起劉瑜在《民主的細(xì)節(jié)》中提及的一個(gè)言論,“如果不能進(jìn)行獨(dú)立的政治思考,一個(gè)挎著LV的豬,他也還是豬。”

  更有意思的是,不僅整個(gè)小說(shuō)的人設(shè)創(chuàng)意多多少少帶有指桑罵槐的色彩,還能讓人自動(dòng)對(duì)號(hào)入座并且呈現(xiàn)著某種不爭(zhēng)事實(shí)。例如,其中的首領(lǐng)是豬——一種人類(lèi)認(rèn)為最愚蠢的動(dòng)物。老首領(lǐng)“少!豹q如革命精神的創(chuàng)始人,永遠(yuǎn)代表神圣莊嚴(yán)的正義與自由。二代首領(lǐng)“雪球”,一個(gè)經(jīng)歷功成身敗落差,令人唏噓的言論禁區(qū)中的偉人。以及最具蘇聯(lián)神話(huà)時(shí)代領(lǐng)袖“風(fēng)采”的專(zhuān)制集權(quán)者“拿破侖”。三代革命領(lǐng)袖的形象退化史,正是某些神話(huà)破滅的`衰亡歷程。又如,情節(jié)發(fā)展到后期,出現(xiàn)負(fù)責(zé)守衛(wèi)與恐嚇的九條走狗,還真有點(diǎn)貼切古漢語(yǔ)中“走狗”的本義。此外,其中一些動(dòng)物的角色,如忠誠(chéng)革命事業(yè)、任勞任怨且盲目的馬——“拳擊手”,一個(gè) “可愛(ài)”的左翼分子。驢子“本杰明”,一個(gè)沉默精敏的“右派”。逃跑的母馬“莫麗”,一個(gè)血液里深烙上資產(chǎn)階級(jí)風(fēng)骨的反叛者。見(jiàn)證這場(chǎng)革命的為數(shù)不多的幸存者,樸實(shí)懵愚的母馬“紫苜!。如同這個(gè)有趣的名字寓意那樣,擁有“所有食物之父”美稱(chēng)的紫苜蓿,就像我們身邊每一位普通微小的農(nóng)民階級(jí)。至于偷懶的“貓”、圓滑的鸚鵡“摩西”,也是一個(gè)個(gè)改革新社會(huì)中坐享其成的竊功者。這些將自己歸類(lèi)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)的民眾,靈魂深處是搖擺不定的媚資奴,也是每一個(gè)我們。即使是農(nóng)場(chǎng)中其他的雞、鵝等動(dòng)物,看似根正苗紅,從第一代風(fēng)雨征程中走過(guò)的它們,本質(zhì)上與后來(lái)的所謂堅(jiān)定的革命者一樣,只有共同的利益追求和搖旗鼓吹的口號(hào)。至于革命的初心信仰,恐怕早就被一場(chǎng)場(chǎng)的血雨腥風(fēng)所消耗殆盡,淪喪為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,信念飄忽的一位位苦難者。

  整個(gè)小說(shuō)中最耐人尋味的還是結(jié)尾部分!案仪閯(dòng)物們從窗外朝里望,目光從豬移到人,再?gòu)娜艘频截i,又重新從豬移到人,要分清哪張臉之豬的,哪張臉是人的,已經(jīng)不可能了。”有些讀者揣測(cè),以豬和人的重修舊好收?qǐng),是否意味著兩種制度的相互認(rèn)可。但是奧威爾自己給出的解釋是,他要營(yíng)造一種不協(xié)和的高音符終結(jié)曲。不論這種表象的握手言和是同流合污之意,還是積極影響之意,都繞不開(kāi)一個(gè)爭(zhēng)論:動(dòng)物們是成功了還是沒(méi)成功。我認(rèn)為,基于小說(shuō)最后還是將“動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)”改回原名“莊園農(nóng)場(chǎng)”這一情節(jié),可以說(shuō),他們失敗了。就像作者在小說(shuō)中實(shí)質(zhì)揭露的,是蘇聯(lián)神話(huà)必將破產(chǎn)這一事實(shí)。在當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)神話(huà)對(duì)于西方社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)帶來(lái)的沖擊力極強(qiáng)的時(shí)段,蘇聯(lián)社會(huì)主義,一個(gè)社會(huì)主義成功的神話(huà),振奮著多少社會(huì)主義者。實(shí)質(zhì)上,這僅僅是一個(gè)真實(shí)的神話(huà),隨著某些荒謬的疾風(fēng)驟雨席卷過(guò)后,一種心知肚明的失敗,在某些幡然覺(jué)醒的人心中慘痛扎根。以致后來(lái),這一神話(huà)的破產(chǎn),使真正的社會(huì)主義者歡呼雀躍地贊美,仿佛一種成功的萌芽從黎明前的暗夜中破土而出。動(dòng)物農(nóng)場(chǎng),就是一個(gè)關(guān)于真實(shí)的神話(huà),但是動(dòng)物世界并沒(méi)有迎來(lái)破曉。

《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》讀書(shū)筆記2

  原本我以為動(dòng)物的世界里只有單純的需求,讀完這本書(shū)后我才知道,但凡是這大千世界中的一員都會(huì)在進(jìn)化的過(guò)程中有各種的糾葛,無(wú)論是感情的,地位的`甚至利益的。這本書(shū)中便闡明了利益、地位糾葛的不斷產(chǎn)生以及對(duì)最終善良本性的拋棄。

  故事的開(kāi)始,是人類(lèi)在管理著農(nóng)場(chǎng),而后是動(dòng)物的“自治”。人類(lèi)無(wú)疑是被利益糾纏甚至掌控的,但動(dòng)物本性是善良的,及至最后,都有動(dòng)物在努力工作,但他們卻相信了豬的謊言,相信著與人類(lèi)同是利益追求者的豬帶來(lái)的不切實(shí)際的希望,才會(huì)導(dǎo)致最后農(nóng)場(chǎng)又一次被人類(lèi)利益侵蝕。

  農(nóng)場(chǎng)中的動(dòng)物們經(jīng)歷的統(tǒng)治從不平等到不平等,向我們展示了不同物種因欲望而不斷聚攏地位,食物,金錢(qián)從而形成一個(gè)獨(dú)裁局面打壓敵對(duì)勢(shì)力的相同結(jié)局。若不是受到了豬的迷惑,善良的動(dòng)物們?cè)缇蜁?huì)揭竿而起了。不過(guò)我覺(jué)得在未來(lái)一定有一天會(huì)有人意識(shí)到這一點(diǎn),并告知大家,奪回本來(lái)應(yīng)當(dāng)屬于大家的生活。

  順應(yīng)民心,本就是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任,而他統(tǒng)領(lǐng)的一切是由無(wú)數(shù)的人民構(gòu)成的。任何的國(guó)家只要有一個(gè)明智的領(lǐng)導(dǎo)者,便會(huì)水漲船高,越發(fā)繁榮。

《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》讀書(shū)筆記3

  莊園農(nóng)場(chǎng)的動(dòng)物,整日為著人類(lèi)東家瓊斯先生工作,過(guò)著勞累的生活。一日,一只老公豬在夢(mèng)中受到了啟示,發(fā)出了推翻人類(lèi)暴政的號(hào)召。終于,機(jī)會(huì)來(lái)臨,動(dòng)物們憑著革命的理想和積累許久的怨氣,把瓊斯先生和他的幫工趕出了農(nóng)場(chǎng)。它們將農(nóng)場(chǎng)名字改為動(dòng)物農(nóng)場(chǎng),一個(gè)在全英格蘭,乃至全世界唯一的由動(dòng)物當(dāng)家作主的農(nóng)場(chǎng)。懷揣著動(dòng)物皆平等的偉大理想,動(dòng)物們的建設(shè)農(nóng)場(chǎng)的熱情極其高漲。盡管瓊斯先生組織過(guò)反擊,但很快,就被動(dòng)物們所挫敗。

  主要領(lǐng)導(dǎo)者是兩頭公豬,一位叫雪球,一位叫拿破侖。雪球?qū)r(nóng)場(chǎng)的.未來(lái)有著美妙的設(shè)想,并提出了一系列實(shí)施方案,其中包括建一個(gè)風(fēng)車(chē);拿破侖則相當(dāng)不以為然。就是在建風(fēng)車(chē)的問(wèn)題上,二者的矛盾爆發(fā),拿破侖通過(guò)強(qiáng)硬手段,放逐了雪球。拿破侖的統(tǒng)治開(kāi)始了。在它一次次的"你們難道希望瓊斯回來(lái)嗎"的話(huà)語(yǔ)中,動(dòng)物們卻發(fā)現(xiàn),自己的活還是那么重,肚子也總是吃不飽,一切和他們的人類(lèi)東家在時(shí)沒(méi)什么變化,甚至更糟。沒(méi)有哪個(gè)動(dòng)物敢提出意見(jiàn)——提出意見(jiàn)的動(dòng)物已經(jīng)被處死了。最終,拿破侖以農(nóng)場(chǎng)主的身份,與人類(lèi)們建立了友好往來(lái)的關(guān)系,并將農(nóng)場(chǎng)的名字,改回成莊園農(nóng)場(chǎng)。

  故事中人類(lèi)一方對(duì)待這個(gè)農(nóng)場(chǎng)的態(tài)度,頗值得玩味。一開(kāi)始只是嗤之以鼻,認(rèn)為動(dòng)物根本無(wú)法運(yùn)轉(zhuǎn)整個(gè)農(nóng)場(chǎng),反抗只是自取滅亡罷了;在整個(gè)農(nóng)場(chǎng)呈現(xiàn)出一副熱火朝天、欣欣向榮的建設(shè)景象時(shí),人們卻不由得慌了神兒,開(kāi)始擔(dān)心其它動(dòng)物會(huì)不會(huì)也一起造反。自拿破侖掌權(quán)之后,表面上人類(lèi)敵對(duì)態(tài)度依舊,對(duì)動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行各種攻擊,但其時(shí)機(jī)之巧,似乎是在配合拿破侖的行動(dòng)一樣。直到最后,才大概明白,人類(lèi)與拿破侖形成的同盟關(guān)系,不是一兩天的事情了。人類(lèi)不愧是人類(lèi),公豬的小伎倆,還有意圖和本質(zhì),果然是太簡(jiǎn)單了。雖然人類(lèi)面對(duì)動(dòng)物的反抗,確實(shí)是很心虛的;但只要和動(dòng)物的領(lǐng)袖搞好關(guān)系,就根本不會(huì)受到這群烏合之眾的威脅。還是一位老兄概括得精彩:"你們有你們的低等動(dòng)物要對(duì)付,我們有我們的下層階級(jí)要擺平!"

  故事平實(shí)而深刻,童話(huà)的外表下是驚心動(dòng)魄的情節(jié)。無(wú)需諱言,這是一部政治寓言,對(duì)象直指某些國(guó)家一段不堪回首的歷史,沒(méi)有什么主義之分,沒(méi)有什么路線(xiàn)之別,但形象所指,簡(jiǎn)直呼之欲出。故事中有一匹叫拳擊手的雄馬,力大無(wú)比,戰(zhàn)斗時(shí)奮勇當(dāng)先,工作時(shí)盡心盡力。它的座右銘是"我會(huì)更努力工作"和"拿破侖統(tǒng)治永遠(yuǎn)是對(duì)的"。它對(duì)動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)來(lái)說(shuō),不可謂不勞苦功高。就是這么一位值得尊敬的農(nóng)場(chǎng)成員,在年老力衰,病倒之后,竟落得一個(gè)被送去屠宰場(chǎng)的下場(chǎng),此等做法,實(shí)在是令作為人類(lèi)的讀者都感到心寒。這一角色的命運(yùn),深刻揭示了革命的變質(zhì):統(tǒng)治者愚弄下層人民,利用他們?yōu)樽约旱睦娣⻊?wù);等到統(tǒng)治者覺(jué)得沒(méi)什么利用價(jià)值了,就榨干人民最后的一點(diǎn)血肉,然后就把他們像舊抹布一樣扔掉,F(xiàn)實(shí)正如故事中的一頭毛驢本杰明所言,生活過(guò)去很糟,現(xiàn)在很糟,將來(lái)也好不到哪里去。

  這個(gè)故事,進(jìn)一步揭示的是自下而上革命的根本弱點(diǎn):領(lǐng)導(dǎo)者。如果領(lǐng)導(dǎo)者只是利己主義分子,就必然走向極權(quán)主義的道路,對(duì)于這一點(diǎn),所謂人民雪亮的眼睛根本無(wú)能為力,只能眼睜睜地接受剝削。如果人民連基本生活也是無(wú)望的,更不能奢談什么文化素養(yǎng),什么民主自由。就這一點(diǎn)而言,已經(jīng)有了歷史教訓(xùn)。

  這個(gè)故事還有許多深刻之處,在此也難以一一列舉。本書(shū)意義,正如一位評(píng)論家所言:"多一人看奧威爾,就多了一分自由的保障。"

《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》讀書(shū)筆記4

  看《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》的心情,是先覺(jué)得好笑有趣,慢慢的開(kāi)始心酸,最后則是無(wú)奈和悲哀。我很清楚這本書(shū)影射的并非只是蘇聯(lián),這是一部偉大的預(yù)言書(shū),而它恰巧不幸的言中了一些我熟悉的和不熟悉的國(guó)度里曾經(jīng)發(fā)生過(guò)的和仍在發(fā)生著的一些事。在豆瓣上看了不少書(shū)評(píng),有人看了之后覺(jué)得政治是個(gè)很骯臟的東西,要不得。我覺(jué)得這跟作者想傳達(dá)的東西是相悖了。作者抨擊的是集權(quán)社會(huì)的黑暗和弊端,這點(diǎn)是毋庸置疑的.。但是作者并沒(méi)有說(shuō)政治就是壞的,實(shí)際上從本質(zhì)來(lái)說(shuō),政治就是政治,沒(méi)什么好與壞,政治是人類(lèi)社會(huì)活動(dòng)的必然產(chǎn)物。政治的好與壞只是看你恰好是得益者還是受害者,而集權(quán)主義為什么是壞的,是因?yàn)樗寵?quán)力集中在一個(gè)人或者某一特定階級(jí)的手中,社會(huì)的財(cái)富也集中在他們手中,損害了大多數(shù)人的權(quán)益!皺(quán)力導(dǎo)致腐敗,絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗”這句話(huà)的確是一句真理,無(wú)論包裝的如何美妙無(wú)比,只要一種政權(quán)是建立在集權(quán)統(tǒng)治之上的,它成為寄生在人民身上的嗜血螞蟥就只是遲早的事。

  而為什么會(huì)產(chǎn)生集權(quán)呢?能不能避免呢?“因?yàn)榇蠖鄶?shù)的人并不具備作自己主人的覺(jué)悟”我對(duì)朋友說(shuō)這是一個(gè)低文化素質(zhì)社會(huì)的必由之路。就像農(nóng)場(chǎng)的動(dòng)物一樣,它們本身的低素質(zhì)導(dǎo)致了它們需要被領(lǐng)導(dǎo),這樣它們就不必思考,不必負(fù)責(zé)任,不必承擔(dān)壓力。農(nóng)場(chǎng)里的動(dòng)物大多很笨,像那匹馬(拳擊手)連26個(gè)字母都認(rèn)不全,其他很多動(dòng)物基本只能讓到2個(gè)字母。所以它們的很多權(quán)利被剝奪了,毋寧說(shuō)是它們根本不知道自己可以有這些權(quán)利。趕走人類(lèi)的結(jié)果只不過(guò)是將統(tǒng)治權(quán)換到了豬手里,一個(gè)上層階級(jí)下臺(tái)了,另一個(gè)上層階級(jí)很快產(chǎn)生并彌補(bǔ)了上去,而底層人民依然是底層人民,社會(huì)的階級(jí)形態(tài)依然存在著,也將永遠(yuǎn)存在著。

《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》讀書(shū)筆記5

  一部很精彩的書(shū),但是評(píng)論人數(shù)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上各大圖書(shū)榜單的熱門(mén)暢銷(xiāo)小說(shuō)。一定程度上反應(yīng)的當(dāng)下讀者們的閱讀傾向。一直覺(jué)得這本書(shū)能在中國(guó)出版,不能不說(shuō)是罕見(jiàn)。其中充滿(mǎn)了種種政治隱喻,一樣的社會(huì)制度,從中總能讀到一些現(xiàn)象,然后對(duì)號(hào)入座。作家的書(shū)寫(xiě)相當(dāng)有趣,也許一開(kāi)始吸引我的也是他的有趣,但是讀到最后只有悲涼,一本看得我很像哭的小說(shuō);蛟S是因?yàn)橄嗨,所以才覺(jué)得壓抑哀傷。懂書(shū)之人自會(huì)明白其中緣由,偏激牢騷也是無(wú)濟(jì)于事。最恐怖的時(shí)代已經(jīng)離我們遠(yuǎn)去,至少現(xiàn)在我們還保留著一部分自由,自由到可以看到這本書(shū)。

  其實(shí)看完小說(shuō)我一直在想一個(gè)問(wèn)題:為什么,為什么當(dāng)初說(shuō)好的'宏偉藍(lán)圖最后無(wú)法實(shí)現(xiàn),是什么導(dǎo)致了它成為了一紙空文,進(jìn)而又開(kāi)始了殘酷迫害?恕我不才,思緒萬(wàn)千,卻終究無(wú)法理清頭緒。無(wú)心情在這里拍案而起諷刺人性,人生不過(guò)數(shù)載,誰(shuí)又能看透人性,沒(méi)看透就沒(méi)有多少發(fā)言權(quán)。只是小說(shuō)太真實(shí)的把畫(huà)面攤開(kāi)到你眼前,讓你連一個(gè)夢(mèng)都無(wú)法做完整,最后卻不給你一個(gè)解決的良方。沒(méi)有希望才更顯絕望。

  推薦過(guò)這本書(shū)給很多人,不過(guò)真正看過(guò)的沒(méi)幾個(gè)。這世界本就殘酷,留一些希望或許還可以做夢(mèng)。這也許是為什么各大言情穿越,心靈雞湯的評(píng)點(diǎn)過(guò)萬(wàn)的原因之一吧。

《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》讀書(shū)筆記6

  有kindle之后,看書(shū)這件事情就顯得格外輕松容易一些。不用去書(shū)店,不用考慮書(shū)的擺放,不用考慮搬家搬書(shū)的痛苦,唯一缺失的就是手感。不過(guò),其他方便之處都能彌補(bǔ),尤其是可以針對(duì)現(xiàn)實(shí)情況作出計(jì)劃。

  比如說(shuō),國(guó)慶節(jié)去新疆,早早把《鬼吹燈》放入kindle,符合無(wú)人區(qū)的氣質(zhì)。

  可看書(shū)太快,出發(fā)之前全部看完。

  等到了火車(chē)上,kindle里就剩下《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》這本書(shū)比較像小說(shuō)了。

  休假嘛,我只要休閑娛樂(lè)。

  但是,動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)太難寫(xiě)讀書(shū)筆記了。

  等待3個(gè)月時(shí)間,留在記憶里的,或許能離開(kāi)一些現(xiàn)實(shí)。

  初中時(shí)候?qū)W政治,社會(huì)形態(tài),從原始社會(huì),到奴隸社會(huì),再到封建社會(huì),接著資本主義社會(huì),經(jīng)社會(huì)主義過(guò)渡到共產(chǎn)主義社會(huì)。大抵是老師為了便于我們理解,講述共產(chǎn)主義社會(huì)生產(chǎn)資料全民共有,像原始社會(huì)一樣;丶椅揖蛦(wèn)父母,既然共產(chǎn)主義跟原始社會(huì)一樣,那豈不是一切回到原點(diǎn)?那共產(chǎn)主義社會(huì)就不是社會(huì)進(jìn)化的終點(diǎn)了,就像銜尾蛇一樣,社會(huì)形態(tài)會(huì)無(wú)止境地重復(fù),不是嗎?

  沒(méi)等想明白答案,就在文理分科時(shí)選擇了數(shù)理化。可陰差陽(yáng)錯(cuò),大學(xué)又選擇的是法律專(zhuān)業(yè),政哲法,多多少少都有牽連。原來(lái)那個(gè)銜尾蛇,還是形容物理比較合適,人不可能踏入同一條河流,社會(huì)形態(tài)也不可能重復(fù)之前的軌跡。

  可沒(méi)人會(huì)放棄對(duì)烏托邦的幻想吧,哪怕是最勤勞的人兒,就像對(duì)永生、權(quán)力、財(cái)富等欲望的追求,人性使然。

  也不知道是不是胡思亂想,竟覺(jué)得,在所有動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)中的動(dòng)物們,幾匹馬活得最像人生。即使是離開(kāi)農(nóng)場(chǎng)的Mollie,也是明確知道自己想要的,想要緞帶,選擇緞帶,最終獲得緞帶,是不是也是求仁得仁?而留在農(nóng)場(chǎng)的Boxer&Clover,對(duì)自己的信念堅(jiān)信不疑,最終為之付出骨血的代價(jià)也在所不惜,悲壯卻也心安。

  哪有什么對(duì)錯(cuò),生產(chǎn)力總在不停發(fā)展,風(fēng)車(chē)總會(huì)立起,農(nóng)場(chǎng)總會(huì)用上電力;與此同時(shí),享樂(lè)者永遠(yuǎn)會(huì)追求更高的`享樂(lè),勞作者永遠(yuǎn)會(huì)有更高的奮斗目標(biāo),哪里是什么輪回,不過(guò)是不變應(yīng)萬(wàn)變。

  那一切,意義何在?

  滄海一粟,若把整個(gè)人類(lèi)歷史放在地球存在的時(shí)空來(lái)看,不過(guò)一瞬吧。而任何人在整個(gè)人類(lèi)歷史進(jìn)程中,眨眼都不及。像蘇菲的世界里說(shuō)的,做一只爬上兔毛頂?shù)氖庸倘涣钊司磁澹舶察o靜在兔毛底端生活的虱子又有何不好?總有人英勇就義,總有人茍且偷生,更何況偷生之后或許另有一番天地,別人眼中的平庸追隨或許有你看不到的堅(jiān)持和理想。

  縱使豬都聰明百倍,有人暗度陳倉(cāng),有人敗走麥城,他們又多相信自己所說(shuō)的呢?更何況,奴役別人的人,總是不討喜的。

  所以,真的喜歡那幾匹馬:他們認(rèn)真的去相信,不管信的是烏托邦還是緞帶;他們認(rèn)真的去追求,不管最終能否實(shí)現(xiàn);他們信任自己當(dāng)下的每一分努力,也是一種自在。

  天地不仁以萬(wàn)物為芻狗,可沒(méi)說(shuō),萬(wàn)物以萬(wàn)物為芻狗。

《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》讀書(shū)筆記7

  今天我讀了《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》這本書(shū),里面的的權(quán)力斗爭(zhēng)讓我感受十分深刻。

  《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》這本書(shū)相信許多中小學(xué)生都閱讀過(guò),書(shū)中的“主豬公”——雪球和拿破侖,因?yàn)橥閯?dòng)物們食不果腹的生活,帶領(lǐng)自己的子民們奮起反抗,將農(nóng)場(chǎng)的主人瓊斯趕出了農(nóng)場(chǎng)。后來(lái),,人們?yōu)榱藠Z回農(nóng)場(chǎng),與動(dòng)物們展開(kāi)了一場(chǎng)場(chǎng)激烈的斗爭(zhēng)。動(dòng)物——慘勝?刹痪煤螅瑱(quán)力熏天的拿破侖為了自己的權(quán)力,將雪球趕出了農(nóng)場(chǎng)。在農(nóng)場(chǎng)中,他不斷加固自己和豬的地位,將別的動(dòng)物都當(dāng)作自己的奴隸,不斷修改約束自我的動(dòng)物法則。最后拿破侖竟然與人類(lèi)通商,學(xué)會(huì)了用兩條腿走路。但是,別的動(dòng)物的生活,和以前有改變嗎?

  權(quán)力,是一個(gè)不折不扣的惡魔,它把良心吞噬,只留下貪婪。拿破侖也因?yàn)闄?quán)力,從為動(dòng)物著想,變成了欺壓動(dòng)物,剝奪動(dòng)物的糧食。其實(shí)動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)正是二戰(zhàn)時(shí)的蘇聯(lián),拿破侖正是當(dāng)時(shí)的'斯大林。斯大林用百萬(wàn)士兵的鮮血和生命擊退了敵軍,但自己卻因?yàn)闄?quán)力,把所有的功勞都?xì)w到自己的名下。他在人們眼中既是英雄也是惡魔!

  在我們的歷史中,也有許多被權(quán)力熏瞎眼的人。例如劉邦,他將項(xiàng)羽打敗后,封了許多與自己一起打天下的功臣,但是他為不讓人瓜分自己的權(quán)力,接連殺了許多功臣,完全沒(méi)了當(dāng)年的寬容和大度。

  喬治·奧威爾寫(xiě)出了《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》這本書(shū),不就是在警告我們不要被權(quán)力所迷惑嗎?

【《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》讀書(shū)筆記】相關(guān)文章:

《貝絲的快樂(lè)農(nóng)場(chǎng)》讀書(shū)筆記06-08

《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》讀后感02-12

《我的野生動(dòng)物朋友》讀書(shū)筆記03-16

讀書(shū)筆記05-29

讀書(shū)筆記08-18

生命讀書(shū)筆記04-25

《景陽(yáng)岡》讀書(shū)筆記02-13

《白鯨》讀書(shū)筆記01-28

史記讀書(shū)筆記08-03