2017高級(jí)會(huì)計(jì)師《高級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)》考試題及答案
案例分析題一(本題 15分)
2010年 4月 26日,五部委聯(lián)合發(fā)布《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》,并制定了實(shí)施時(shí)間表:自 2011年 1月 1日起首先在境內(nèi)外同時(shí)上市的公司施行,自 2012年 1月 1日起擴(kuò)大到在上海證券交易所、深圳證券交易所主板上市的公司施行;在此基礎(chǔ)上,擇機(jī)在中小板和創(chuàng)業(yè)板上市公司施行。甲公司為“紐交所 ”、深圳證券交易所主板上市的公司,為響應(yīng)五部委的要求,2010年 9月,甲公司召開董事會(huì),針對(duì)新公布的相關(guān)配套指引展開討論。會(huì)議研究決定責(zé)成甲公司管理層在現(xiàn)有內(nèi)部控制基礎(chǔ)上,根據(jù)《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》及相關(guān)配套指引的制定原則和要求,有效的鞏固和健全公司的內(nèi)部控制制度,并報(bào)董事會(huì)批準(zhǔn)后執(zhí)行。
2010年 12月,甲公司管理層向董事會(huì)提交了修改后的內(nèi)部控制制度,其要點(diǎn)如下:
(1)組織機(jī)構(gòu)設(shè)立。按照國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)、股東(大)會(huì)決議和企業(yè)章程,明確董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、管理層和企業(yè)內(nèi)部各層級(jí)機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員編制、職責(zé)權(quán)限、工作程序和相關(guān)要求的制度安排。單獨(dú)設(shè)立內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),配備與其職責(zé)要求相適應(yīng)的審計(jì)人員,為提高內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的管理效率,由公司財(cái)務(wù)總監(jiān)直接管轄,并對(duì)總經(jīng)理負(fù)責(zé)?偨(jīng)理定期將內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的報(bào)告提交給公司董事會(huì)下設(shè)的審計(jì)委員會(huì)。
(2)建立企業(yè)文化。將文化建設(shè)融入到生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,切實(shí)做到文化建設(shè)與發(fā)展戰(zhàn)略的有機(jī)結(jié)合,增強(qiáng)員工的責(zé)任感和使命感,促使員工自身價(jià)值在企業(yè)發(fā)展中得到充分體現(xiàn)。將企業(yè)文化的建設(shè)與員工思想教育結(jié)合起來(lái),提高基層員工的文化素養(yǎng)和內(nèi)在素質(zhì),為避免資源的浪費(fèi),對(duì)已經(jīng)取得大學(xué)本科以上學(xué)歷的人員可不再進(jìn)行培訓(xùn)。
(3)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。公司應(yīng)當(dāng)采用定性的方法,按照風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性及其影響程度等,對(duì)識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析和排序。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)分析的結(jié)果,結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)承受度,確定風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略。風(fēng)險(xiǎn)策略的選擇從風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避和風(fēng)險(xiǎn)承受兩個(gè)角度出發(fā),如果可以承受的風(fēng)險(xiǎn),就選擇風(fēng)險(xiǎn)承受,如果無(wú)法接受的,就選擇風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避。
(4)對(duì)外投資控制。由于金融危機(jī)的發(fā)生,海外投資項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)加劇,為了有效的監(jiān)控海外投資產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)投資項(xiàng)目的可行性研究和評(píng)估均由公司總經(jīng)理和財(cái)務(wù)總監(jiān)完成,投資的決策和執(zhí)行由董事會(huì)完成;重大的投資處置業(yè)務(wù)由董事長(zhǎng)審批;投資績(jī)效評(píng)估和執(zhí)行委托為公司提供內(nèi)部控制審計(jì)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所完成。
(5)建立內(nèi)部控制制度評(píng)價(jià)制度。公司定期對(duì)與實(shí)現(xiàn)內(nèi)部控制目標(biāo)相關(guān)的內(nèi)部環(huán)境、
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制活動(dòng)、信息與溝通、內(nèi)部監(jiān)督等內(nèi)部控制要素進(jìn)行全面系統(tǒng)、有針對(duì)性的評(píng)價(jià)。公司對(duì)內(nèi)部控制缺陷進(jìn)行綜合判斷,按其嚴(yán)重程度分為重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷。經(jīng)理層負(fù)責(zé)重大缺陷的整改,接受董事會(huì)的監(jiān)督。審計(jì)委員會(huì)負(fù)責(zé)重要缺陷的整改,接受董事會(huì)的監(jiān)督。內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)一般缺陷的整改,接受經(jīng)理層的監(jiān)督。為了提高內(nèi)部控制制度評(píng)價(jià)的工作效率,也為了增強(qiáng)內(nèi)部控制制度評(píng)價(jià)的工作質(zhì)量,公司安排內(nèi)部控制部門負(fù)責(zé)
內(nèi)部控制制度評(píng)價(jià)的具體組織實(shí)施工作,并于每年的 5月 15日提交內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告。
要求:從內(nèi)部控制規(guī)范理論和方法角度,指出甲公司管理層提交的修改后的內(nèi)部控制實(shí)施方案中各要點(diǎn)中是否存在不當(dāng)之處;存在不當(dāng)之處的,請(qǐng)逐項(xiàng)指出不當(dāng)之處,并逐項(xiàng)簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
分析與提示:
1、組織機(jī)構(gòu)設(shè)立存在不當(dāng)之處。
不當(dāng)之處:內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)由公司財(cái)務(wù)總監(jiān)直接管轄,并對(duì)總經(jīng)理負(fù)責(zé)?偨(jīng)理定期將內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的報(bào)告提交給公司董事會(huì)下設(shè)的審計(jì)委員會(huì)。
理由:內(nèi)部審計(jì)的一個(gè)重要部分就是對(duì)財(cái)務(wù)信息的審計(jì),財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)部就是被審計(jì)部門之一,將內(nèi)部審計(jì)部設(shè)置在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)部下,則很難保證內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性。
或:為提高內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性,內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)最好由董事會(huì)下設(shè)的審計(jì)委員會(huì)進(jìn)行管理。
2、建立企業(yè)文化存在不當(dāng)之處。不當(dāng)之處:為避免資源的浪費(fèi),對(duì)已經(jīng)取得大學(xué)本科以上學(xué)歷的人員可不再進(jìn)行培訓(xùn)。
理由:企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)企業(yè)文化的宣傳貫徹,確保全體員工共同遵守。
或,不能夠?qū)W(xué)歷作為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分,決定是否進(jìn)行企業(yè)文化教育。
3、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法存在不當(dāng)之處。
(1)不當(dāng)之處:公司應(yīng)當(dāng)采用定性的方法,按照風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性及其影響程度等,
對(duì)識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析和排序。
理由:在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法中,不僅僅包括定性方法,還包括定量方法,企業(yè)應(yīng)當(dāng)采用定性和定量相結(jié)合的方法,按照風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性及其影響程度等,對(duì)識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析和排序,確定應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注和優(yōu)先控制的風(fēng)險(xiǎn)。
(2)不當(dāng)之處:風(fēng)險(xiǎn)策略的選擇從風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避和風(fēng)險(xiǎn)承受兩個(gè)角度出發(fā),如果可以承受
的風(fēng)險(xiǎn),就選擇風(fēng)險(xiǎn)承受,如果無(wú)法接受的,就選擇風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避。
理由:風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)的策略不僅僅有風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避和風(fēng)險(xiǎn)承受,還包括風(fēng)險(xiǎn)降低和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)。
或,企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)分析的結(jié)果,結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)承受度,權(quán)衡風(fēng)險(xiǎn)與收益,確定風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略。
或,企業(yè)應(yīng)當(dāng)綜合運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避、風(fēng)險(xiǎn)降低、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)和風(fēng)險(xiǎn)承受等風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略,實(shí)現(xiàn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的有效控制。
4、對(duì)外投資控制存在不當(dāng)之處。
(1)不當(dāng)之處:對(duì)投資項(xiàng)目的可行性研究和評(píng)估均由公司總經(jīng)理和財(cái)務(wù)總監(jiān)完成,投資的決策和執(zhí)行由董事會(huì)完成。
理由:崗位分工混亂,存在多項(xiàng)不相容崗位混崗現(xiàn)象。投資項(xiàng)目的可行性研究與評(píng)估、投資的決策與執(zhí)行、投資處置的審批與執(zhí)行、投資績(jī)效評(píng)估與執(zhí)行等均屬于不相容職務(wù)。
(2)不當(dāng)之處:重大的投資處置業(yè)務(wù)由董事長(zhǎng)審批。
理由:授權(quán)不當(dāng),重大的投資資產(chǎn)的處置必須經(jīng)過(guò)董事會(huì)的授權(quán)批準(zhǔn)。
或:重大的投資處置業(yè)務(wù)應(yīng)實(shí)行集體決策,嚴(yán)禁任何個(gè)人單獨(dú)決策。
(3)不當(dāng)之處:投資績(jī)效評(píng)估和執(zhí)行委托為公司提供內(nèi)部控制審計(jì)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所完成。理由:提供內(nèi)控制審計(jì)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所不得同時(shí)提供內(nèi)控制咨詢。
5、建立內(nèi)部控制制度評(píng)價(jià)制度存在不當(dāng)之處。
(1)不當(dāng)之處:經(jīng)理層負(fù)責(zé)重大缺陷的整改,接受董事會(huì)的監(jiān)督。審計(jì)委員會(huì)負(fù)責(zé)重要缺陷的整改,接受董事會(huì)的監(jiān)督。內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)一般缺陷的整改,接受經(jīng)理層的監(jiān)督。
理由:董事會(huì)負(fù)責(zé)重大缺陷的整改,接受監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督。經(jīng)理層負(fù)責(zé)重要缺陷的整改,接受董事會(huì)的監(jiān)督。內(nèi)部有關(guān)單位負(fù)責(zé)一般缺陷的整改,接受經(jīng)理層的監(jiān)督。
(2)不當(dāng)之處:公司安排內(nèi)部控制部門負(fù)責(zé)內(nèi)部控制制度評(píng)價(jià)的具體組織實(shí)施工作。
理由:內(nèi)部控制制度評(píng)價(jià)工作應(yīng)授權(quán)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)部門(或,內(nèi)部審計(jì)部門)進(jìn)行。
(3)不當(dāng)之處:并于每年的5月15日提交內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告。
理由:內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告應(yīng)于基準(zhǔn)日后4個(gè)月內(nèi)報(bào)出。
案例分析題二(本題 10分)
甲股份有限公司為國(guó)有控股上市公司。2010年 12月 31日,公司的資產(chǎn)總額為 4億元,負(fù)債總額為 2.5億元,年利率 8%。其中,股本為 5 000萬(wàn)元(每股面值 1元)。2010年度公司的息稅前利潤(rùn) 6 000萬(wàn)元。公司實(shí)行當(dāng)年凈利潤(rùn)全部分配的股利政策。
為了保持利潤(rùn)較大幅度增長(zhǎng),并使股東獲得良好的投資回報(bào),公司決定投資建設(shè)一
條生產(chǎn)線,計(jì)劃總投資 8千萬(wàn)元,建設(shè)期為 1年。公司管理層要求財(cái)會(huì)部提出對(duì)該項(xiàng)目的融資方案。財(cái)會(huì)部以公司 2010年相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),經(jīng)過(guò)測(cè)算,提出了以下三個(gè)融資方案:
方案一:發(fā)行公司債券
公司發(fā)行公司債券8千萬(wàn)元,期限為5年,年利率為6%,每年年末支付利息,到期一次還本。項(xiàng)目投產(chǎn)后至還款前,公司每年息稅前利潤(rùn)將達(dá)到7 000萬(wàn)元。
方案二:發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券
公司按照面值發(fā)行3年期可轉(zhuǎn)換公司債券8千萬(wàn)元,每張面值100元,共計(jì)80萬(wàn)張,
票面利率為2%,每年年末支付利息。項(xiàng)目投產(chǎn)后至轉(zhuǎn)股前,公司每年息稅前利潤(rùn)將達(dá)到8 000萬(wàn)元。轉(zhuǎn)股后,公司每年息稅前利潤(rùn)將達(dá)到8 200萬(wàn)元?赊D(zhuǎn)換公司債券轉(zhuǎn)股價(jià)為25元。預(yù)計(jì)公司可轉(zhuǎn)換債券在2013年1月將會(huì)全部轉(zhuǎn)換為股權(quán)。
方案三:發(fā)行公司股票
公司增發(fā)股票800萬(wàn)股,每股發(fā)行價(jià)為10元。項(xiàng)目投產(chǎn)后,公司每年息稅前利潤(rùn)將達(dá)到9000萬(wàn)元。
為便于分析起見,假設(shè)以下情況:
(1) 所得稅稅率為25%;
(2)不考慮公司債券、可轉(zhuǎn)換公司債券及股票發(fā)行費(fèi)用;
(3)2011年初,融資方案已實(shí)施且資金到位,項(xiàng)目建設(shè)從2011年1月1日起實(shí)施并于
年末完工,2012年1月1日正式投入生產(chǎn)。
要求:(1)分別分析項(xiàng)目投產(chǎn)后2年間(2012年至2013年)三個(gè)融資方案對(duì)公司資產(chǎn)負(fù)債率和每股收益(保留二位小數(shù))的影響。將計(jì)算結(jié)果直接填入表中相應(yīng)欄目。
項(xiàng)目籌資前 發(fā)行債券 發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券 增發(fā)普通股 息稅前利潤(rùn)(萬(wàn)元)
現(xiàn)有債務(wù)利息(萬(wàn)元) 新增債務(wù)利息(萬(wàn)元)
稅前利潤(rùn)(萬(wàn)元)所得稅(萬(wàn)元)凈利潤(rùn)(萬(wàn)元)
轉(zhuǎn)股后凈利潤(rùn)(萬(wàn)元)股數(shù)(萬(wàn)股)每股收益(元)轉(zhuǎn)股后每股收益(元)
資產(chǎn)負(fù)債率籌資前 資產(chǎn)負(fù)債率籌資后 轉(zhuǎn)股后資產(chǎn)負(fù)債率
(2)分析上述籌資方案的優(yōu)缺點(diǎn),從公司股東獲得良好回報(bào)的角度,判斷選擇哪一個(gè)融資方案最佳,并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
項(xiàng)目 | 籌資前 | 發(fā)行債券 | 發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券 | 增發(fā)普通股 |
息稅前利潤(rùn)(萬(wàn)元) | 6000 | 7000 | 8000(8200) | 9000 |
現(xiàn)有債務(wù)利息(萬(wàn)元) | 2000 | 2000 | 2000 | 2000 |
新增債務(wù)利息(萬(wàn)元) | 640 | 160(0) | ||
稅前利潤(rùn)(萬(wàn)元) | 4000 | 4360 | 5840(6200) | 7000 |
所得稅(萬(wàn)元) | 1000 | 1090 | 1460(1550) | 1750 |
凈利潤(rùn)(萬(wàn)元)
| 3000 | 3270 | 4380 | 5250 |
轉(zhuǎn)股后凈利潤(rùn)(萬(wàn)元) | 4650 | |||
股數(shù)(萬(wàn)股) | 5000 | 5000 | 5000(5320) | 5000 |
每股收益(元) | 0.6 | 0.65 | 0.88 | 1.05 |
轉(zhuǎn)股后每股收益(元) | 0.87 | |||
資產(chǎn)負(fù)債率籌資前 | 62.5% | 62.5% | 62.5% | 62.5% |
資產(chǎn)負(fù)債率籌資后 | 68.75% | 68.75% | 52.08% | |
轉(zhuǎn)股后資產(chǎn)負(fù)債率 | 52.08% |
(2)從公司股東獲得良好回報(bào)的角度,應(yīng)選擇方案三:
、偃谫Y方案一會(huì)導(dǎo)致公司資產(chǎn)負(fù)債率由2010年末的62.50%上升到68.75%。公司每股收益由2010年的0.60元上升到0.65元。
、谌谫Y方案二會(huì)導(dǎo)致公司資產(chǎn)負(fù)債率由2010年末的62.50%上升到68.75%。2013年
1月轉(zhuǎn)股后,公司資產(chǎn)負(fù)債率降為52.08%。公司每股收益由2010年的0.60元上升到0.88元。
2013年1月轉(zhuǎn)股后,公司每股收益比2012年有所下降,保持在0.87元的水平。
、廴谫Y方案三會(huì)導(dǎo)致公司資產(chǎn)負(fù)債率由2010年末的62.50%下降到52.08%。每股收益由2010年的0.60元上升為1.05元。
1)債券籌資的優(yōu)缺點(diǎn):①債券籌資的優(yōu)點(diǎn)
第一,資金成本較低;第二,避免稀釋股權(quán)保證控制權(quán);第三,可以發(fā)揮財(cái)務(wù)杠桿作用;第四,因發(fā)行公司債券所承擔(dān)的利息費(fèi)用可以為公司帶來(lái)抵稅利益;第五,與發(fā)行股票相比,可以相對(duì)減輕公司的現(xiàn)金支付壓力。
、趥I資的缺點(diǎn)
第一,籌資財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)高,影響資本結(jié)構(gòu),增加再融資的成本;第二,限制條件多;第三,籌資額有限。
2)發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券優(yōu)缺點(diǎn):
、侔l(fā)行可轉(zhuǎn)換債券優(yōu)點(diǎn)
第一,利率比一般債券較低降低企業(yè)籌資成本;第二,具有高度靈活性企業(yè)可設(shè)計(jì)不同報(bào)酬率和不同轉(zhuǎn)換價(jià)格;第三,轉(zhuǎn)股后不需還本付息免除企業(yè)負(fù)擔(dān);
、诎l(fā)行可轉(zhuǎn)換債券缺點(diǎn)
第一,股票價(jià)格高漲時(shí),債轉(zhuǎn)股變相使企業(yè)蒙受財(cái)務(wù)損失,股票價(jià)格下跌時(shí),退還本金增加企業(yè)現(xiàn)金支付壓力影響再融資能力;第二,債轉(zhuǎn)股企業(yè)股權(quán)被稀釋;
3)普股籌資的優(yōu)缺點(diǎn)
①普通股籌資的優(yōu)點(diǎn)
第一,沒有固定利息負(fù)擔(dān);第二,沒有固定到期日,不用償還;第三,籌資風(fēng)險(xiǎn)小;第四,能增加公司的信譽(yù);第五,籌資限制較少。
、谄胀ü苫I資的缺點(diǎn)
第一,資金成本較高;第二,容易分散控制權(quán);第三,無(wú)法享受納稅利益;第四,現(xiàn)金支付壓力問(wèn)題——如發(fā)放現(xiàn)金股利;第五,股票股利問(wèn)題——導(dǎo)致每股收益下降、每股市價(jià)下跌。
【高級(jí)會(huì)計(jì)師《高級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)》考試題及答案】相關(guān)文章:
2017高級(jí)會(huì)計(jì)師《高級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)》考試題(附答案)09-30
2017高級(jí)會(huì)計(jì)師《高級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)》考試題(含答案)09-05
高級(jí)會(huì)計(jì)師《高級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)》試題及答案07-11
高級(jí)會(huì)計(jì)師《高級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)》習(xí)題及答案09-26
2016高級(jí)會(huì)計(jì)師《高級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)》試題及答案08-24
關(guān)于高級(jí)會(huì)計(jì)師《高級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)》試題及答案06-29
高級(jí)會(huì)計(jì)師2017《高級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)》試題及答案10-11
2017高級(jí)會(huì)計(jì)師《高級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)》試題及答案07-08
高級(jí)會(huì)計(jì)師《高級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)》試題及答案解析06-01