監(jiān)理工程師《案例分析》沖刺題
案例一
【背景】某管道工程建設(shè)項(xiàng)目,在施工過(guò)程中未經(jīng)監(jiān)理工程師事先同意,施工單位根據(jù)業(yè)主的建議在某銷售單位訂購(gòu)了一批鋼管。鋼管運(yùn)抵施工現(xiàn)場(chǎng)后,經(jīng)監(jiān)理人員檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),鋼管質(zhì)量存在下列問(wèn)題:
1、施工單位未能提交產(chǎn)品合格證、質(zhì)量保證書和檢測(cè)證明材料;
2、鋼管外觀粗糙、標(biāo)識(shí)不清,并且存在銹斑。
3、施工單位已經(jīng)取樣送檢,經(jīng)具有實(shí)驗(yàn)資質(zhì)的單位試驗(yàn)質(zhì)量合格,并出具了試驗(yàn)報(bào)告。
【問(wèn)題】
1、對(duì)上述問(wèn)題應(yīng)如何處理?
2、如果管材不合格進(jìn)行退場(chǎng)等損失如何處理?
【答案】
1、由于該批鋼管是由施工單位采購(gòu)的,經(jīng)監(jiān)理工程師檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)該批鋼管外觀不良,標(biāo)識(shí)不清,且無(wú)產(chǎn)品合格證等資料。故監(jiān)理工程師應(yīng)書面通知施工單位不得將該批鋼管用于本工程項(xiàng)目,并抄送業(yè)主備案。
2、監(jiān)理工程師應(yīng)要求施工單位提交該批鋼管的產(chǎn)品合格證、質(zhì)量保證書、材質(zhì)化驗(yàn)單、技術(shù)指標(biāo)報(bào)告和生產(chǎn)廠家生產(chǎn)許可證等資料,以備監(jiān)理工程師對(duì)生產(chǎn)廠家和材質(zhì)保證等方面進(jìn)行書面資料的審查。
3、如果施工單位提交了上述資料,經(jīng)監(jiān)理工程師審查符合要求,則施工單位應(yīng)按技術(shù)規(guī)范要求對(duì)該產(chǎn)品進(jìn)行有見證員簽證的取樣送檢,自行取樣送檢是無(wú)效的。監(jiān)理工程師不能同意使用該批管材。如果經(jīng)見證抽樣并檢測(cè)后,證明材料質(zhì)量符合技術(shù)規(guī)范、設(shè)計(jì)文件和工程承包合同要求,則監(jiān)理工程師方可進(jìn)行質(zhì)檢簽證,并書面通知施工單位。
4、如果施工單位不能提供第二條所述的資料,或雖提供了上述資料,但經(jīng)見證抽樣檢測(cè)后質(zhì)量不符合技術(shù)規(guī)范、設(shè)計(jì)文件或工程承包合同要求,則監(jiān)理工程師應(yīng)書面通知施工單位不得將該批鋼管用于本項(xiàng)工程,并要求施工單位將該批鋼管運(yùn)出施工現(xiàn)場(chǎng)。
5、監(jiān)理工程師應(yīng)將處理結(jié)果書面通知業(yè)主。工程材料的檢測(cè)費(fèi)用由施工單位承擔(dān)。
6、在購(gòu)買過(guò)程中,業(yè)主只是建議某單位買鋼管,并沒有直接參與買賣,因此,購(gòu)買、運(yùn)輸、退場(chǎng)等全部損失應(yīng)有施工單位承擔(dān),施工方與供貨廠商之間的經(jīng)濟(jì)、法律等問(wèn)題,由他們雙方根據(jù)供貨合同解決。
案例二
【背景】某監(jiān)理公司承擔(dān)一寫字樓的監(jiān)理任務(wù),合同中明確了投資監(jiān)理的有關(guān)任務(wù)內(nèi)容。
【問(wèn)題】
1、該樓的施工圖預(yù)算是采用單價(jià)法編制的,監(jiān)理工程師如何對(duì)其進(jìn)行審查。
2、合同規(guī)定,承發(fā)包雙方進(jìn)行工程款結(jié)算前,由監(jiān)理工程師對(duì)承包方完成的工程量進(jìn)行計(jì)量,以此作為結(jié)算的依據(jù)。為此,承包方要按照協(xié)議條款約定的時(shí)間向監(jiān)理工程師提交已完工程的報(bào)告,在這種情況下,監(jiān)理師如何進(jìn)行工程計(jì)量?承包方在監(jiān)理師計(jì)量過(guò)程中如何做?
【答案】
1、(1)做好審查前的準(zhǔn)備工作,包括:
①熟悉施工圖紙;
、诹私忸A(yù)算包括的范圍;
、叟孱A(yù)算采用的單位估價(jià)表。
(2)選擇合適的審查方法,按相應(yīng)內(nèi)容審查。其中,審查內(nèi)容主要包括:
①審查工程量;
、趯彶轭A(yù)算單價(jià)的費(fèi)用;
③審查其它有關(guān)費(fèi)用。
(3)綜合整理審查資料,并與編制單位交換意見,定案后編制調(diào)整預(yù)算。
2、監(jiān)理工程師的工程計(jì)量包括以下主要環(huán)節(jié):監(jiān)理工程師接到承包方報(bào)告3天內(nèi)按設(shè)計(jì)圖紙核實(shí)已完工程數(shù)量,并在計(jì)量24小時(shí)前通知承包方。如果承包方無(wú)正當(dāng)理由不參加計(jì)量,由監(jiān)理工程師自行進(jìn)行計(jì)量,計(jì)量結(jié)果仍視為有效,作為工程價(jià)款支付的依據(jù)。監(jiān)理工程師收到方報(bào)告后3天內(nèi)未進(jìn)行計(jì)量,從第4天起,承包方開列的工程量即視為已被確認(rèn),作為工程價(jià)款支付的依據(jù)。監(jiān)理工程師不按約定時(shí)間通知承包方,使承包方不能參加計(jì)量,計(jì)量結(jié)果無(wú)效。承包方必須為監(jiān)理工程師進(jìn)行計(jì)量提供便利條件,并派人參加予以確認(rèn)。
案例三
【背景】某監(jiān)理單位受業(yè)主委托,全權(quán)對(duì)一寫字樓工程進(jìn)行施工階段工程建設(shè)監(jiān)理,并按GP—95—0202簽訂了監(jiān)理合同。由于業(yè)主要縮短建設(shè)周期,采用了邊設(shè)計(jì),邊施工。簽訂監(jiān)理合同時(shí),設(shè)計(jì)單位僅完成地下室施工圖;施工單位已通過(guò)邀請(qǐng)招標(biāo)選定但尚未簽訂合同。因此,業(yè)主口頭提出監(jiān)理單位3日內(nèi)提交監(jiān)理規(guī)劃,并要求對(duì)設(shè)計(jì)圖紙質(zhì)量把關(guān)。
【問(wèn)題】項(xiàng)目總監(jiān)理工程師為了滿足業(yè)主的要求,擬訂了監(jiān)理規(guī)劃編寫提綱如下:
a、收集有關(guān)資料;
b、分解監(jiān)理合同內(nèi)容;
c、確定監(jiān)理組織;
d、確定機(jī)構(gòu)人員;
e、設(shè)計(jì)要把關(guān),按設(shè)計(jì)和施工兩部分編寫規(guī)劃;
f、圖紙不齊,按基礎(chǔ)、主體、裝修三階段編寫規(guī)劃。
你認(rèn)為提綱中是否有不妥內(nèi)容、為什么?
【答案】
、 e不正確,設(shè)計(jì)階段的監(jiān)理規(guī)劃不需要寫。
② 因?yàn)闃I(yè)主沒有委托設(shè)計(jì)監(jiān)理,僅簽訂了施工階段工程監(jiān)理的合同。施工圖紙質(zhì)量把關(guān)的工作可以在施工階段監(jiān)理規(guī)劃中寫。
、 f 不妥,不需要分階段編寫規(guī)劃。
、 因?yàn)楸O(jiān)理規(guī)劃是監(jiān)理合同的細(xì)化,施工圖紙是否完整對(duì)監(jiān)理規(guī)劃的內(nèi)容影響不大。
【監(jiān)理工程師《案例分析》沖刺題】相關(guān)文章:
2016監(jiān)理工程師《案例分析》沖刺題及答案11-07
2017年監(jiān)理工程師《案例分析》沖刺題10-10
2016監(jiān)理工程師《案例分析》考前沖刺題09-19
監(jiān)理工程師《案例分析》訓(xùn)練題10-25
監(jiān)理工程師案例分析演練題03-21
監(jiān)理工程師《案例分析》鞏固題08-26
監(jiān)理工程師案例分析仿真題03-21