- 相關(guān)推薦
2017年自考《公司法》案例題專項練習(xí)(含答案)
案例題
1.某有限責(zé)任公司董事長李某認為該公司的章程已經(jīng)不符合公司發(fā)展的需要，因此決定召開臨時股東會議，修改公司章程。2005年12月5日，股東張某等9人收到了僅由李某署名，沒有董事會署名的會議通知，并于12月7日參加了股東會。在12月7日的股東會上，李某宣讀了公司章程修改草案，該草案引起了激烈的爭論，李某等代表3/5股權(quán)的5名股東投票同意，張某等代表2/5股權(quán)的4名股東則投了反對票。最后，會議主持人李某宣布，按照少數(shù)服從多數(shù)的原則，公司章程修改案通過。
問：此案中哪些做法違反現(xiàn)行法律規(guī)定?為什么?
2.甲、乙、丙、丁均為非國有企業(yè)。2002年2月，甲、乙、丙、丁共同出資依法設(shè)立華昌有限責(zé)任公司(以下簡稱“華昌公司”)，注冊資本為6000萬元。2006年2 月6日華昌公司召開股東會會議，做出如下三項決議：
(1)更換公司兩名監(jiān)事。一是由乙企 業(yè)代表陳某代替定企業(yè)代表王某;二是由公司職工代表李某代替公司職工代表徐某。
(2) 決定于2006年4月發(fā)行公司債券800萬元，用于擴大公司的生產(chǎn)經(jīng)營。
(3)經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過，批準(zhǔn)了公司董事會提出的從公司2100萬元公積金中提取500萬元轉(zhuǎn)為公司資本的方案。
3月15日， 華昌公司總經(jīng)理用公司資產(chǎn)為其親屬提供債務(wù)擔(dān)保。
要求：根據(jù)以上事實和現(xiàn)行公司法，回答以下問題：
(1)股東會會議做出更換兩名監(jiān)事的決議是否符合我國《公司法》的規(guī)定?為什么?
(2)股東會會議批準(zhǔn)公司公積金轉(zhuǎn)為資本方案的決議是否符合《公司法》的規(guī)定?為什么 ?
(3)華昌公司總經(jīng)理用公司資產(chǎn)為其親屬提供債務(wù)擔(dān)保的行為是否符合《公司法》的規(guī)定 ?為什么?
3.甲股份有限公司董事會由11名董事組成。 2005年5月10日，公司董事長張某召集并主持召開董事會會議，出席會議的共8名董事，另有3位董事因事請假;董事會會議討論的下列事項，經(jīng)表決有6名董事同意而獲通過：
(1)鑒于公司董事會成員工作任務(wù)加重，決定給每位董事會成員漲工資30%。
(2)鑒于監(jiān)事會成員中的職工代表李某生病，決定由本公司職工王某參加監(jiān)事會。
(3)鑒于公司的財務(wù)會計工作任務(wù)日益繁重，擬將財務(wù)科升格為財務(wù)部，并面向社會公開招聘會計人員3人，招聘會計人員事宜及財務(wù)科升格為財務(wù)部的方案經(jīng)股東大會通過后付諸實施。
要求：根據(jù)以上情況回答下列問題：(北京安通學(xué)校提供)
(1)甲公司董事會會議的召開和表決程序是否符合法律規(guī)定?為什么?
(2)甲公司董事會通過的事項有無不符合法律規(guī)定之處?請分別說明理由。
4.甲、乙國有企業(yè)與另外9家國有企業(yè)擬聯(lián)合組建設(shè)立“光中有限責(zé)任公司”(以下簡稱光中公司)，公司章程的部分內(nèi)容為：公司股東會除召開定期會議外，還可以召開臨時會議，臨時會議須經(jīng)代表1/2以上表決權(quán)的股東，1/2以上的董事或1/2 以上的監(jiān)事提議召開。在申請公司設(shè)立登記時，工商行政管理機關(guān)指出了公司章程中規(guī)定的關(guān)于召開臨時股東會議方面的不合法之處。經(jīng)全體股東協(xié)商后，予以糾正。
2001年3月，光中公司依法登記成立，注冊資本為1億元，其中甲以工業(yè)產(chǎn)權(quán)出資，協(xié)議作價金額1200萬元;乙出資1400萬元，是出資最多的股東。公司成立后，由甲召集和主持了首次股東會會議，設(shè)立了董事會。2001年5月，光中公司董事會發(fā)現(xiàn)，甲作為出資的工業(yè)產(chǎn)權(quán)的實際價額顯著低于公司章程所定的價額，為了使公司股東出資總額仍達到1億元，董事會提出了解決方案，即：由甲補足差額;如果甲不能補足差額，則由其他股東按出資比例分擔(dān)該差額。
2002年5月，公司經(jīng)過一段時間的運作后，經(jīng)濟效益較好，董事會制定了一個增加注冊資本的方案，方案提出將公司現(xiàn)有的注冊資本由1億元增加到1.5億元。增資方案提交股東會討論表決時，有7家股東贊成增資，7家股東出資總和為 5830萬元，占表決權(quán)總數(shù)的58.3%;有4家股東 不贊成增資，4家股東出資總和為4170萬元，占表決權(quán)總數(shù)的41.7%。股東會通過增資決議，并授權(quán)董事會執(zhí)行。
2006年3月，光中公司因業(yè)務(wù)發(fā)展需要，依法成立了海南分公司。海南分公司在生產(chǎn)經(jīng)營過程中，因違反了合同約定被訴至法院，對方以光中公司是海南分公司的總公司為由，要求光中公司承擔(dān)違約責(zé)任。
要求：
根據(jù)上述事實及現(xiàn)行有關(guān)法律規(guī)定，回答下列問題：
(1)光中公司設(shè)立過程中訂立的公司章程中關(guān)于召開臨時股東會議的規(guī)定有哪些不合法之處? 說明理由。
(2)光中公司的首資股東會議由甲召集和主持是否合法?為什么?
(3)光中公司董事會作出的關(guān)于甲出資不足的解決方案的內(nèi)容是否合法?說明理由。
(4)光中公司股東會作出的增資決議是否合法?說明理由。
(5)光中公司是否應(yīng)替海南分公司承擔(dān)違約責(zé)任?說明理由。
參考答案
1.答案：
第一，股東會臨時會議根據(jù)代表l/4以上表決權(quán)的股東，1/3以上的董事或者監(jiān)事的提議召開，由董事會召集。董事長有主持會議的權(quán)力，但無權(quán)獨立決定并召集董事會。本案例中董事長李某決定并召集股東會是違法的。
第二，召開股東會議，應(yīng)于會議召開15日以前通知全體股東，本案例中股東12月5日接到通知，12月7日就召開股東會，這也是違法的。
第三，修改公司章程的決議，必須經(jīng)過代表2/3以上表決權(quán)的股東通過，本案例中僅代表3/5表決權(quán)的股東同意，董事長就宣布章程修改案通過，所以也是違法的。
2. 答案：
(1)股東會會議做出由乙企業(yè)代表陳某代替丁企業(yè)代表王某出任公司監(jiān)事的決議符合我國《公司法》規(guī)定，而做出由公司職工代表李某代替公司職工代表徐某出任公司監(jiān)事的決議不符合我國《公司法》規(guī)定。根據(jù)我國《公司法》的規(guī)定， 有限責(zé)任公司監(jiān)事會中股東代表出任的監(jiān)事由股東會選舉和更換，公司職工代表出任的監(jiān)事由公司職工民主選舉產(chǎn)生。
(2)符合我國《公司法》的規(guī)定。根據(jù)我國《公司法》的規(guī)定，經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東表決通過，公司可將公積金的一部分轉(zhuǎn)為公司資本，但法定公積金轉(zhuǎn)為資本時，所留存的該項公積金不得少于注冊資本的25%。
(3)不符合我國《公司法》的規(guī)定。根據(jù)我國《公司法》的規(guī)定，董事、經(jīng)理不得以公司資產(chǎn)為本公司股東或者其他個人(親屬)債務(wù)提供擔(dān)保。
3. 答案：
(1)甲公司董事會會議的召開和表決程序符合法律規(guī)定。按照《公司法》規(guī)定，股份有限公司董事會須由1/2以上的董事出席方可舉行，董事會會議由董事長召集并主持;董事會決議必須經(jīng)全體董事的過半數(shù)通過。
(2)甲公司董事會通過的事項中有不符合法律規(guī)定之處：(北京安通學(xué)校提供)
①董事會決定給每位董事漲工資的決定違法。 根據(jù)《公司法》的規(guī)定，決定董事的報酬屬于公司股東大會的職權(quán)。
�、诙聲䴖Q定由公司職工王某參加監(jiān)事會的決定違法。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，選舉和更換由職工代表出任的監(jiān)事應(yīng)由公司職工民主選舉。
�、鄱聲J為將公司財務(wù)科升格為財務(wù)部的方案須經(jīng)公司股東大會通過的觀點不符合法律規(guī)定。根據(jù)《公司法》規(guī)定，公司董事會有權(quán)決定公司內(nèi)部管理機構(gòu)的設(shè)置。
4.答案：
(1)光中公司設(shè)立過程中訂立的公司章程中關(guān)于召開臨時股東會會議的提議權(quán)的規(guī)定不合法。 根據(jù)《公司法》的規(guī)定，代表十分之一以上表決權(quán)的股東，三分之一以上的董事，監(jiān)事會或者不設(shè)監(jiān)事會的公司的監(jiān)事提議召開臨時會議的，應(yīng)當(dāng)召開臨時會議。而在光中公司的章程中卻規(guī)定臨 時會議須經(jīng)1/2以上表決權(quán)的股東，1/2以上的董 事或1/2以上的監(jiān)事提議召開，是不符合法律規(guī)定的。
(2)光中公司的首次股東會會議由甲召集和主持不合法。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，有限責(zé)任公司股東會的首次會議由出資最多的股東召集和主持。 光中公司的股東乙出資1400萬元，是出資最多的股東。因此，首次股東會會議應(yīng)由乙召集和主持。
(3)光中公司董事會作出的關(guān)于甲出資不足的解決方案的內(nèi)容不合法。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為出資的實物、工業(yè) 產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)的實際價額顯著低于公司章程所定價額時，應(yīng)當(dāng)由交付出資的股東補繳其差額，公司設(shè)立時的其他股東對其承擔(dān)連帶責(zé)任，而并非由其他股東按出資比例分擔(dān)該差額。
(4)光中公司股東會作出的增資決議不合法。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股東會對公司增加注冊資本作出決議，必須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過。而光中公司討論表決時，同意的股東的出資額占表決權(quán)總數(shù)的58.3%，未達到2/3的比例。 因此，增資決議不能通過。
(5)光中公司應(yīng)替海南分公司承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，分公司只是總公司管理的一個分支機構(gòu)，不具有法人資格，但可以依法獨立從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，其民事責(zé)任由設(shè)立該分公司的總公司承擔(dān)。
更多相關(guān)試題分享：
2.2017自學(xué)考試《思修與法律基礎(chǔ)》備考試題及答案
3.2017自學(xué)考試《旅游法規(guī)》自測試題與答案
5.2017自學(xué)考試《旅游法規(guī)》重點復(fù)習(xí)題與答案
7.2017年1月自考《思修與法律》備考練習(xí)題及答案
9.2017年自學(xué)考試《思修與法律》備考習(xí)題及答案
10.2017自學(xué)考試《旅游法規(guī)》章節(jié)練習(xí)題及答案
【自考《公司法》案例題專項練習(xí)(含答案)】相關(guān)文章：
2016年10月自考《公司法》專項練習(xí)題及答案08-06
2017年10月自考《公司法》多選題專項練習(xí)06-09
自考英語一考前專項練習(xí)試題及答案09-20
2017年自考《外貿(mào)函電》翻譯題專項練習(xí)05-28
小升初英語例題練習(xí)08-24