會計理論與實務中存在的問題

　　在目前的會計理論與實務中，還存在著一些需要解決的問題。下面是小編為你整理的會計理論與實務中的問題，希望對你有幫助。

　　會計理論與實務中的問題

　　一、關(guān)干財務與會計

　　財務與會計是既有密切聯(lián)系又有本質(zhì)區(qū)別的兩門學科，同時又是既有密切聯(lián)系又完全不同的兩項工作。由于歷史的原因，多年來我國在體制上是財務與會計合署辦公，一套領(lǐng)導機構(gòu)，給人造成一種錯覺，認為財務與會計是一回事，并由此引出“大會計”與“大財務”的爭論。然而，事實上并非一回事。財務與會計是兩門科學學科。財務是國家財政體系的基礎(chǔ)，它從一產(chǎn)生就是直接籌集、組織、監(jiān)督、分配資金運動，正確處理或調(diào)整資金運動中的各種經(jīng)濟關(guān)系。隨著國內(nèi)、國際經(jīng)濟環(huán)境變化，財務的職能不斷向投資決策、資本運營、外匯風險防范、國際避稅等方面拓展;而會計則是確認、記錄、計量和報告經(jīng)濟活動，向相關(guān)利益者提供決策所用的會計信息。財務與會計的學科區(qū)別，應該從這么幾個主要方向去區(qū)分：其一，目標不同。財務的目標是股東財富最大化，或者說企業(yè)價值最大化(也有人說是企業(yè)所有群體利益最大化);而會計的目標是向相關(guān)利益者提供決策有用的會計信息;其二，基本職能不同。財務的基本職能是籌集、組織、監(jiān)督、分配資金運動。而會計的基本職能是核算與監(jiān)督。二者都對資金運動進行監(jiān)督，但財務是事前監(jiān)督，會計是事后監(jiān)督;其三，工作內(nèi)容不同。財務是進行財務預測，編制財務預算，進行日常財務管理，事后財務活動分析。而會計的工作內(nèi)容則是以憑證為依據(jù)，對經(jīng)濟活動進行確認、記錄、計量與報告;其四，工作方法不同。會計使用的是專門的七種方法，如設(shè)置賬薄、復式記賬、填制和審核憑證、登記賬薄、成本計算、財產(chǎn)清查、編制會計報告。而財務則是運用定額管理、預算管理、可行性分析、預測等方法，如籌資的計算資金成本方法、投資的凈現(xiàn)值法、回收期法，以及分析比較的比較法、因素法、平衡法、動態(tài)法等等方法;其五，從利用貨幣計價方面去看，財務與會計雖然都是貨幣計價，但二者所利用的貨幣職能又不相同，財務利用的是貨幣的.支付手段職能，而會計則利用的是價值尺度職能。

　　在實踐上，財務與會計是兩項完全不同的工作。之所以被人們誤認為是一項工作，原因有兩個：一是兩者聯(lián)系十分密切，有許多相似之處。首先，兩者的對象都是資金運動，都是利用貨幣(價值)形式進行計價、計量和評價;其次，兩者都是企業(yè)的管理活動，目前又合署辦公，所要達到的總目標都是千方百計提高企業(yè)經(jīng)濟效益;再次，從兩者的工作聯(lián)系上看密不可分，會計必須以財務預算和財務制度為依據(jù)進行核算與監(jiān)督，會計工作是以財務供應資金為前提;而財務進行預測和預算必須依據(jù)會計提供的信息與核算資料，日常財務管理的效績必須依靠會計核算來評價，財務分析必須借助會計核算資料才能進行。在某種意義上說，財務與會計這兩項工作誰也離不開誰，具有十分密切的聯(lián)系。二是歷史因素造成的。建國初期，我國的財務與會計是各自分別設(shè)立機構(gòu)，獨立工作的。隨著計劃經(jīng)濟的發(fā)展，企業(yè)資金供應渠道越來越單一，國有企業(yè)的資金基本上由國家包了下來，財務工作的籌集資金職能不能發(fā)揮，因此，單獨設(shè)置財務機構(gòu)就沒有必要。在社會主義市場經(jīng)濟體制下，政府轉(zhuǎn)變職能，企業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營機制。每一個企業(yè)都面臨著如何籌資的巨大任務，此時財務工作顯得十分重要。特別是在市場經(jīng)濟下，籌集渠道多樣化，我國加入WTO后，企業(yè)財務還要面臨著對外投資、引進外資、防范外匯風險、金融衍生工具風險等等重大決策性工作。這些財務工作直接關(guān)系到企業(yè)經(jīng)營成敗，在整個企業(yè)經(jīng)營管理中顯得極其重要。如果繼續(xù)用計劃經(jīng)濟的觀點看待財務，繼續(xù)實行一套機構(gòu)，合署辦公，既影響財務職能發(fā)揮，也影響會計工作。因此必須清楚財務與會計是兩門學科，兩項工作，在市場經(jīng)濟下應該分開工作，各司其職，以適應市場經(jīng)濟發(fā)展要求。

　　二，關(guān)于穩(wěn)健性原則。

　　會計穩(wěn)健性原則的內(nèi)涵就是在一定的會計期間內(nèi)，由于市場的多變性而導致會計確認和計量中不確定性，此時，對可能發(fā)生的費用和損失應當列人本期成本(費用)，對于可能發(fā)生的資產(chǎn)增加和收益則不予確認。進而，國際上形成慣例，選用一些“公認”的會計方法：(1)推遲確認收入;(2)早確認費用把;(3)低估資產(chǎn);(4)高估負債，等等。之所以如此，就在于穩(wěn)健性原則可以防止股東(所有者)產(chǎn)生過于樂觀情緒，規(guī)避虛增利潤導致利潤分配侵蝕資本的風險。國際上看重穩(wěn)健主義，也就是看到了其對資本保全的重要作用。在我國，貫徹穩(wěn)健性原則更有現(xiàn)實意義。我們的一些國有企業(yè)經(jīng)營多年后只剩下一個空殼，原因就是信息的不對稱性，造成一些經(jīng)營管理者為了夸大功績，虛增利潤，導致企業(yè)過度分配侵蝕資本，多年來一直吃老本，最后把企業(yè)吃成一個空殼。工因為如此，國家作為所有者，必須把資本保全放在首位，從計提壞賬準備到強制提取八項準備，就是為了維護投資者利益和社會公眾的利益。

　　另外，實務中長期股權(quán)投資的權(quán)益法核算與穩(wěn)健性原則不很協(xié)調(diào)，長期股權(quán)投資采用權(quán)益法核算，是我國會計改革時借鑒國際會計慣例而引進的一種方法。根據(jù)《企業(yè)會計準則一一投資》規(guī)定的權(quán)益法對長期股權(quán)投資核算，只要被投資企業(yè)產(chǎn)生凈收益，投資企業(yè)就要按照其所占股權(quán)比例確認投資收益，同時增加“長期股權(quán)投資”賬面價值。由于這部分投資收益企業(yè)本期并沒有收到，日后有可能不分或不全部分配，必然導致投資企業(yè)利潤虛增，把不應確認的資產(chǎn)項目作為資產(chǎn)在財務報告上列報(有人說，被投資企業(yè)破產(chǎn)時能按比例分回。但真到破產(chǎn)時不但這部分投資收益分不回來，連初始投資額也沒有保證分回了)。其結(jié)果是使資產(chǎn)所有者對其財務狀況產(chǎn)生樂觀估計，被虛增利潤的假會計信息所誤導。這與國際會計慣例和我國企業(yè)會計準則規(guī)定的“穩(wěn)健性原則”不很協(xié)調(diào)。因此筆者呼吁各界，在采用權(quán)益法核算時，一定注意虛增的利潤，堅持資本保全原則。

　　但有一點應該說明，權(quán)益法核算長期股權(quán)投資并不是在任何條件下都與穩(wěn)健性原則背離，當被投資企業(yè)虧損時，投資企業(yè)根據(jù)其所占被投資企業(yè)股份比例分得虧損，確認投資損失并相應減少“長期股權(quán)投資”賬面價值，此時，權(quán)益法核算的結(jié)果完全符合穩(wěn)健性原則。這也說明權(quán)益法在不同條件下，會表現(xiàn)出雙重屬性。

　　三、關(guān)干成本管理。

　　成本對于會計界是個很容易理解的概念。但一提到成本管理，往往就誤認為是降低成本水平，力求避免某些消耗或費用的發(fā)生，盡量去節(jié)省和節(jié)約。所以，企業(yè)在成本考核中一直是強調(diào)成本降低率。其實，這也是一種誤區(qū)。

　　會計理論與實務的關(guān)系

　　會計理論，來源于會計實務;會計實務，要靠會計理論來指導。沒有實務基礎(chǔ)的會計理論，是空洞的理論;沒有會計理論指導的會計實務，是盲目的會計實踐活動。所以二者相輔相成、密切相關(guān)、缺一不可。會計理論與實務的關(guān)系

　　(一)會計理論是對過去會計實務進行的總結(jié)和評價

　　會計學是一個更重視應用的科學，會計理論最終都要與會計實務相結(jié)合，不斷從過去符合國情、市場經(jīng)濟和企業(yè)發(fā)展的會計實務中提煉出精華，形成理論。對會計實務邏輯性、合理性的評價是以會計制度、會計準則和會計規(guī)范等為依據(jù)，而這些依據(jù)又是根據(jù)會計理論制定出來的，所以評價會計實務的根本依據(jù)就是會計理論。

　　(二)會計理論為會計實務服務

　　隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，企業(yè)的日常經(jīng)濟活動增多，企業(yè)面臨的會計問題越來越多。尤其是剛從事會計行業(yè)的人員，在處理會計業(yè)務時會感到茫然，這時就需要會計理論作為指導。許多有經(jīng)驗的會計人員在遇到從未接觸過的會計事項時，通常也會再研究會計理論，找出正確的處理方法。由此可見，會計理論實現(xiàn)了為會計實務服務的目的。

　　(三)會計理論為未來的會計實務指明發(fā)展方向和目標

　　會計理論是要不斷完善、發(fā)展和創(chuàng)新的，經(jīng)過不斷的研究，對未來可能出現(xiàn)的會計事項提出可行的處理方案。會計理論的提出到全方位應用到會計實務是需要過程的，提前做好理論上的研究，就可以在面對會計實務時有方向和目標。

　　會計理論和會計實務的社會功用

　　當下，將會計系統(tǒng)分成兩類，一類是會計理論界，主要代表有高校、財政研究機構(gòu)等。另一類是會計實務界，主要代表有企業(yè)(公司)、會計師事務所等。 兩個類型在社會運轉(zhuǎn)的過程中常常會出現(xiàn)交叉。例如：在理論研究機構(gòu)內(nèi)研究人員根據(jù)具體業(yè)務制定相應的會計準則、法規(guī)和制度，在這一過程中需要對實際的會計業(yè)務進行全面的了解，特別是在出現(xiàn)新業(yè)務時，但在這一過程中沒有實際的賬務處理操作;而在企業(yè)內(nèi)的會計人員必須在熟悉基本會計原理的基礎(chǔ)上進行會計業(yè)務的處理，這一過程中并不需要掌握深刻的理論。

　　在高職院校的培養(yǎng)過程中，促使會計專業(yè)的學生在掌握高深理論的同時強化學生會計實務的處理能力，致力于培養(yǎng)在會計理論以及會計實務兩個領(lǐng)域內(nèi)的優(yōu)秀的“跨界”人才，使得當下的會計教育更加的完善，會計人才更加的符合社會需求。

【會計理論與實務中存在的問題】相關(guān)文章：

管理會計在企業(yè)應用中存在的問題01-22

管理會計在企業(yè)中存在的問題與對策12-01

管理會計應用中存在的問題與對策11-29

會計檔案管理中存在的問題及對策12-30

住房公積金會計核算中存在的問題11-24

會計理論與會計實務的論文01-26

會計監(jiān)督存在的問題及對策01-26

人力資源會計研究中存在的主要問題06-26

出納工作中存在的問題09-17