會(huì)計(jì)的計(jì)量基礎(chǔ)都有哪些
會(huì)計(jì)計(jì)量是指用貨幣或其他量度單位計(jì)量各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)及其結(jié)果的過(guò)程。會(huì)計(jì)的計(jì)量基礎(chǔ)是什么？下面是小編為你整理的會(huì)計(jì)的計(jì)量基礎(chǔ)，希望對(duì)你有幫助。
會(huì)計(jì)的計(jì)量基礎(chǔ)都有哪些 篇1
會(huì)計(jì)的計(jì)量基礎(chǔ)
目前，我國(guó)的行政單位會(huì)計(jì)采用收付實(shí)現(xiàn)制;事業(yè)單位會(huì)計(jì)除經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)可以采用權(quán)責(zé)發(fā)生制外，其他大部門(mén)業(yè)務(wù)采用收付實(shí)現(xiàn)制。
會(huì)計(jì)計(jì)量的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
會(huì)計(jì)計(jì)量。應(yīng)堅(jiān)持三個(gè)基本質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：
(1)同質(zhì)性，即會(huì)計(jì)計(jì)量所提示的數(shù)量關(guān)系(再現(xiàn)體)應(yīng)與被提示的物品或事項(xiàng)的內(nèi)在數(shù)量關(guān)系(客體)保持一致;
(2)證實(shí)性，即在給定條件相同時(shí)，不同的會(huì)計(jì)人員對(duì)同一客體的計(jì)量應(yīng)得出相同的結(jié)果，也就是計(jì)量結(jié)果可以互為證實(shí);
(3)一致性、即計(jì)量方法的使用要保持前后期的一致性，以免使用者會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生誤解。
會(huì)計(jì)計(jì)量與會(huì)計(jì)的旨在提供有關(guān)經(jīng)濟(jì)主體數(shù)量信息的基本功能密切相關(guān)，是現(xiàn)代會(huì)計(jì)的發(fā)展動(dòng)力之一。自19世紀(jì)末以來(lái)，西方財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在諸如成本計(jì)算、存貨計(jì)價(jià)、折舊處理、損益計(jì)處、遞延攤銷(xiāo)、稅金處理、盈利分配、投資計(jì)算、價(jià)格變動(dòng)調(diào)整等方面的實(shí)務(wù)和理論問(wèn)題，在很大程序上也是會(huì)計(jì)計(jì)量不同內(nèi)容和所面臨不同問(wèn)題的反映。
會(huì)計(jì)計(jì)量的模式框架
成本計(jì)量模式是嫁接在會(huì)計(jì)賬戶(hù)系統(tǒng)上的。80年前，會(huì)計(jì)師和工程師們將成本記錄與會(huì)計(jì)賬戶(hù)系統(tǒng)結(jié)合起來(lái)，創(chuàng)立了成本會(huì)計(jì)方法 。形成了一套規(guī)范化、程序化的成本計(jì)量模式。它的出現(xiàn)大大提高和改善了 企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的信息質(zhì)量，推動(dòng)了管理 理論 和方法的進(jìn)步，也形成了有獨(dú)立理論和方法的會(huì)計(jì)分支學(xué)科——成本會(huì)計(jì)。80年后的今天，信息時(shí)代這股潮流使得企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境發(fā)生了種種目不暇接的變化，經(jīng)營(yíng)環(huán)境的變化推動(dòng)管理科學(xué)的發(fā)展 ，管理科學(xué)的發(fā)展又對(duì)成本計(jì)量提出更高的要求，傳統(tǒng)的成本計(jì)量模式已呈現(xiàn)出諸多方面不足，突破成本記錄與賬戶(hù)單一結(jié)合體系勢(shì)在必行。烽火獵頭公司的專(zhuān)家將在本文中分析傳統(tǒng)成本計(jì)量模式局限性的基礎(chǔ)上，提出新的成本計(jì)量模式框架。
會(huì)計(jì)計(jì)量的局限性
市場(chǎng)全球化和需求主導(dǎo)化已經(jīng)成為當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要特征，需求的多樣性和經(jīng)營(yíng)環(huán)境的多變性，使得企業(yè)不得不加強(qiáng)對(duì)業(yè)務(wù)流程的過(guò)程管理，以保證企業(yè)能及時(shí)調(diào)整，順應(yīng)多變的市場(chǎng)要求。傳統(tǒng)的管理成本計(jì)量模式依附于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的賬務(wù)體系，難以及時(shí)、準(zhǔn)確和真實(shí)地提供用于管理決策的相關(guān)成本信息。
相關(guān)成本信息
(1)成本重心前移，使成本信息出現(xiàn)時(shí)滯。資料表明，制造行業(yè)產(chǎn)品的75%的成本因素在產(chǎn)品研發(fā)階段已確定，只注重生產(chǎn)過(guò)程成本核算和控制的成本計(jì)量模式易發(fā)生失真現(xiàn)象。
(2)傳統(tǒng)的'成本計(jì)量模式“好量疏質(zhì)”、“忽視核心競(jìng)爭(zhēng)”等缺陷，與 現(xiàn)代管理思想相抵觸。
(3)傳統(tǒng)的成本計(jì)量建立的基準(zhǔn)點(diǎn)是“短期的”(1個(gè)月到1年)，反映企業(yè)短期的成本信息，將固定成本短期期間化處理，淹沒(méi)了大量戰(zhàn)略信息，企業(yè)績(jī)效難以真正體現(xiàn)。
(4)間接費(fèi)用簡(jiǎn)單化對(duì)待，沒(méi)有揭示出業(yè)務(wù)活動(dòng)背后真正的成本動(dòng)因。
三個(gè)目標(biāo)
傳統(tǒng)的成本會(huì)計(jì)系統(tǒng)由于依賴(lài)于賬戶(hù)系統(tǒng)，存在著結(jié)構(gòu)性的先天缺陷，無(wú)法很好地滿(mǎn)足多目標(biāo)的要求。H·托馬斯·約翰遜和S.卡普蘭(H.T.Johnson & Robert S.Kaplan，1987)指出，目前的成本會(huì)計(jì)系統(tǒng)試圖滿(mǎn)足三個(gè)目標(biāo)：
(1)將部分期間成本分配到產(chǎn)品，以便能及時(shí)編制財(cái)務(wù)報(bào)表;
(2)為成本中心管理者提供過(guò)程控制信息;
(3)為產(chǎn)品和經(jīng)營(yíng)管理者提供一個(gè)產(chǎn)品成本估計(jì)數(shù)據(jù)。典型的是僅用一種成本系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)這三種完全不同的目標(biāo)。由于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的思想已占主導(dǎo)地位，只有第一個(gè)目標(biāo)完成得較好。然而，僅滿(mǎn)足外部財(cái)務(wù)報(bào)告需要的成本系統(tǒng)，不能加強(qiáng)成本中心的過(guò)程控制，還將導(dǎo)致產(chǎn)品成本的歪曲和錯(cuò)誤。
總而言之，過(guò)程控制、產(chǎn)品成本計(jì)算 和財(cái)務(wù)報(bào)告的三種職能，會(huì)有不同的報(bào)告期間、不同的變化和固定成本分類(lèi)、不同的軌跡和分配程度、不同的相關(guān)成本結(jié)構(gòu)、不同的對(duì)象等。這三種系統(tǒng)來(lái)自一般的匯總基礎(chǔ)，為不同的職能服務(wù)，不是設(shè)法設(shè)計(jì)一個(gè)綜合的系統(tǒng)，而是希望設(shè)計(jì)不同的系統(tǒng)，以便更好地履行每一個(gè)職能。可見(jiàn)，傳統(tǒng)的單一的成本計(jì)量模式已無(wú)法滿(mǎn)足多目標(biāo)的成本信息要求。
以1920年成本記錄與會(huì)計(jì)賬戶(hù)一體化為基礎(chǔ)發(fā)展起來(lái)的傳統(tǒng)成本計(jì)量模式已面臨著“相關(guān)性消失”這一嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，80年前，英國(guó)和美國(guó)的會(huì)計(jì)師們?cè)鵀槌杀居涗浭欠衽c會(huì)計(jì)賬戶(hù)體系結(jié)合發(fā)生過(guò)激烈的爭(zhēng)論，今天這個(gè)爭(zhēng)論的問(wèn)題又被提出。成本計(jì)量模式突破成本與賬戶(hù)單一結(jié)合體系勢(shì)在必行，這并不是對(duì)現(xiàn)行的成本會(huì)計(jì)計(jì)量系統(tǒng)的簡(jiǎn)單否定，也不是80年前反對(duì)成本與會(huì)計(jì)賬戶(hù)結(jié)合的英國(guó)和美國(guó)會(huì)計(jì)師們的成功復(fù)辟，而是一種新的升華。
會(huì)計(jì)的計(jì)量基礎(chǔ)都有哪些 篇2
會(huì)計(jì)計(jì)量基礎(chǔ)，指的是會(huì)計(jì)計(jì)量屬性，主要有：
1、歷史成本
資產(chǎn)按照購(gòu)置時(shí)支付的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價(jià)物的金額，或者按照購(gòu)置資產(chǎn)時(shí)所付出的代價(jià)的公允價(jià)值計(jì)算。負(fù)債按照因承擔(dān)現(xiàn)時(shí)義務(wù)而收到的款項(xiàng)或者資產(chǎn)的金額，或者承擔(dān)現(xiàn)時(shí)義務(wù)的合同金額，或者按照日�；顒�(dòng)中為償還負(fù)債預(yù)期需要支付的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價(jià)物的金額計(jì)算。
2、重置成本
資產(chǎn)按照現(xiàn)在購(gòu)買(mǎi)相同或者相似的資產(chǎn)所需支付的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價(jià)物的金額計(jì)算。負(fù)債按照償付該項(xiàng)負(fù)債所需支付的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價(jià)物的金額計(jì)算。
3、可變現(xiàn)值
資產(chǎn)按照其正常對(duì)外銷(xiāo)售所能收到現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價(jià)物的金額扣減該資產(chǎn)至完工時(shí)估計(jì)將要發(fā)生的成本、估計(jì)的銷(xiāo)售費(fèi)用以及相關(guān)稅費(fèi)后的金額計(jì)算。
4、現(xiàn)值
資產(chǎn)按照預(yù)計(jì)從其持續(xù)使用和最終處置中所產(chǎn)生的未來(lái)凈現(xiàn)金流入量的折現(xiàn)金額計(jì)算。負(fù)債按照預(yù)計(jì)期限內(nèi)需要償還的未來(lái)凈現(xiàn)金流出量的折現(xiàn)金額計(jì)算。
5、公允價(jià)值
資產(chǎn)和負(fù)債按照在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~計(jì)算。
擴(kuò)展資料：
會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的關(guān)系
1、在各種會(huì)計(jì)要素計(jì)量屬性中，歷史成本通常反映的是資產(chǎn)或者負(fù)債過(guò)去的價(jià)值，而重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值以及公允價(jià)值通常反映的是資產(chǎn)或者負(fù)債的現(xiàn)時(shí)成本或者現(xiàn)時(shí)價(jià)值,是與歷史成本相對(duì)應(yīng)的計(jì)量屬性。當(dāng)然這種關(guān)系也并不是絕對(duì)的。
2、資產(chǎn)或者負(fù)債的歷史成本有時(shí)就是根據(jù)交易時(shí)有關(guān)資產(chǎn)或者負(fù)債的公允價(jià)值確定的，在非貨幣性資產(chǎn)交換中，如果交換具有商業(yè)實(shí)質(zhì)，且換入、換出資產(chǎn)的公允價(jià)值能夠可靠計(jì)量的，換入資產(chǎn)入賬成本的確定應(yīng)當(dāng)以換出資產(chǎn)的公允價(jià)值為基礎(chǔ)。
3、除非有確鑿證據(jù)表明換入資產(chǎn)的公允價(jià)值更加可靠；在非同一控制下的企業(yè)合并交易中，合并成本也是以購(gòu)買(mǎi)方在購(gòu)買(mǎi)日為取得對(duì)被購(gòu)買(mǎi)方的控制權(quán)而付出的資產(chǎn)、發(fā)生或承擔(dān)的負(fù)債等的公允價(jià)值確定的。
【會(huì)計(jì)的計(jì)量基礎(chǔ)都有哪些】相關(guān)文章：
會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范的內(nèi)容都有哪些01-26
會(huì)計(jì)核算制度都有哪些01-27
會(huì)計(jì)專(zhuān)升本考試科目都有哪些01-27
會(huì)計(jì)確認(rèn)計(jì)量和報(bào)告的基礎(chǔ)是什么01-27
2015年自考基礎(chǔ)會(huì)計(jì)學(xué)考點(diǎn)：會(huì)計(jì)計(jì)量11-08
會(huì)計(jì)崗位的業(yè)務(wù)流程都有哪些12-18
責(zé)任會(huì)計(jì)都有哪些基本內(nèi)容12-20
人力資源會(huì)計(jì)的計(jì)量方法有哪些12-28