- 相關推薦
談文品與人品作文（通用15篇）
在日常生活或是工作學習中，大家總少不了接觸作文吧，寫作文可以鍛煉我們的獨處習慣，讓自己的心靜下來，思考自己未來的方向。相信寫作文是一個讓許多人都頭痛的問題，下面是小編為大家收集的談文品與人品作文，希望對大家有所幫助。
談文品與人品作文 1
古人說：“言為心聲，文如其人”。性情偏急則為文急促，品性澄淡，則下筆悠遠，這意味著作品的格調趣味與作者的人品應該是一致的。
金代元問好《論詩絕句》卻認為“心畫心聲總失真，文章寧復見為人”，藝術家筆下的文雅不能證明其為人的脫俗。這意味著作品的格調趣味與作者人品有可能是背離的。
人們常說“道德文章”，將道德與文章并稱，強調立人對為文的影響，追求文品與人品的統(tǒng)一。早在春秋時期，孔子就曾經說過：“有德者必有言�！睂⒀哉Z與品德聯系起來，認為德行的好壞直接決定著言辭的好壞，言辭被認為道德修養(yǎng)的自然流露。漢代揚雄在《法言》中則更形象地描述道：“言，心聲也；書，心畫也。聲畫形，君子小人見矣�！闭J為從作品的格調高低可以直接判斷出作者的`品質的高尚與卑下。南朝劉勰在其集大成的文學理論著作《文心雕龍》中也指出：“世遠莫見其面，文輒見其心”�？梢哉f“文如其人”是中國古代文論中影響深遠的命題之一，儼然成為一個格言，一條定律。
的確，縱觀歷史長河，許多偉大的作家都是文品與人品的高度統(tǒng)一。正因為性情高古清正，陶潛唱出了一支“采菊東籬下，悠然見南山”的清遠之歌；正應為憂國憂民心懷天下，杜甫發(fā)出了“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”悲壯的喟嘆；正因為經歷世事滄�？吹松鸱K軾寫下了“回首向來蕭瑟處，也無風雨也無晴�！边@樣深有禪意的詞句。
然而每個命題的都不是無條件成立的，清代葉燮之論：“功名之士，必不能為泉石淡泊之音；輕浮之子，必不能為敦厚大雅之響”中兩個“必”字，就下得過于片面、輕率了。文如其人的說法也不是在所有人身上都能完美的體現。無論中外，文品較高而人品不佳，甚至十分底下者，亦累見不鮮。西晉潘岳性情輕浮急躁，趨炎附勢，曲事權臣賈謐。他常同劣跡昭彰的石崇一起等候賈謐出門后，“望塵而拜”。這樣一個精于逢迎拍馬，阿諛奉承的人卻留下了恬淡高潔，清新淡雅，為人稱贊的《閑居賦》。對此，金代元好問在《論詩絕句》中不禁發(fā)出這樣的反問：“心畫心聲總失真，文章寧復見為人。高情千古《閑居賦》，怎信安仁拜路塵�！庇乃噺团d時期著名的哲學家、文學家弗朗西斯培根，曾說出“知識就是力量”這句家喻戶曉的至理名言；在其著名的《培根論文集》中，論友誼、講人生、談真善美的絕妙好句俯仰可拾。但他卻是一個德行有虧的人，身為大法官，卻公然接受賄賂；為了博得女王好感，而出賣對自己有恩的好友。其文品與人品完全分裂，公然背叛了自己主張。
由此可見，文品與人品既可以和諧統(tǒng)，又有可能全然矛盾�！拔娜缙淙恕�，是我們大多數人美好的愿景。我們不能因為文人無行就否定文人的寫作成就，甚至視其作品為洪水猛獸；也不能因為其文學成就而將某位無行文人的一切缺點都掩蓋起來，給他帶上巨大的光環(huán)。
談文品與人品作文 2
中國是世界文明古國，曾經在歷史上引導了最先進的文明，包括文學藝術。但是這些都已是歷史陳跡，遺產有時候會阻礙一個人創(chuàng)造新世界的腳步，讓其躺在祖先的榮耀里，不思進取，成為僵硬的化石。
在中小學，老師教導我們，做文必先做人。小小年紀的學生便可可憐憐地去接觸那些人生大道理，有一次兒童節(jié)，一個學校交來學生畫稿，都是千篇一律，上了櫥窗，仿若個人畫展，這樣的兒童將來有什么希望去發(fā)展他們本來應該是自由的天性？由于中國教育制度存在這些忽略個人思想的集中式教育，喪失獨立思考的能力就不奇怪。一個人喪失了獨立思考的能力，不能從一個大眾話語的圈子里跳出來洞察研究，哪怕他看再多的讀，讀再高的文憑，都只是一個彌勒佛祖的裝天口袋，只知填充，不知消化。
從這個意義上延伸到我再試圖努力闡述的上述話題，我們可以從這些人身上看到中國正統(tǒng)教育的那種影子，做人要謙虛，心態(tài)要平和。久而久之，頭上也便自然箍上了一緊箍咒，若敢有些自個的想法，這腦海中的唐僧就開始念起經來，立馬得求饒。延伸到社會現象，也逐步形成一種中庸的人生立場。列位看官，你們看娛樂版電視節(jié)目，主持人在臺上高呼一聲，各位觀眾，是不是��？臺下便回答一聲是啊。人家鼓掌，你也鼓，整個電視節(jié)目觀眾就象牽線的木偶一樣。
歷史上那些影響文學進程的大師，影響進程的僅是他們的文學，別加上中國式的人品等附加物。許多大師都是在無視傳統(tǒng)甚至踐踏了傳統(tǒng)之中建構了一個新的世界，哪怕他們必然也是從傳統(tǒng)從汲取了許多東西，但是這并不意味著就要對其頂禮膜拜，中國文學圈最有趣的現象就是所謂的對《紅樓夢》一書進行莫名其妙的.狂熱研究。一部小說終究是一部小說，它最多在某些方面取得了一點成就。就供起來，大燒香火，也太隆重了吧？
在這些大師的作品后面是怎樣的一個人我確實不知道�？删褪怯腥嗽敢馐紫仍O定一個不高尚的人是無法寫出作品來的。呵呵，這個世界也太過簡單化了，打個比方，誰在論壇寫的好，誰就有人品，別人就得聽————這是什么邏輯？有人說文品與人品有莫大的、直接的、親密的關系，我實在無從知道他們這種堅定的以文度人的信念是從何而來的�？峙率且环N美好的祝愿更為恰當。
列位，文學創(chuàng)作是一項獨立的個體思想活動，在寫作的過程中，所體現的，無外乎是寫作都的氣質與他對這個筆下世界的那個瞬間的認識以及最終的文本展現。他僅是看到那些東西，有了感悟，形成了文字，記錄下一種感悟而已。它更多的是依靠一種作者能力之內的想象力，以虛構的東西來反映人的表層之下的那些現實。真實的東西往往是被遮掩了的，一個偉大的作家不過是以文學的手段，將其復原，而且，往往是那些最偉大的作品，都往往是使人看了不舒服的。這樣的例子舉不勝舉。
這個觀點的闡述是很困難的。我屢次試圖從新的角度去講，都不是很令自己滿意。但是也沒有一個強有力的反對者，以辛辣的筆調來闡述他反對的依據。因為一種話語習慣一旦形成，人首先就已被框住，寸步難移。
談文品與人品作文 3
不久前，中央民族大學大學蒙曼教授做客央視，和外國朋友談中國詩歌。當說到岳飛的《滿江紅》時，蒙曼教授補充了一句：根據有關史料，岳飛的《滿江紅》是明朝以后才出現的，換言之，這首詞很可能是后人的托名之作;再說，岳飛一生戎馬倥傯，且又沒有其他的文學作品來支撐，《滿江紅》很有可能不是岳飛的作品。
在場的外國留學生大惑不解：既然如此，那么，為什么大家還是堅持認為《滿江紅》是岳飛的作品呢?
蒙曼教授因勢利導，道出了真諦：“這就是我們民族的價值取向，“言為心聲”“文如其人”“字如其人”，中國老百姓從心底里認定，如此壯懷激烈、氣干云霄的詞句，只有岳飛才能寫的出來，如此灑脫豪邁、氣勢恢宏的書法，也才能配得上岳飛!
現場一片掌聲。
我不敢遑論有爭議的史實，但是，我堅決地認同蒙曼教授所說的“言為心聲”“文如其人”等充滿正能量的民族價值觀，因為它源于我們民族的土壤，是我們這個民族的文化密碼，它已經融入了我們民族的血液。
翻開浩如煙海、群星璀璨的中國文學史，這樣的事例俯拾即是。讀著“安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏”，我們仿佛觸摸到詩仙李白的飄逸豪放、蔑視權貴的高尚氣節(jié);讀著“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”，我們仿佛感受到了詩圣杜甫憂國憂民、心懷天下的拳拳之心;讀著“橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子�！�，我們又仿佛更多地領悟了魯迅先生疾惡如仇、犀利剛毅的偉大人格……
這些流芳千古的詩文，這些高山仰止的偉人，是我們這個民族的脊梁，更是我們民族文化寶庫中令人自豪的'珍寶!
但是，正如有陽光的地方一定有陰霾，有芳草的地方一定有敗葉一樣，在漫長的歷史長河中，當然也會出現文學家人品和文品極不和諧的情景，最典型的，要數西晉時期的文學家、被人戲稱“中國第一美男子”的潘安了。潘安的文章，辭藻華艷而氣勢非凡，風靡一時，“粉絲”甚眾;但是，其為人則很不地道，趨炎附勢，諂媚權貴，為后人所不齒;元好問就毫不客氣地批評他：“心畫心聲總失真，文章寧復見為人。高情千古《閑居賦》，爭信安仁拜路塵。”
潘安的事例無獨有偶。在現代和當代，就有兩位文壇巨擘級的人物，其人品和文品也是相去甚遠。一位在現代詩歌、話劇、甲骨文上的造詣，可謂登峰及巔;但由于其為人的趨炎和媚骨，漸漸為人們所淡漠;另一位，筆下的人物可歌可泣、鐵骨錚錚，而在現實中，作者本人則看風使舵、鄉(xiāng)原成性，是個不折不扣的“庸人”;這種匪夷所思的反差，受到人們的質疑和非議，也就理所當然了。
大浪淘沙，時間是最公正的裁判。在文學史上，在某些文學家身上出現不和諧的現象，是再正常不過的事情了。但是，枯枝敗葉終將為滾滾向前的洪流所淹沒，這則是無可辯駁的事實。只有那些人格高尚的文學家的作品，歷久彌新，在歷史的星空中永遠熠熠生輝---這就是人格的魅力，這就是我們民族高度認可的價值取向!
被康熙譽為“清代清廉第一人”的理學大家陸稼書，在教授學生時曾反復告誡：當今治學，做人是第一位的，做學位是其次;人品高，文品自然會高;人品低下，再高的文品也是空中樓閣。我們的鄉(xiāng)賢一百多年前就為我們講透了為人和為文之道，我們理當慎思躬行，在任何時候，都把做人放在第一位，做一個“高尚的人”、“純粹的人”、“有道德的人”、“脫離低級趣味的人”、“有益于人民的人”。
做文學家也罷，做普通人也罷，人品始終是第一位的，因為我們終其一身，無非是在實踐陶行知先生的兩句話，“千教萬教，教做真人;千學萬學，學做真人”。
談文品與人品作文 4
常言曰：觀其文可以度其人。夫人有三品，曰：“極品、凡品、毒品”。文章亦然。
極品之人，徳位雙全，謂之圣人。圣人者，上可參贊天地，下可教化萬民。誠如斯，極品之文，當須有神有韻。有神，便有精魂；有韻即得雅致。如此，方可以精魂化人之風骨，以雅致陶人之情操。
凡品之人，徳位不全，謂之庸人。庸人者，欲度人而乏力，欲自度而無功，終不免歸于蕓蕓。一如凡品文章，神韻不足，讀來總有頹然之氣、俗塵惡土間雜其中。然斯文章，為棟梁雖才具不足，為薪禾則未免可惜�；驗楸娚鞑栌囡埡笾愤疲瑧皇г十�。
毒品之人，德位偏頗，謂之小人。小人者，度人自度皆不修為，一意謀己之私，終趨于毀己害人。毒品文章，神韻錯亂，神足可使人誤入歧途，韻足可使人意亂神迷，讀之一二，毒已深矣。
我輩做人、為文章，當思極品之求，毒品之戒也。
談文品與人品作文 5
秋姑娘悄然離去，冬爺爺從遙遠的西伯利亞不請自來，它不期而至的臨門一腳，讓我們的江南水鄉(xiāng)變了模樣。
當初冬的太陽普照大地時，若放眼望去，你會發(fā)現，家家戶戶的陽臺曬滿了花花綠綠的衣服和被子。安享晚年的爺爺奶奶三五成群兒的坐在背風的樓角，曬著太陽，聊著家長里短。走在路上的行人手插口袋，縮著脖子，帶著只言片語向前走去……看著這種蕭索的景象，讓人忍不住感嘆：天太冷了，要是能把陽光收進屋子，該多好呀！
冬天的太陽還算含蓄，冬天的風脾氣可就大了。他像一頭發(fā)怒的雄獅，發(fā)出“嗚嗚”的.呼嘯聲，令人膽戰(zhàn)心驚。它居然還特別犀利，吹在人的臉上就像刀割針刺一般。再看看廣袤的原野，蓬松的野草，像大地的頭發(fā)一樣，被吹的亂七八糟，找不著方向。
此時，我像個小英雄似的，登高一呼：讓冬天來的更猛烈些吧！
談文品與人品作文 6
在探討個體的品德與行為時，我們常說“文如其人”，意即一個人的作品風格與其個性和品質有著不解之緣。文品與人品，看似兩條平行線，實則在文學與道德的交織中相互映照，彼此影響。本文旨在通過論證分析，闡述文品與人品之間的關系，并揭示它們相互作用的內在邏輯。
文學作品是作者內心世界的外化，是其思想情感、價值觀念的具象表達。從古至今，無數文人墨客以筆為舟，承載著個人的品性與修養(yǎng)，穿梭于文字的海洋。因此，文品往往被視作人品的一面鏡子，反映出作者的精神風貌與道德情操。
首要論點在于，文品是人品的一種體現。歷史上不乏以文章見稱的君子，他們的文章充滿了仁義道德的氣息，如司馬遷的《史記》體現了其堅韌不拔的品質；范仲淹的《岳陽樓記》展現了其憂國憂民的胸懷。這些作品不僅僅是文采斐然的文字組合，更是作者高尚人格的流露。正如孔子所言：“知之者不如好之者，好之者不如樂之者�！睂φ嫔泼赖臒釔叟c追求，自然滲透于筆下，成就了不朽的篇章。
其次，人品對文品的影響不可忽視。一個人的品行直接影響其創(chuàng)作的態(tài)度與內容。心懷叵測之人難以寫出光明磊落之作，而一個正直善良的作者，其作品往往洋溢著正能量。例如，魯迅先生的作品尖銳而深刻，正是因為他對社會現實的'深刻洞察和對正義的不懈追求。他筆下的阿Q、祥林嫂等形象，生動地批判了舊社會的丑惡，傳遞出改革與革新的強烈信號。
然而，文品與人品的關系并非絕對對等。有時，文學作品可能會呈現出與作者人品不符的特質。這種現象的出現，一方面是因為文學創(chuàng)作本身具有虛構性，作者可以通過角色扮演來展現不同于自身的思想和情感；另一方面，也可能是社會環(huán)境與時代背景的反映，作者在特定歷史條件下的創(chuàng)作，可能并不完全代表其個人立場。
此外，文學作品的審美價值也在一定程度上獨立于作者的人品。一部作品的藝術成就，不僅取決于作者的道德品質，還與其文學天賦、創(chuàng)作技巧、文化修養(yǎng)等因素緊密相關。有時候，即便作者的人品受到質疑，但其作品依然能夠因其獨特的藝術魅力而流傳千古。
綜上所述，文品與人品之間存在著復雜而微妙的聯系。雖然文學作品可以在一定程度上反映作者的人品，但這種反映并不總是直接和全面的。同時，文學作品的價值也不應該僅僅局限于作者的個人品質評價。在欣賞文學作品時，我們既要看到作者的人品在其中的投射，也要理解作品本身的獨立性和多元價值。
在當今社會，我們更應該倡導文品與人品的和諧統(tǒng)一，鼓勵作家們在追求藝術創(chuàng)作的同時，也不忘修身養(yǎng)性，以高尚的人品去涵養(yǎng)深厚的文品。這樣，我們的文學世界將會更加豐富多彩，充滿道德的力量和藝術的魅力。
談文品與人品作文 7
文品如鏡，映射人品之光輝。文字不僅是思想的載體，更是靈魂的抒發(fā)。一個人的筆下所繪，無不透露著他的內心世界和道德品格。若其文章高遠、清新脫俗，往往意味著作者心性純正，有著崇高的.道德追求。反之，若文字粗俗、充滿戾氣，那么作者的人品也可見一斑。因此，修煉文品，不僅是提升文化素養(yǎng)的過程，也是磨礪人品的旅途。在筆尖跳躍的字里行間，我們應當追求真善美，傳遞正能量，讓文品與人品相得益彰，共同繪制出生命的精彩圖卷。
談文品與人品作文 8
在字里行間，文品如鏡，映出作者的人品。文字不僅承載著知識與情感，更是一個人內心世界的寫照。正直的人，其文字坦蕩有力；狹隘之人，則字里行間充滿狡黠。正如孔子所言：“君子喻于義，小人喻于利。”文品之高下，往往與人品相得益彰。
然而，并非所有作品都能直接反映作者的人品。文學創(chuàng)作中的角色與故事，有時是作者的想象或批判的產物。但不可否認，長期而穩(wěn)定的文字輸出，總能透露出創(chuàng)作者的'思想傾向和道德情操。因此，我們讀書時，不僅要欣賞文中的藝術美，還要深思背后的人文精神。
總之，文品與人品相互影響，相互映照。追求高尚文品的同時，更應修身養(yǎng)性，以期達到文如其人，人如其文的境界。
談文品與人品作文 9
文品如人品，兩者相映成輝。人品高尚者，其文多正氣；品行不端者，文字難掩瑕疵。正如孔子所言：“君子喻于義，小人喻于利�！蔽钠分呦�，實則是內心世界的反映。若心中有詩意，筆下自然流露雅致；心若雜草叢生，文字難免粗俗。故修身齊家，方能治國平天下，文品人品皆然。一個人的文字，是他靈魂的`窗口，透過這扇窗，我們可以窺見他的內心世界。因此，追求文品與人品的高度統(tǒng)一，是每個文人志士的不懈追求。
談文品與人品作文 10
文品如鏡，反映人品之光輝。文字不僅是思想的載體，更是靈魂的折射。一個人的.文章可以典雅華麗，也可以樸實無華，但無論形式如何變遷，其背后總是隱藏著作者的品格與修養(yǎng)。正直的人品，使文章充滿正氣；狹隘的心靈，則讓文字顯得尖酸刻薄。因此，培養(yǎng)良好的文品，實際上是修煉人品的過程。在字里行間，我們應當追求真誠與善良，讓每一句話都承載著溫暖和光明。正如水滴石穿，不是力量而是堅韌，好的文品亦能逐漸塑造并提升一個人的人品。讓我們在書寫中，不僅傳遞知識與情感，更傳遞人格的力量，讓文品與人品相得益彰，共同綻放生命的精彩。
談文品與人品作文 11
文品如人品，兩者相輔相成。優(yōu)美的文字能折射出作者高尚的靈魂；而卓越的人格，亦能在平淡的言語中散發(fā)光芒。正如孔子所言：“文質彬彬，然后君子�！蔽钠凡粌H體現在文字的華麗，更在于思想的深邃與情感的真摯。人品則是個體道德品質和社會行為的'總和，它決定了一個人的內在價值。
在歷史的長河中，我們不難發(fā)現文品與人品往往互為表里。司馬遷的《史記》展現了其堅韌不拔的精神；魯迅的文章則反映了他犀利的社會觀察力和深沉的愛國情懷。他們的作品因人品而生動，人品也因文品而升華。
因此，追求文品與人品的和諧統(tǒng)一，應成為我們每個人修身養(yǎng)性的目標。讓我們在書寫文字的同時，也不斷雕琢自己的人品，使之成為社會寶貴的精神財富。
談文品與人品作文 12
文品如人品，皆需真誠以待。文章映照心靈，字里行間透露著作者的品格與修養(yǎng)。若文字浮夸虛華，則人品難以令人信服；反之，筆下真摯深刻，人品自然端正。正如孔子言：“君子喻于義，小人喻于利�！蔽钠犯邼嵳�，其人品德亦必不落俗套。
在信息爆炸的'時代，我們更應追求文品與人品的和諧統(tǒng)一。網絡空間雖虛擬，卻也能反映一個人的真我。言辭懇切，舉止得體，不僅塑造良好形象，更能贏得他人尊重。因此，無論創(chuàng)作還是日常交流，均應堅持誠信為本，以文養(yǎng)德，以德潤文，使文品與人品相得益彰。
總之，文品與人品并非孤立，而是相輔相成。我們當以高尚的文品去磨礪人品，以崇高的人品去涵養(yǎng)文品，讓兩者在生活的琴弦上奏出最和諧的樂章。
談文品與人品作文 13
文學，自古以來便是人類情感與智慧的結晶。它不僅傳達知識、抒發(fā)情感，更在某種程度上反映了創(chuàng)作者的內心世界和道德品質。文品與人品，這兩個概念在歷史的長河中始終緊密相連，它們之間的關系，如同琴瑟和鳴，既能奏出和諧美妙的樂章，也可能因失調而發(fā)出刺耳的噪音。本文將探討文品與人品之間的聯系，并闡述為何良好的人品是創(chuàng)作優(yōu)秀文學作品不可或缺的基石。
文品，指的是文學作品的質量，包括其思想內容、藝術形式和審美價值等方面。而人品，則是指一個人的道德品質、行為準則和人格修養(yǎng)。在傳統(tǒng)觀念中，人們普遍認為文如其人，即作品的風格和內涵能夠反映出作者的性格和品質。這是因為文學創(chuàng)作不僅僅是技巧的展現，更是作者內心世界的投射。一個心懷天下、情操高尚的人，其筆下所流露出的文字往往充滿了正義感和對人性的深刻洞察；反之，一個心術不正、品格低下的人，其作品可能也會流露出狹隘和偏見。
以司馬遷為例，他在遭受宮刑之后，仍然堅持完成了史學巨著《史記》。他的作品不僅因其豐富的史料和精湛的文筆而被譽為“史家之絕唱，無韻之離騷”，更因其在逆境中不改初心、追求真理的精神而贏得了后人的尊敬。司馬遷的人品，通過他的文學作品得到了充分的體現和傳播，成為了文品與人品相得益彰的典范。
然而，文品與人品并非總是一致。歷史上不乏作品卓越而人品有虧的例子。譬如某些作家在私生活中道德敗壞，但在文學創(chuàng)作上卻能寫出感人至深的故事。這種現象揭示了文品與人品之間復雜的關系：一方面，優(yōu)秀的文學作品確實需要作者具備一定的道德感和人文關懷；另一方面，文學作品的創(chuàng)作也受到時代背景、個人經歷和創(chuàng)作環(huán)境等多種因素的影響，不能完全等同于作者的人品。
盡管如此，我們仍不能忽視人品對于文品的重要性。一個人的人格修養(yǎng)和道德水準，往往會在無形中影響其創(chuàng)作的方向和深度。一個具有高尚人品的作家，其作品往往能夠觸及人心最深處的共鳴，傳遞出積極向上的力量。正如魯迅先生所言：“真的猛士，敢于直面慘淡的人生，敢于正視淋漓的血�！濒斞赶壬奈膶W作品之所以能激勵一代又一代人，不僅因為他卓越的文學才華，更因為他堅定的理想信念和對社會不公的無畏批判。
在現代社會，文品與人品的`關系更加復雜。隨著網絡的發(fā)展，任何人都可以成為信息的發(fā)布者，文學創(chuàng)作的門檻大大降低。這就要求我們在欣賞文學作品時，要有更加敏銳的判斷力，去識別作品背后的人文精神和道德價值。同時，對于作家而言，更應該自覺地提升自身的人品修養(yǎng)，以真誠和責任去創(chuàng)作，這樣才能夠創(chuàng)作出真正能夠觸動人心、引領時代的文學作品。
總之，文品與人品雖有時不完全一致，但良好的人品仍是優(yōu)秀文學作品的重要基石。一個作家的人格魅力和道德情操，能夠為其文學創(chuàng)作增添獨特的光芒。在追求文學高峰的道路上，我們不應忽視內心世界的修煉，而應以高尚的人品去涵養(yǎng)深厚的文品，讓文品與人品和諧共鳴，共同譜寫人類文化的輝煌篇章。
談文品與人品作文 14
文如其人，字里行間蘊藏著作者的氣韻與品格。古人云：“文章千古事，得失寸心知�！蔽钠犯邼嵳撸似吠嗳�。韓愈筆下“文章憎命達”，透露出他不畏逆境的堅韌；魯迅先生銳利的筆鋒，則映射出他不屈不撓的斗志。文字是靈魂的折射，每一筆每一畫都承載著個人的修養(yǎng)與追求。
然而，文品與人品并非總是一致的.。有人筆底波瀾壯闊，私底下卻是小人一枚；有人文采斐然，卻品行不端，這等反差令人唏噓不已。因此，在欣賞文字的同時，我們更應關注背后之人的真性情。畢竟，只有當文品與人品和諧統(tǒng)一時，那文字的力量才能發(fā)揮到極致，成為推動社會進步的正能量。
談文品與人品作文 15
文品如鏡，映射出作者的內心世界；人品則更似底色，決定著人的行為準則。二者相輔相成，缺一不可。若文品高雅而人品卑劣，終是虛有其表；人品端正卻文品平庸，則難以彰顯其價值。真正的君子，既追求文筆的精進，又注重品德的修養(yǎng)，內外兼修，方顯其人之風范。
在當今社會，我們應更加重視文品與人品的統(tǒng)一。媒體時代，信息爆炸，唯有堅守內心道德底線的`人，才能創(chuàng)作出有益于世的文章。反觀那些嘩眾取寵、煽動情緒之作，往往反映出作者的浮躁與短視。因此，我們應當鼓勵文品和人品并重，培養(yǎng)既有深厚文化底蘊又有高尚道德情操的人才，為社會注入正能量。
【談文品與人品作文】相關文章：
作品與人品作文09-18
關于人品好的標準09-24
談共享作文08-17
談稅收作文11-03
談浪費作文09-03
談白菜作文10-14
談“孝”作文08-18
談放棄作文09-30
談金錢作文07-27