歷史人物介紹：郭嘉與諸葛亮
郭嘉，(170年207年)，字奉孝，東漢末潁川人，原為袁紹部下，后轉(zhuǎn)投曹操，為曹操統(tǒng)一中國(guó)北方立下了功勛，官至軍師祭酒，封洧陽(yáng)亭侯。史書上稱他才策謀略，世之奇士。郭嘉的一生，可以說(shuō)是非常厲害的。郭嘉自幼身懷大志，見識(shí)深遠(yuǎn)。他的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)一樣突出，他行為不治檢，為當(dāng)世一些名士所不喜，又為權(quán)貴所賞識(shí)。郭嘉喜歡他的人，稱贊他為三國(guó)第一謀士、鬼才，不喜歡他的人稱之為敗類、小人，那么，郭嘉到底是不是三國(guó)第一謀士?與諸葛亮相比誰(shuí)更厲害呢?
郭嘉、諸葛亮，此二人都是三國(guó)時(shí)代，出名的謀士，可謂才高八斗，如果要將二人做一個(gè)比較，孰高孰下一時(shí)間難以決斷，那么我們可以試著分析、比較下二人的差異。首先，我們先來(lái)說(shuō)郭嘉。
鬼才郭嘉VS諸葛孔明
郭嘉此人是個(gè)極熱衷于追求功名的人，因此他能幾經(jīng)易主，最終找到明君，他選擇曹操除了自己眼光獨(dú)到意外，還是他性格的使然，他不治檢的行為跟曹操的品行還是比較相像，又愛賭，很多決策比其他人要放得開，采取博弈的態(tài)度放手大膽去做，往往能夠收到出其不意的效果。像徐州戰(zhàn)役，官渡大戰(zhàn)，和遠(yuǎn)征烏桓。
當(dāng)時(shí)，各路諸侯割據(jù)一隅，虎爭(zhēng)天下。在這種情況下，郭嘉對(duì)一個(gè)個(gè)敵手心理狀態(tài)的準(zhǔn)確判斷，便常常成了曹操獲勝的關(guān)鍵。建安二年，袁紹寫信羞辱曹操，郭嘉于此時(shí)提出的十勝十?dāng)〉睦碛�，很具說(shuō)服力，不但振作了曹軍將士的斗志，更助曹操擬定了遠(yuǎn)期和近期的作戰(zhàn)目標(biāo)。也使得郭嘉穩(wěn)穩(wěn)進(jìn)入曹操智囊團(tuán)排位的前五名。建安三年，劉備為呂布所破，只得依附曹操，一時(shí)間怎么處理劉備成為了問題，郭嘉獻(xiàn)言先留著劉備，以彰顯曹操惜才的美名，但同時(shí)又看出劉備絕不甘屈居人下。后曹操出兵攻打虎踞徐州的呂布，曹軍先破彭城，再敗呂布，最后圍困下邳。就在大家都要放棄之時(shí)，郭嘉提出有勇無(wú)謀者若氣衰力竭之時(shí)，便不久于敗亡的觀點(diǎn)，并一面攻城，一面決堤水掩下邳，呂布果真被拿下。
再比如官渡之戰(zhàn)，曹操大軍與袁紹在官渡相持不下。曹操擔(dān)心劉備在背后放自己冷槍，正面的強(qiáng)敵已難于應(yīng)付，還要不要留點(diǎn)軍力來(lái)防備劉備，郭嘉說(shuō)可以，并接著道來(lái)，袁紹決斷猶豫，此時(shí)出擊必中，而劉備勢(shì)力還很弱，掀不起大浪。事情果真如郭嘉所言，在曹操與袁紹相持官渡之時(shí)，又一個(gè)令人不安的消息傳到曹營(yíng)，江東豪杰孫策也準(zhǔn)備發(fā)兵偷襲曹操位于許都的根據(jù)地。這個(gè)消息無(wú)疑是晴天霹靂，許都是曹操的老窩，要是許都淪陷，整個(gè)軍隊(duì)就垮掉了，在此緊急關(guān)頭郭嘉居然提出一個(gè)令人匪夷所思的見解，讓曹操不必去搭理孫策，孫策剛剛吞并江東，所殺的都是英雄豪杰。而孫策本人又輕率疏于防備，雖然擁有百萬(wàn)之眾，但和孤家寡人無(wú)異。斷言他必定死于刺客之手，結(jié)果又被郭嘉言中，此戰(zhàn)又為郭嘉的神機(jī)妙算添上一筆。
207年，袁尚像喪家犬一樣逃入烏桓，曹操考慮到遠(yuǎn)征去打袁尚，仍不放心在自己背后的劉備，不打算追擊的，郭嘉此時(shí)拋出了與眾人不同的'意見，他覺得袁尚與胡人的關(guān)系一向不錯(cuò)，如果讓他過(guò)去，一定會(huì)助長(zhǎng)其勢(shì)力，而劉表只是個(gè)政客只會(huì)空談理論，必定會(huì)對(duì)劉備有所戒備，郭嘉的觀點(diǎn)一針見血，曹操聽罷茅塞頓開，立刻進(jìn)兵遼東。曹操根據(jù)郭嘉的計(jì)策終于徹底平定北方，統(tǒng)一整個(gè)黃河流域以北地區(qū)。
從這些戰(zhàn)役里面，可以很清楚的發(fā)現(xiàn)他那賭徒性格。公元198年，敗呂布，賭袁紹不及來(lái)犯，他贏了，那一年他二十八歲;公元200年，提出十勝十?dāng)》�(wěn)定人心，堅(jiān)決與袁紹一戰(zhàn)，賭袁紹用人不當(dāng)行事優(yōu)柔，他贏了，那一年，他三十歲;公元207年，排眾議，出兵烏桓，掃除南下的后顧之憂，賭烏桓驕兵心態(tài)，沒有地利，賭的就是天時(shí)和人和，這一戰(zhàn)更是賭上了他的性命。那一年，他三十六歲。
在三國(guó)的歷史里，所有謀士都無(wú)可避免的因諸葛亮的光芒而黯淡。諸葛亮與郭嘉賭徒般的博弈不同，諸葛亮更加全面、保守，而且不如郭嘉那樣功利，他只想事成之后，功成身退。是非常儒家式的人物，行事皆以仁義禮德為重，也因此得到老羅的青睞而大肆渲染其偉大。郭嘉則更像是個(gè)西晉時(shí)的士人，不拘小節(jié)，更是藐視禮法，行為可謂十分不檢點(diǎn)。
對(duì)于諸葛孔明這個(gè)信守仁義、道德的謀士，生前都將他捧到圣壇，被冠以許多頭銜，出色的外交家，政治家，軍事家。在《三國(guó)演義》中，諸葛亮是智慧的化身，幾乎劉備所有的政治、軍事活動(dòng)，都有諸葛亮的出謀畫策，所有的戰(zhàn)役都離不開諸葛亮的參謀。他智計(jì)多端，料事如神，劉備無(wú)不言聽計(jì)從。并且，三顧茅廬的故事，更是成為了后來(lái)士人以才為傲的典范。他治國(guó)的能力確實(shí)是那個(gè)時(shí)代所令人注目的，除了幫劉備巧取豪奪巴蜀，他還將蜀國(guó)治理得井井有條。經(jīng)歷了漢中爭(zhēng)奪戰(zhàn)、彝陵之戰(zhàn)、出征南蠻，還有六次北伐，蜀國(guó)居然沒有出現(xiàn)較大的民變，形勢(shì)還比較穩(wěn)定，說(shuō)明諸葛亮治理能力是沒得話說(shuō)的，諸葛亮帶兵打仗確實(shí)不怎么樣，在三國(guó)演義里，什么草船借箭，什么火燒赤壁把諸葛亮說(shuō)得跟神人一樣，其實(shí)在真實(shí)的歷史上，諸葛先生的軍事能力真不怎樣。有史籍作證：(諸葛亮)可謂識(shí)治之良才，管、蕭之亞匹矣。然連年動(dòng)眾，未能成功，蓋應(yīng)變將略，非其所長(zhǎng)歟。對(duì)此，諸葛亮的軍事能力可見一斑。
所以，當(dāng)這些真實(shí)的歷史弄清楚以后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)諸葛亮除了平定南蠻那只會(huì)蠻打蠻干的人部落外，居然沒有打過(guò)多少漂亮的戰(zhàn)。軍事上的事情基本不讓諸葛亮摻和，在這一點(diǎn)上，諸葛亮確實(shí)比不上為曹操效力的郭嘉。赤壁之戰(zhàn)前，諸葛亮受任于敗軍之際，奉命于危難之間，到柴桑去見孫權(quán)，促成了孫劉聯(lián)盟的形成，取得了外交上的勝利。以后就跟隨在周瑜水軍的后面，回到了劉備的駐地樊口�！度龂�(guó)演義》上所寫的那些舌戰(zhàn)群儒、草船借箭、借東風(fēng)等情節(jié)，都是小說(shuō)家之言，并不是史實(shí)�；馃龖�(zhàn)船是周瑜和黃蓋謀劃的，并沒有諸葛亮參與謀劃。我們?cè)谑窌喜]有見到諸葛亮提出過(guò)什么奇謀佳策。
接下來(lái)諸葛亮和趙云隨劉備出征荊州南部四郡，四郡皆降。這時(shí)諸葛亮才第一次有了官職，他就在這些地方住了幾年，與劉備基本沒有什么策略上的交流。建安十六年，劉備進(jìn)川，把龐統(tǒng)、法正帶去當(dāng)參謀，諸葛亮與關(guān)羽、張飛、趙云等留守荊州。只是到了取蜀戰(zhàn)爭(zhēng)的后期，才調(diào)諸葛亮、張飛、趙云等入川，諸葛亮并沒有起到多大的參謀作用。此后的十年間，劉備幾乎都沒帶諸葛亮玩兒�？偟目磥�(lái)，在劉備生前，除了早期的赤壁之戰(zhàn)和作戰(zhàn)不多的進(jìn)軍荊州南部四郡，他基本上都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)地觀戰(zhàn)，沒有出手過(guò)劉備的軍事，反觀，曹操走哪里都把郭嘉帶上，郭嘉為他戰(zhàn)呂布、破袁紹、討二袁、征烏桓，屢屢立下大功，可見劉備在軍事上所信任和依靠的，不是諸葛亮。
由此可知，在謀略上諸葛亮確實(shí)不如郭嘉，而郭嘉在人品卻不如諸葛亮，但是這并不妨礙郭嘉幫助曹操奠定了一統(tǒng)天下的基礎(chǔ)，相反，諸葛先生恪守著條條框框，卻始終沒能為劉備在偌大的中原拼得一席之地。
【歷史人物介紹：郭嘉與諸葛亮】相關(guān)文章：
歷史人物介紹：曹操vs諸葛亮02-09
諸葛亮歷史人物06-20
歷史人物：諸葛亮01-27
歷史人物諸葛亮02-08
三國(guó)歷史人物諸葛亮的介紹07-10
諸葛亮的歷史人物簡(jiǎn)介01-25
我眼中的歷史人物諸葛亮02-16
主公莫慌郭嘉如何培養(yǎng)郭嘉培養(yǎng)詳解06-25
歷史人物的故事介紹11-12