- 相關(guān)推薦
奧數(shù)邏輯題還有答案解析
邏輯是一個(gè)音譯詞,指的是思維是一個(gè)外來(lái)詞語(yǔ)音譯。狹義上邏輯既指思維的規(guī)律,理清事物的本身。廣義上邏輯泛指規(guī)律,包括思維規(guī)律和客觀規(guī)律。下面是小編給大家整理的關(guān)于奧數(shù)邏輯題還有答案解析,歡迎閱讀!
奧數(shù)邏輯題還有答案解析 1
1、A、B、C、D四個(gè)同學(xué)猜測(cè)他們之中誰(shuí)被評(píng)為三好學(xué)生。A說(shuō):“如果我被評(píng)上,那么B也被評(píng)上!盉說(shuō):“如果我被評(píng)上,那么C也被評(píng)上。”C說(shuō):“如果D沒(méi)評(píng)上,那么我也沒(méi)評(píng)上!睂(shí)際上他們之中只有一個(gè)沒(méi)被評(píng)上,并且A、B、C說(shuō)的都是正確的。問(wèn):誰(shuí)沒(méi)被評(píng)上三好學(xué)生。
2、有四個(gè)人各說(shuō)了一句話。
第一個(gè)人說(shuō):“我是說(shuō)實(shí)話的人!
第二個(gè)人說(shuō):“我們四個(gè)人都是說(shuō)謊話的人。”
第三個(gè)人說(shuō):“我們四個(gè)人只有一個(gè)人是說(shuō)謊話的人!
第四個(gè)人說(shuō):“我們四個(gè)人只有兩個(gè)人是說(shuō)謊話的人。”
你能確定誰(shuí)說(shuō)的是實(shí)話,誰(shuí)說(shuō)的是假話的嗎?
3、甲、乙、丙三人對(duì)小強(qiáng)的藏書數(shù)目作了一個(gè)估計(jì),甲說(shuō):“他至少有1000本書!币艺f(shuō):“他的書不到1000本!北f(shuō):“他最少有1本書!边@三個(gè)估計(jì)中只有一句是對(duì)的,那么小強(qiáng)究竟有_______本書。
答案
1、A沒(méi)有評(píng)上三好學(xué)生。
由C說(shuō)可推出D必被評(píng)上,否則如果D沒(méi)評(píng)上,則C也沒(méi)評(píng)上,與“只有一人沒(méi)有評(píng)上”矛盾。再由A、B所說(shuō)可知:
假設(shè)A被評(píng)上,則B被評(píng)上,由B被評(píng)上,則C被評(píng)上。這樣四人全被評(píng)上,矛盾。因此A沒(méi)有評(píng)上三好學(xué)生。
2、第二個(gè)人顯然說(shuō)的是假話。如果第三個(gè)人說(shuō)的是真話,那么第四個(gè)人說(shuō)的也是真話,產(chǎn)生矛盾。所以第三個(gè)人說(shuō)假話。如果第四個(gè)人說(shuō)真話,那么第一個(gè)人也說(shuō)真話。如果第四個(gè)人說(shuō)假話,那么只有第一個(gè)人說(shuō)真話。所以可以確定第一個(gè)人說(shuō)真話,第二、第三個(gè)人說(shuō)假話,第四個(gè)人不能確定。
3、小強(qiáng)一本書也沒(méi)有。
因?yàn)槿齻(gè)估計(jì)中只有一個(gè)是對(duì)的,所以以此為突破口,提出假設(shè),進(jìn)行推理,找出符合要求的結(jié)論。
(1)假設(shè)甲說(shuō)的話真,那么乙、丙二人說(shuō)的話假。由甲話真,推出小強(qiáng)至少有1000本書。
由丙話假,推出小強(qiáng)一本書也沒(méi)有。
這兩個(gè)結(jié)論相互矛盾,所以假設(shè)錯(cuò)誤。
(2)假設(shè)乙說(shuō)的話真,那么甲、丙二人說(shuō)的話假。
由乙話真,推出小強(qiáng)的書不到1000本。
由甲話假,也推出小強(qiáng)的書不到1000本。
由丙話假,推出小強(qiáng)一本書也沒(méi)有。
這三個(gè)結(jié)論沒(méi)有發(fā)生矛盾,所以假設(shè)成立。
(3)假設(shè)丙說(shuō)的話真,那么甲、乙二人說(shuō)的話假。
由甲話假,推出小強(qiáng)的書不到1000本。
由乙話假,推出小強(qiáng)的書超過(guò)1000本。
這兩個(gè)結(jié)論相互矛盾,所以假設(shè)錯(cuò)誤。
綜上所述,只有第(2)種假設(shè)成立,推出小強(qiáng)一本書也沒(méi)有。
其實(shí)從甲、乙兩人的估計(jì)中可以直接看出,二者的話相互矛盾,不能同時(shí)成立(即不能同真或同假),其中必有一真一假(至于哪句為真可不必管它)。因?yàn)槿渲兄挥幸痪錇檎妫员f(shuō)的話定為假,推出小強(qiáng)一本書也沒(méi)有。
奧數(shù)邏輯題還有答案解析 2
數(shù)學(xué)競(jìng)賽后,小明、小華、小強(qiáng)各獲得一枚獎(jiǎng)牌,其中一人得金牌,一人得銀牌,一人得銅牌.王老師猜測(cè):“小明得金牌;小華不得金牌;小強(qiáng)不得銅牌.”結(jié)果王老師只猜對(duì)了一個(gè).那么小明得___牌,小華得___牌,小強(qiáng)得___牌。邏輯推理答案:
邏輯問(wèn)題通常直接采用正確的推理,逐一分析,討論所有可能出現(xiàn)的情況,舍棄不合理的情形,最后得到問(wèn)題的解答.這里以小明所得獎(jiǎng)牌進(jìn)行分析。
解:①若“小明得金牌”時(shí),小華一定“不得金牌”,這與“王老師只猜對(duì)了一個(gè)”相矛盾,不合題意。
、谌粜∶鞯勉y牌時(shí),再以小華得獎(jiǎng)情況分別討論.如果小華得金牌,小強(qiáng)得銅牌,那么王老師沒(méi)有猜對(duì)一個(gè),不合題意;如果小華得銅牌,小強(qiáng)得金牌,那么王老師猜對(duì)了兩個(gè),也不合題意.③若小明得銅牌時(shí),仍以小華得獎(jiǎng)情況分別討論.如果小華得金牌,小強(qiáng)得銀牌,那么王老師只猜對(duì)小強(qiáng)得獎(jiǎng)牌的名次,符合題意;如果小華得銀牌,小強(qiáng)得金牌,那么王老師猜對(duì)了兩個(gè),不合題意。
綜上所述,小明、小華、小強(qiáng)分別獲銅牌、金牌、銀牌符合題意。
奧數(shù)邏輯題還有答案解析 3
甲、乙、丙、丁四人在一起,交談時(shí)發(fā)生了語(yǔ)言困難,在漢、英、法、日四種語(yǔ)言中,每人只會(huì)兩種,可惜沒(méi)有大家都會(huì)的語(yǔ)言,只有一種語(yǔ)言是三個(gè)人都會(huì)的。
(1)乙不會(huì)英語(yǔ),但當(dāng)甲與丙交談時(shí),卻要請(qǐng)他當(dāng)翻譯。
。2)甲會(huì)日語(yǔ),丁不懂日語(yǔ),但兩人能相互交談;
(3)乙、丙、丁三人想相互交談,卻找不到大家都會(huì)的語(yǔ)言;
。4)沒(méi)有人既能用日語(yǔ)講話,又能用法語(yǔ)講話。
想一想:甲、乙、丙、丁四人各會(huì)說(shuō)哪兩種語(yǔ)言?
解:由(1)、(2)、(4)得:乙不會(huì)英語(yǔ),甲會(huì)日語(yǔ)但不會(huì)法語(yǔ),丁不會(huì)日語(yǔ)。
假設(shè)甲還會(huì)英語(yǔ),由(1)知甲、丙沒(méi)有共同語(yǔ)言,得丙會(huì)漢語(yǔ)和法語(yǔ),而乙與甲、乙與丙有共同語(yǔ)言,且乙又不能既懂法語(yǔ)又懂日語(yǔ),得乙會(huì)漢語(yǔ)和日語(yǔ),由(3)得丁會(huì)英語(yǔ)、法語(yǔ),與題已知條件"只有一種語(yǔ)言三人都會(huì)"有矛盾。
假設(shè)甲還會(huì)漢語(yǔ),由(1)知甲、丙沒(méi)有共同語(yǔ)言,得丙會(huì)英語(yǔ)、法語(yǔ),而乙與丙、乙與甲有共同語(yǔ)言,只能是乙會(huì)漢語(yǔ)、法語(yǔ),由(3)知丁不會(huì)法語(yǔ),得丁會(huì)漢語(yǔ)、英語(yǔ),這樣甲、丁也能相互交談。
所以甲會(huì)漢語(yǔ)、日語(yǔ),乙會(huì)漢語(yǔ)、法語(yǔ),丙會(huì)英語(yǔ)、法語(yǔ),丁會(huì)漢語(yǔ)、英語(yǔ)。
奧數(shù)邏輯題還有答案解析 4
我國(guó)有"三山五岳"之說(shuō),其中五岳是指:東岳泰山、南岳衡山、西岳華山、北岳恒山和中岳嵩山,一位老師拿著這五座山岳的圖片,并在圖片上標(biāo)出數(shù)字,他讓五位學(xué)生來(lái)辨別,每人說(shuō)出兩個(gè),學(xué)生回答如下:
甲:2是嵩山,3是華山,
乙:4是衡山,2是嵩山,
丙:1是衡山,5是恒山,
。4是恒山,3是嵩山,
戊:2是華山,5是泰山。
老師發(fā)現(xiàn)五個(gè)學(xué)生都只是說(shuō)對(duì)了一半,那么正確的說(shuō)法應(yīng)該是什么呢?
解答:
假設(shè)甲的前半句正確,后半句錯(cuò)誤,則2是泰山,3不是華山;因?yàn)槊咳硕颊f(shuō)對(duì)了半句,錯(cuò)了半句,因此可以推出戊說(shuō)的前半句錯(cuò)誤,后半句正確,即2不是華山,5是泰山。這就與甲說(shuō)的"2是泰山"產(chǎn)生矛盾,所以假設(shè)錯(cuò)誤。
因此我們可以知道,甲說(shuō)的前半句錯(cuò)誤,后半句正確,即3是華山;由戊說(shuō)的可知,2不是華山,5是泰山;由丙說(shuō)的可知,5不是泰山,1是衡山;由乙所說(shuō)的可知,4不是衡山,2是嵩山;由丁所說(shuō)的可知,3不是嵩山,4是恒山,所以正確的說(shuō)法是:1是衡山,2是嵩山,3是華山,4是衡山,5是泰山。
奧數(shù)邏輯題還有答案解析 5
從前有三個(gè)和尚,一個(gè)講真話,一個(gè)講假話,另一個(gè)有時(shí)講真話,有時(shí)講假話。一天,一個(gè)智者遇到這三個(gè)和尚,他問(wèn)第一位和尚:"你后面是哪位和尚?"和尚回答:"講真話的。"他又問(wèn)第二個(gè)和尚:"你是哪一位?"得到的回答:"有時(shí)講真話,有時(shí)講假話。"他問(wèn)第三位和尚:"你前面的是哪位和尚?"第三位和尚回答說(shuō):"講假話的。"根據(jù)他們的回答,智者馬上分清了他們各是哪一位和尚,請(qǐng)你說(shuō)出智者的答案。
解答:假設(shè)第一位和尚回答的是真話,即第二位和尚是"講真話的"和尚,但第二位和尚卻說(shuō)自己是"有時(shí)講真話,有時(shí)講假話",這就引出了矛盾。所以第一位和尚回答的不是真話,即第二位和尚不是講真話的和尚,當(dāng)然他自己也不會(huì)是"講真話的和尚",故只能是第三位和尚是講真話的和尚。所以第三位和尚回答的是真話,即第二位和尚是"講假話的",由此可知,第一位和尚是有時(shí)講真話,有時(shí)講假話。
輯題還有答案解析 6
李明、王寧、張虎三個(gè)男同學(xué)都各有一個(gè)妹妹,六個(gè)人在一起打羽毛球,舉行混合雙打比賽.事先規(guī)定.兄妹二人不許搭伴。
第一盤,李明和小華對(duì)張虎和小紅;
第二盤,張虎和小林對(duì)李明和王寧的妹妹。
請(qǐng)你判斷,小華、小紅和小林各是誰(shuí)的妹妹。
解:因?yàn)閺埢⒑托〖t、小林都搭伴比賽,根據(jù)已知條件,兄妹二人不許搭伴,所以張虎的妹妹不是小紅和小林,那么只能是小華,剩下就只有兩種可能了。
第一種可能是:李明的妹妹是小紅,王寧的妹妹是小林;
第二種可能是:李明的妹妹是小林,王寧的妹妹是小紅。
對(duì)于第一種可能,第二盤比賽是張虎和小林對(duì)李明和王寧的妹妹.王寧的妹妹是小林,這樣就是張虎、李明和小林三人打混合雙打,不符合實(shí)際,所以第一種可能是不成立的,只有第二種可能是合理的。
所以判斷結(jié)果是:張虎的妹妹是小華;李明的妹妹是小林;王寧的妹妹是小紅。
【奧數(shù)邏輯題還有答案解析】相關(guān)文章:
奧數(shù)題挖水渠答案與解析07-07
最新邏輯推理奧數(shù)問(wèn)題習(xí)題及答案解析07-06
奧數(shù)題最大值的答案及解析07-07